[email protected]

Добавлено через 2 минуты и 36 секунд
flashaa, считает валидным
smartov, считает невалидным.

Домены из одних цифр существуют (минский блог 017.by, куча фирм с доменом == номеру телефона). Имхо, вариант flashaa прав 

Итого я подправил регулярку.
Добавил разрешение начинаться и заканчивать цифрами для всех частей, кроме tld.

В регулярке flashaa, никаких особых новшеств не нашел, может он мне пояснит доступно чем она отличается от моей с цифрами (кроме ограничения по длине tld).

Добавлено через 2 минуты и 38 секунд
Ну и лицензию на Lesser     

smartov, и все равно [0-9\-\_\w] ;)

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 24.4.2008, 11:35

И что? Ответ SelenIT уже дал. Можно ещё с десяток циферных накидать. И читать надо коменты.


ну как же не нашел то? Для кого я писал на той странице отдельный пункт?
Хорошо, сейчас наскребу все отличия. Точнее попытаюсь наскрести, т.к. в памяти не держу, что было в вашей старой регулярке =) 
 1) У вас что имя что домен начинаются обязательно на букву и заканчиваются на букву, в середине могут быть буквы, цифры, точки. На самом деле первая и последняя буква ничем ни отличаюся от букв в середине. - это ваши постулаты  которые неверны
2) У вас кажется была просто ошибка того, что можно было 2 точки подрят написать

НУ и собственно все.. Сложно накопать важные момент в валидации строки с собачкой. Просто суть в том, что моя регулярка дотошна =)

Да и ещё если совсем докопаться, то rfc подразумевает, что набор символов ascii. Поэтому если есть символы с кодами больше 127, то можно сразу отбрасывать такой емейл   

Да бусть себе существуют сколько угодно 

Вы мне можете привести домены первого уровня 1.org, a.net, b.com и т.д.? нет?

Fortop, как минимум, есть z.com.

SelenIT, точно  и не только он 
был не прав.

Точно 

Черт, пропустил   


Теперь не правы вы. В RFC четско написано что в этих местах не могут быть точки, подчеркивания, дефисы.


Кажется - креститься надо. Не было такой ошибки


Он и отбрасывается


Учитывая мои ответы выше... так где же дотошность? То же самое но другими словами еще и с ограничением на вложенность доменов.

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 24.4.2008, 15:12

Можно цитату?
Я лично ориентировался на это:
 http://www.faqs.org/rfcs/rfc822.html , раздел 6.

Не надо было править


\w - может включать не ASCII


Нет такого ограничения. Смотрите внимательнее.
А где дотошность - это у вас надо спросить, как у автора.




Это сообщение отредактировал(а) flashaa - 24.4.2008, 18:05

flashaa, 
smartov, 
Ну чего вы взъелись?  завязывайте  меня обе устраивают 

flashaa, ошибка с двумя точками подряд была у CyClonа. У smartovа это было с самого начала предусмотрено.

Похоже, все-таки есть, только в другом RFC:

Можно


http://en.wikipedia.org/wiki/E-mail_address

С тире в начале и конце высмотрел где-то в другом месте как распространенное ограничение. А с подчеркиваниями сам не знаю откуда взял, думаю надо внести в список разрешенных символов.

На самом деле, конечно, ограничения очень зависят от сервера. Об этом много написано даже на Википедии, например наличие того же знака + в адресе. GMail его разрешает, а Hotmail нет. 

Цель этой темы - охватить наиболее стандартный круг, в попытке свести возможность пользовательской ошибки к минимуму минимальными затратами.


Гражданин, мне в общем-то глубоко плевать веришь ты мне или нет, и ради Вашей Царской Персоны (далее ВЦП) и ненужного спора хранить пост я не собирался. 

smartov, помоему это твоя ВЦП слишком многого хочет. 
"Анука расскажи мне чем там моя от твоей отличалась" 
Я вообще-то никому ничего рассказывать не обязан. А уж я отнесся черезчур уважительно походу. Ну чтож. Больше я так делать не буду. "Ваша регулярка ацтой" напишу я. И довольствуйтесь этим.

Ваша тема называется дотошная регулярка, а написано в ней было самое что ни на есть банальное рег. выр, необоснованное. Вот в чем беда.
Как я уже писал, спор это двое человек. Если спор не нужен, чтоже мы этот ненужный спор подогреваем, постим мне ругань и перешли на ты, а? Может начнем с себя в воспитании окружающих? Я вот лично это сделать могу. В отличии от оскорбленного критикой самолюбия великого неошибающегося smartov'a, чьи посты надо читать как аксиомы. Больше в этой теме я не пишу и радуйтесь восхищенным постам тех, кто "курит форумы" и создает темы "у меня ошибка, что делать!".

Это сообщение отредактировал(а) flashaa - 25.4.2008, 11:11