VPF::Передача функции или метода в кач-ве параметра

archimed7592

Дата 30.4.2007, 23:27 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Архимед

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2531
Регистрация: 12.6.2004
Где: Moscow

Репутация: 58
Всего: 93

Цитата(Любитель @ 30.4.2007, 23:23

)

Всё-таки позволю не согласиться...

с чем несогласен то?
насчёт прикола плюсов: это не прикол... это само совершенство... ;)

Добавлено через 57 секунд

Цитата(Любитель @ 30.4.2007, 23:23

)

А програмерить на плюсах - приятно, блин!

ага... люблю этот язык smile

--------------------

If you have an apple and I have an apple and we exchange apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas.
© George Bernard Shaw

Любитель

Дата 30.4.2007, 23:29 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Не соглашусь, что на языках с нэтивной поддержкой ФП невозможно писать. Можно и очень хорошо. На некоторых даже интересно. Но плюсы - не знаю, лично мне всё-таки нравиться дизайн и философия языка. Недоделан он, конечно, но, блин, хорош...

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

Mayk

Дата 30.4.2007, 23:38 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

^аВаТаР^ сообщение>>

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2616
Регистрация: 22.5.2005
Где: за границей разум а

Репутация: 45
Всего: 134

Уж если буст тянуть, то можно черезboost'овые сигналы связь с SDL сделать.

Примерно так:

Код


#include <boost/signal.hpp>
#include <boost/bind.hpp>

using namespace std;
using namespace boost;



// это относится к SDL
typedef int* Key;
struct kbd_handler{
    static signal<void (Key)> key_pressed;
};

signal<void (Key)> kbd_handler::key_pressed;


// это уже нет
class MyClass
{
    public:
    void pressed_key( Key key_code ){
        printf("pressed %p\n", key_code );
    }
};


int main()
{
    MyClass kr;
    kbd_handler::key_pressed.connect( bind(&MyClass::pressed_key, &kr, _1)  );


    // это происходит в окресностях  SDL_PollEvent'а
    kbd_handler::key_pressed((Key)1);
}

Цитата

03:48:dvl:~/src/pol$ ./a.out
pressed 0x1

--------------------

Здесь был кролик. Но его убили.
Человеки < кроликов, йа считаю.

archimed7592

Дата 1.5.2007, 00:05 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Архимед

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2531
Регистрация: 12.6.2004
Где: Moscow

Репутация: 58
Всего: 93

Цитата(Любитель @ 30.4.2007, 23:29

)

Не соглашусь, что на языках с нэтивной поддержкой ФП невозможно писать. Можно и очень хорошо. На некоторых даже интересно.

соддержкой - да... поддержка это хорошо... я про чистые ФЯП говорил... хаскел к примеру smile

от лукавого, имхо...

--------------------

Mayk

Дата 1.5.2007, 00:09 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

^аВаТаР^ сообщение>>

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2616
Регистрация: 22.5.2005
Где: за границей разум а

Репутация: 45
Всего: 134

Цитата(archimed7592 @ 1.5.2007, 04:05

)

)
Не соглашусь, что на языках с нэтивной поддержкой ФП невозможно писать. Можно и очень хорошо. На некоторых даже интересно.
соддержкой - да... поддержка это хорошо... я про чистые ФЯП говорил... хаскел к примеру smile от лукавого, имхо...

Господа, к порядку. smile

--------------------

Здесь был кролик. Но его убили.
Человеки < кроликов, йа считаю.

Любитель

Дата 1.5.2007, 00:11 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Цитата(archimed7592 @ 1.5.2007, 00:05

)

от лукавого, имхо...

Насчёт boost::signals - немного недоделана либа:
1. Хорошо бы иметь возможность паблик-доступа на коннект и прайват - на вызов. Или типа того.
2. Очень неприятно упоминание о потонебезопасности в доках по либе smile

Впрочем, libsigc++ тоже вроде бы особым потокосейфити не обладает...

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

Mayk

Дата 1.5.2007, 00:26 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

^аВаТаР^ сообщение>>

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2616
Регистрация: 22.5.2005
Где: за границей разум а

Репутация: 45
Всего: 134

Цитата(Любитель @ 1.5.2007, 04:11

)

1. Хорошо бы иметь возможность паблик-доступа на коннект и прайват - на вызов. Или типа того.

набросочно это можно решить так:

Код


class private_signal : public signal<void (Key)>
{
    friend class kbd_handler; //kbd_handler наш друг
    private:
    using signal<void (Key)>::operator(); //вызов запрещён
};

struct kbd_handler{
    static private_signal key_pressed;

    static void emit(){
        key_pressed(0); //друзья вызывают private'но
    }
};

private_signal kbd_handler::key_pressed;

class MyClass
{
    public:
    void pressed_key( Key key_code ){
        printf("pressed %p\n", key_code );
    }
};
int main()
{
    MyClass kr;
    kbd_handler::key_pressed.connect( bind(&MyClass::pressed_key, &kr, _1)  );
    kbd_handler::emit(); 
//  kbd_handler::key_pressed(0); // Compile time error
}

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 1.5.2007, 00:27

--------------------

Здесь был кролик. Но его убили.
Человеки < кроликов, йа считаю.

Ken

Дата 1.5.2007, 00:51 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 47
Регистрация: 31.3.2007

Репутация: 2
Всего: 4

Цитата(nerezus @ 30.4.2007, 18:51)

2) То же самое, но с методом объекта, а не с функцией. Класс объекта заранее не известен.

Nerezus, почему не хотите использовать event listener-ы в стиле Java? Это проще и не требует темплейтов и доп. библиотек. Например, допустим, вы создаете компонент Button. Хотите от него получить событие onClick (). Просто объявляем новый абстрактный класс (interface):

Код


class Button;
class ButtonListener
{
    public:
        virtual void onClick (Button* sender) = 0; // sender, чтобы узнать от какого Button это событие, можете убрать
};

А к классу Button добавляем метод и член:

Код


class ButtonListener;
class Button
{
    public:
        Button ():
            _listener (NULL)
        {
        }
...
        void setListener (ButtonListener* listener)
        {
            _listener = listener;
        }
...
    private:
...
        ButtonListener* _listener;
};

Класс который хочет ловить событие onClick () должен наследовать от ButtonListener и реализовать метод onClick (). А внутри одного из методов Button генерация onClick будет выглядеть так:

Код


void Button::doClick ()
{
    if (_listener != NULL)
        _listener->onClick (this);
}

Регистрация обработчика уже будет выглядеть примерно как вы хотите:

Код


Button* closeButton = new Button ();
closeButton->setListener (closeButtonController);

Это сообщение отредактировал(а) Ken - 1.5.2007, 01:12

Любитель

Дата 1.5.2007, 08:49 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Mayk, ну я немного по другому делаю - у меня шаблон для сигналов (юзающий бустовские, конечно) с дополнительным параметром - классом, для которого разрешён вызов сигнала.

Насчёт ивент-листенеров - в яве есть анонимные классы, в плюсах нет. Потому юзать ивент-листенеры наглой копией - не очень приятно. К тому же пропадает возможность биндинга и пр. приятных вещей.

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

Ken

Дата 1.5.2007, 09:07 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 47
Регистрация: 31.3.2007

Репутация: 2
Всего: 4

Цитата(Любитель @ 1.5.2007, 08:49)

Насчёт ивент-листенеров - в яве есть анонимные классы, в плюсах нет. Потому юзать ивент-листенеры наглой копией - не очень приятно. К тому же пропадает возможность биндинга и пр. приятных вещей.

Что означает "юзать ивент-листенеры наглой копией"?

Не обязательно использовать анонимных классов. Если количество объектов от которых можем получать событий не очень много, то один класс-контроллер отвечающий за логику приложения бывает достаточным, если много, то можно создавать разные контроллеры обрабатывающие события. Мне нравится простота и эффективность этой схемы, она работает без дополнительных затрат (зачем boost, особенно в встроенных системах только из за этого).

Это сообщение отредактировал(а) Ken - 1.5.2007, 09:18

nerezus

Дата 1.5.2007, 10:30 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Вселенский отказник

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 3330
Регистрация: 15.6.2005

Репутация: 3
Всего: 43

Цитата

скажи для начала в каких языках есть такие же мощные средства для ФП

Насчет "такие же" я не знаю, но вот в питоне ФП намного более развито. Пример:

Код


# -*- coding: windows-1251 -*-

# Использование лябмда-функций в языке Python.
# Практическое применение

import time

# Часть первая: объявление простой функции
mult = lambda x, y: x * y
print "mult(1, 3) =", mult(1, 3)


# Часть вторая: Объявление функции в зависимости от внешних параметров.
def inc(n): return lambda x: x + n
inc6 = inc(6)
print "inc6(5) =", inc6(5)


# Часть третья: объявление функции, основанной на другой лямбда-функции
square = lambda x: mult(x, x)
print "square(7) =", square(7)


# Часть четвертая: создаем массив функций.
print "mult_arr[i](5)"
mult_arr = [] # список(массив) функций
for i in range(0, 10):
    mult_arr.append(lambda x: x * i) # добавляем в список функцию
# Демонстрация массива функций    
for i in range(0, 10):
    print mult_arr[i](5)


# Часть пятая: обход всех значений списка:
list = [0, 1, 2,3, 6, 10, 100, 777]
# использование спискового включения
print [x*2 for x in list]

# Часть шестая: вычисление факториала
# reduce() - обход списка, range() - создание списка
# Для вычисления факториала используются 2 lambda-функции
fact = lambda n: reduce(lambda x, y: x * y, range(1, n+1), 1)
print "fact(6) =", fact(6)

# Часть седьмая: полином Ньютона
x1 = 0.3; x2 = 0.4; x3 = 0.6
y1 = -2;  y2 = 1.2; y3 = 7.3;
L0 = y1 / ((x1-x2) * (x1-x3))
L1 = y2 / ((x2-x1) * (x2-x3))
L2 = y3 / ((x3-x1) * (x3-x2))
# Создаем функцию, основываясь на входных значениях
newt = lambda x: L0*(x-x2)*(x-x3) + L1*(x-x1)*(x-x3) + L2*(x-x1)*(x-x2)
print "newt(0.5) =", newt(0.5)


time.sleep(300)

Цитата

Но красоты я лично не вижу. Не привлекает.

А у меня к плюсам неприязнь. В стиле "зачем усложнять, если можно проще". Но это оффтоп, продолжать не надо )

Ken, оо, самый лучший совет ) Просто это со стороны структурного кода работать не будет, ну да ладно, ну первую часть нафиг. Спасибо.
В C++ можно же при наследовании от 2х классов тип указателя на Child сделать указателем на Parent1(лисенер)? Ну вот и лучший вариант )

--------------------

Сообщество художников Artsociety.ru

Любитель

Дата 1.5.2007, 11:35 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Цитата(nerezus @ 1.5.2007, 10:30

)

но вот в питоне ФП намного более развито.

В пиноте нэтив-роддержка. А в плюсах красивая эффектная реализация. smile

Цитата(Ken @ 1.5.2007, 09:07

)

Не обязательно использовать анонимных классов.

Я не говорю, что обязательно, но без них очень неудобно. Бустовские вещи в данном случае гораздо более гибкое и красивое решение (boost::function, boost::signal, boost::bind, boost::lambda). + действительно в стиле плюсов.

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

Ken

Дата 1.5.2007, 12:29 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Новичок

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 47
Регистрация: 31.3.2007

Репутация: 2
Всего: 4

Цитата

Бустовские вещи в данном случае гораздо более гибкое и красивое решение (boost::function, boost::signal, boost::bind, boost::lambda). + действительно в стиле плюсов.

Согласен с вами.
Но программируя часто для встроенных систем и микроконтроллеров совсем неприятно увидеть как твой продукт становиться раздутым из за разных библиотек, поэтому если можно обойтись без них, то лучше использовать простые средства которые решают задачу. В любом случае нет ничего абсолютно классного, это одно из решений, для меня оно всегда работало эффективно.

Цитата

Просто это со стороны структурного кода работать не будет.

Nerezus для струрного кода используйте указателей на функций как в начале показали товарищи.

Цитата

В C++ можно же при наследовании от 2х классов тип указателя на Child сделать указателем на Parent1(лисенер)?

Да. Это то же самое что реализация интерфейсов в Java (если все методы второго класса абстракные и класс не содержит свои поля). Можете наследовать не только от 2х ;)

Любитель

Дата 3.5.2007, 18:25 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Программист-романтик

Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 3645
Регистрация: 21.5.2005
Где: Воронеж

Репутация: 24
Всего: 92

Цитата(Ken @ 1.5.2007, 12:29

)

Согласен с вами.

[offtop]Почему с нами?[/offtop]

Цитата(Ken @ 1.5.2007, 12:29

)

Но программируя часто для встроенных систем и микроконтроллеров совсем неприятно увидеть как твой продукт становиться раздутым из за разных библиотек, поэтому если можно обойтись без них, то лучше использовать простые средства которые решают задачу.

Не знаю. Встроенные системы, микроконтроллеры - ничем этим не занимаюсь smile

+ для многих ситуаций хватит STL-вского ФП. Впрочем, дело вкуса, конечно.

--------------------

http://oryolalex.mybrute.com

archimed7592

Дата 4.5.2007, 14:39 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Архимед

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2531
Регистрация: 12.6.2004
Где: Moscow

Репутация: 58
Всего: 93

Цитата(Любитель @ 3.5.2007, 18:25

)

для многих ситуаций хватит STL-вского ФП

что за ситуации такие? smile

я так понимаю речь о bind1st/2nd smile

если память не изменяет - у функтора должны быть result_type и прочие грабли smile

--------------------

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »