|
Модераторы: Се ля ви, Nastya, neutrino |
|
smartov |
|
|||
свой собственный Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 4225 Регистрация: 2.2.2006 Где: NJ Репутация: 13 Всего: 259 |
Реально аргументация есть, просто общаться с человеком, который держит меня за мудака, мне не очень приятно. Не знаю это так только у меня или у всех. Но как-то так.
|
|||
|
||||
bars80080 |
|
|||
прапор творюет Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 12022 Регистрация: 5.12.2007 Где: Königsberg Репутация: 3 Всего: 315 |
во-первых, только ты единственный написал здесь слово "мудак", причём несколько раз во-вторых, я употребил только слово "челядь", ибо в развернувшемся состязании юмористов, мне оно показалось приемлемым извиняюсь, что задел чьи-то тонкие душевные струнки, привык реагировать (не)адекватно собеседникам слово "челядь" я употребляю и в быту. люди всегда улыбаются. хотя должен теперь заметить, что при неличном общении по переписке до народу очень плохо доходит интонация как всё грустно... так что же со временем? |
|||
|
||||
Samotnik |
|
|||
Super star ! Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 7192 Регистрация: 4.11.2006 Где: Минск City Репутация: 6 Всего: 191 |
Ничего хорошего. Стивен Хокинг экспериментально доказал невозможность путешествия во времени новости уже много времени. Но я вот задумался. А действительно ведь это гениальный ход. Лучший живущий физик-теоретик мира, организовывает вечеринку для путешествующих во времени и никто сюда не приходит. Сюда же пустим размышления о том, что могли бы люди подтянуться из будущего что бы прибить в род доме Гитлера, Сталина и других удивительных людей, но их нет, точнее их не было. |
|||
|
||||
Arantir |
|
|||
Рыбак без удочки Профиль Группа: Участник Сообщений: 960 Регистрация: 18.11.2012 Репутация: нет Всего: 55 |
Была б у меня машина времени, я бы уж точно так глупо не спалился Людям из прошлого явно не надо знать, что к им могут прийти из будущего. Иначе не получится столько ловко его менять. Представим, что нет понятия времени. - События вперед и назад происходят по разному. Даже в быту есть уйма вещей, которые вперед делаются с меньшими затратами энергии, чем назад. Если разбить вазу, то чтобы обратно слепить атомы кусочков стекла, чтобы ваза была целой, надо много энергии (например, переплавить вазу заново). Вроде бы, как бы, доказано, что энергия никуда не девается, следовательно она переходит из какого-то одного состояния в другое, из которого в первое она переходить не очень-то хочет. Для этого придумали слово "энтропия". - Чтобы не произошло, то вместе с этим во вселенной где-либо происходит что-либо еще. Нет свидетельств о том, что что-то происходит между любыми двумя другими событиями во вселенной (сколь бы малыми и ничтожными они ни были). Например, пока бозон Хиггса распался на другие частицы, то фотон света в каком-то атоме водорода дошел от ядра до орбиты электрона. С такой точки зрения время — это только совокупность последовательных событий во вселенной. Наше восприятие времени — нагромождение последствий этих событий. А стрела времени — судя по всему свойство самой энергии переходить в одни состояния более легко, чем в другие. Это сообщение отредактировал(а) Arantir - 25.5.2013, 01:23 -------------------- interface Жопа { // ATTENTION: has to be implemented by every class of the project for proper project work } |
|||
|
||||
Samotnik |
|
|||
Super star ! Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 7192 Регистрация: 4.11.2006 Где: Минск City Репутация: 6 Всего: 191 |
Эффект бабочки? Возможно. Но В правом нижнем углу компьютера 2013 год. Если бы бы бы бы были люди путешествующие во времени, хотя бы один из них уже давно как-нибудь спалился за такой-то большой срок. : ) |
|||
|
||||
Arantir |
|
|||
Рыбак без удочки Профиль Группа: Участник Сообщений: 960 Регистрация: 18.11.2012 Репутация: нет Всего: 55 |
Зависит от того, какие у них возможности. Может нужно столько энергии, что больше, чем лет на 100 не вернутся, а машинку только через 200 придумают. Если бы можно было возвращаться куда угодно, то не думаю, что мир был бы таким, как сейчас. Сама возможность путешествия больших объектов во времени бы как-то отразилась на физических законах и происходящих во вселенной процессах. -------------------- interface Жопа { // ATTENTION: has to be implemented by every class of the project for proper project work } |
|||
|
||||
smartov |
|
|||
свой собственный Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 4225 Регистрация: 2.2.2006 Где: NJ Репутация: 13 Всего: 259 |
спасибо за извинения Итак про время. Ты, насколько я вижу, заявляешь что тот факт, что время нельзя "пощупать" говорит о его несуществовании. Время - некая виртуальная величина для описания изменений вещества. Но будем реалистами - если продолжать эту логику, то скорости тоже не существует. Это также виртуальная величина, поскольку зависит от виртуальной величины - времени. Вот только в реальности скорость весьма применимая виртуальная величина. Так стоит ли зацикливаться на её виртуальности, если фактически она дает преимущества? (риторический вопрос, предполагаю ответ - нет, не стоит) |
|||
|
||||
Samotnik |
|
|||
Super star ! Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 7192 Регистрация: 4.11.2006 Где: Минск City Репутация: 6 Всего: 191 |
||||
|
||||
Alexeis |
|
||||
Амеба Профиль Группа: Админ Сообщений: 11743 Регистрация: 12.10.2005 Где: Зеленоград Репутация: 3 Всего: 459 |
Для людей не связанных с наукой конечно же не стоит зацикливаться. Ведь время удобно использовать в повседневной жизни. Но раздел у нас называется "Наука и мир". А вот с точки зрения науки время стоит обособленно.
Почему ты думаешь, что ты об этом должен знать? Даже если кто-то возвращался в прошлое в наше время, мы ведь не знаем как это влияет на законы причинности. Кроме того, возможно путешествие во времени это лишь путешествие в альтернативную реальность. Т.е. наши потомки переместились, но меняют в чужую реальность, тогда как наша может оказаться неизменной в связи с законами причинности. -------------------- Vit вечная память. Обсуждение действий администрации форума производятся только в этом форуме гениальность идеи состоит в том, что ее невозможно придумать |
||||
|
|||||
bars80080 |
|
|||
прапор творюет Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 12022 Регистрация: 5.12.2007 Где: Königsberg Репутация: 3 Всего: 315 |
вопрос риторический, если мы планируем остаться на том же уровне развития. как я понимаю, без ньютоновой физики очень много чудесных вещей, коими мы пользуемся повседневно не было бы. может быть, развитие изучения времени дало бы нам неимоверные открытия в будущем в любом случае, у нас тут площадка для обсуждения. по соседству обсуждают политиков и спорт. почему бы не обсудить время я, честно говоря, немного расстроен. ведь мой пассаж про время, в конце концов, суть вброс. есть идея, которая на мой взгляд чрезвычайно интересна. и каким бы хитрым анализатором я себя не считал и как много точек зрения могу представить, я знаю, что многие люди глядят на те же вещи совершенно иначе. и даже способны с ходу выдать совершенно новую идею и перевернуть мою точку зрения. и вот я уже не первый раз кидаю эту идею в гущу народа с аналитическими способностями, но не вижу ответа. с одной стороны мне немного льстит, что ответной аргументации не находится. то есть поменьшей мере эта идея стоит под очень непривычным углом. с другой стороны, отсутствие активности, видимо, следствие лени. и меня даже расстраивает не то, что кто-то ленится ответить, а то, что собеседники, которые всё-таки отписываются, ленятся заставить поработать свои мозги. |
|||
|
||||
Arantir |
|
|||
Рыбак без удочки Профиль Группа: Участник Сообщений: 960 Регистрация: 18.11.2012 Репутация: нет Всего: 55 |
bars80080, а почему тогда нет моментальных процессов? Даже изменение частиц в запутанной паре требует времени (хоть скорость и выше скорости света по экспериментам, но она конечна). И это я не для флейма спросил. Честно интересует этот вопрос, если рассуждать с точки зрения иллюзорности времени.
-------------------- interface Жопа { // ATTENTION: has to be implemented by every class of the project for proper project work } |
|||
|
||||
bems |
|
|||
Эксперт Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 3400 Регистрация: 5.1.2006 Репутация: нет Всего: 88 |
Arantir, что с распространением гравитации?
-------------------- Обижено школьников: 8 |
|||
|
||||
Arantir |
|
|||
Рыбак без удочки Профиль Группа: Участник Сообщений: 960 Регистрация: 18.11.2012 Репутация: нет Всего: 55 |
Она распространяется со скоростью света, насколько мне известно. По крайней мере обратное на данный момент не доказано. -------------------- interface Жопа { // ATTENTION: has to be implemented by every class of the project for proper project work } |
|||
|
||||
bars80080 |
|
|||
прапор творюет Награды: 1 Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 12022 Регистрация: 5.12.2007 Где: Königsberg Репутация: 3 Всего: 315 |
сколько обсуждали запутанные пары, так насколько я понял, смысловой информации от них нет. получить характеристики всё равно удастся только в пределах субсветовых скоростей. соответственно, и измерители имеют свою инерцию. а значит и говорить чётко имеет ли инерцию передача информация в запутанной паре - нерешённый ныне экспериментально вопрос если говорим о более крупных объектах, то никакое вещество не переходит из одного состояния в другое синхронно в каждой частице. это лавинообразный процесс, когда соседи тянут друг друга. опять же баланс, растяжени и т.п. создают инерцию |
|||
|
||||
bems |
|
|||
Эксперт Профиль Группа: Комодератор Сообщений: 3400 Регистрация: 5.1.2006 Репутация: нет Всего: 88 |
мне никаких достоверных сведений на этот счет не известно. ссылки на эксперименты есть? не нужно доказывать обратное. это ты утверждаешь что все процессы требуют времени, вот это и доказывай -------------------- Обижено школьников: 8 |
|||
|
||||
Правила форума "Наука и Мир" | |
|
При составлении постов старайтесь соблюдать орфографию и грамматику русского языка.
|
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Наука и Мир | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |