Бред, ибо английский язык столь же богат и выразителен, и доказывается это хотя бы существованием Марка Твена, Драйзера, Шекспира, Джека Лондона, Этгара По или Льюиса Кэролла... Те кто считают что английский в чём-то ущербным, скорее всего просто знают его на уровне чтения мануалов. Есть множество вещей когда английский гораздо выразительнее русского и наоборот. Русский например исключительно богат словообразованием существительных - кошка, котечка, кисонька, кисюнечка, котик, кот, кошак, котёнок, котёночек и т.д. В английском такого действительно нет. Однако например система глаголов как раз в русском языке очень слабая, многие оттенки ангийской речи передаваемые буквально только формой глагола переводятся совершенно одинаково, хотя обозначают подчас совершенно разные вещи, в русском объясняемые или целыми фразами, или вытягиваемые из контекста. Например:

I have learned
I learned
I had learned
I was learning
I have been learning
I used to learn

Всё это переводится по большому счёту, как "я учил", но даёт представление о многих свойcтвах как и когда именно это учил... 

Или например:
I can write
I may write
I could write
I might write
I am able to write

То же на русский переводится типа "Я могу написать"...

Или то же самое должествование, фраза "ты должен далать..." переводится как:

You should do...
You must do..
You shall do...
You have to do ...

И обозначает в зависимости от применённого модального глагола совсем разные вещи - в одном случае просто констатация факта что именно так и делают чтобы достичь результата, а в другом - что именно так делать - это единственно законно, и если сделать не так то можно попасть в тюрьму...

там есть вкладка выбора языка..

Добавлено @ 23:12 

Vit, может ты и прав, но я со своей позиции вижу по другому..
если смотрел когда-нить Задоронова, у него есть номер про сравнение русского и английского языков, так вот ИМХО много правильного мужик говорит..

> Не правда ваша, английский более распространён, не забываем что кроме США и Англии, это и государственный язык Индии, Пакистана и ещё нескольких десятков стран.
Для сравнения, число говорящих на английском языке: 500 млн; китайский: 1300 млн. Разница, думаю, есть.

Если не знать английского то конечно то что он говорит кажется правильным....





только в Индии - 1 млрд. человек. Официальное число людей считающих английский своим родным языком - около 1 миллиарда, число людей ежедневно использующих английский для общения около 2х миллиардов.

в дополнение к Сый'ю..
хотя нам это точно ничего хорошего не предвещает..  

Я это читал... причём не здесь, а в оригинале... Статья очень показательна как пример когда из многостраничной статьи выдёргивается отдельный абзац... особенно полезный для доказательства своих тезисов... Прямо как конспектирование ленинских работ на уроках истории КПСС... ТАм между прочим рассматривалась и место ангийского языка в современном мире, и тенденции его развития до и после 2050 года... А предложения надёргали отлично, так чтоб смысла вообще не осталось...

Добавлено @ 23:35 
Кстати за отсутствие популярных русских языков программирования надо благодарить тов. Сталина и тов. Лысенко персонально, ибо это их доктрина о лженаучности кибернетики и преследовании кибернетиков отбросили страну на 20-30 лет назад, от чего она по сути до сих пор не оправилась...

и чего?? а ты не забыл что в Индии два государственных яхзыка?? и не факт, что даже половина говорит на английском, их родной язык Хинди и уж никак не английский..
еще статья

Добавлено @ 23:40 
лана хватит, мне надоело, это уже давно перерасло изначальную тему топика...

Э-э. Вообще-то тема не задумывалась для сравнения русского и английского   , а как целесообразность русского языка в программировании. (Хотя Вит как всегда очень хороший и чёткуй пример привёл!  И знать надо ессно как можно больше языков (и разговорных и программирования) Именно потому, что разные вещи по-разному можно выразить
/*оффтп
Особенно, если собеседник тоже на тех же может разговаривать - это кайф  
Мы с моей девушкой на одинаковых разговариваем 
*/

ПС:
Вообще язык на котором разговаривает большинство людей в мире даже не только сам китайский, а какое-то его наречие. (Нам проф рассказывал) Китайцев в Китае только 1.314 Mrd. (Juli 2006 )
В Индии конечно тоже нехило 1.095.351.995 (Juli 2006)
Но тем не менее китайский язык "сконцентрирован" в одном месте.
К мировым языкам относится ессно английский и , с недавнего времени, испанский. Потому что они максимально распространеным по земному шару.
Это кстати тоже оффтоп 

Ничего я не забыл, я тут с индусами общаюсь ежедневно... Ситуация там примерно такая же как с татарским в Татарстане или бурятским в Бурятии: на хинди говорят крестьяне по деревням, все высокообразованные люди говорят на английском и считают английский родным, в обычных школах всё обучение, все предметы с 3го класса только на английском... Многие из них уже не знают своих местных языков, всё делопроизводство на английском... Помогает ещё и то что тот же хинди не является исконным языком даже в деревнях во многих районах, там есть свои собственные языки - тельгу, урду и т.п., поэтому даже крестьяне на рынке вынужденны говорить зачастую на английском... Такая же ситуация в центральной и южной Африке - я многих знаю, у меня даже друзья с Замбии есть - родной язык английский, и не знают никакого кроме английского...

Английский у них общий знают практически все. А хинди почти не существует. То есть люди из разных деревень уже друг друга не понимают и на английском разговаривают. 

Почему по умолчанию английский?

не знаю, я не директор, но какая разница какой язык стартовый, русский во вкладке есть?? есть..
я привел тебе эти фирмы к тому, что русккие IT компании развиваются, и выходят на достаточно высокий уровень..

Насчёт того, что миллиарды негров и индусов говорят по-английски: вот более точные данные численности говорящих на этом языке (из Википедии) - родной язык: 322 миллиона, второй язык: 180 миллионов. Да, регионы, в которых распространён английский язык, раскиданы по всему миру. Это бывшие колонии Великобритании. Но мы-то тут причём? Россия никогда не была английской колонией, у нас есть свой язык, родной. Мы не нуждаемся во втором языке. Нам же он навязывается.

> Есть множество вещей когда английский гораздо выразительнее русского и наоборот.
Согласен. Каждый язык хорош по-своему, имеет свои преимущества и недостатки. Но это не означает, что можно заменить один язык другим. Язык - одно из главных достоинств нации. Если не будет русского языка, не будет и русского народа. Наша обязанность - защищать его. Мне непонятна мотивация тех людей, которые призывают заменить русский английским. Откуда такая ненависть к нашему народу?

А прикольно было бы так прогить 




Такая смесь ПХП, С++ и Бейсика  

Добавлено @ 16:11 

ФУНКЦИЯ НАЧАЛО ПРОГРАММЫ
ВЫВОД<<"Нахождение гипотенузы\n";
ВВОД>>$1катет
ВВОД>>$2катет
ВЫВОД<<взять_гипотенузу массив{$1катет,$2катет}
КОНЕЦ ФУНКЦИИ

ФУНКЦИЯ взять_гипотенузу 
ДАНО: 
несколько $катетов.
РЕЗУЛЬТАТОМ БУДЕТ корень_из суммы_квадратов $катетов.
КОНЕЦ ФУНКЦИИ


ФУНКЦИЯ сумма_квадратов 
ДАНО: 
несколько $чисел.
ПОКА ;счётчик меньше количества $чисел; счётчик++
{
 РЕЗУЛЬТАТ+= квадрат $числа[счётчик]
}
КОНЕЦ ФУНКЦИИ

ФУНКЦИЯ квадрат  
ДАНО: 
$число.
 РЕЗУЛЬТАТ= $число*$число
КОНЕЦ ФУНКЦИИ

ФУНКЦИЯ корень_из
ДАНО: 
$число.
РЕЗУЛЬТАТ= секретная_американская_библиотека->sqrt($число)
КОНЕЦ ФУНКЦИИ

Что-то очень мало... В только в США проживает 300 млн, при этом испаноязычного населения 10%, всех остальных иммигрантов в первом поколении менее 1%, итого как минимум 260 млн только США - эти данные я знаю точно из отчётов официальных переписей в США... Неужели на Англию, Австралию и Новую Зеландию приходится всего 60 миллионов человек?



С этим вроде никто и не спорит... А вот специализированное использование языка - это немного другая опера. Например в математике и физике используются в формулах латинские и греческие буквы во всём мире, и всегда использовались, и даже советская власть не смогла их русскими заменить... Почему? Да потому что исторически так сложилось... Сейчас в США разрабатываются все наиболее распространённые операционные системы и все наиболее распространённые языки программирования, да и вообще доля софтоверного бизнеса США в мировом масштабе значительно больше 50%. Чтобы сделать стандартом de facto другой язык, надо даже не просто сравнятся по объёмам софтоверной продукции с англоязычными странами, надо значительно больше - во первых надо поломать традицию, а во вторых "рынок" должен говорить на нужном языке... Ситуация проста, допустим я создал крутейший язык программирования, самый лучший и продвинутый, на каком языке мне его основывать? Допустим есть 2 варианта - русский и английский. Простой вопрос: "Разработка на русской или английской лексике даст мне лично больше прибыль при продаже и позволит продать больше копий?" Т.е. английский вытекает не только сейчас даже из технологического лидерства США,  а уже из самого рынка - русскоязычный рынок - это десяток весьма бедных стран, с неочень большим населением с весьма низкими доходами - покупательная способность этого рынка в мировых масштабах очень невелика, в самом лучшем случае - это считанные проценты...