Модераторы: GoodBoy

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Турция сбила российский военный самолет в Сирии 
:(
    Опции темы
Alexeis
Дата 22.12.2015, 12:03 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Амеба
Group Icon


Профиль
Группа: Админ
Сообщений: 11740
Регистрация: 12.10.2005
Где: Зеленоград




Цитата(миг @  21.12.2015,  21:20 Найти цитируемый пост)
 американцы на днях не стесняясь разбомбили армию Ирака и им никто ничего не говорит. 

  Одно преступление не оправдывает другое. Почему русские должны оправдываться в глазах американцев, у которых вместо совести адвокаты? Я всякий раз поражаюсь, когда в качестве аргумента почему один совершил преступление оправдываются - "ну другой же сделал, почему я хуже?" Американцы уже столько конфликтов создали и пол мира против себя ополчили, зачем же русским повторять этот "подвиг"? Мало что ли терактов было по чеченскому следу? Нужно повторение по Сирийскому. Мало взрывали зданий? 

Цитата(http://www.rbc.ru/politics/21/12/2015/56785d329a79477e858d371d)

В своем выступлении Эрдоган отметил, что «они [Россия] говорят, что им ничего не говорили о туркменах». «Я лично говорил Путину, что в Байырбуджаке [север Сирии] нет «Исламского государства» (организация запрещена в России), а есть только сирийские туркмены», — приводит слова Эрдогана телеканал NTV. «В настоящее время есть погибшие туркмены», — отметил турецкий лидер.


>кассетные бомбы - это прошлый век. существуют гораздо более страшное оружие. Бомбы объемного взрыва.
Если ты обратил внимание, то помимо испытаний калибра в Сирии летают самолеты не первой свежести. Большую часть вылетов работают Су-24 - не самые новые машины и подавляющее большинство атак было произведено не высокоточными ракетами, а бомбами, потому что они дешевле. Война стоит очень дорого. Иметь и применять это 2е большие разницы. Су-24 летали без прикрытия тоже не потому что не чем было прикрывать, а потому что экономили. И ми-8 е на которых летели спасатели были не бронированные, гражданские. То что не использовали по причине что есть папа-бомба вообще не аргумент. По разным целям применяют разные типы бомб. Кассетные как и фугасные эффективны против живой силы и не способны поражать здания, зато хорошо подходят для зачисток на открытой местности. 

Это сообщение отредактировал(а) Alexeis - 22.12.2015, 12:12


--------------------
Vit вечная память.

Обсуждение действий администрации форума производятся только в этом форуме

гениальность идеи состоит в том, что ее невозможно придумать
PM ICQ Skype   Вверх
Агрох
Дата 22.12.2015, 12:10 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 167
Регистрация: 6.4.2013
Где: Москва




Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  13:03 Найти цитируемый пост)
Я всякий раз поражаюсь, когда в качестве аргумента почему один совершил преступление оправдываются - "ну другой же сделал, почему я хуже?"


Полагаю всё очень просто - нам постоянно ставят в пример США. Но, понятное дело, в пример ставят только хорошее, забывая сказать, что всё это зиждется на костях. А у тех, кто про эти кости знает, возникает чувство неполноты картины, которую они и пытаются заполнить. А заодно и оправдать свои собственные действия, типа "Почему США имеют право строить свою экономику на костях, а мы нет? Я тоже хочу жить в своей стране как в США.".
--------------------
Putin here, Putin there, Putin almost everywhere!
PM MAIL   Вверх
Alexeis
Дата 22.12.2015, 12:18 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Амеба
Group Icon


Профиль
Группа: Админ
Сообщений: 11740
Регистрация: 12.10.2005
Где: Зеленоград




Цитата(Агрох @  22.12.2015,  13:10 Найти цитируемый пост)
"Почему США имеют право строить свою экономику на костях, а мы нет? Я тоже хочу жить в своей стране как в США.". 

  Это комплекс неполноценности. Япония никого не бомбит и Швейцария тоже, хотя имеет сильную армию, но от этого японцы не чувствуют себя неполноценными как и швейцары. Не нужно завидовать американцам, их ненавидит пол планеты. Это гнойный прыщ. Неужели так хочется быть 2м гнойным прыщом на теле планеты? 


--------------------
Vit вечная память.

Обсуждение действий администрации форума производятся только в этом форуме

гениальность идеи состоит в том, что ее невозможно придумать
PM ICQ Skype   Вверх
Агрох
Дата 22.12.2015, 12:42 (ссылка) |    (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 167
Регистрация: 6.4.2013
Где: Москва




Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  13:18 Найти цитируемый пост)
Япония никого не бомбит


Они находятся под оккупацией НАТО (США). Это так, к слову.
У них тоже есть свои нюансы, на которые далеко не все готовы. Например - они помешаны на работе, отпусков, в привычном нам виде, нет. Задержаться после работы - норма(читай - аврал каждый день). За сон на рабочем месте - поощрение от начальства, т.к. это свидетельство того, что ты полностью отдаёшься работе, настолько что прямо на неё засыпаешь. И т.д. и т.п. Про это тоже надо писать.

Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  13:18 Найти цитируемый пост)
Швейцария тоже


Маленькая страна с маленьким населением, как следствие - легко контролировать. Любой, даже самый наипрофессиональнейший, спец, например по логистике, по приезду в РФ повесится от неприменимости в этой стране отточенных им в Швейцарии технологий.
Но вообще да - самый удачный пример.

Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  13:18 Найти цитируемый пост)
Не нужно завидовать американцам, их ненавидит пол планеты.


Ну так у нас и создают для них, как для правительства или государства, образ врага. Но только находятся люди, которые называют это паранойей, шизофренией, сумасшествием и т.д. и т.п. Типа "Вы все %цитата Лаврова% - ненавидите США, но пользуетесь айфонами".
--------------------
Putin here, Putin there, Putin almost everywhere!
PM MAIL   Вверх
ksnk
Дата 22.12.2015, 15:02 (ссылка) |    (голосов:2) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


прохожий
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 6798
Регистрация: 13.4.2007
Где: СПб




Alexeis, Со Швейцарией неудачный пример. Да, там сильная армия, но она сильна потенциально. Она строится в "партизанском" режиме мобилизации. Такая армия не может участвовать в активных действиях в чужой стране. И не участвует. Разве что символически, в силу Натовских договоров. С Японией тоже не все так однозначно. Им не так давно разрешили иметь армию, а не "силы самообороны".
А вот Франция, например, не стесняется бомбить.  smile   
Англия не так давно совершенно не постеснялась поцапаться с Аргентиной. Это только про Европы, если чисто натовские заморочки не вспоминать...


--------------------
Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! user posted image
PM MAIL WWW Skype   Вверх
миг
Дата 22.12.2015, 20:24 (ссылка) |    (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 156
Регистрация: 15.9.2008




Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  12:03 Найти цитируемый пост)
 Одно преступление не оправдывает другое. Почему русские должны оправдываться в глазах американцев, у которых вместо совести адвокаты?

а русские и не оправдываются. Они бомбят цели, которые были согласованы с правительством Сирии. США бомбят цели на свое усмотрение. 
Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  12:03 Найти цитируемый пост)
Я всякий раз поражаюсь, когда в качестве аргумента почему один совершил преступление оправдываются - "ну другой же сделал, почему я хуже?"

русские преступления не совершали. Просто русским предъявили бездоказательные обвинения. Если завтра СМИ напишут, что Турция разбомбила кассетными бомбами Владивосток. вы тоже в это поверите?

Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  12:03 Найти цитируемый пост)
Американцы уже столько конфликтов создали и пол мира против себя ополчили, зачем же русским повторять этот "подвиг"?

русские не повторяют. Дело в том, что США бомбят законные правительства других стран. Русские в Сирии не бомбят правительство, а стараются спасти его. в этом и разница между американцами и русскими. 
Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  12:03 Найти цитируемый пост)
Если ты обратил внимание, то помимо испытаний калибра в Сирии летают самолеты не первой свежести. Большую часть вылетов работают Су-24 - не самые новые машины и подавляющее большинство атак было произведено не высокоточными ракетами, а бомбами, потому что они дешевле. 

 smile  да будет вам известно, что современные бомбы при сбрасывании умеют маневрировать и наводятся на цель по спутнику. Это еще вопрос, что бьет точнее бомбы или ракеты. министерством обороны были предоставлены видеозаписи. на этих записях не одна бомба не промахивалась по цели.

Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  12:03 Найти цитируемый пост)
 Большую часть вылетов работают Су-24 - не самые новые машины

Просто предполагалось, что у российской авиации не будет соперников  в сирийском воздушном пространстве. поэтому какая разница с какой машины сбрасывать бомбу? и зачем тратить летный ресурс современных самолетов?
Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  12:03 Найти цитируемый пост)
Иметь и применять это 2е большие разницы. Су-24 летали без прикрытия тоже не потому что не чем было прикрывать, а потому что экономили. И ми-8 е на которых летели спасатели были не бронированные, гражданские.

да экономили. и надеялись, что никто не рискнет сбивать российские самолеты. Зато теперь турки не рискуют летать в своем воздушном пространстве около границы с Сирией. Надо полагать, что РФ все таки, что-то применила.

Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  12:18 Найти цитируемый пост)
Япония никого не бомбит и Швейцария тоже, хотя имеет сильную армию, но от этого японцы не чувствуют себя неполноценными как и швейцары. 

япония не имеет нормальной армии. после второй мировой США не разрешало японцам иметь армию. У японцев были только силы самообороны, что не являлось полноценной армией. только в 2010 году в Японии начали создавать армию

Добавлено через 10 минут и 11 секунд
Цитата(Alexeis @  22.12.2015,  12:03 Найти цитируемый пост)
В своем выступлении Эрдоган отметил, что «они [Россия] говорят, что им ничего не говорили о туркменах».

думаю Стамбул в будущем станет Константинополем.
--------------------
Oaks may fall when reeds stand the storm.
PM MAIL   Вверх
Alexeis
Дата 23.12.2015, 10:56 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Амеба
Group Icon


Профиль
Группа: Админ
Сообщений: 11740
Регистрация: 12.10.2005
Где: Зеленоград




Цитата(ksnk @  22.12.2015,  16:02 Найти цитируемый пост)
И не участвует. Разве что символически, в силу Натовских договоров. С Японией тоже не все так однозначно. Им не так давно разрешили иметь армию, а не "силы самообороны".

Швейцария не в НАТО. Не нравиться Швейцария возьмите пример с Китая. Китай может и имеет какие-то внутренние конфликты, но во внешние не лезет.
Цитата(миг @  22.12.2015,  21:24 Найти цитируемый пост)
русские не повторяют. Дело в том, что США бомбят законные правительства других стран. Русские в Сирии не бомбят правительство, а стараются спасти его. в этом и разница между американцами и русскими. 

  Если Русские так любят законную власть, почему же они тогда помогают Донбассу, а не Порошенко (выборы в Украине были общепризнанными)? Не нужно рассказывать сказки про законность. Каждый бомбит лишь то что ему интересно. Опять же если так любят законы, то зачем было присоединять Крым в нарушении международного законодательства? Эти сказки оставьте для школьников. Власть Асала не более законная чем Порошенко.
  На счет авиации. Американцы тоже имеют старые самолеты, но в Ираке использовали самые современные бомбардировщики. Нет лучшего испытания новой техники, кроме как испытание в реальном бою. Экономика России переживает не лучшие времена, поэтому вполне можно допустить, что использовали старые боеприпасы. Срок годности не бесконечный, двойная польза и уничтожаются старые боеприпасы и уничтожаются вражеские цели. Точно также как и старые самолеты. Все равно лет через 5-10 списывать. С начала операции нанесли порядка 10 000 ракетно-бомбовых ударов. Стоимость российской операции оценивают в цифру порядка 3 млрд. $ в год. В общем факт экономии на лицо, поэтому вполне можно допустить, что по некоторым целям использовали еще советские кассетные боеприпасы. И дело не в том, во что я верю или не верю. Нужно рассматривать факты. Если вы почитали статью, то их классифицировали по фрагментам боеприпасов на земле. Это серьезное заявление. Не нужно путать с заявлениями Порошенко или Яценюка. Разные источники имеют разную достоверность.




--------------------
Vit вечная память.

Обсуждение действий администрации форума производятся только в этом форуме

гениальность идеи состоит в том, что ее невозможно придумать
PM ICQ Skype   Вверх
Агрох
Дата 23.12.2015, 11:17 (ссылка) |  (голосов:3) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 167
Регистрация: 6.4.2013
Где: Москва




Цитата(Alexeis @  23.12.2015,  11:56 Найти цитируемый пост)
Если Русские так любят законную власть, почему же они тогда помогают Донбассу, а не Порошенко (выборы в Украине были общепризнанными)?


С одной стороны согласен, а с другой, если проводить аналогии с Сирией, то приход к власти Порошенко и нынешней власти это практически то же самое, как если в Сирии к власти придут лидеры ССА. Просто в Сирии не всё так гладко пошло и сразу началась гражданская война.

Цитата(Alexeis @  23.12.2015,  11:56 Найти цитируемый пост)
Если вы почитали статью, то их классифицировали по фрагментам боеприпасов на земле. Это серьезное заявление. Не нужно путать с заявлениями Порошенко или Яценюка. Разные источники имеют разную достоверность.


А ещё надо учитывать, что РФ не ратифицировала конвенцию ООН о запрете на использование, создание и распространение касетных боеприпасов. Так же как и США и Сирия. И чисто с точки зрения закона все эти страны имеют полное право их применять. Да, это осуждается мировым сообществом, но ещё раз повторю - законы или конвенции не нарушены. Полагаю что штаты тоже эти боеприпасы применяют, но мировая общественность, видимо, на этот счёт молчит.
И так, последний гвоздь - Украина эту конвенцию так же не ратифицировала, поэтому ВСУ полным ходом и применяли их на Донбассе - не нарушая законов. Надеюсь, т.к. в общем контексте, модератор не будет зол за упоминание Украины.

Это сообщение отредактировал(а) Агрох - 23.12.2015, 11:19
--------------------
Putin here, Putin there, Putin almost everywhere!
PM MAIL   Вверх
ksnk
Дата 23.12.2015, 12:46 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


прохожий
****


Профиль
Группа: Комодератор
Сообщений: 6798
Регистрация: 13.4.2007
Где: СПб




Цитата(Alexeis @  23.12.2015,  10:56 Найти цитируемый пост)
Китай может и имеет какие-то внутренние конфликты, но во внешние не лезет

Война с Вьетнамом 1979 года. "Первая Социалистическая"  smile
Недавние довольно грубые военные маневры вокруг искусственных островов. Хотя это не война, конечно...

Вообще - о чем разговор? Любая страна у которой есть вменяемая армия должна и обязана периодически эту армию выгуливать. Просто чтобы армия приобрела/не потеряла боевой опыт. Иначе она(армия) начинает ржаветь, гнить, разворовываться. Исходя из этой логики, Китай должен бы скоро куда-то вляпаться, давно там не выгуливали армию. Хотя, Китаю можно поддерживать тонус армии отстреливая слишком "ржавых" командиров, в назидание остальным, но боевой опыт так не получить...


--------------------
Человеку свойственно ошибаться, программисту свойственно ошибаться профессионально ! user posted image
PM MAIL WWW Skype   Вверх
миг
Дата 23.12.2015, 21:58 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 156
Регистрация: 15.9.2008




Цитата(Alexeis @  23.12.2015,  10:56 Найти цитируемый пост)
Если Русские так любят законную власть, почему же они тогда помогают Донбассу, а не Порошенко (выборы в Украине были общепризнанными)? 

они помогают Януковичу как последнему представителю законной украинской власти. не удивлюсь если русские с помощью Донбасса разыграют возвращение Януковича. Про Порошенко если честно, то я не считаю, что он является законным президентом.
Цитата(Alexeis @  23.12.2015,  10:56 Найти цитируемый пост)
 Опять же если так любят законы, то зачем было присоединять Крым в нарушении международного законодательства?


Опять же защищали законное правительство Крыма ;) . Тот факт, что крымчане не просятся обратно на Украину подтверждает ненасильственное присоединение к России. В международном праве сказано, что народ проживающий на конкретной территории имеет право на самоопределение. считайте, что крымчане уже определились. Еще есть такой международный закон о нерушимости границ. Теоретически СССР и Югославия распались в нарушении международного закона и запад как гарант международного права закрыл на это глаза, что дает повод считать этот закон не работающим. и еще в 2015 году суд России признал, что российские законы стоят выше законов международного права теперь не один международный суд не сможет отсудить крым если правительство России само этого не захочет.

Цитата(Alexeis @  23.12.2015,  10:56 Найти цитируемый пост)
Власть Асала не более законная чем Порошенко.

Асада? Так отец Асада скончался и Асад стал править унаследовав трон. Ну, законы такие в Сирии, что власть передается по наследству. как у царей. непонимаю в чем незаконность?
Цитата(Alexeis @  23.12.2015,  10:56 Найти цитируемый пост)
Экономика России переживает не лучшие времена, поэтому вполне можно допустить, что использовали старые боеприпасы. 

может быть. подтверждать не буду и опровергать тоже не буду, т.к. невладею  информацией о типах применяемых бомб в Сирии.

--------------------
Oaks may fall when reeds stand the storm.
PM MAIL   Вверх
миг
Дата 23.12.2015, 22:16 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 156
Регистрация: 15.9.2008




Цитата(Alexeis @  23.12.2015,  10:56 Найти цитируемый пост)
возьмите пример с Китая

1929 конфликт Китая и СССР попытка захвата железной дороги соединяющей Читу и Владивосток. Дорога построена в 1897—1903 гг., как южная ветка Транссибирской магистрали. Принадлежала России. 
1947-1948 Китай напал на Монголию. СССР помогал Монголии.
1960 по 1962 война  Китая и Индии на границе. Китайцы уничтожили целую индийскую дивизию. 
1967 китайско индийский пограничный конфликт.   В сентябре 1967 года индийский пограничный пост в Натула был атакован превосходящими китайскими силами. Бои шли в течение пяти дней, все китайские наземные атаки были отражены.
1969 пограничный конфликт СССР и Китая на острове Даманский. СССР применил системы залпового огня Град.


Это сообщение отредактировал(а) миг - 23.12.2015, 22:20
--------------------
Oaks may fall when reeds stand the storm.
PM MAIL   Вверх
Агрох
Дата 23.12.2015, 22:55 (ссылка) |    (голосов:2) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 167
Регистрация: 6.4.2013
Где: Москва




Цитата(миг @  23.12.2015,  22:58 Найти цитируемый пост)
Ну, законы такие в Сирии, что власть передается по наследству. как у царей. непонимаю в чем незаконность?


У них нет такого закона. Насколько я помню Асад младший стал ВРИО президента, а потому был проведён референдум, а не выборы, в ходе которого народ сказал что не против президентства Башара. С одной стороны законность под сомнением, но с другой стороны поддержка большинства населения.

миг, думаю всё же надо брать последние лет тридцать.

Это сообщение отредактировал(а) Агрох - 23.12.2015, 22:55
--------------------
Putin here, Putin there, Putin almost everywhere!
PM MAIL   Вверх
миг
Дата 24.12.2015, 07:21 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 156
Регистрация: 15.9.2008




Агрох, из последнего если верить СМИ, то Китай сказал, что отправит войска в Сирию.
--------------------
Oaks may fall when reeds stand the storm.
PM MAIL   Вверх
Alexeis
Дата 24.12.2015, 18:25 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Амеба
Group Icon


Профиль
Группа: Админ
Сообщений: 11740
Регистрация: 12.10.2005
Где: Зеленоград




Цитата(миг @  23.12.2015,  23:16 Найти цитируемый пост)
1947-1948 Китай напал на Монголию. СССР помогал Монголии.

  Может еще великую отечественную вспомним? Конфликты с соседями были у многих государств если не у всех. Это национальные интересы и вопросы безопасности границы. Зачем все  мешать в кучу и доводить до абсурда? У той же Греции с турками, но это не означает, что Греки лезут в Сомали свергать там законную власть. Вспомним в очередной раз слова Путина, что у России в Сирии нет интересов. Сирия не граничит с Россией. 
  Это наверное первый случай со времени распада СССР, когда Россия вмешалась военным образом в чужой конфликт, все остальные ситуации были приграничными и региональными, т.е. затрагивали прямой интерес. Не так много государств позволяют себе такое. И те кто позволяют себе имеют после этого большие проблемы.

Цитата(миг @  23.12.2015,  22:58 Найти цитируемый пост)
 В международном праве сказано, что народ проживающий на конкретной территории имеет право на самоопределение. считайте, что крымчане уже определились. Еще есть такой международный закон о нерушимости границ. Теоретически СССР и Югославия распались в нарушении международного закона и запад как гарант международного права закрыл на это глаза, что дает повод считать этот закон не работающим.

  Кроме международного права ООН есть еще постановления ПАСЕ, в которое входила в Россия, пока грубо не нарушила, после чего ее членство приостановили. То что в Крыму живут русские не является основанием для присоединения. В Австрии тоже немцы живут, однако Германия не претендует на ее территорию. Но это уже ушли в сторону.
  
   Гораздо более показателен пример с Донбассом, когда русские вступились воевать за мятежный регион. Считай, что турки вступились за мятежный регион населенный туркменами их родными братьями. Они не хотят Асада, а Россия их принуждает силой оружия. Появился удобный случай, они воспользовались им чтобы прикрыли своих. Как рейтинг Путина поднялся, когда он помог Донбассу. Вполне возможно и у них так. Эрдоган помог своим, показал кузькину мать Путину. +100500 к рейтингу. И если б Россия не бомбила приграничную зону, то такой удар действительно можно было назвать ударом в спину, а так наверняка турки скажут - "хрен с русскими, переживем, главное что правда за нами."



--------------------
Vit вечная память.

Обсуждение действий администрации форума производятся только в этом форуме

гениальность идеи состоит в том, что ее невозможно придумать
PM ICQ Skype   Вверх
миг
Дата 24.12.2015, 21:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Бывалый
*


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 156
Регистрация: 15.9.2008




Цитата(Alexeis @  24.12.2015,  18:25 Найти цитируемый пост)
 Вполне возможно и у них так. Эрдоган помог своим, показал кузькину мать Путину. +100500 к рейтингу.

не думаю. и вот почему. В Турции есть силы, которые хотят отделиться. например, те же курды или армяне. Курды в последнее время стали чаще устраивать теракты. а гора Арарат находится в Турции. Хотя Армения считает, что Арарат должен принадлежать армянам. При желании Россия может вооружить армянскую армию для защиты армян в Турции.
в Турции произошли интересные события США решило вывести из Турции F16, а Германия решила убрать ПВО-пэтриот интересно с чего бы это?

Это сообщение отредактировал(а) миг - 24.12.2015, 21:25
--------------------
Oaks may fall when reeds stand the storm.
PM MAIL   Вверх
Google
  Дата 22.5.2019, 22:40 (ссылка)  





  Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Курилка (политические споры)"
GoodBoy
  • Быть вежливыми и не опускаться до оскорблений друг друга
  • Уважать чужое мнение, даже если оно рассходится с Вашим, является с Вашей точки зрения неправильным, ложным или абсурдным
  • Не проявлять неуважения к национальным или религиозным чуствам других участников даже если Вы считаете их неправильными
  • Помнить что наезды и оскорбления - самый слабый аргумент в споре, а собеседник считающий, что есть только 2 мнения: "его личное" и "неправильное" обычно просто недостоин чтобы с ним спорить
  • Не злоупотреблять изменением репутации за высказывания в этом разделе - это вовсе не красит форум программистов. Давайте использовать репутацию для отражения профессиональных качеств, а не для оценки политических взглядов и политкорректности.

С уважением, GoodBoy.


 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Курилка (Политические споры) | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.1241 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.