Доброго времени суток. Изучаю ruby и уперся в какую-то не понятную, для меня, проблему. Не могу разобрать yaml-файл. Содержимое такое:



Подскажите, люди добрые, как из этого получить массив? yaml.to_a не работает, говорит "undefined method `bytesize' for #<Array:0x000000058cbdd8> file: utils.rb location: bytesize line: 281" ((

Массив какого вида? Так то приведённые данные из yaml конвертируются явно в хэш, а не в массив.

Вот такого вида получаю данные. Задача - перебрать конфиг и найти подходящий роут и это не получается (

Такого вида получатся после hash.to_a, хотя с хэшем привычнее...
Непонятно, что из себя представляет "перебрать конфиг и найти подходящий роут". Какие варианты входных данных?

В том-то и проблема, что to_a нету. Вот код:



Входные параметры в первом посте (.yml файл). Что хочется: взять возможные роуты из yml-файла, перебором найти подходящий под текущий запрос и вызвать нужный контроллер и action.

Не, я имел в виду входные параметры для поиск по роутам. 


Ну а как тогда? Может это конечно как-то от версий зависит, но скопировав в файл данные из первого поста у меня получается только так:



Впрочем, для перебора то какая разница, что хэш, что массив массивов.. всё едино:

Пока никаких. По сути - request.path_info 



Код выше, ничего другого нет. Версии ruby и yaml такие же, как у тебя. Возможно дело в sinatra.



Так говорю-же, to_a не работает ("undefined method `bytesize' for #<Array:0x000000058cbdd8> file: utils.rb location: bytesize line: 281"), а перебор по Symbol не подходит, так как планируется нечто подобное:



Т.е., заранее не известны параметры роута.

routes.inspect выдает тоже самое, как у тебя. Я до этого смотрел через p routes (

Видимо я чего-то не понимаю в ruby или yaml... Переписал код в такой вид:



Вот yaml-файл:



На выходе ожидаю получить action в каждом роуте (т.е., '(login|logout|register|restore)index' ). Но, почему-то, на выходе получаю названия роутов, т.е. 'userdefault'. Что не так делаю? o_O

Это ты не из puts получаешь, это блок each возвращает перебираемый массив, это т.н. fluent interface.
А puts очевидно выводит тебе две пустых строки, т.к. ключа 'action' не существует.
Вот :action есть, ты ж сам во входном файле символы используешь вместо строк:


Ну и в целом такой способ перебора кривоват, правильнее так:




У sinatra есть своя система роутинга, зачем писать велосипед?

Не, это я экспериментировал с routes.yml. В любом случае, проблема не в этом, см. дальше.




Выдает "userdefault"




Выдает:


Последний вариант сейчас виден на getnotify.ru. Дополнительно приложил все файлы, может в них что не так (



Потому что в синатре пипец какой не удобный роутинг (((. Для меня. Язык на полном ооп, а роуты на def (то бишь, фактически на функциях).

P.S.: а еще мне в php, в kohana, нравятся роуты за такие конструкции:



Один-два роута и хватает на все приложение. В синатре так невозможно ((

Это сообщение отредактировал(а) aktuba - 6.6.2012, 22:41

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 2 )
 ruby.rar 3,37 Kb

Так ты результат в браузере что-ли смотришь!? puts ведь туда в принципе ничего не выводит, puts выводит только в консоль!
Браузер показывает тебе то, что возвращает метод execute.
Замени перебор хэша на это:

И будет тебе и в браузере видно.

Насчёт невозможно - это ты конечно загнул.   
По сути это самый примитивный MVC-роутинг. Другой вопрос, что для MVC логичнее Rails использовать.. 
Область применения Sinatra в основном там, где MVC крайне нежелателен. Если уж очень хочется именно на Sinatra, то начни хотя бы с Padrino.

Это сообщение отредактировал(а) source777 - 7.6.2012, 00:11

Блин, не знал про это. Thx.




Помогло! Спс огромное, завтра буду дальше разбираться. Вернул веру в руби )))



Ну может совсем немного... Но в целом сказал как есть ;)



Не поверишь - не хочу. Почитал про rails, посмотрел примеры, бенчмарки. Не хочу юзать рельсы )



Я когда-то кохану выбрал именно по той причине, что дает только основу и огромные возможности. С синатрой так же, по сути. А вот padrino не получилось заюзать. Уже не помню почему, но не работало у меня (( Да и наворочено лишнего. Например, я очень не люблю кодогенераторы. До сих пор не понимаю смысла миграций. В padrino отсутствует поддержка mysql2, насколько я помню, а orm/active record я обхожу стороной (правда, это из-за php, но не думаю что в руби с этим лучше будет). Ну и роуты в padrino тоже не блещут удобством ))

P.S.: мечта - найти ko3 на руби. Пока не нашел (((

Да нет в роутинге Sinatra никаких ограничений, делай любой роут какой захочешь:

Для реального использования, конечно, надо получше продумать регулярку в части controller и action, но в качестве proof-of-concept и так сойдёт.



Да не всё так страшно, в рельсах только запуск приложения подтормаживает. В остальном всё ok. А бенчмарки - они как всегда забывают, что реальные приложения упираются прежде всего в кривые алгоритмы, медленные выборки из БД и т.п., по сути влияние фреймворка стоит во втором десятке факторов, влияющих на производительность.
Кроме того бенчмарки никогда не сравнивают оптимальные для конкретной задачи решения. Т.е. для вывода "Hello world!" они непременно заюзают весь Rails-стек, вместо



Kohana - это ведь один из клонов Rails под PHP   
Если мечта добавлять нужное на основу, то есть rails-api


Это как? Гем не подключен по умолчанию?   


Кто-то заставляет тебя их использовать? Хотя на стадии обучения кодогенераторы - вещь очень полезная, чтобы вникнуть в style guide конкретного фреймворка.


Очень зря. Обходить best practices стороной из-за того что под PHP кривая реализация попалась весьма странно, под PHP нормальные реализации вообще редкость... Помню ActiveRecord в Code Igniter, так там от этого паттерна ничего кроме названия нет.