ничего не отрезали. Возможностей в подписи сейчас достаточно. Если бы это было не так, то на форуме уже давным давно появилось бы множество тем с просьбами от участников.



А я с этим и не спорю и никто не спорит я думаю. Конечно же самое главное, чтобы участникам было удобно.

Были жалобы от участников, были голосования. Решали все вместе.

Добавлено через 1 минуту и 11 секунд
Вообще при введении существенных новых фич, или ограничений у нас всегда создавались темы с голосованием. И участники решали что и как.

Medved, "какбе" создай тему с голосованием да и поглядим. Только не во флейме, а в опросах или еще где.

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 20.3.2008, 12:07

Лучше так как на Винграде, чем как вот здесь.

Обратите внимание на линеечки в подписях. Особенно у участника по ником YaXa.  

Это здесь то ограничения?!

Вы еще не видели ограничений, вы на конфу хобота зайдите и почитайте правила. Вот тут действительно УК iXBT, с перечнем терминов, перечнем наказаний и т.д.

По САБЖу   
По мне все нормально, кромпе, того, что можно фото определенного размера загружать.  Сделали бы побольше, было бы получше.
А еще  поиск на форуме очень плохой,  это  куда  писать ???

  Ну подробные объяснения != жесткие правила
см.

итого: я не вижу никаких ущемлений тут. Вижу, что недостаточно возможностей, которые бы пригодились(всякие новые хорошо работающие сервисы). Но ущемлений нет.

Alexeis ты очень выборочно читаешь

а после они отожгли по полной:

или


Вот так, даже поинтересоваться, за что кого-то забанили нельзя. А уж то как они расписали какие орфографические и пунктуационные ошибке, запрещены это вообще отдельная песня.

Ха-ха - вылитый Винград пару лет назад ))

Добавлено через 3 минуты и 14 секунд




Мне особенно понравилась "Таблица пунктов правил, по которым выносятся предупреждения"

Пара пунктов:
4.2.1. создание темы по вопросу, который уже обсуждался в конференции    1    4
4.2.3. создание темы с вопросом, ответ на который быстро находится через поисковые порталы    1    4
4.2.4. создание темы в неподходящем по тематике форуме    1    4
4.2.7.1. создание темы с прописными буквами в названии    1    3
4.2.7.2. создание темы с украшениями в названии    1    3
4.2.7.3. создание темы с упоминанием о срочности вопроса в названии    1    3
4.2.7.4. создание темы с жаргонизмами в названии    1    3
4.2.7.5. создание темы с ошибками правописания в названии    1    3
4.2.8. создание темы с малосодержательным названием    1    4
4.3.1.9. пропаганда, обсуждение наркотических, психотропных веществ    2    6
4.3.2.1. нечестные приемы спора: сокрытие собственных сообщений    4    6
4.3.2.2. нечестные приемы спора: софистика, демагогия и т.п.    1    6

Добавлено через 3 минуты и 44 секунды
Хотя с одной стороны правильно, за демагогию надо сразу пожизненно банить )))

А ты на худших не равняйся. Равняйся на лучших.

По первой ссылке лучшие?

И на кого надо равняться?

На медведя на березе   

А вообще да, хотелось бы чтобы пальцем показали на этих самых лучших. Их по чем оценивать? По фишкам или количеству посетителей? 

Мне лично не хватает размера присоединяемых файлов. Иногда требуется выложить не только исходник, а исполняемый файл. В rar архиве программа-пример на Делфи занимает примерно 160-180 кб. Было бы неплохо увеличить размер присоединяемого файла хотя бы до этих цифр.