|
Модераторы: Jey_k |
|
||
|
dubik |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 212 Регистрация: 25.8.2014 Репутация: нет Всего: нет |
Ну и норм. Разве у других производителей намного больше это соотношение? Сразу почему-то на ум пришел Самсунг с изогнутыми краями)) Так он и стоит как самолет. Зачем такое надо?
|
|||
|
||||
brod |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 216 Регистрация: 22.3.2012 Репутация: нет Всего: нет |
Да меня вот вообще никак не напрягают большие рамки у смартфонов, по мне это не так уже и важно. Главное чтобы он работал быстро, не лагал и долго держал заряд! Ах, да я совершенно забыл про интерфейс, кстати говоря, у какого производителя он самый лучший?
|
|||
|
||||
motorka |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 193 Регистрация: 5.12.2011 Репутация: нет Всего: нет |
Какой удобней тот и лучше. Мне zenui нравится, а знаю тех кому от хуавея больше нравится. Вообщем каждому свое
|
|||
|
||||
Brief |
|
|||
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 141 Регистрация: 11.6.2013 Репутация: нет Всего: нет |
ну ASUS хорошо продумали свою оболочку, оч красивая и главное что программ в ней сильно жрущих заряд аккума нету, а это как по мне самое главное в нынешних смартах
|
|||
|
||||
Zlatovlas |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 262 Регистрация: 26.8.2015 Репутация: нет Всего: нет |
Возможность делать смартфоны с безрамочными экранами есть давно, но никто не озвучивает вероятность разбить экран с первой же попытки. Рамки вокруг экрана - это защитный барьер. Поэтому все хорошо в меру. Будь смартфон хоть тысячу раз безрамочный, мне важнее чтобы он не разбился после первого же падения. У Asus в поеследних моделях экран действительно занимает 72% площади. Выглядит вполне себе. |
|||
|
||||
dubik |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 212 Регистрация: 25.8.2014 Репутация: нет Всего: нет |
Конкретно сказать,кто лучше,а кто нет- практически невозможно в виду того,что у каждого представителя есть свои как минусы так и плюсы. Для меня крайне важно,чтобы интерфейс минимально поглощал оперативу,а следовательно и заряд
|
|||
|
||||
Tochka |
|
|||
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 132 Регистрация: 3.6.2013 Репутация: нет Всего: нет |
Вот согласен. Сейчас для смартфонов весьма актуальна энергоэффективность. Даже не смотря на емкие батареи, некоторых смартфонов едва на день хватает. Интересно, какие есть способы увеличения времени работы смартфоны?
|
|||
|
||||
dubik |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 212 Регистрация: 25.8.2014 Репутация: нет Всего: нет |
Есть конечно - использовать смартфон в режиме ожидания) Уверяю, хватит больше,чем на день) А вообще надо покупать смарт с интерфейсом,который минимально нагружает озу и проц, а как следствие и аккум.
|
|||
|
||||
EvgenijNosov |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 172 Регистрация: 25.8.2013 Репутация: нет Всего: нет |
Разве дело в интерфейсе? По-моему смартфон теряет заряд в основном из-за расхода энергии на большой IPS экран и различные модули, вроде lte, gps, камеры и т.д. Хотя конечно то, насколько качественно проработан софт тоже учитывается в затратах. Это сообщение отредактировал(а) EvgenijNosov - 23.4.2016, 12:01 |
|||
|
||||
Zlatovlas |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 262 Регистрация: 26.8.2015 Репутация: нет Всего: нет |
Я бы не сбрасывал со счетов софт, призванный сберечь заряд. К примеру, родной диспетчер задач TaskManager выгружает ненужные процессы самостоятельно, чем высвобождает оперативу => уменьшает энергозатраты...
|
|||
|
||||
motorka |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 193 Регистрация: 5.12.2011 Репутация: нет Всего: нет |
Интерфейс это тоже приложение и поверьте, кривой интерфейс может сжирать батарею вообще безбожно. Как будто демон вампир)) И при этом будет тупить так, что никакая производительность смартфона не спасет. А некоторые ушли еще дальше, они как раз кривость интерфейса скрывают за производительностью смарта. Т.к. железо ух, а выхлоп тьфу. |
|||
|
||||
dubik |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 212 Регистрация: 25.8.2014 Репутация: нет Всего: нет |
Но по сути то и без интерфейса не очень комфортно,потому что голый андроид не несет в себе ничего примечательного) А вообще быстрый расход заряда - это вечная проблема андроидфонов)
|
|||
|
||||
Tochka |
|
|||
Шустрый Профиль Группа: Участник Сообщений: 132 Регистрация: 3.6.2013 Репутация: нет Всего: нет |
Сейчас вот совместно с мощными процессорами, ставят и более энергосберегающие. Одни работают когда под максимальной нагрузкой, а вторые в режиме простоя. Тоже получается своеобразная экономия батареи. Это отвечая на свой же вопрос)
|
|||
|
||||
brod |
|
|||
Бывалый Профиль Группа: Участник Сообщений: 216 Регистрация: 22.3.2012 Репутация: нет Всего: нет |
Я не особо понял вас, может быть вы имели ввиду ядра? Просто в одном смартфоне не может стоять 2 процессора, но может быть один проц с 8-ю ядрами из которых 4 мегопроизводительные, 2 работают на меньшей частоте и ещё 2 на очень маленькой. Хотя эти процессоры жрут будь здоров, а вот снапдрагон 615 или тот же 410 не так сильно потребляют |
|||
|
||||
Brytal |
|
|||
Брутальник Профиль Группа: Участник Сообщений: 41 Регистрация: 4.6.2015 Где: Мск Репутация: нет Всего: нет |
brod, верно, все ядра загружаются на полную только в ресурсоемких приложениях, а "умное" распределение нагрузки помогает экономить заряд в остальных сценариях. Так не только в снапах, кстати. И зависит в т.ч. от ОС.
|
|||
|
||||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | КПК, смартфоны, мобильники | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |