На каком сайте не знаю, мне по аське прислали  Но повесилдило. Жаль - размер зарплаты не указали  

Анкета девушки с сайта знакомств
ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО! ВО-ПЕРВЫХ, ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕБЕЗЫНТЕРЕСНО. А ВО-ВТОРЫХ ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ ОБИЖАТЬСЯ...

ВНИМАНИЕ! WARNING! ACHTUNG!
Из девственного леса совершил побег страшный зверь - саблезубая Белка.
Веселая, но стервозная.
Умная и не по годам развитая (см. знание иностранных языков - и это в совершенстве!).
Грамотная и злобно переносящая глумление над русским языком.
Остроумная и не лезущая за словом в карман Уверенная в себе и ни черта в этой жизни не боящаяся.
Питается исключительно мужчинами, пожирая их без хлеба и соли прямо в ботинках.
Желающие познакомиться и пообщаться должны запомнить несколько немудреных правил.

1. ПЕРЕЧЕНЬ ЗАПРЕЩЕННЫХ ВОПРОСОВ:
1.1. Как дела?
1.2. Как жизнь?
1.3. Как настроение?
1.4. Как прошел день?
1.5. Зачем (почему) так много фотографий на сайте?
1.6. Не хочу ли я орешков?
1.7. Не замерзла ли, фотографируясь на снегу?
1.8. Что (какого хр...) такая успешная леди делает на этом сайте?

Ибо вопросы эти - ДОСТАЛИ. Они хороши для тех, кто не любит думать. А таких не люблю я. Они хороши для людей, живущих бок о бок и находящихся в курсе дел друг друга. А задаваемые при первом знакомстве выдают ярко выраженную умственную ущербность задающего. Ну и зачем мне среди знакомых дауны и дебилы, сами посудите?..

2. Подмигивающие добиваются контрольным выстрелом в мошонку. То есть, отправляются прямиком в "Удаленные" без права на обжалование.

3. Товарищам с Кавказа и прочим, мягко говоря, чернож..(то есть - темнооким)! Адекватным (пишущим "Дэвишка"), частично адекватным (пишущим "Devishka") и полностью невменяемым (пишущим "A pachamu ya churka, da?")! Просьба сразу идти дальше. Дабы их мужское достоинство - вах! - не было попрано с особым цинизмом. Поскольку самым вежливым словом в общении с ними будет именно слово "чурка" (что в переводе на все кавказские, тюркские и арабские языки означает "крупно наструганное дерево" и полностью соответствует как их грамотности, так и внутреннему содержанию). И пусть меня посадят в тюрьму за разжигание национальной розни, но я даже там буду ее разжигать...

Turkish, Muslim men and other Camelfuckers go to ass!

4. Господа из Израиля! Те самые, которые здесь, в России всю жизнь были "жидовскими мордами", а там, на Земле обетованной вмиг стали "вонючими русскими". Ностальгия - вещь, конечно, хорошая. Но прошу Вас не путать мою анкету со Стеной Плача...

5. Не присылайте, пожалуйста, всяких стилизованных сердечек и розочек. Это вызывает искреннее уважение к умению респондента виртуозно владеть пунктами меню "Copy" и "Paste", и... больше ничего.

6. Убедительно прошу Вас не начинать мне рассказывать в своем первом сообщении, что Вам кажется при виде моей анкеты. Во-первых потому, что когда кажется, принято креститься. Во-вторых, грешат этим нищие менагеры низшего звена и прочие убожества. А в-третьих, все равно попадете пальцем в небо и рухнете в моих глазах ниже уровня городской канализации.

7. Господа офицеры армии и флота, настоящие и бывшие - приветствуются особенно. Есть в них какой-то по-настоящему мужской жизненный стержень и нужная толика здорового цинизма - и плевать на их доходы! Главное, чтобы толика эта не заходила за цивилизованные рамки. В общем, как писал в своем указе Петр I: "... Офицерам полков пехотных в распоряжение частей конных являться верхом запрет кладу. Ибо они своей посадкой гнусной, аки собака на заборе, офицерскому званию урон зело чинят..."
Господа офицеры, не чините зело себе урон в моих глазах!.:-)
Все вышесказанное совершенно не распространяется на нашу доблестную милицию. Ведь только наш капитан внутренних органов способен написать в своем рапорте (орфография сохранена): "... и ударил сержанта Коноплева ногой в область крипления к телу полавово органа, отчиво с последнева слетела фуражка..." В общем, правильно говорят: "Из автомобиля "УАЗ" серого цвета, называемого в народе "козел", вышли люди в форме, называемые в народе тем же словом..."

8. Ваши мысли и особенно советы, кого мне следует искать, где искать и как искать, сверните, пожалуйста, в трубочку и засуньте себе... Я в них совершенно не нуждаюсь!..

Что, страшно? А Вы думали завоевать и покорить такую Женщину легко?! И это - лишь начало. То ли еще будет, когда в "Автопортрет" заглянете...

Felliks, Это скорее всего ответ на антеку такого типа: http://www.love.pogoda.ru/d-y/ Осторожно, мат  

Felliks, дай ссылку, я над ней постебаюсь ))) Обожаю стебаться над дурами, считающими себя успешныыми и пользующимеся спросом fam fatality       

dr.ZmeY , смотри не развивай много потенциала...  слишком много пафоса.
В конце окажется, что это какая-нибудь Эллочка-людоедка, которой Остап сделал рекламу.

bilbobagginz, Да мне просто доставляет удовольствие поразводить их... Я же не поеду к ней в Москву...   

Присоединяюсь к просьбе... дайте ссылку, пожалуйста. 

http://www.2ya.ru/belochka__84?1=1&photos_a=1

P.S. Был произведен поиск по словам: "Ибо вопросы эти - ДОСТАЛИ" (первой попавшейся фразе)

Хе-хе... спасибо, а анкетка там побольше, чем Felliks запостил, повеселее...  

в принципе дело твоё: если надо для дела - то почему бы тебе не съездить и в Москву ?
Может приятно удивишься, всякое бывает.
дерзай, какие твои годы  

  Вот у нас всегда так - сделать гадость человеку - приятно.

человек так вызывающе позиционирующий себя пишет открытым текстом разные вещи, и в том числе что ей не хочется стандартного общения, не думаю змей будет делать гадости. просто поострит... если вообще свяжется 


пока.

bilbobagginz,  смотрим:




 Как ты думаешь, это сообщение вызывает ощущения доброго расположения и любви? Желание принисти кому-то радость? Лично у меня, это сообщение рисует образ эгоистического неудовлетворенного человека, который находит радость в том, чтобы кого-то принизить и этим почувствовать себя значимее. 

 Я не говорю, что Змей такой. Я его не знаю, чтобы делать выводы. Но если он не такой, зачем тогда этим заниматься? Зачем кого-то называть, дурами и хотеть над ними стебаться? Если это явно не принесет радости этой девушке, а принесет только самоудовлетворение, нафига это делать?



  
  Не наше это дело, судить других людей. Персонально никому из нас она ничего не писала. А то что прочитав эту анкету на нее начинают реагировать подобным образом говорит о том, что это задевает. То есть даже не к нам обращенно, а все равно задевает. И появляется желание среагировать, задеть как-то в ответ. Но то, что это задевает - это не ее проблема - это проблема тех, кого задевает.

Я же не говорю, что я над ней прям уж жестоко издеваться буду... Так... Легонько... Не боись, сильно не обижу  Просто интересно её узнать как человека, и соотвествует ли она хоть на 5% тому что про себя накатала...

ага. писала сама для себя, небось   
то, что находится по адресу, явно принесло самоудовлетворение автору. между прочим.   

Вах! Если она самостоятельно это написала, то с ней было бы очень интересно пообщаться 

Фотоальбом рулит. 

p.s.
Чето мне сомнительно что этот милый цветок жизни знает что-то о маршрутизации пакетов в протоколе IP, что фигурирует в ее анкете....

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 7.2.2007, 21:03

      

Пойду своей дорожкой     

  Если написанно: "а skyboy, идет на х..." - это персональное обращение. Реакция на него более понятна.
  Если же написанно: "а все придурки идут на х..."  - это обращение совершенно не персональное, и если же оно каким-то боком тебя задевает, то значит ты делаешь его персональным, то есть соглашаешься с тем, что обращение "придурки" было именно к тебе. 




  Может быть. Ну и что? Представь ты опубликуешь где-нибудь свое резюме, а я приду и начну до тебя докапываться и стебаться на основании этого резюме. А знакомым буду говорить - там один придурок так классно описал себя в резюме - явно для своего самоудовлетворения, теперь я пойду постебаюсь над ним (для своего самоудовлетворения). Логика есть?



  Да чего уж там боятся. Думаю, человек, если не дурак, так лекго не обидеться. У меня просто вызывает сожаление побудительные причины руководящие некоторыми люди.  Особенно мужиков в отношении женщин вообще как-то неприглядно смотриться.

я советую тебе посмотреть это видео-резюме:
http://www.youtube.com/watch?v=J7pok0TKDU8

Добавлено @ 23:42 

согласен. я скажу так. судя по резюме - человек она видимо интересный.
мне было бы интересно пообщаться с ней.
Но резюме/анкета - это реклама себя. а это уж слишком крикливая анкета, похожая на то, что я запостил чуть выше.

Гы. персональное обращение   ну, прийди. ну, докапывайся. я, правда, ни под кого не "копал", тебе показалось.   

Спасибо за мувик  Никак руки не доходили его поискать 
Вайнер правда до анкеты Белочки не дотягивает аж никак  Он ещё поскромничал можно сказать. Никого не опускал... почти

речь идет конкретно о желании некоторых постебаться, или ты считаешь, что в принципе наличие тех или иных признаков оправдывает многое?

Добавлено @ 01:15 

поясню свою же позицию, чтоб не было кривотолков: к анкете сей я отношусь абсолютно нейтрально. такой рекламы насмотрелся. у самого подобное в аське было(только не в адрес женского пола, как противоположного, а в адрес просто "всех остальных"). 

в принципе понятно, что это защитное поведение, но всё равно прикольно.

скорее - одно из трех:
1) цинизм, как защита
2) презрение к остальному миру - нарциссизм
3) что-то третье 
я к тому, что не стОит делать однозначных выводов. разве что, ты лично знаком с "Белкой" 

цинизм и сарказм - суть защита от невзгод путём осмеивания оных

тоже неспособность реально воспринимать мир, т.е. защита от внешних раздражителей путём сосредоточении на себе

защита.

skyboy, коммон пипл! Мы о чем говорим вообще?   

  У меня не было и мысли под кого-то докапываться или делать о ком-то какие-то выводы. Не принимайте на свой счет пожалуйста. Я отреагировал на то, что написал Змей - вся моя дальнейшая переписка с тобой - это пояснение именно того первого сообщения, а никак не обвинения тебя в чем-то. По-моему ты уже второй раз принимаешь на свой счет то, что совсем было не о тебе. 




  Опять же - тут просто по аналогии я хотел показать, что если ты опубликовал что-то в интернете (свою анкету) не обращаясь не к кому персонально, то это будет нелогично для постороннего видить в этом персональное оскорбление или повод для реакции.  Ты просто размещаешь что-то, с целью заинтересовать того, кто тебе нужен, не обращаясь ни к кому конкретно.

у меня с ней друг переписывался, так вот она ему прислала переписку с другим человеком, и последствия этой переписки, и если это правда то я бы ее голову лично бы разбил об стену, так что жалеть ее нечего.
p.s я спрошу, если переписка сохранилась я ее выложу.

переписку достал, тока там много мата и не знаю где выложить , так что если надо могу выслать 

а какую литературную ценность это представляет ?

zip -> rapidshare.de

Только не рапида, плиз   Она меня не любит --- не дает качать 

Куда-нить в другое место. Типа megaupload.ru , например (с него у мя качает)

залил

Это сообщение отредактировал(а) vinter - 9.2.2007, 21:23

Плохой линк. Наверное из-за русских букв. Говорит, что ссылка битая.

P.S. Уж очень посмотреть хочется.  

Добавлено @ 20:58 


  А вопрос-то не о жалости, в основном. Вопрос о побудительных мотивах людей, которые, как мне кажется, через чур агрессивны. 

Это сообщение отредактировал(а) Fantasist - 9.2.2007, 20:54

пперезалил, ссылка на пост выше, вроде сейчас нормально..

О, теперь работает)
бррр... черт бы побрал моё долбаное любопытство... ужОс!  

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 9.2.2007, 21:35

Это что, правда что ли? Что-то сомнения вызывает. 

у меня тоже, но как проверить не знаю..

Почитал. Даже не знаю как бы это сказать....
слишком банально. Не похоже на правду.

Явный бред. Не могло такого быть.

Ага.

Умный человек (как она себя ставит) сразу бы после первого сообщения забанил его в асе (или в др месте). И на этом бы вся история закончилась.

Зачем еще что-то искать, вычислять... 
Разве можно обижаться на умственных уродов   
Да еще опускаясь до угроз и пытаться его перевоспитать...

Дальше лучше: инсульт, увольнение, ... и всякий остальной бред...
Прям смешно.

Вот и убрали анкету... а жалко, я только-только успел по-настоящему заинтересоваться... что бы это ни было, какая-то загадка во всем этом определенно есть. Вот еще пара моментов из других обсуждений Белочки, местами с ее непосредственным участием:
http://www.nnforum.ru/index.php?s=&sho...ost&p=31087 (имхо, содержит легкопроверяемую инфо... кто поблизости, есть в указанном районе такой центр?)
http://forum.trunkcom.ru/index.php?s=&...st&p=110989
http://forum.trunkcom.ru/index.php?s=&...st&p=114553 (желающим познакомиться с Белочкой поближе читать обязательно!)

...как вам это понравится? Имхо, для прикола - явный перебор... но что тогда? Лично я уже процентов на 60 готов поверить, что это правда...  

В голове ни бум-бум
Малолетка, дура-дурой.

Добавлено @ 12:30 
Есть фильм российский, про подобные "проверки". Не помню как назывался.
Вопрос в том, что мать и дочь вместе подыскивали дочери подходящего жениха. По характеру были примерно такие же как Белочка - целеустремлённые и циничные. Так вот после Н-ого времени встречания они приглашали жениха на дачу съездить. В процессе езды машина глохла. И типа надо было вытолкать. Один не справишься. тут типа охотники рядом шли (трое с ружьями), помогали дотолкать до дома, а потом типа начинали вести себя нахально, приставать к девушке и матери, пытаться изнасиловать. Ну и те смотрели как себя поведёт мужик.
Так вот никак понимаешь истинного мужчину не могли найти. 
Закончилось всё тем что нашелся истинный, афганцем вроде оказался, в процессе разворачивания сюжета и защиты он убил двоих, третьего серьёзно ранил. 

А почему все это происходило. Потому что когда-то мать изнасиловали, когда они с мужем откуда-то возвращались, а муж мол даже не пытался защитить. Мне кажется в жизни у этой дамы случилась подобная психологическая травма, которая вызвала социально незаметный сдвиг по фазе. В общем человек психически неуравновешенный. Ну а отсюда все что мы наблюдаем.

Более того человек этот (если она конечно не придумывает все это) по сути социально опасен. Чего стоит только подкуп милиции? Прелестно не правда ли?
Те кто должны быть стражами порядка у ней как собачонки бегают (небось не обошлось без тесных отношений с высокостоящими стражами порядка, или просто деньги, но это не важно).
То есть человек плюет на законы, и в то же время требует к себе уважения. При чем за что? За свою силу. За то что может в любой момент шевельнув ногтем двинуть купленные пешки.... За это уважать? 
За это обычно как минимум презирают. 

Именно поэтому зарвавшиеся женщины хуже зарвавшихся мужчин во власти. Мужчины грызутся с конкурентами. Они редко циничны "просто для того чтобы". Они могут быть жестоки (осознавать свои поступки, но всё равно делать во имя какой-то цели). Но она то считает эти поступки нормальными, именно это хуже всего, и именно это говорит о повреждении социальной личности как таковой.

В продолжение
http://forum.trunkcom.ru/index.php?showtopic=14820

Имеем цитату


Госсстандарт. Это просто баян  Если она реальная. то она даже не понимает степени запущенности своей души. Ей надо принять ислам однозначно.

Как думаете камрады, вышло бы у нас с вами общение с таким подтекстом:
"Привет. Давайте пообщаемся на тему Почему Путин должен остаться на третий срок. Только прошу воздержаться от критики Путина, потому что за сайтом следит специальная группа отдела K и каждому могут пришить срок просто ни за что, я об этом позабочусь. Приятного общения."

Это чем-то напоминает общение с уголовниками или гопниками. Они точно так-же себя ведут. Постоянно пытаются давить и запугивать собеседника. Причем часто они даже не осознают это. Они привыкли так общаться. Ведь "реальный пацан" тоже должен так общаться. 

В общем с этой дамой можно говорить только с позиции силы. А это мегабоян.  

smartov, в начале темы по первой ссылке - преинтереснейшая инфа о Белочкином не столь далеком (2002-2005) прошлом... по-моему, довольно многое объясняет...

Насколько я понял, у нее как бы своя ручная "милиция" (с "интерполом" впридачу). Но ее опасности это, безусловно, никак не умаляет, особенно с учетом ее довольно-таки радикальных взглядов....

Он там никого не убил . И стал ухаживать за мамой невесты. Гыг.

Добавлено @ 14:48 
Да, кстати, странно, что эта анкета вас зацепила.
Я вообще думаю, что это стёб чистой воды 

diam, ну если стёб, то мы обсуждаем персонажа, выдуманного тем, кто этот стёб начал.
Но тогда стоит отметить что он должно быть профессионал в психологии.

да... бредятина какая-то.. возможно есть такая реальная личность, но без всех тех возможностей которые она описывает..ну нету у нас в городе такой, если бы была она хоть как-то бы проявлялась, не может человек с такими возможностями с такими понтами, существовать у нас в городе, и чтобы НИКТО о ней ничего не слышал, а спрашивал я у многих и у представителей "золотой молодежи" и других, никто про такую не слышал..
и еще один факт напряг, она пишет что познакомилась на сайте знакомств с многими людьми, я как представил себе Лукьяненко сидящего на сайте знакомств, меня аж в жар бросило...  

...уже лет 6, по ее словам. И в качестве "клубничной" модели, и в качестве... страшно подумать кого, она развернулась (судя по данным Яндекса) уже будучи в Москве (точнее, Зеленограде) и Питере...


Теоретически, он мог сам там и не сидеть - ему могли прислать ссылку друзья/знакомые (так же, как она на Винград попала). Имхо, проще всего его самого спросить - половина наших вопросов может отпасть автоматом... 

не думаю что всё так сложно.
и не светиться тоже не трудно. (при отсутствии ненужной болтливости )

не там простукивал. надо спрашивать экс-кгб-шников про их дочек, и чем они занимаются. наверняка дочка одного такого, который был долго в отъезде, и приехал после перестройки ( просто судя по набору языков, вряд-ли такой список можно обрести в СССР/России безвыездно )

если переписка - не фарс, то занимается она именно розыском, и т.д. - либо подрядчик фсб, либо частным сыском. думаю в телефонной книге ее номер не стоит 

из-за рода деятельности, есссно со временем разрабатываются хорошие оперативные связи.

Кроме того это может быть не 1 человек, а вообще полувиртуальная личность, являющаяся проектом СБ, т.е. "ангелом хранителем" хороших манер: чтобы хулиганьЮ было побоязней, и покультурнее вели себя в сети. Кстати, было бы хорошо если это так.


Всем удачи.

Почитал досье, и как-то удивило, что тема в Юморе. По-моему, это выдающееся явление - так хорошо суметь продвинуться в использовании возможностей виртуальной среды. Тема заслуживает серьёзного обзора где-то на психологическом форуме, и мы ещё увидим ряд работ по ней :).

Если в 2 словах, то что это за явление? Если отвлечься от эмоций и подумать: кто автор? Уже здесь бурная коллективная фантазия рисует сцены кошмаров, от психушки до КГБ :). Давайте рассмотрим эти материалы как задачку, которую кто-то нам предложил и попробуем ответить на вопрос: кто бы это мог быть и какие цели имел?

Обратите внимание, что за полной публикацией Белки-автора пошла масса подражателей-последователей, решивших цитировать в себе то одну, то другую часть анкеты :). Я оригинала не видел - ради него не хотелось делать аккаунта, Яндекс не показывал нужную "сохранённую копию", да и сказали недавно, что анкету сняли. Но в некоторых источниках можно увидеть полную копию творения, так что будущие историки ничего не потеряли :).

Чтобы не разводить многие теории, расскажу кратко свой взгляд на явление. Вполне можно положить, что автор - реальная женщина лет 30, и описывает свои похождения и запросы довольно искренне. Другое дело, что где надо, умело использует возможности блефа, памятуя, что надо правды давать примерно 50%, чтобы верили во всё остальное недоказуемое.

Итак, психологический портрет автора (если кто имеет другие мнения или дополнения, прошу дописать - я исхожу из своих предположений) - человек, усугубивший свои садистские способности в очень образованной, но жестокой семье. Трудно представить, что семья была полной - она, скорее, была формально, но картину определяла мать, вселившая в дочь расчётливое (это наследственное) и жестокое отношение к окружающему. Она и отец, очевидно, много сделали в образовании - автор анкеты - выдающийся ум, собравший воедино всё, что её не устраивало в среде знакомств и выразивший всё кратко, ярко, красочно, как могли другие - мы видим примеры - но никто так полно не подошёл к финалу, одновременно насладившись своим творением. Но сплав несоединимого: цельность и противоречивость, общение и отталкивание, поиск и презрение - мог образоваться в результате глубоко "дзенского" воспитания, а попросту, в стервозной, сильной и разрывающейся от внутренней неумиротворённости атмосферы дома.

Описанные "наказания грубиянов" - да, технически вполне возможны, именно так ловят неопытных хакеров, вычисляя адрес проживания, и никаких связей КГБ для этого не надо - просто пробить по базам данных номера телефонов в диалап-сессиях под какое-то формальное заявление и заплатить тому, кто попросит это сделать в рамках "борьбы с хакерами". С другой стороны - смотрите, как искусно она блефует наличием связей и возможностей - часть фактов, безусловно, есть, остальную - человек знает, как "создать". В общем, повторю, что автор - человек выдающийся ,её действительно достала грубость и похотливость основной массы средоточия сайтов знакомств. Другие просто молчат, игнорируют и идут к своей цели, а она не может, и описанные мои догадки - лишь способ объяснить, но никак не осудить подобный подход. Вернее: я бы не посоветовал, но мотивы и истоки понятны. Как на этот счёт думают другие?

не верю, что у вас так все запущено. Математически - вероятно, но не верю. Это подсудное дело, на уровне ISP грозит не только закрытием бизнеса, но и тюрьмой: посчитайте сколько бы денег вы взяли за шанс сесть в тюрьму на пару-тройку лет, и потом возиться с криминальным прошлым. а теперь посчитайте насколько человеку должно быть скучно и нечего делать, чтобы он платил такие суммы на поиски каких-то поцев. т.е., человек с историей таких вычислений ( если даже одно из них - правда) может работать скореее в смежной с МВД сфере. 
если эта особа пишет правду о знаниях ин-яз ( с пометкой "в совершенстве") - то даже 2-3 языка во внутренних кругах не нужны.  вот и считайте.

может конечно оказаться что "совершенство", это не так уж и "в совершенстве" как я себе представляю, но все равно для Н.Новгорода слишком впечатляет 

а критичность к окружению можно выработать только если с таким окружением сталкиваешься в возрасте отрочества и позже.

ладушки хватит болтать, может пригласим  ея сюда побеседовать 
уверен, будет интересно.

А я думаю не было бы ничего интересного. Я же ссылы на форум дал где она появлялась.

я читал рассказы провайдеров, как ловили надоевшего им хакера-недоучку, даже двух. Процесс именно такой. В первом случае было уголовное дело и санкционирование автоматическое, второй раз, видимо, без дела - только дали знать, что знают адрес, паспортные данные, и он отвязался. Поэтому пробить под видом хакерства несложно. И потом, кто докажет, что именно тот сотрудник заглянул в сессию и дал номер телефона. И это типа мелкой услуги по знакомству. Наконец, эти данные могут быть блефом - она же не приводит телефонов, а говорит: могу дать. Про пару выгнанных студентов - точно блеф, догадайтесь, почему.

Про совершенство знания языков - привирает. Никто ведь не докажет. Читал, что даже в резюме рекомендуют не стесняться, писать побольше языков, если хоть чуть-чуть их знаешь.


вот именно

на самом деле, реакции на ее анкету есть неадекватные... 
сам занимался усиленным общением по IRC одно время (изучал английский) и ставил много похожих фильтров и защит, потому что от опр. типа людей просто не было проходу.

ладно, мир всем 

Насколько мне известно, многие, если не все, провайдеры, просто так не выдадут координаты какого ни будь"кулхацкера" (aka "script kiddies"), так что в этом вопросе согласен с bilbobagginz.
Возможно.  

Кстати, да, а не разделить ли тему - неплохую шутку о молодой развиващейся компании оставить в Юморе, а всестороннее обсуждение феномена г-жи Белочкиной перенести, например, во Флейм?

Во флейме (ИМХО) обсуждения не получится.

Добавлено @ 13:45 
Но и юмор, для этой темы, тоже не подходит.  

Тогда в "Разновопросье"...

P.S. По непроверяемым данным, обсуждаемый персонаж уже второй день обретается в Москве... имхо, самое время предпринять экспериментальную проверку реальности ее существования 

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 22.2.2007, 16:31

И все-таки, похоже, нас дурят... либо хреновый я детектив (не быть мне сотрудником "Белочкиной службы безопасности"... ;)

Цепочка: раз (уж извините, из песни слова не выкинешь...) - Яндекс - два - (через комменты) три и четыре. Сравните орфографию и стиль (особенно в четыре) и в многострадальной анкете (либо на астраханском форуме, мои ссылки выше). Клон? Но, кажется, кошка здесь, здесь и на аватаре в вышеупомянутом форуме действительно очень похожа (вполне возможно, что та же самая Алиса) . Конечно, кошка - слабое доказательство (и ее тоже могли "клонировать", хотя кому это надо;), но если речь действительно идет о том же самом человеке, то... поистине британское гуманитарное образование творит чудеса - такой прогресс за какой-то год!  Хотя, увы, упоминаний о "более чем 16 научных работах" уважаемой Белочки я так и не смог выудить в Гугле, равно как и упоминаний о столь выдающейся русской студентке Бристоля, и о "центре мед. косметологии в Сокольниках"...

Что же мы имеем в сухом остатке? Мои соображения следующие:

1) Согласиться с соображениями bilbobagginzа по поводу причастности всего этого безобразия к СБ/разведке. Факты в пользу: предпочтение офицерам, муссирование темы экстремальных ситуаций, проведение параллели (будто бы невзначай) с героиней "Контроля" Виктора Суворова, объяснение реальных возможностей "наказания грубиянов"... Тогда предположительная цель всей провокации - вербовка . Только бы это не оказалось в самом деле некое подобие "Контроля"... 

2) Занятный литературно-социальный эксперимент (сразу почему-то в голову лезет "Основной инстинкт"...). Сетевому обществу брошен открытый вызов. Образ "обворожительной Светланы Белочкиной" взят за основу а) как сам по себе скандальный и запоминающийся, б) для создания максимального контраста формы и содержания (что сходу насторожило многих критиков анкеты). Тут намеренно соединены приятгательная порочность и вызывающее морализаторство, провокация агрессии и успокаивающая интеллигентность, зрелая широта кругозора и молодежный непримиримый максимализм и т.д., и т.п. - такие противоречивые образы в литературе всегда оказываются интереснее, чем сугубо положительные. А автор, ехидно посмеиваясь, наблюдает за реакциями разных групп людей на это все: кто на что отзовется?  А заодно - задается некая планка, эдакая "новая русская американская мечта" - ведь, на мой взгляд, легенда-биография "Белочки" (фотомодель - определенная моральная уступка - начальный капитал - свой бизнес - элитное образование за границей и т.д.) не противоречит законам природы и экономики (как там у нее было про любые, хоть фантастические, цели - все достижимо при грамотной разбивке на промежуточные этапы? Имхо, вполне по-программистски)... Более того, неужели невозможен подобный сценарий, но без фазы моральной уступки - что у нас, мозгов меньше, чем у какой-то белки?  Если так, то даже жалко, что эксперимент, видимо, закончился - впрочем, судя по фантазии автора, продолжение не заставит долго ждать 

3) На правдивость Белочкиной истории теперь я оставляю не более 5-10% вероятности (все-таки, не полный же я ламер по работе с Гуглем, если б что было - наверняка бы нашлось;). Возможно, это и к лучшему, обществу будет спокойнее 

Если окажется что ты не умеешь гуглить... то знай, ты не одинок. Я тоже ни фига не нашел...

Kagor, спасибо за утешение)
Но по-моему, в этой комнате черной кошки и не было... а та кошка, что была, ни разу не черная (см. выше;)

На всякий случай предлагаю подождать еще пару-тройку детективов-любителей...

Попытался понять что же это такое белочка, если быть кратким  то так :
Белочка это проститутка и порно актрисса, кем-то (т.к. у нее нет на это времени )
сильно раскручивается, на форуме 
чисто интуитивно глядя на фото в голове у нее как у средней девушки. А судя по формуму 
forum.trunkcom.ru в котором она написала 114 сообщений за 11 дней палата памяти (именно а не мозгов), 

Тот кто расскручивет ее человек скажем так думаю лет 40-50 условно вывод позже,
увлекающийся футболом и хорошо знающим историю причем на столько что создается впечатление будто бы это просто скопировано из газет и книг. приведу пример :

это рассуждения о футболе

об истории

еще об истории

если почитать внимательно про историю как человек может писать подобную чушь это может быть и история
но причем здесь голые факты без эмоций, поэтому делаю предположение что эти тексты генерит интеллектуальный бот.
Причем так кажется не только мне смотрим репутацию:

тому кто сомневается в "чистоте" данной девушки смотрим фото до 16
собственно это ее безобидный аватар 
фото http://forum.trunkcom.ru/uploads//av-2973.jpg
а далее довольно привлекающие 
глядя на машину ВАЗ-2107 и окружение становится ясно 
сколько у нее клиник и пр. и пр. и чего она хочет открыть.
http://www.kinoklubnichka.ru/Files/actors/16/tn_2.jpg
http://www.kinoklubnichka.ru/Files/actors/16/tn_1.jpg 
тут больше и крупнее 
http://www.kinoklubnichka.ru/actor.php?act...65a3a48cfc19b22 
http://m.boti.ru/node/3947
причем таких фото довольно много.
забыл добавить автору бота БРАВО!!!
только вот Светлана Белочкина тут видимо не причем.
Ну а если это не бот, то человек просто прикрывается лицом проститутки и пишет частенько откровенную 
белиберду пытаясь соответствовать заданному уровню образованности, видимо бот в стадии разработки и его приходится иногда заменять , 

Это сообщение отредактировал(а) codelord - 23.2.2007, 11:41

Цитаты об истории явно принадлежат перу ранее упоминавшегося Виктора Суворова, которого Белочка-2 называет своим любимым учителем, а себя сравнивает с его любимой героиней 


Тэк-с... только бы кто-то, скрывающийся за ее ником, этого не увидел  А то ведь, не ровен час, как водится начнет "воспитывать"...   
На это слово у обсуждаемого "бота" налицо неадекватная реакция...


Ага . Правда, у Белочки-2 есть наготове целая легенда про эти "простительные ошибки молодости" Белочки-1. Типа, добровльно снималась она исключительно в красивой эротике, "секс-символ и ничего более", а сверхоткровенные кадры - это-де ее частный архив, который-де выложил на всеобщее обозрение "редиска экс-бойфренд". Конечно, с учетом неслабой фильмографии "актрисы" эта версия не выдерживает критики... но как штрих к художественному образу - как минимум умиляет. И все это безобразие действительно датируется в основном 2002-2004, максимум 2005 годом - тут вроде тоже не врет...

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 23.2.2007, 17:10

SelenIT, 

К гадалке не ходи 

все эти истории чепуха, тем не менее буду рад познакомиться с ней ближе или с ним.
+ Если бы, она все что было описано в файле сделала с людьми, то уверен некая Светлана Белочкина числилась бы
пропавшей безвести..

Кстати, присмотрелся... даже Суворова она (или оно, в смысле "нечто") цитирует с очепятками . Так что на Жар-Птицу из "Контроля" (которая, по сюжету, могла за минуту "сфотографировать" в памяти книжный разворот и потом произвольно воспроизводить любую его букву) наш милый лесной зверек, увы, пока не тянет.


Имхо, Белочкиной как реального лица никогда и не существовало, это изначально был, культурно выражаясь, "творческий псевдоним")

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 24.2.2007, 01:17

ну конечно, я уверен найди эту порно\проститутку и ткни носом в то что она якобы написала, сама бы обалдела,
А тексты наказаний за уши пртянуты. Думаю было приблизительно так, некто общался в Асе и представленный диалог скорей всего был и закончился на 
 
а дальше больное воображение разыгралось, 

Да вот еще что, посмотрел по старой и новой базе нету такого ....ВЕЕВ Сергей Михайлович,
на Бескудниковском бульваре, самый близкий Ерофеев Сергей Михайлович, но он другого года и нет у него жены 
Антонины Михайловны,как и Антонины Михайловны нет на Бескудниковском бульваре которая родилась бы 1967 году, я уже молчу что нет ни одной Антонины М. там же с фамилией на ***веева в общем больное воображение как и говорил выше. 

 значит полу-бот, или как это называется... киборг.

ОНИ БЫЛИ КИБОРГИ
ОНИ ЗАПОЛОНИЛИ ВСЮ ПЛАНЕТУ

Удивительно и даже чуть стыдно, что я не приметил этого сразу. Ведь с того момента, как я сам (!) нашел ссылки на нижегородский и астраханский форумы "про Белочку", ларчик уже был открыт и решение лежало на поверхности. Просто надо было чуть внимательнее присмотреться к тексту... а я, наверное, постоянно отвлекался на просмотр фотографий... 

Открываем рядом посты по ссылкам. Смотрим на них глазами не только читателя, но и веб-дизайнера - оцениваем не только язык и стиль, но и оформление (композицию, цвета заголовка и текста). Внимательно смотрим... видите ли вы то же, что теперь вижу я? ;)

...Допускаю, что зеленоградская девушка без комплексов, известная многим под именем С. Белочкиной, может быть интересной собеседницей. Но согласитесь, что человек, пишущий "кодрирование" два раза подряд, вряд ли способен как освоить 7 ин. языков за 2 года, так и написать столь зацепившую нас анкету. Даже под гипнозом. Даже если его долго, больно и методично бить по голове, как того несчастного зайца из Белочкиного девиза... 

А вот достаточно эрудированный и обладающий оригинальным остроумием 38-летний журналист (как минимум, человек, открыто заявляющий о своей причастности к журналистике), имеющий достаточно свободного времени для того, чтобы быть модератором городского форума, имхо, вполне мог и легенду придумать, и анкету написать. Присмотритесь повнимательнее к обсуждению Белочки на нижегородском форуме... С чьей подачи это обсуждение началось? Кто "знает" о Белочке практически все "и даже видел ее налоговую декларацию"? Кто постоянно поет ей дифирамбы? Сама Белочка появилась там лишь единожды, и на фоне пиара от автора темы выглядит достаточно блекло. Зато вот на астраханском форуме она действует вроде бы собственной персоной, выдавая в точности те же "факты" своей биографии (точнее, легенды), которые на нижегородском форуме мы узнаем от рассказчика (т.е. Майора). Разве что текст при этом красит преимущественно в коричневый, а не зеленый цвет, но иногда "забывается" и красит как раз в зеленый. Кроме этих двоих, по-моему, на обоих форумах никто не меняет дефолтный цвет постов. А от кого, кроме Майора и самой Белочки мы слышим о ее блистательной бристольской научной карьере - может, Гугль знает? Нет, даже он знает лишь этих двоих... 

Теперь, по-моему, понятно, почему у Белочки такие "мужские" интересы и почему Белочка любит офицеров (кто ж себя не любит;). А то, что у экс-порнозвезды и журналиста "внезапно оказались общие проф. интересы" в областях лингвистики и истории - какова вероятность случайности? Не логичнее ли, что автор художественного образа просто приписывает Белочке-2 сверхкомптентность в том, в чем сам просто более-менее разбирается - только затем, чтобы иметь возможность "цитировать" своего персонажа? Очевидно, образ Белочки-2 создан под впечатлением от произведений Суворова-беллетриста (возможно, фото голой модели на снегу напомнило автору эпизод из приключений Насти Стрелецкой, когда той на своей шкуре пришлось узнать, что "вода холодной не бывает, если вода холодная - это уже лед, но подо льдом почти всегда можно найти воду" - цитирую по памяти), похоже, автор метит на лавры предшественника. В общем, налицо либо просто литературная мистификация, либо моя версия №2 (эксперимент). Не исключено, что скоро мы сможем узнать полную историю Белочкиных похождений и в книжной версии - вряд ли автор старался, столь любовно выписывая свою "современную супергероиню", исключительно ради форумного "прикола"...

Кстати... зная разгадку, можно ведь провести встречную мистификацию: адрес знаменитой анкеты в настоящее время свободен, а "косить под Белочку", вопреки словам автора о ее "уникальности и неповторимости", очень легко - достаточно писать грамотно (не используя сленга или как минимум закавычивая его), сложными фразами, периодически вставляя цитаты (желательно по центру;), "саморекламу"... и, разумеется, красить посты в какой-нибудь "оригинальный" цвет. Ну, типа, как в этом пародийном посте;). В принципе, вполне реально и бота такого написать - пусть живет себе своей жизнью на просторах рунета и понемножку учит подростков на форумах вежливости и манерам... Вот автор-то удивится! А, на мой взгляд, и поделом - нечего было народ дурить, надо было сразу копирайт ставить 


Присоединяюсь. 

P.S. Для себя вопрос пометил как решенный. 

P.P.S. Тему, пожалуй, никуда переносить не надо. Она сразу удачно попала в нужный раздел. 

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 25.2.2007, 11:13

SelenIT, 

полюбому

Тема продолжила свое развитие.

http://www.nnforum.ru/index.php?showtopic=1679&st=120

Я администратор Нижегородского форума, случайно вчера увидел вашу дисскусию по поводу Анекты знакомств и Белочки.

Собственно меня утвердили в моих сомнениях ваше маленькое расследование, и я решил провести свое.
Вы оказались правы !.

Я написал админам Астраханского форума -


и вот ответ


http://forum.vingrad.ru/topic-126513/60.html

Так что вот. Не понятно, зачем собственно наш форумчанин пудрил нам и вам мозги...
но мы имеем то что имеем.

обалдеть и куда же делся весь гонор белочки , сплошные отмазы, а майор "как я могу писать из Москвы и Нижнего одновременно", даже не умея менять IP, Можно друзьям в москву позвонить и попросить, чтобы написали..

какой дурак с такими деньгами, будет в Роле сидеть, через диалап, бред..
вот так вот все и закончилось