Модератор: В данной теме приводятся конкретные советы и решения по поводу "Как из одной формы обратиться к другой форме". Пожалуйста, в поисках ответа внимательно читайте сообщения в этой теме. Повторно заданные вопросы в разделах .NET будут автоматически перенаправляться в эту тему, с закрытием исходных тем.


 Как это на  Дельфи.

Имеем : 

Form1 (Unit1.pas)
Form2 (Unit2.pas)

Чтобы мне из Form1 "видеть" Form2 и все объекты на ней достаточно в Unit1.pas включить строку - 

uses Unit2; 

И теперь я могу, например, сделать так :

Form2.Edit1.Text:='ля-ля-ля';

Каков аналог в C# ?
 

Еслиони в одном проекте - то вообще ничего не надо.
Если же в другом

using <Имя проекта>;

у меня один проект и в нем 2 формы.
Например пробую изменить Text у textBox1 перед показом 2й формы

Пишу

NewForm frm=new NewForm();
NewForm.textBox1.Text="ля-ля-ля";
frm.ShowDialog();

и получаю
NewForm.textBox1' is inaccessible due to its protection level

Так у тебя обявление формы NewForm содержит это поле как protected. Выведи его в public.

ты имеешь виду это? изменить привате на паблик у техтбокса ?

~~~~~~~~~~ вырезал из листинга второй формы

public class NewForm : System.Windows.Forms.Form
{
private System.Windows.Forms.TextBox textBox1;
.....

Цитата

ты имеешь виду это? изменить привате на паблик у техтбокса ?

Да.

А лучше - создать public-свойство только на чтение, в котором возвращать ссылку на textBox1.

меняю на public и в ответ :

F:\.....\Form1.cs(304): An object reference is required for the nonstatic field, method, or property '.....NewForm.textBox1'

mr.DUDA
может конечно лучше, но это не сейчас (сейчас только на 62 странице "полное руководство Visual C#.Net)

Как все гиморно в C# по сравнению с Дельфи

Цитата

NewForm frm=new NewForm(); NewForm.textBox1.Text="ля-ля-ля"; frm.ShowDialog();

Так надо так:

Код

NewForm frm=new NewForm(); frm.textBox1.Text="ля-ля-ля"; frm.ShowDialog();

AntonSaburov огромное спасибо ! все ок.

Цитата

Как все гиморно в C# по сравнению с Дельфи

Через пару месяцев будешь наоборот думать ;) Всегда сложно учить новое, но как интересно

Поднимаю. Надеюсь в эту тему кто-нибудь еще заглянет... 

Начинаю мигрировать C#, тоже с Делфи. Может быть кто-нибудь подскажет решение вышеуказанной задачи (в первом сообщении темы) только с точностью до наоборот:
имеются 2 формы.
на 1-ой textBox1 и button1 (при нажатии создает экземпляр Form2 и показывает), на второй только button1.
Что нужно сделать, чтобы при клике на кнопку button1, находящуюся во 2-ой форме, менялось поле text у объекта textBox1, находящегося на 1-ой (главной) форме?

Буду очень благодарен за помощь.

Передаём ссылку на Form1 в конструктор Form2, в обработчике кнопки на форме2 меняем текст в текстбоксе. Текстбокс по-простому можно либо сделать пабликом, либо доступным через открытое св-во.

Спасибо огромное. Я наконец разобрался. 

Хотелось бы заметить, что, на мой взгляд, один из главных подводных камней для людей, мигрирующих с дельфей, такой:
VS, в отличие от делфи, не создает автоматически при создании форм экземпляры классов этих форм... + все объекты, переменные, которые мы привыкли создавать в делфи и расчитывать на то, что они будут доступны отовсюду, т.к. по-умолчанию публичны, в C# по-умолчанию защищенные (за точность перевода private не ручаюсь, т.е. доступные только изнутри класса). Может это, конечно, и круто, и отвечает правилам хорошего тона ООП (читал где-то, что общение между разными формами друг с другом напрямую - дурной тон), но мы то к этому настолько привыкли...  В общем, все это нужно менять на public, чтобы получить-таки доступ к ним.

Это лирическое отступление от новичка для новичков, которые, возможно, набредут на эту тему. Совсем не удивлюсь, если я в чем-то здесь не прав и проявил непонимания основных принципов языка (только азы постигаю), поэтому, если это так, то прошу меня поправить.

mr.DUDA - еще раз большое спасибо!

Сам просил   : 
VS -- это всего лишь крутой "блокнот". Создает все и вся среда .Net (а именно: JTI-компилятор)

Не понял этой фразы  
Неужели после объявления класса формы в Дэлфи его экземпляр сразу же начинает существовать?
А как к нему обращаться? По имени класса? 
Тогда для каждой новой формы придется писать свой класс. Так?

Тут все по другому (если я конечно прав выше).

Это "чертеж" нового "здания" (формы), а не само "здание".
Дальше можно на основании этого "чертежа" возводить сколько угодно новых "зданий".

f, g, k, l --- все РАЗНЫЕ экземпляры форм. Сделанные по общему "чертужу".
И чтобы с ними работать тебе всегда нужна ссылка на конкретный экземпляр. Именно поэтому нужно его передавать другой форме. Чтобы она могла работать с полями текущей формы  


Никто ничего не защищал  
Просто ты наверное пробовал обратиться к ним через имя класса?


Но ведь form1 --- это чертеж! С ним нельзя работать как с реальным объектом.
Чтобы можно было работать с "чертежом" (самим классом, а не его экземпляром) его элемент(ы) должен быть объявлен как static (т.е. общий для всех экземпляров класса)

Фроде фисё   
P.S. В нашем полку прибыло?   Добро пожаловать   
P.P.S. Код писал по памяти, так что мог где-нить накосячить с синтаксисом   

Очень хочется вступить в обсуждение, т.к. очень интересно во всем разобраться... Если это все не по теме, то очень прошу модератора не гневаться  и перенести оффтопик в отдельную тему.


Да это я знаю (что это крутой блокнот).  Но, допустим, я разработчик крутого блокнота "Супер-блокнот". Разве при его разработке я не могу впихнуть в функцию "Создать новый документ" автоматическое вписывание различных строк в документ? Мне же никто не мешает... 



В делфи все совсем по-другому. Когда моделируешь форму, ты моделируешь именно экземпляр формы. Т.е. даже свойство "Name" у формы (допустим Form1) в дизайн-тайм - это имя не класса, а именно экземпляра класса TForm1. А класс TForm1 (наследник TForm) создает автоматом. К такому-то принципу я и привык. А в VS (C#, .NET - я уже запутался  )  надо моделировать именно класс формы и затем создавать ее экземпляр. Нет, это не утомляет и особого труда не занимает, просто ведь "дельфятнику" нужно "дойти" до этого. 

Насчет чертежей и зданий - я понял.  Это ж общий принцип.



Нет, я обращался именно к экземпляру. Я понимаю, что могу свободно редактировать свойства самой формы (экземпляра), например ее заголовок. Зато без танцев с бубном (конечно, уверен со временем мне покажется, что это логично и никак по другому и быть не может) я не могу обратиться к свойствам объекта, лежащего на этой форме.


Спасибо большое за гостеприимство! 

Это сообщение отредактировал(а) Сергей Плоткин - 13.8.2006, 22:14

Всё понятно. Класс называется TForm1, а экземпляр - Form1. Переменная экземпляра формы, наверно, даже где-то объявлена , поэтому можно к ней обращаться из кода. Всё, что заполняется в дизайнере и Properties-ах, автоматом кладётся в исходник и ресурсы, насколько мне помнится из общения с делфями.

В WinForms похожий подход, дизайнером тоже создаётся специальный метод InitializeComponent, в который кладётся всё, что мы дизайним и настраиваем в Properties. Вот только экземпляр типа Form1 не создаётся автоматически - мы должны позаботиться об этом сами, т.к. изначально есть возможность создать много экземпляров одного класса (TForm1). К примеру, главная форма приложения создаётся в методе Main():


Конечно, дельфисту поначалу это может показаться непривычным, но со временем привычки изменятся, и всё станет на свои места .

З.Ы. можно в принципе замутить статик-переменную с экземпляром формы, заполнять её в конструкторе формы, и тогда вполне можно обратиться к формам так (при условии, что указанная форма существует в данный момент времени):

или так:


НО однозначно более правильным способом остаётся передача экземпляра одной формы в конструктор другой.

Все предельно просто.
создаем в классе формы указатель на "родительскую" форму

public class ChildForm
{
        private ParentForm parentForm;
        ///ctor
         public child(ParentForm link)
        {
              this.parentForm=link;
        }
 .................
}

вот и все...
теперь создаем э.ф.

...
{
       ChildForm childForm=new ChildForm(this);
       childForm.Show();
}

и соответственно обращаемся к родителю просто 
parentForm. ....;

3me1, это то о чём неоднократно говорилось:   

в принципе одно и тоже, просто в делфиях чуть упрощено, вот и все.
в этои теме несколько раз прозвучало что компоненти входящие в состав формы нужно осавлять приватними, а для работы с ними писать своии паблик методы. честно говоря я в первые такое слышу. может обясните почему так? если по мне, ето не совсем правилно, из однои формы часто управляю елементами на другои форме. и зачем писать при етом собственные методы, когда ети методы уже есть?

kobra, есть принцип ООП -- инкапсуляция называется. Звучит он примерно так: Никакие данные внутри класса изменять нельзя. Можно только попросить класс изменить что-то, и если эти изменения согласуются с внутренней политикой класса, то он их сделает.
Определение, конечно, бестолковое, но суть проясняет 
Например тебе в классе формы хочется, чтобы в ее заголовке отображалось содержимое некоторого текстБокса. Если теперь напрямую поменять значение текстбокса, то не факт что форма его подхватит.
Конечно можно подписаться на событие смены текста в текстбоксе. Но это только пример    

 на счет инкапсулации все понятно. и пример твои вполне коректен. так как загаловок формы это своиство класа формы. 
я спрашиваю про то что менять например текст текстбокса расположенного на форме. в подобнои теме недавно было, что законы ООП и инкапсулация требуют создать метод класса формы. 
но по моему текстбокс не входит в клас формы, он ползуится этим класом как контеинером. и исходя из этого нужно работать с ним напримую а не через клас формы (правда при этом приходится указывать какои егземпляр формы содержит этот текстбокс, но кажется эта другая песня). 

Вот именно (кстати свойство --- это тот же метод, только синтаксис другой).
Когда ты кидаешь на форму текстБокс. Ты получаешь новый класс -- твоя форма, а не отдельно класс и отдельно форму. И поэтому лучше обращаться ко всему классу. Хотя удобнее к его компоненту. 
Хорошо когда ты сам писал класс формы и знаешь его внутреннюю кухню. А если нет. Даже на простом примере (см. предыдущий пост) видно, что лучше такого не допускать.

Но с другой стороны. Принципы ООП, ИМХО, жестко относятся только к повторно используемому коду. Если ты точно знаешь, что твоим классом никто не воспользуется (например кому нужна форма с конретным положением конкретных элементов на ней), то на ООП можно забить  

99% всех форм, которые я делаю, мне нужны не как клас, а как один егземпляр (ну не совсем правилно выразился но надеюс поимете), так что
я о том же   

сорри  я завтыкал 

M mr.DUDA

Тема закреплена. Все аналогичные вопросы будут перенаправляться в эту тему, с автоматическим закрытием исходной темы.

При открытии понятно.


А наоборот..
При закрытии окна нужно передать данные(из textBox'a) в другую форму.

Colloseum,
классическое решение - то, что называется callback, обратный вызов, или делегат в C#.
Можно, например, создать класс



Далее, в форме, которая должна получать текст из диалога, инициализировать слушателя события callbackEvent :



А в диалоге при его закрытии создавать событие :



Таким образом, при закрытии диалога произойдёт событие, аргумент которого - текст из TextBox'a. Другая форма зарегестрировалась на прослушку этого события, поэтому вызовется обработчик getText, в параметре которого и будет долгожданый текст.

Показанная конструкция - наиболее общая : делегат и его тип находятся в отдельном классе. Конечно, всегда лучше, если они находятся в одном из использующих классов. Всё зависит от того, как ты хочешь организовать программу.

Это сообщение отредактировал(а) marcusmae - 2.9.2006, 20:36

Есть, на мой взгляд, более простое решение.
Есть две формы: MainForm - главная форма, и Form1 - форма, из которой нужно вытащить данные.
Кидаем на вторую форму текст-бокс и кнопку. Пишем своиство:

Обработчик нажатия на кнопку:

Ну и на главной форме кнопка, по нажатию на которую создается Form1:

Смотрим, что за DialogResult нам вернули, и если это ОК, то в мессаджбоксе видим то, что было введено в текстбокс в дочерней форме.

Это сообщение отредактировал(а) reloni - 2.9.2006, 22:18

Если уж на то пошло, DialogResult тут, по-моему, мало нужен. Достаточно будет создать public - поле/свойство с текстом в форме и отправлять туда текст при закрытии диалога.
Думаю, ничто не мешает вообще переопределить в наследуемом классе DialogResult, сделать его string и возвращать текст. Да вот только, всё это будет работать только когда возвращать нужно туда же, откуда диалог вызвали... 

В любом случае, речь идёт о степени корявости кода программы, которую разработчики могут увеличивать до тех пор, пока программа не начнёт казаться интеллектуальной по части разнообразия возникающих ошибок. Общепринятый подход к созданию корявости - это, всё-таки, делегаты   


Это сообщение отредактировал(а) marcusmae - 3.9.2006, 01:13

marcusmae, это если нужно выполнять какие-то действия если результ ОК, а другие, если он Cancel допустим. А про делегаты спасибо, не знал

Понять что в этом топике описано и повторить что здесь написано  может только тот кто знает и без того как это все делать. 
Прочитал топик уже раз 50 в поисках истины. Попробовал что-то повторить. Увы... 
Уважаемые программисты !
Может кто-нибудь показать на примере как при закрытии кнопкой второй формы передать  значение label.Text формы2 в label.Text формы1
Извиняюсь за тупость.
(не отсылайте к теории и книгам, там о таком к сожалению ничего не написано, по крайней мере для тупых)

reg24r, в твоем случае есть два варианта:
1) Показать вторую форму с помощью ShowDialog(), тогда первая форма будет ждать пока закроется вторая, а потом нужные данные "слизать" с закрытого, но еще живого экземпляра второй формы.



2) Либо 





P.S. Модераторы: предлагаю очистить эту тему от всего ненужного мусора   
P.P.S. Весь код был написан тут же, так что его скорее всего придеться "доработать напильником" на предмет синтаксических ошибок

ivashkanet, "мусор" останется, мало ли он кому понадобится ... А пример твой имхо более чем понятен. Или если что, спрашивайте, reg24r, мы ответим !

Оба примера слава богу работают.
Огромное спасибо за помощь.
Преодолена еще одна ступень в ООП.


Вопрос по этому коду



Чем отличается 
Form1 parentForm; 

от

Form1 parentForm = new Form1(); 

Это сообщение отредактировал(а) reg24r - 10.9.2006, 16:48

Первый вариант - ты объявляешь переменную. Второй - ты её объявляешь и сразу создаёшь экземпляр, с которым можно работать. В первом варианте в переменной будет хранится null, а во втором - экземпляр класса Form1.

Добавлю еще, что Form1 parentForm = new Form1(); создает совершенно новый экземпляр класса Form1 (читать выше про чертежи и здания). И это будет совсем другая новая форма (брат-близнец главной формы).
Поэтому приходиться передавать ссылку на форму явно Form2 f2 = new Form2(this)

Можно тоже вопросик на эту тему...
прочитал и тему, и форум полистал не нашел ответа 

У меня есть главная форма Form1 и еще один класс в отдельном файле
в классе Form1 пишу такую штукуLog - это текстовое поле на Form1... 
эта функция вызывается после нескольких других функций, в которых я подключался к БД, настраивал ее и тд
эту функцию мне необходимо выззвать из другого класса...
когда я пишу в другом классе но как уже заметил ivashkanet создается совершенно новый экземпляр класса Form1 (с Form2 f2 = new Form2(this) не прокатило)
и у меня получается бред...
мне нужно чтобы функция выполнилась так, как-будто я ее в самом же Form1 и вызвал!
раньше я выкручивался через вобщем такая конструкция очень не удобна из-за того что если та не статик объект ошибка получается, а все статиками делать уже сил нет   

Хочу вот узнать как умные люди пишут такие процедуры...

Это сообщение отредактировал(а) Lеstat - 16.9.2006, 18:06

Lеstat, надобыло внимательнее читать топик 
В твоем случае подходит пункт 2 (передача ссылки через конструктор)

Интересно почему так не покатило?
Если ты хочешь из Form2 вызвать метод  InstallintoDB первой формы, то пишешь

Немного вернусь к первонанальной теме. На форуме были только советы, как обратиться к форме-родителю (поправьте, если что-то пропустил). А что, если в проекте форм эдак 10-15 ? Я предлагаю следующий метод, который, возможно, будет легко понять:

Итак, сначала сделаем static класс, в котором будем хранить список всех форм проекта. Примерно так: 

Обратите внимание, что мы просто объявляем объекты, не выделяя память, т.е. по сути мы объявляем указатели на формы, которые в момент запуска равны null

Сейчас внесём небольшие изменения в конструкторы каждой из форм, и вместо


напишем



И так для каждой. Иными словами, после создания формы мы из любой другой можем к ней обратиться:

ApplicationFormList .AdminForm.Show();

Можно немного улучшить и проверять, создана ли форма, если вы не делаете этого при старте приложения:




Как видим, обращение к формам стало очень похоже на Delphi, только перед именем формы пишем имя того static - класса, в котором у нас храниться список форм.

За сим дозвольте откланяться

P.S. Буду только рад замечаниям.


Это сообщение отредактировал(а) vitovt - 3.10.2006, 22:42

А их вроде как и нету  Кроме как использования вместо поля --- пропетя, у которого на чтение public, а на запись internal 

либо 


А это лучше всего обернуть в пропертю:

А если объект наследуется  (у меня ArrayList, например), то у меня не получается так лихо напрямую к нему обратиться:



Т.е. у объекта формы должен стоять public?  А protected  - не пойдет? 

protected пойдёт, если обращаемся к полю из наследника

Люди а http://xsb3.ifolder.ru/544137 данный проект переделать можете и выложить переделанный чтоб все на практике видели как что к чему.

чтоб все на практике видели как что к чему.  Чтобы ты его забрал результат, а больше ведь тебе ничего не надо  
Примеров, некоторые очень даже хороши, здесь было достаточно   

Достало просто уже писать диздок... Решил хоть чё-нить спрограммить.
xsb3, вот те коды обеих форм.

Форма 1:


Форма 2:


Да, и обработчик не забудь убрать с listView1_SelectedIndexChanged

Это сообщение отредактировал(а) VisualProgrammerNET - 6.12.2006, 20:24

100%!!!!

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 27.12.2006, 16:37

Ламо, это ты к чему?

Одноразовые способы у нас не в ходу       

А все потому, что в твоем коде frm это локальная переменная, которая пропадет при выходе из метода. 
Следовательно ссылка на форму пропадет тоже.
А без ссылки на форму с ней уже ничего сделать не получиться   

Это сообщение отредактировал(а) ivashkanet - 27.12.2006, 17:54

Ламо, ShowDialog работает до тех пор пока форма не закрыта. То есть, твой

выполнится уже после закрытия формы !!!

Описал формы как показал VisualProgrammerNET, но не могу придумать
как добраться до текст бокса на второй форме.
Сразу попробовал так

в результате ошибка (390): 'WinApp.Form2.textBox1' is inaccessible due to its protection level
Перевести могу  но, как тогда правильно обратиться к наполнению второй формы?
В смысле не к textBox'у а вообще к любому элементу?




На обеих формах стер все, что посчитал лишним. Может переусердствовал?

Это сообщение означает, что текстбокс на второй форме объявлен как protected или private, поэтому ты и не можешь но него добраться (инкапсуляция). Есть два пути: 
Или поставить текстбоксу public и тогда можно с ним делать все что душе угодно (в том числе и будет работать код выше).
Или в форме номер два сделать специальное свойство:


И тогда можно будет устанавливать значение уже через него:

Спасибо!   Сам думал работать через процедуру, но пока не успел, да и решение вырисовывалось кривенькое...
А public - это, по моему, не серьезно. Не зря же private автоматом прописывается. Вроде как для защиты программы от внешнего управления в скомпилированной программе... Это только предположение естесвенно 

Есть вторая форма на которой расположен прогрессбар. Есть бекгроундворкер. Для второй формы я создаю

Как мне вызывать его из первой формы в 




 

Сделать его пабликом (в окне Properties в дизайнере), тогда если есть ссылка на форму, можно будет обратиться просто через точку.

 Профи С#.NET помогите реализовать простую задачу. Необходимо, чтоб при закрытии формы выдавалсь сообщении, подтверждающее выход. Тобишь сообщении с двумя кнопками (ОК,Cancel). Соответственно при нажатии ОК- выход, Cancel - всё возвратилось на круги своя...
 Извините если не туда запостил.

Evgenik, вынеси в отдельную тему в раздел "Разработка Windows Forms", там и отвечу   

Не туда   

Сходи сюда
Что будет непонятно, там и отписывайся 

     Спасибо, разобрался...  

P.S. Спасибо, что просто не послали восвояси  

Скажите, плз. Как заставить при активация одной формы предыдущую закрываться? 

Legolas, ИМХО, тут без внешнего менеджера форм не обойтись.

Поподробнее пожалуйста.

Не, я глюканул   Можно:

Вроде работает, но...

У меня есть главная форма, кликая по кнопке открывается следующая, затем мне нужно кликая по кнопке в следущей вернуться в главную. Но, в твоем примере, если кликнуть по кнопке во второй форме, то главная продублируется, а не выйдет на первый план, то есть получается, что появляются две главные формы одна под другой....

Как избежать этого?

Добавлено через 14 минут и 48 секунд
Всё, разобрался, спасибо!)

Пытаюсь передать значение строки из одной формы в другую. 



Компилятор выдает ошибку, что str == null;

Ставлю breakpoint и вижу, что при работе в первой форме, значение fio="Фамилия", но при открытии второй формы это значение обнуляется (?) и str присваивается null. Подскажите как этого избежать.

Спасибо.

Полностью код покажи.
Ты, наверное, создаёшь первую форму заново, а тебе надо считывать значение из уже существующего экземпляра  .

У меня две формы: Form1 и Form2. В Form1 есть richtextbox1. Я заношу инфу в richtextbox1, а затем эту инфу мне нужно передать в Form2 строку.

Form1:

Form2:


При breakpoints в первой форме видно, что string fio = "Иванов", но при Debug'е второй формы strinf fio == null (?)





Это сообщение отредактировал(а) Legolas - 1.6.2007, 19:20

А ты в принципе осознаёшь то, что делаешь?



заново создаёт экземпляр формы (можешь бедиться, вызвав f1.Show()). Естественно, fio пусто.
Во-вторых, тебе нужно сохранить текст в поле, а ты сохраняешь его в переменной:



(надо this.str)

Правильно передать в конструкторе при создании Form2 ссылку на экземпляр Form1 и обращаться к нему.

НЕ очень понимаю как это сделать...

Народ, такой вопрос по си шарпу: как обратиться к переменной из другого класса, т.е. мы имеем 2 формы на первой текст бох и кнопка, на второй текст бокс, при нажатии на кнопку на первой форме надо чтоб текст в текст боксе на 1 форме появлялся в текст боксе на 2 форме.

>как обратиться к переменной из другого класса
поставить перед переменной ключ. слово public

К стати в mdi эти примеры не катят?! или я что то не так делаю...
Вот код:

Form3 



Form1 // MDI контейнер!

СПАСИБО!   
Все заработало с малениькой поправочкой: