|
Модераторы: Kagor |
|
namra |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 355 Регистрация: 26.4.2007 Репутация: нет Всего: нет |
подскажите сколько нужно серверов для нормальной работы фирмы в 100 компов. Там должна быть своя почта, выход в инет через сервер, ftp. Вообще кто как делает, что можно ставить на один сервер, а что желательно отдельно на другой сервер, поподробнее пожалуйста или ссылки на хороший мануал.
Это сообщение отредактировал(а) namra - 24.9.2009, 21:15 |
|||
|
||||
Samotnik |
|
|||
Super star ! Профиль Группа: Awaiting Authorisation Сообщений: 7192 Регистрация: 4.11.2006 Где: Минск City Репутация: нет Всего: 191 |
||||
|
||||
jhonyxakep |
|
|||
Divide Et Impera Профиль Группа: Участник Сообщений: 983 Регистрация: 7.4.2009 Где: Что, Когда? Репутация: нет Всего: 8 |
namra, зависит от уроня нагрузки на почту, интернет и тд. Вообще по обфчному 1,2 или по сервису на сервере
Добавлено через 20 секунд Ах да: еще зависит от того какие сервера |
|||
|
||||
Akella |
|
|||
Творец Профиль Группа: Модератор Сообщений: 18485 Регистрация: 14.5.2003 Где: Корусант Репутация: нет Всего: 329 |
Думаю, что хватит 2 контроллера домена. На одном из них можно поднять почтовик и FTP + 1 комп в качестве роутера. Хотя в качестве роутера можно и CISCO купить, если денег хватит
Добавлено @ 09:56 Samotnik, если падает этот твой один сервер, то считай что ВСЯ сеть неработоспособна namra, название темы должно отражать её суть. Это сообщение отредактировал(а) Akella - 18.10.2009, 08:40 |
|||
|
||||
redona |
|
|||
фоса: - МЯСА... Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 2252 Регистрация: 15.11.2005 Где: Украина, Харьков Репутация: нет Всего: 99 |
Samotnik, я тоже думаю что лучше два сервера лучше.
Надежность прежде всего! Это сообщение отредактировал(а) redona - 28.9.2009, 13:48 -------------------- В храме надпись: "От святого огня не прикуривают" переходи на сторону зла, - у нас есть печеньки! - Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете. Стив Макконнелл |
|||
|
||||
jahguru |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 28 Регистрация: 24.5.2007 Репутация: нет Всего: нет |
2 контроллера домена для 100 компов слишком, вероятность что упадет ооочень низкая, т.к. нагрузки не создадут.
А так 2 сервера за глаза |
|||
|
||||
masterppv |
|
|||
Нуднятина Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1516 Регистрация: 28.10.2005 Где: г. Геленджик Репутация: 1 Всего: 35 |
Если по уму все делать то можно стойку с блейд-серваками взять а потом добавлять по мере необходимости, скажем бухгалтерия 1Ска в терминале на своем крутится, контроллер домена, ну и прочая лабуда
-------------------- С уважением Павел Панаиотов. |
|||
|
||||
bilbobagginz |
|
|||
Naughtius Maximus Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: нет Всего: 317 |
сервера падают не только от нагрузки. namra, решение при такой скудной информации о задаче серверов будет либо фарсом либо перебоором. если у вас нет достаточных знаний для решения то наймите стороннего контрактника. оцениваться все должно с 2-х основных ракурсов:
при опр. нагрузках возможен и такой вариант, что 2-х дубликатов не хватит. кроме этого нужно учитывать и штат персонала, обслуживающего все это. короче слишком мало информации для интеллигентного рассчета. а рассчет будет стоить денег. Добавлено через 4 минуты и 33 секунды это правильное направление, его реализуют параллельно с виртуализацией серверов. единственная проблема концентрации всех серверов в 1 месте - если есть критически важные данные их нельзя содержать в 1 здании (если напр. пожар и т.д.), хотя в общем подход правильный: удобный, масштабируемый и экономичный. Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 11.1.2010, 23:55 -------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
|||
|
||||
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Серверы | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |