В общем хочу универсальный монитор, и для игр и бля фильмов и в целом что бы что то почитать, полазить по сайтам, всего по не многу в общем, решил что хочу диагональ 24 или 27 дюмов, вот тут не уверен что лучше, потому прошу совета, далее обязательно это наличие настраиваемой подставки, что бы хотя бы по высоте можно было регулировать, матрица ips (или аналоги)  ценна до 13 тыс р 

Бюджетных вариантов за эту стоимость хватает, главное не брать самый дешёвый монитор с тн матрицей, такие только для офисов и подойдут. Под универсальным я конечно подразумеваю ва матрицу, но они больше всё таки под игры завёрнуты, так что стоит смотреть на ips матрицу и желательно более свежую модель. И смотри наверное 24 дюйма, на 27 уже и пиксели более заметны.

Человек и говорит про IPS матрицу, причем тут ТНка вообще ? В этом ценовом сегменте мониторы практически все одинаковые, но тут нужна подставка регулируемая.
ТС, какое разрешение нужно фулки хватит? 

 совсем бюджетных можно и за 8к купить, тем более на tn, а я хочу найти не совсем бюджетный, но многофункциональный монитор, и что va ничем не будет отличаться от ips? я бы взял второе, мне кажется такие мониторы более универсальны. Full hd хватит, больше может не потянуть видеокарта, подставку лучше регулирующуюся конечно, а то придется на кронштейн вешать 

ВА - это компромисс между ИПС и ТН. IPS или ее вариации будут лучше чем ВА. Видел недорогие вьюсоники с super clear IPS. Заметно отличаются по контрасту и насыщенности цвета от обычных IPS. И подсветка экрана более равномерная.

Так предложи модели автору, пусть хоть прочитает про них в сети, и заодно можно предложить схожие модели для сравнения. Раз определились с ипс, то и нужно в их сторону смотреть, в принципе и сам соглашусь, картинка будет более насыщенной.

Так я не понял, бюджетный va или бюджетный ips, можете какие то конкретные модели посбрасывать, что по поводу super claer? получается что вьюсы как более качественно матрицы настраивают свои матрицы, вернее не свои а те что покупают, у них же вроде нет своего производства как у lg или самсунга?

На super clear IPS есть viewsonic vg2448. Относительно новая модель. Под критерии автора подходит, цена в столичных магазинах начинается от 10600 руб. Дизайн топовый. Как вариант: Iiyama ProLite XUB2493HS-1 от 10 тыс. и AOC I2490PXQU/BT от 11 тыс.

мон отличный за такую цену, подставка крутая, много регулировок и можно быстро в портретный режим переворачивать для работы с таблицами. Но есть многопозиционный кронштейн на стене и эта подставка лежит в коробке   

В любом случае нужно смотреть. Меня смущает низкий ценник и вызывает обоснованные подозрения насчет происхождения матрицы. Но если реально вьюсы смогли за такие копейки впихнуть монитор со всеми заявленными характеристиками, это очень достойно. На днях посмотрю на него в магазине, отпишусь подробнее.

можно с этого момента поподробнее, где лучше покупать матрицы, и какой производитель матриц предпочтительней для монитора
 я все три монитора сравнил, все одинаковые, какая разница тогда между ними? на что внимание обратить? или только дизайн разный а все остальное одинаковое?

Не знаю какой производитель матриц лучший, но знаю что во многие мониторы пичкают матрицы от лыжи и главное что мониторы всё равно получаются разные по качеству картинки, многое всё таки зависит от электроники и настройки на заводе производителе мониторов. Вот не плохой обзор на VG2448 https://www.onlinetrade.ru/catalogue/monito...600-r72781.html  правда тестов изображения нет, но про настройки и эргономику сказано много.

Ну он немного сказал в конце про то что есть небольшой засвет который видно только если всматриваться, а так в целом все отлично, на счет  VG2448 я понял что хороший вариант, а что можно еще рассматривать из мониторов в таком диапазоне цен см подобными характеристиками, хотел бы из нескольких моделей выбирать. 

В вашем случае матрицы лучше покупать в составе монитора))))
Лыжи, АУОптроникс норм матрицы клепает. По большому счету, у всех производителей есть в линейке хорошие матрицы, но они могут быть сильно дороже на фоне других производителей. Опять же, тот же ЛЖ как держатель многих патентов на дисплеи может завидный демпинг себе по цене позволить... но это совсем другая история...


Обычное дело. Даже на мониках за 50 косарей есть засветы. Но в обычном использовании глаз просто их не замечает.

Обычное дело если они есть на черном фоне, а что ты скажешь если засветы будут видны на сером фоне? Да, практически у всем мониторов есть засветы и в этом нет ничего критичного, если они на черном фоне, их даже не видно.

а как узнать какая конкретно матрица засунута в твой конкретный монитор? Неужели будешь разбирать, чтобы посмотреть, да и что это знание даст. Это сугубо узкоспециализированная инфа. Причем не так важна матрица, как электроника, которая ей управляет, а это уже зависит от производителя монитора, а не матрицы. В одну и туже модель могут ставить матрицы от разных производителей.

Ничего не скажу, потому что мозг на пестрой картинке вообще не воспримет их. на однотонном сером - возможно, но только на статичной картинке. Собственно потому и проверяют засветы на однотонном черном фоне на максимальной яркости подсветки, потому что в таких условиях засветы наиболее ярко выражаются. Естественно в обычных условиях использования, а тем более при динамичной картинке мозг просто не успеет регистрировать эти засветы.

АОСам не очень лично я доверяю, а вот вьюсы или ияму можно смотреть. Кто пользовался чем-нибудь из этих мониторов, как вам? Что-то есть из серьёзных минусов, на которые можно обратить внимание?

 будто в вашем лучше покупать корпус и матрицу отдельно это нормально, и на вопрос так и не ответил, я смотрю там моделй матриц огромное количество, если конечно еще сможешь узнать какая именно стоит в интересующем мониторе, но разве только от того какая матрица все зависит? 
вы друг друга вообще читаете, причем тут серый фон? если обзорщик сказал что в VG2448  все нормально?

Откуда такое не доверие? Я наоборот к иляме с опаской отношусь, так как для меня фирма их не знакома от слова вообще. Вьюсоник была старая модель ещё на дешёвой тн матрице и то проработала долго и претензий особо не было, за исключением углов обзора. 


Ты думаешь стоит доверять всем обзорщикам? Модель то хорошая, но и в модельном ряде могут попадаться бракованные изделия, всё таки проверить изначально.

есть причины этого не делать? у меня нет, всегда читаю и смотрю то что обозревают, и никогда не было причин не доверять. 
 ну странно, старинная фирма, и если уже хочешь нормально транскрипцию писать то пиши "ияма" 
 ты сам определись, то ты обзорам на вьюс не одверяешь, то говоришь о целом производителе основываясь только на одной старой модели монитора, которая у тебя когда то была, по идее у тебя и сейчас тогда должен быть вьюс? или какой монитор у тебя стоит? 

Так а почему им не доверять то? Кто запрещает после обзора сходить в магазин и лично глянуть? Да и с тем же браком( битыми пикселями, неравномерной подсветкой, засветами) можно разобраться прямо в магазине, опять же лично посмотрев на монитор и убедившись в этом.

А что еще можно ответить на вопрос "где лучше покупать матрицы?"... Вы считаете, что физ лицо вот так запросто может купить матрицу, использующуюся в серийной модели монитора? 
Если вы имели ввиду "какие поставщики матриц лучшие?", то так и пишите, чтобы вас хоть немного понятно было...
Следуем далее: "я смотрю там моделей матриц огромное количество"... Во-первых: где там? Во-вторых: на каком ресурсе смотрите? Если в вашем распоряжении оказалась информация, будьте добры ею поделиться. Всем будет интересно. 
Зависит не только от матрицы, а от способности инженеров вытянуть из ее потенциала максимум. А-то некоторые даже откалибровать с завода нормально не могут (привет Филлипсу).

 Сами начали нести какую то уренду по поводу происхождения матриц, я спросил тогда, где лучше их покупать, что тут непонятного, на этот вопрос было бы просто ответить конкретными моделями мониторов с конкретно хорошими матрицами, так бы ответил человек который в них разбирается, но если просто абы ляпнуть, тогда можно развести полемику по моводу того что и кто и где может купить. и кстати матрицу отдельно от монитора купить вполне реально было, по крайней мере раньше. так что выражаюсь я нормально, если вы не понимаете это только ваши проблемы, не вы просите совета на форуме, ресурс https://displayspecifications.com/ru в нем бывают как указаны матрицы так и нет, но там не написано что одни типа плдохие а вторые нет, как например тут https://www.displayspecifications.com/ru/co...rison/f99d76f48 но я смотрел этот делл по картинке однозначно проигрывает вьюсу, хотя в делле pls 

Дружок, это не ерунда. Происхождение матрицы важно. Иногда в одной и той же модели монитора тебе могут попадаться матрицы разных производителей. И хотя они абсолютно идентичны по характеристикам, по цветопередаче и равномерности подсветки они разные будут.
Ты спросил, где лучше покупать матрицы. Я написал "в составе монитора". Я мог бы на твой тупой вопрос ответить "в гастрономе, в ближайшем почтовом отделении, у распространителей недорогих радио-комплектующих", но я пожалел тебя и ответил максимально точно и корректно.
Так что притуши! Ты затупил, я тебя по-отечески потроллил. Проглоти и забудь!
IPS и PLS для моего глаза одинаковы боль-мень по цветопередаче. Но по скорости последние вроде как шустрее. Последние больше годятся для игр-кино, первые - для работы с изображением.

дружка вы ночью видите когда в туалет ходите, а то что в одном и том же мониторе будут две матрицы, это крайне редкий случай, и в ряд ли вы увидите вообще разницу между ними, а что до подсветки то даже в пределах одной модели в зависимости от качества сборки засветы могут быть разные, 
 вопрос был нормальный а вот тупые ответы вы даете с самого начала, ценность которых равна нули, тоесть смысла в ваших постах вообще по нулям, не можете логично подавать свои мысли не пишите на форумах, а то дичь типа "Так что притуши! Ты затупил, я тебя по-отечески потроллил. Проглоти и забудь!" читать не возможно, по поводу матриц я уже сам инфу собрал что это в принципе одно и тоже, но  так же я собрал инфу и по мониторам и вьюс благодаря  SuperClear ips гораздо лучше вытягивает изображение.

Вот тут мне вообще стало несмешно: подозрения на твой счет подтвердились. Как сборка монитора влияет на засветы?


А вот информационная ценность твоего "вытягивает изображение" прям зашкаливает)) Трудно нагуглить, чем конкретно Super IPS лучше просто IPS? Помогу: лучшими цветопередачей, углами обзора, равномерностью подсветки...

"Где лучше покупать матрицы?" - нормальный вопрос? 
Если твой вопрос считаешь нормальным, то и мой ответ адекватен твоему вопросу)) Так и считай.

 просто, недожаты/пережаты винты, в некоторых случая при использовании монитора с засветами они через какое то время могут даже пропадать есть статья по засветам как попробовать исправить [url=https://setafi.com/elektronika/monitory/zasvety-na-monitore/#i-3]сама статья[/url] ответ- нигде, потому что покупать надо мониторы и сравнивать их а не матрицы которые в них стоят, странно что я ТС рассказывать должен это тем кто типа лучше меня разбирается в мониторах и что то там советует 

Да и не только сборка. ПРи транспортировке могут моник прижать и сразу появятся засветы. Кстати, еще из-за того что винты не дожаты или пережаты, когда моник висит на веса тоже могут проявляться завсветы, за счет того, что вес моника равномерно не распределен и место крепление сильно жмет на матрицу. НУ у меня так с теликом было, когда снял с крепления сразу все нормально стало. И за статью спасибо, но уже читал ее. Не всегда получается так убрать засветы.

Спасибо за инфо, для себя много интересного почерпнул по засветам. Но я считаю основной причиной засветов неравномерную структуру светопроводящей подложки. Плюс неравномерное прилегание кристаллического слоя к светопроводящей подложке также приводит к неравномерности подсветки. И версия со слишком плотным прилеганием корпуса к матрице вполне может быть причиной засветов. Согласен.

Как видим то почти все проблемы которые появляются, могут в целом быть исправлены даже самим пользователем, но я не сталкивался с такими проблемами что бы они требовали моего вмешательства, просто потому что тщательно изучаю то что хочу купить  и например в VG2448, по засветам отрицательной информации не было.

Но ты ж сам понимаешь, что если есть небольшие засветы по краям матрицы, то в этом нет ничего критичного и криминального. Ех будет видно только на черном фоне да и то не сильно.

И есть они абсолютно везде, потому что так устроена матрица и её подсветка, которая так и называется краевая, но я не вижу вообще проблем, бывает конечно что сильный засветы видно даже на белом фоне, но это гарантийный случай, меня интересует другое, какой цветовой профиль стоит у вас на мониторах? 

Ну вообще на моем меняется, да они наверное много где меняются. На данный момент у меня стоит р3, мне в нем нравятся более насыщенные цвета, просто я так привык.



Это сообщение отредактировал(а) AristotelbBac9 - 26.9.2019, 18:41

 а что за монитор такой и зачем ставить себе p3 судя по вики написано что это для кинотеатров, и что для работы такой монитор не очень то и подходит, в общем я бы srgb оставил, для абсолютного большинства задач, этого более чем достаточно 

Конечно. Опять же это особенность устройства подсвечивающегося световода. Места, где светодиоды соприкасаются со световодом всегда чуть ярче светятся. В любом мониторе. Но по идее super clear IPS должен существенно повышать равномерность подсветки. 
Интересно, как себя проявляет HDR10 в контрастных и ярких видосах (во вьюсоник VG2448 такой есть)...

Самому интересно, у современных мониторов столько функций и возможностей, вроде и полезные, но все так сказать с ограничениями или нюансами. Чтобы эта HDR10 ощутить ещё видео надо найти которое поддерживает его, а как его найти и определить что оно поддерживает эту функцию?

Это сообщение отредактировал(а) NonGrata - 26.9.2019, 18:37

Ну как проявляет, также как HDR везде себя проявляет: темные или засвеченые сцены делает нормальными. А по контенту на тех же торрентах можно найти, там даже пишут поддерживает ли фильм насколько я помню.

HDR10 означает лишь то что контент   снят типа по каким то опредленным нормам, скажем увеличенной контрастности и т.д, и монитор будет это все отображать в соответствии с этими нормами, для того что бы hdr было реализованно в полной мере яркость монитора должна быть 1000 нит 

Ну это конечно так. Но под фильмы с HDR 10 я бы лучше уже телик брал, всяко приятней смотреть будет чем на мониторе, ну и диагональ заметно повыше бы взял.

 какая разница, ящик или монитор, я например знаю много людей которые за монитором больше времени проводяи и фильмы смотрят, от того что монитор будет поддерживать дополнительные функции хуже точно не будет, это не g-sync и платить за  поддержку hdr 10 точно не надо, потому это не критично для VG2448

а где вы нашли у VG2448 hdr10 и p3, я на оф сайт сходил, не нашел этих характеристик? Подставка очень хорошая, но я не понял, как она по высоте ходит, вроде написано от 0 до 130 мм, про механизм есть какая информация, как он по надежности. У меня был мон, там подставка со временем начала съезжать вниз.