Немного поменял тематику данного топика. Теперь Вы можете постить сюда свои обзоры и впечатления не только о дистрибутивах, но и о программном обеспечении. Авторы грамотных и хороших обзоров будут награждены повышением репутации

 
Краткий обзор Slackware Linux.
Автор: simanyay

Установка

Slackware Linux 9.1 поставляется на 2х дисках, что огромный плюс, по сравнению с другими дистрибутивами. Причём, в эти два диска входит всё, что необходимо для нормальной работы ОС, как на сервере, так и на домашнем ПК. 
Установщик у Slackware не поражает своими графическими изысками, но в тоже время очень удобен и быстр. Установка проходит минут 20-30 (Celeron 2GHz, 512Mb RAM, HDD Samsung 7200). В процессе установки предлагается установить и настроить систему для незамедлительного начала работы. Установка имеет несколько обычных режимов: full, newbie, expert etc. Единственное, что хотелось бы отметить – установщик не может самостоятельно создать разделы для ОС. Для этого нужно пользоваться утилитой cfdisk. Я не могу это отнести к минусам т.к. эта программа входит в стандартную поставку дистрибутива и трудностей никаких не представляет.
 Установщик автоматически не определяет большинство оборудования. Т.е. вам самим надо будет установить и настроить ваш принтер, сканер и т.д. 
Для начинающих пользователей отмечу, что XFree86 и графические оболочки работают сразу после установки. 
В общем, установщик Slackware, как и сам дистрибутив, «просто стабильно работает».

Системные требования

В отличие от большинства дистрибутивов Slackware Linux будет работать даже на 486 компьютере. Если у Вас слабый компьютер, то лучшим выбором будет Slackware или Debian. Согласно документации, данному дистрибутиву достаточно 16 Mb RAM. Если Вы пользуетесь графической оболочкой, то необходимо минимум 64 Mb RAM.

Установка программ

Slackware Linux использует весьма удобную систему использования сжатых пакетов (*.tgz). Несколько утилит (pkgtool, installpkg, upgradepkg and removepkg) управляют установленными в системе пакетами. К примеру, установка Gnome происходит следующим образом: переходим в папку с пакетами Gnome и пишем installpkg *.tgz. И всё! Оконный менеджер установлен в системе. К сожалению, данные утилиты не следят за зависимостями библиотек, но для этого существует утилита swaret. Также команда Slackware ведёт активную модернизацию данных утилит. Лично мне пакеты tgz кажутся намного удобней RPM.

Администрирование

Прелесть Slackware Linux в администрировании заключается в его простоте. Если такие дистрибутивы, как Red Hat, Mandrake или SuSe подстраивают способы конфигурации под себя, то Slackware использует чистую, простую систему. Вам не надо париться и искать какой-то способ настройки, специфичный для этого дистрибутива. Необходимо лишь знать стандартный.
    В данном дистрибутиве нет графических утилит для администрирования. Я считаю, это правильным – администрирование должно проходить вручную. Тогда мы получим грамотных сисадминов и грамотно настроенные системы.

Заключение

    Я прочитал много обзоров данного дистрибутива в сети, и все они были небольшими. И это потому, что Slackware Linux стабилен. Программисты из Slackware не стали громоздить, усложнять систему. Они действовали согласно замечательному высказыванию из сообществ *NIX и Open Source: “Чем программа проще, тем она стабильней, а значит – лучше”. И это не значит, что Slackware Linux обделен какими-то возможностями. Нет! Напротив, у данного дистрибутива огромное количество преимуществ. Просто это Slackware Linux, сохранивший замечательные традиции мира *NIX и, одновременно, шагающий в ногу со временем. 

Домашняя страничка: http://www.slackware.org 

about Slackware:
стоит добавить, что система установки подобна Фре,и поэтому знакомым с Фрёй будет всё просто.
Кроме того появился пакет swaret, подобный "ports", а также slapt - подобный Дебианскому "apt". Тоже на основе FreeBSD'шного "ports" дистрибутива.
эти пакеты позволяют сделать установку/oбновление программ делом одной строчки:
"slapt-get install [пакет]" или "swaret --install [пакет]"
т.e. все зависимости выполняются системой установки.
лично сам делал полный апгрейд Slackware 9.0 на 9.1.
лог комманд [после ознакомления с ними]:

Код

root@xxxx# installpkg swaret*.tgz root@xxxx# swaret --update; swaret --upgrade

 
Краткий обзор Debian Linux (обновлено до 4.0)
Автор: bilbobagginz

Этот обзор распространяется под лицензией GPL

Debian - это тоже из серии - "хороший" дистрибутив. Он придерживается другого "мото" - мой ящик должен иметь полный набор пакетов программ - чтобы можно было без внешнего подключения 
в интернет было установить полную и функциональную систему.Система распространяется на 7-ми Компакт-Дисках или DVD. Также есть диски исходников, которые занимают примерно столько же места. т.е. для полного састья нужно 14 CD или 2 DVD. 
Установка:
Происходит в текстовом или графическом режиме. Всё построено логично и аккуратно. Есть инсталлятор и на русском языке. Установка происходит в 2 загрузки:
1. установка базовой системы - разделение диска, раскладка клавиатуры, установка загрузчика, драйверов и т.д.
далее происходит перезагрузка в пустую и безсетевую (безопасную) систему.
2. Конфигурация, начальное администрирование и залив программ (возможный через интернет)
Очень приятный и простой инсталлятор.

Системные требования:
Дебиан - это самая "живучая" из линуксов. Она бежит и на SGI's MIPS, и на Sun's SPARC/UltraSPARC и на
i386 и на Карманных ПК (процессоры PXA/Arm). Очень гибкая в смысле архитектуры и требований, она сможет бежать и на стареньком пеньке и на 386. поддерживаются  ядра 2.2.Х, 2.4.Х, 2.6.Х.
Официальные требования для стандартной установки - 12MБ Памяти и 110MБ диска.
Но при желании можно поместиться и на маленькой флэшке.
Это возможный рекомендуемый дистрибутив для мобильных компутеров (лаптопов и ноутпадов) и единственный для КПК.

Администрирование:
1. Установка программ:
есть 2 основных способа - 
а) если мы не знаем как зовут программу - запускаем dselect или aptitude, и гуляя по рубрикам выбираем подходящий пакет, или делаем поиск. Эти системы работы с внутренней базой данных, позволяющие поиски разных видов. После выбора (если нас спросят) нужно разрешить программе решать все зависимости - и в принципе всё. нет головных болей - нехватающего RPMа и т.п.
б) если знаем имя - запускаем apt-get пишем: apt-get install <package>
всё. Есть также графическая оболочка вышеописанных программ (synaptic,ksynaptic,adept)

2. Пользователи, сеть и т.д.:
Дебиан была задумана как стабильная и свободная система. В стабильности и свободе Дебиан 
остаётся консервативным, благодаря чему существует много способов администрирования.
Лично я предпочитаю текстовые инструменты, часто просто vim.
Для настроек сети, Х-ов и т.п. есть и тексо-менюшные и графические утилитки.
Очень удобна система /etc/menus - Меню всех Оконных Менеджеров сконцентрированы,
и синхронизированны - Очень удобно для стандартизации Рабочего стола всех работников.

Дополнение:
Дистрибутив состоит из 3 "веток" - stable, unstable & testing. (и frozen...но он сам по себе не важен.)
stable - это ветвь "продукционная" - стабильность за счёт новизны, полная рабочая система, в эту систему не приходят новые версии пакетов без их предварительной полной проверки.
unstable - это ветвь стабильных и новых програм, версий ядра и всего прочего. "нестабильный" Дебиан постабильней продукционного "Mandrake" (посл. раз это сравнивалось в 2003 году). с 2005 года эта ветка тоже подлежит обновлениям безопасности.
testing - это место в к-ром появляются пакеты всех самых новых программ, но она не проверенна полной системой тестов Debian.

От такого дистрибутива можно было бы ожидать отсутствия/нехватки обновлений безопасности - ведь собрать 7-ми дисковой дистрибутив - занимает много ресурсов, но всё наоборот - несмотря на факт, что есть 3 параллельных ветви дистрибутива, все обновляются если не первыми, то одними из первый всех Линуксов. 

Это позволяет полностью автоматизировать  процесс обновления и установки заплаток безопасности и держать систему в рабочем состоянии 365 дней в году.

Заключение:
Очень добросовестно собранный дистрибутив, прекрасно подходящий как на рабочий стол, так и на сервер. Дебиан предоставляет самую взрослую систему обновления и контроля ПО, и самый широкий диапазон поддерживаемых архитектур.

дом. страничка - http://www.debian.org
продукты основанные на "Debian":
Ubuntu (вкл. Kubuntu/Xubuntu/Edubuntu) -  десктоп ОС основанная на Debian testing.
Gibraltar, Euronode - роутер/фаерволл
Libranet(возможно перестанет сущестовать.. лидер проекта умер в 2005), Progeny , Xandros - корпоративные решения рабочего стола/Сервера Линукс.
Linspire - решение для переносных компьютеров
Prosa,  Emdebian - решения embedded  

Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 4.5.2007, 11:00

Dropline Gnome 2.6.1 - Я знаю, что такое счастье!
Автор: simanyay

Что это такое?
Dropline Gnome это скомпилированная для Slackware Linux версия оконного менеджера Gnome. Команда Dropline сделала стабильную версию с невероятно легкой установкой.

Установка
Установка очень проста. Вы можете установить Dropline Gnome с CD диска, HDD диска или через интернет. Всё, что вам нужно это скачать небольшую программу dropline_installer, установить её installpkg dropline-installer-2.4.7-i686-1dl.tgz и Вам откроется псевдографическое окошко, где вы с легкостью поставите все, что Вам нужно.

Внимание! В отличие от сборки с исходников и установки *.tgz пакетов Gnome, Dropline Gnome встал с первого раза! Не было никаких проблем с зависимостями библиотек и т.д.

X.org
Вам не надо ставить отдельно X сервер и отдельно графическую оболочку! В поставку Dropline Gnome входит сервер X.org. Напомню, что это форк XFree86 4.4.0 с нормальной лицензией GPL. Данный сервер полностью обнаружил и поставил всё моё оборудование и сл-но запуск Dropline Gnome прошёл отлично.

Работа
При установки я выбрал "Full Install" и сл-но мог видеть и тестить всё, что прилагается к дистрибутиву. Утилит не много, но это плюс! Это предоставление свободы выбора пользователю. Те утилиты, что присутствуют очень даже ничего. К примеру, в плане Multimedia я не стал ничего доставлять, т.к. набор программ, который там был полностью удовлетворяет все мои нужды в сфере музыки и видео. Все программы работают стабильно.

Дизайн
Дизайн данного дистрибутива улучшен чем у стандартного Gnome. Для эстетов: консоль можно сделать не обычной двуцветной, а с картинкой, или даже прозрачной!

Конечно же, тогда мы теряем немного в скорости работы. Настроить под себя можно практически всё. Если Вам что-то не понравилось, то Вы можете это исправить. Это не Windows!

Gnome Desktop Manager
Ну вот. Я стал приверженцем графического входа в систему Лично меня GDM поразил своей приятностью в отношении интерфейса. Запускается он достаточно быстро, так что могу посоветовать его всем, кто использует Slackware не как сервер. Но всё равно, при входе у меня сразу открывается консоль, так как мне больше нравится ручной способ настройки системы.

Заключение
Dropline Gnome - это практически идеальный вариант оконного менеджера для Desktop/Developer систем на базе ОС Slackware Linux.

Домашняя страничка: http://www.dropline.net/gnome

P.S. Если у Вас есть какие-то замечания по поводу данного обзора, буду очень признателен, если Вы их запостите сюда или скинете мне в приват.

намана

Модератор: Пожалуйста, пишите более осмысленно и подробно

Особенномти дистрибутива Mandrake Linux 9.0 (3 CD)
http://www.mandrakelinux.com
домен говорит сам за себя (-:
да простят меня все поклонники Mandrake.

Требования к системе.
Все то, чем может гордиться Mandrake Linux, требует просто немеряного количества ресурсов. На диске дистрибутива написано, что он "собирался на современных компьютерах и на 386 работать не будет". К серверному ПО приреканий нет (у меня не сервер), тормозит только вся графика (GUI). К примеру, KMail на Athlon'e 700 грузился у меня порядка 15 сек.

Установка.
Программа установки графическая, с нормальной русификацией. Из того что было (видео, сетевая, звук, модем), определила и поставила только звук. Драйвера GeForce, что прилагались, не подошли впринципе, пришлось ставить "левые" драйвера. Автоматическая установка сетевой один раз закончилась критически (процесс загрузки завис на запуске сетевой), второй раз вручную установил без проблем. Порадовал выбор пакетов. При первом знакомстве можно просто выбрать нужную "рабочую станцию" и все. Другое дело - установка с RPM-ов.
Система RPM вполне нормально работает, правда пришлось долго и упорно изучать "особенности поведения" команды "rpm". С разбивкой диска так же проблем не было никаких. Установщик сам создал разделы, укоротил win-раздел без потери данных.

Настройка.
Из особенностей присутствует только т.н. "Mandrake Control Center", в котором можно настроить самые основные опции. Все остальные настройки - сервер samba, http, и т.д. настраивались вручную через
.conf файлы. Хотя основное время у меня заняла как раз подгонка графической оболочки под свои нужды. Нужное мне ПО нормально функционировало сразу после установки. Могу только добавить, что настроить Mandrake как рабочую станцию для разработки программ с GUI, IMHO, довольно сложно.

Общее впечатление.
Не смотря ни на что довольно благостное. Данный дистрибутив хорошо подходит для ознакомления с миром Линукс и в тоже время содержит всю мощь Линукс в целом. Все что нужно, программисту для работы в этом дистрибутиве есть и работает. В интернет за новым софтом лазить почти (ядро новое все-таки скачивал ) не пришлось.

предыдущий пост мой... зарегиться забыл

simanyay
а для Debian нужно кочать файл debian-30r2-i386-binary-1_NONUS.iso?

К сожалению, моё знакомство с Дебиан происходило уже с записанных дисков. Я думаю на этот вопрос может ответить bilbobagginz

-=::BlackCat::=-
Это первый диск, я качал первый и второй - для сервера хватает.
Добавлено @ 10:53
А так их кажись 7.

Ну ладно, что-то у вас тут одни стандартные дистрибутивы...
Есть "живые" диски - то есть с них можно грузиться. Вот мне тут попался такой диск с FreeBSD. очень удобная вещь для сетевих админов и не только.
тянет графику, веб и т.д.требования минимальные.
Будут вопросы - кидайте - отвечу.

Предлагаю Вам написать про него обзор.

Vopros: A v FreeBSD est takie weshi kak KDE?

обычный исошник, который пишется на болванку. вставляешь в сидюк и он грузится как обычная unix система. затем он предлагает ввести слово root без пароля(встроеная учетная запись) а дальше как обычная бзд. вместо кде в ней графическая оболочка нового типа: Frenzy 0.2
есть два командера для командной строки: миднайтвиш и деко, встроенная поддержка сети, модемов на сом-портах. все это основанно на пакетах ports стандартной бзд. также весь этот диск, а точнее исошку можно пересобрать руками прямо из живой бзд с добавлением файлов(которых раньше недоставало). в графике есть:мультимедиа(проиграватель, просмотрщик фильмов), интернет(опера, почтовик) и много других прибабахов. можно менять цветовую гамму frenzy. ну вопросы будут - спрашивайте. только поконкретнее, а то я на диалапе сижу.

Цитата

A v FreeBSD est takie weshi kak KDE

ядро здесь не причем, т.к. собирается из исходников везде где работает XFree

Цитата

Есть "живые" диски - то есть с них можно грузиться. Вот мне тут попался такой диск с FreeBS

Цитата

Предлагаю Вам написать про него обзор.

Какой диск контретно? Есть масса подобных проектов, причем ИМХО, субъективно на FreeBSD это работает очень хорошо. Обычные проблемы - наличие в системе последнего GeForce. Почему-то стандартные дрова (не фирменные) под NVidia до сих пор не слишком гибкие.

Добавлено @ 13:32
P.S. уже вышел frenzy 0.3 - очень рекомендую. Есть абсолютно все что обычно требуется (мультимедиа, тестеры, сетевые проги и утилиты). FreeSBIE пожалуй превосходит только в одном - у него есть масса утилит для создания кода (blueFish, ...), хотя на загрузочном диске такое может понадобиться не всегда

не знаю насчет косяков с NVidia - у меня FX5200 никаких проблем, а вот у знакомого в ноуте встроена - так там графика вообще не стартует!(но там не GeForce!)

Цитата

Vopros: A v FreeBSD est takie weshi kak KDE?

http://www.kde.org

Вроде был - я мельком ставил

Краткий обзор: Gentoo Linux
Автор: kagor

Gentoo Linux (произноситься как “джен ту”) является src based дистрибутивом и может быть привлекателен для пользователей Slackware, Linux From Scratch и *BSD. Он имеет свою систему управления пакетами, напоминающие порты BSD, и именно это позволяет производить непрерывные обновления ПО до наиболее свежих версий.

Установка

Для установки Дженты потребуется скачать/купить Live CD, также можно/нужно скачать/купить диск с Packages'ами (нужен он или нет, зависит от того, что вы хотите делать с Джентой и какой у вас интернет (имеется в виду скорость) . Live CD он же и Install CD бывает 2-х видов Minimal Installer и Universal Installer, (iso образы 2004.2 весят по 78Mb и 605Mb соответственно, для i386), выбор диска, как говорится, зависит от вас и вашего интернета.

После того как вы загрузитесь с Live CD, вы увидите приглашение командной строки (#), после чего можно будет приступить к установке. А именно вам предстоит сделать вручную (вводя нужные команды и т.д.) то, что за вас делает программа установщик, какого ни будь другого дистрибутива. Конечно, это может показаться сложным для начинающего Линуксоида, но, следуя HandBook'у проблем с установкой возникнуть не должно.

Системные требования

Gentoo как и Slackware будет без проблем работать и на старом “железе” Так же стоит напомнить, что Дженту можно собрать самостоятельно, оптимизировав под какой-то конкретный ПК(правда, это может занять довольно много времени).

Установка программ

В Gentoo Linux используется очень удобная система портежей (Portage), очень похожая на систему портов BSD (как настроить портежи, можно прочитать на сайте Gentoo (там есть описание и на русском языке)). Для установки/удаления программ используется команда emerge. Например, так: emerge galleon. Команда скомпилирует и установит любые необходимые зависимости (принимая во внимание параметры настроек USE), а также скомпилирует и установит новую, незамаскированную версию galeon. Galeon также может быть упомянут полным именем с использованием названия категории: net-www/galeon. Для удаления пакета наберите emerge unmerge “название программы”.

Заключение

Gentoo Linux - хороший дистрибутив, который можно использовать как на десктопе так и на сервере, выжав из него по полной. Gentoo предоставляет очень мощную систему обновления и контроля ПО, то есть Gentoo Linux можно один раз поставить, а потом только обновляться

Домашняя страница : http://www.gentoo.org/
Добавлено @ 21:27
Народ, я Дженту начал изучать недавно, так что если что то не так поправте

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 17.10.2004, 22:46

simanyay
Обзор Dropline Gnome актуален ещё тем, что Патрик хочет его выкинуть из Slackware, мотивируя, что на сборку ГНОМА у него уходит 1/3 всего времени, что он тратит на сборку дистрибутива. Так что остаётся выбор либо Dropline Gnome, либо собирать вручную, а это довольно таки геморное занятие (вот единственный плюс KDE перед Gnome'мом (IMHO)).

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 17.10.2004, 22:49

Краткий обзор: RedHat 9

Кодовое название shrike
Автор: dargaard

Дистрибутив RedHat 9 приходит на 6 компактах (3 с программами, 3 с исходниками), для установки однако вам потребуются только три из них:
shrike-i386-disc1.iso, shrike-i386-disc2.iso и shrike-i386-disc3.iso
Установка дистрибутива происходит в графическои среде (хотя возможна и установка в текстовом режиме) , и часто не требует от пользователя широких познаний в линуксе. Одним из самых трудных этапов в установке является разбиение диска на разделы.
В процессе установки пользователю будут предложенны несколько вариантов установки (personal, workstation, server, custom) с последуюшим выбором пакетов вручную.

Системные требования:
Свободное место на диске должно быть от 475 мб (минимальная установка) до 5 гб (при установке всех пакетов). О минимальных размерах памяти и скорости процессора официальный саит умалчивает.


Особенности:
RedHat использует систему rpm пакетов. Каждыи из пакетов явлает собои набор скомпилированных програм, конфиг файлов и т.д.


Положительные качества:
1. Вместе с дистрибутивом приходит куча графических утилит, позволяюших быструю настроику системы. Такими являются утилиты redhat-config-network, redhat-config-printer и т.д. В связи с этим намного облегчается конфигурация дистрибутива, особенно для тех у кого нет глубоких познаний в области линукса.
Для update-ов дистрибутива можно использовать 3 утилиты: up2date, apt-get и yum. Эти утилиты являются довольно мошными инструментами, позволаюшими быстро и без проблем проапдеитить дистрибутив.
2. Также к положительным качествам надо отнести определение других операционных систем в процессе инсталяции. RedHat в большинстве случаев настроит за вас grub или lilo, что позволит вам без проблем загружаться в другие оси.
3. Дистрибутив довольно известен, что дает возможность найти ответ на интересуюший вас вопрос довольно быстро.
4. Система рпм пакетов позволяет довольно быстро установить нужный пакет - вам не придется тратить несколько часов на компиляцию больших пакетов.

Отрицательные качества:
1. Компания RedHat прекратила поддерживать свои дистрибутив, посему нет больше возможности производить автоматические апдеиты системы. Все пакеты в системе будут проапдеитенны до определенной даты, после чего пользователю придется вручную скачивать новые пакеты и их зависемости.
2. Важно После выхода дистрибутива была обнаруженна уязвимость ядра, позволяюшая пользователю повесить систему. Поэтому рекомендуется скачать новые искодники ядра и установить их вручную.
3. Не советуется также ставить xmms (муз. проигрыватель) приходяший вместе с дистрибутивом, так как он не поддерживает mp3 фаилы - спрашивается зачем было вообше его включать в дистрибутив.
4. По умолчанию ядро пришедшее с редхат-ом включает в себя кучу модулей, которые большинству людеи просто не нужны. Поэтому советуется пересобрать ядро после инсталяции. Также по умолчанию в ядре не включенна поддержка ntfs разделов.
5. Пакеты рпм включают в себя сведения о зависемостях, посему очень часто для установки одного пакета вам придется скачать еше 20 других. Также в связи с тем что рпм пакеты приходят с откомилированными программами, они не будут оптимизированны под вашу систему.

Заключение
Дистрибутив RedHat подходит людям хотяшим познакомиться поближе с линкуксом. Несмотря на многие отрицательные качества дистрибутив не такои уж и плохой, и дает человеку возможность постепенно переходить из мира графических настроек в мир командной строки.
Если есть возможность конечно же лучше сразу поставить себе Федору (Fedora Core 2), так как федора является как бы продолжением ветки редхет-а.

Цитата

Vopros: A v FreeBSD est takie weshi kak KDE?

конечно есть .. куды ему там дется ..... но по опыту скажу что во фряхе(в 5 её поколении) мне почемуто показалось геморойней всего настроить KDE


.... не заметил второй страницы ...

Это сообщение отредактировал(а) Fearless - 9.11.2004, 13:14

Краткий обзор Ubuntu LiveCD 5.04

Поскольку LiveCD обычно используют для восстановления системы, то приято, что это консольные маленькие дистрибутивы. Обычно я с такими и работал.
Меня приятно удивил Knoppix, пообещав графическую оболочку, но сколько раз я не пробовал его запустить, все заканчивалось крахом(кроме одного раза, когда это было не на моем компьютере ). Я забросил все свои мечты по поводу LiveCD с X.
Но тут попался мне Ubuntu прямо таки из Недерландов по почте.
Вставил его, и к моему приятному удивлению он сразу сдружился с моим железом, задав лишь несколько вопросов по поводу языка.
Далее салом по пузу мне помазал красивенький gnome 2.10.1 со всем фаршем. firefox 1.0.2, open office 1.1.4 и так далее
Естественно никаких компиляторов и серверных приложений не нашел, но запустив конфигуратор сети и указав айпишник в сети, понял, что апдейтер закачает мне это все с радостью, главное, чтоб оперативки хватило =).
Пошарив по Виндовской сети, почитав новости на гугле, решил все таки покопать что же всетаки за штука эта убунту.
Естественно приятно было то, что там стоял хороший драйвер для nVidia, чего обычно не увидишь в стандартной компиляции ядер, причем нормально сконфигурирован, потому что он загрузился при 1024х768(монитор больше не держал).
Ядро сериии 2.6.(если честно, то не помню, но вроде 10). Практически все модули есть в наличии.
Из графического оснащение - полная поставка Гнома.

Этот дистрибутив может полностью заменить утановочный. Естественно для оптимальной работы необходимо побольше оперативной памяти. Но в целом он довольно быстро бегает.
Единственно что меня не очень обрадовало - отстутствие графической утилитты занимающеяся маунтингом разделов. Это не беда, но для новичков(а этот дистрибутив именно для них) будет затруднительным. Хотя в "менеджере устройств" он нашел все мои разделы. Но там он не хотел маунтить их(не предусмотренно).

Что самое главное, что его можно заказать бесплатно на http://www.ubuntulinux.org/shipit/link_view

а вот rh9 не рекомендую. Это уже история. Хоть и продаётся на каждом шагу, но год выпуска... (вроде 2002)
Запаретесь обновлять до сегодняшних дней. Лутше купись себе что-нибудь из полседнего.
Например я выкачал один iso freeBSD 5.3 (что-то в порядке 630 мб) и поставил и очень им доволен.
За что мне сразу понравилась FreeBSD - за хорошую документацию (на русском) которая охватывает очень многое.
А sysinstall это вообще зверство. Ставить FreeBSD можно хоть откуда! Например: Я грузился с дискеты, а потом ставил из FAT диска C:\freebsd (ибо сидярум отсутсвует)
Давольно простая установка программ. Выбираешь порт и он ставит всё что нужно для этой программы.
В рх9 мне приходилось скачивать всё необходимое в ручную. (хотя может и там можно было сделать, чтобы rmp сам скачивал, что ему нужно, но тогда я тока с виднуза пересаживался)
Простота обновлений cvsup можно отслеживать исходники необходимых программ для любой версии freeBSD или например ставить заплатки. Таким макаром у вас будет всегда актуальное ядро и прочии системные программы.
Помню как я ставил ядро 2.6 под редхат... нет... лутше забыть... В freebsd этот вопрос документирован и сложностей у меня не вызвал.
К сожелению не видел других линуксов кроме rh9, но пока мой выбор пал на FreeBSD
Вообщем, если на полке будет лежать два диска: rh9 и freebsd, то советую брать freebsd.

 
Краткий обзор OpenSUSE 10.0(SUSE Linux OSS 10.0)
Автор: powerfox



Установка

OpenSUSE поставляется на 5cd(которые можно скачать с сайта opensuse.org) или dvd. На данный момент последняя стабильная версия – 10.0. Установка OpenSUSE отличается  простотой: достаточно просто загрузиться с диска и перед вами предстанет прекрасный графический инсталятор, запутаться в котором невозможно. Единственно с чем нужно быть начеку – разбиение вашего жёсткого диска! Программа установки с радостью предложит вам сделать из какого-нибудь раздела, например, swap, не пометив это предложение красным цветом. Лучше переключитесь в режим эксперта и внимательно следите за тем, что вы делаете. Мне попался SUSE на DVD, установка системы с KDE(+пакеты мультимедиа и разработки) заняла около сорока минут на Celeron 1800 c 512 mb оперативной памяти.

Системные требования

SUSE Linux 10.0 OSS поддерживает большинство современных платформ, вот минимальные требования:
Процессор: Intel: Pentium 1-4; AMD: Duron, Athlon, Athlon XP, Athlon MP, Athlon 64 and Sempron.
Оперативная память: минимум 128 MB; 256 MB рекомендовано.  
Жёсткий диск: минимум 500 MB (для минимальной установки); 2.5 GB рекомендовано для стандартной системы. 
Звуковые и видео карты: поддерживается большинство современных моделей.

Установка программ

SUSE базируется на системе rpm(все родные программы содержатся в пакетах *.rpm). Для установки родного софта можно использовать менеджер программ(который входит в контрольный центр yast2). Остальное ПО можно установить, либо скачав его самому, либо попросив yast поставить его с родного ftp).

Администрирование

Yast обеспечивает полный контроль над системой, все необходимые операции можно проделывать как через GUI, так и через консоль. По умолчанию, пользователи получают довольно ограниченные права, что, по-моему, правильно, так как от этого система становится намного надёжнее и застрахована от случайного краха.

Недостатки

- неудобный интерфейс программы для разбиения жёсткого диска при установке: разделы отображаются в текстовом виде(теряется смысл использование GUI) + ПРОГРАММА ПЛОХО ВИДИТ СВОБОДНОЕ МЕСТО.
- менеджер пакетов явно уступает Synaptic(Debian) и rpmdrake(Mandriva), также мне не очень понятно, почему yast написан на qt3. Я не ставил в SUSE GNOME, но я очень сомневаюсь, что есть другая версия Yast для gtk, то есть, если вы используете только gtk приложения, то yast ещё будет тянуть libqt3(и, возможно, libkde).

Заключение

Почему я выбрал OpenSUSE? Он бесплатен, а именно этого хотел Линус Торвальдс , создавая ядро Linux. Он надёжен и прост(я довольно много страдал ерундой с LFS и другими самосборами). Он красив: это первый дистрибутив, родная тема которого пришлась мне по душе. SUSE победил в гонке за последними версиями ПО: в него входит только всё самое свежее, будь то Ядро(2.6.13), GNOME(2.12), KDE(3.4.2), GCC(4.0.2) или OpenOffice(2.0 Novell Edition). Многие софтины доработаны инженерами Novell. SUSE – отличный выбор для новичка и для того, кому нужен хороший инструмент для работы. Дайте ему шанс и вы его полюбите.

Домашняя страничка: OpenSUSE   

Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 26.4.2006, 15:49

Краткий обзор Mandriva Linux 2006
Aвтор: powerfox.


С удовольствием пишу о Mandriva Linux(по-прежнему в уме произношу Mandrake), дистрибутиве, с которого началось моё знакомство с Linux и C/С++. Сегодня я вспоминаю с любовью о Mandrake 9.1 Bamboo, который был очень стабильным, но у которого были проблемы с ПО, решённые в будущем. Помню, как отсутствие GUI звонилки и плейера пугали меня, в сегодняшних релизах(Mandriva Linux 2006) таких проблем нет.

С оффициального сайта Mandriva:
Mandriva выпускает различные дистрибутивы: community(или free download edition), Discovery, PowerPack(коммерческая версия, содержащая платные драйвера и такое закрытое ПО, как opera и flashplayer). Я пользовался 9.1 Bamboo, 10.0 Community, 10.0 PowerPack(на этом закончилась линейка Mandrake) и Mandriva 2006 Powerpack. Чем пользоваться - решать вам, но, по-моему, Linux должен быть бесплатным, именно поэтому я перешёл на OpenSUSE, забыв про варезный диск PowerPack'a.

Системные требования
На сайте Mandriva сейчас можно заблудиться, после нескольких слияний, они всё никак не приведут сайт в порядок. Вот скупая информация, которую я сумел найти:
min 128 Mb RAM, 5 Gb HDD(для минимальной установки требуется менее 500mb).

Установка

Установка очень проста, большую часть кнопочек система нажмёт за вас, что делать с остальными напишет . При этом в Mandriva очень удобно выбирать ПО: можно устанавливать не только самые крупные приложения(остальное доставится, как например в RedHat и Fedora), но и мелкие библиотеки без установки крупных. Контроль над пакетами реализован по высшему разряду.

Установка программ

Mandriva Linux базируется на системе rpm(все родные программы содержатся в пакетах *.rpm). Для работы с родными пакетами имеются rpmdrake и rpmdrake-remove(GUI), и очень удобная консольная программа, учитывающая автоматически все зависимости, urpmi. Главным достоинством rpmdrake* являются простота и удобство. После одного щелчка становятся видны описание и список файлов пакета(+ changelog и т.п.). В репозитарии DVD есть всё необходимое, качать что-нибудь врядли придётся, разве что win32 кодеки для mplayer и kaffeine. На трёх дисках присутствуют программы для разработки, офиса, мультимедиа, графики, интернета(opera там отсутствует). Mandriva содержит одни из самых последних версий ПО(в гонке за версиями дистрибутивы Mandriva занимают второе место после Novell SUSE).

Администрирование

Mandriva Control Center очень похож на Yast и обеспечивает полный контроль над системой.

Заключение

Сейчас я перешёл на OpenSUSE, так как понял, что нехорошо пользоваться варезным линуксом. Попробовав PowerPack(имея в арсенале dvd) я не захотел переходить на Mandriva Community. Mandriva Linux вполне может стать как домашним любимцем, так и серверным идолом.

Домашняя страничка: Mandriva Linux

Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 3.4.2006, 19:12

Linux за одну минуту.
Краткий обзор Knoppix LiveCD(Knoppix 3.3/3.7 и Knoppix 4.0 LiveDVD).
Автор: powerfox



Knoppix - дистрибутив, который меня просто сразил. Помню, что когда я купил Upgrade Special Linux, Linux у меня стоял всего несколько недель. Тогда я использовал двухдисковый Mandrake 9.1 Bamboo, там не было ни нормального GUI плеера, ни звонилки. Я думал, что на диске, прилагаемом к журналу будет софт, но когда я прочитал, что это полноценный Linux, я сразу грузанулся: я просто обомлел, ничего более удивительного я не видел, передо мной был полноценный Linux.

Системные требования
(взяты с сайта производителя)

Жёсткий диск не требуется!!!
Процессор: Intel совместимый(i486 и выше). Версии 3.3 и 3.7 нормально работали на i386(Pentium 600)
Оперативная память: 32mb для текстового режима, минимум 96mb для графического режима с KDE(по крайней мере 128mb рекомендовано для работы с офисными продуктами).
Загрузочный CD-ROM или DVD-ROM(для dvd версии), или стандартный CD-ROM (IDE/ATAPI or SCSI) + флоппик для загрузочной дискеты.
SVGA совместимая видеокарта.
Серийная или стандартная PS/2 мышь, или IMPS/2 совместимая USB мышь.

Запуск

Просто загрузитесь с диска. Во время загрузки можно выбрать разрешение экрана, язык, рабочий стол, ядро и многое другое. Идеальным является использование флешки, как /home раздела.

Установка на жёсткий диск

Для установки с СD требуется раздел 2.75 для корневой системы, по вашему выбору /home раздел, Swap раздел(если объём оперативной памяти меньше полугигабайта, рекомендуется делать Swap раздел, равный удвоенному объёму RAM). Загрузитесь с диска, запустите root-termonal(или root-konsole), далее наберите "knx-hdinstall", следуйте инструкциям установщика.

Установка программ

Knoppix основан на Debian, то есть вы можете использовать любые deb пакеты, а также rpm(через alien). После загрузки вам будет доступно большое количество программ, поэтому вряд ли потребуется что-то, кроме opera, flashplayer, NVIDIA или ATI дров.

Администрирование

Как в Debian.
LiveCD ничего не может попортить, испортили - перезагрузитесь.
Если система установлена на жёсткий диск - знакомьтесь с администрированием Debian.

Заключение

Knoppix идеально подходит тем, кто желает поближе познакомиться с системой Linux, но пока не готов к тому, чтобы постоянно прописать её на жёстком диске. LiveCD можно использовать как реаниматор для винчестера(есть утилиты для разбивки hdd, восстановление файловой таблицы...) или другой ОС. Knoppix может легко превратиться в сервер или интернет клиент. Рамки его использования ограничены лишь вашей фантазией.  Это лучший LiveCD на данный момент

Домашняя страничка: Knoppix на knopper.net

 

Краткий обзор: PC-BSD
Автор: BobiKK



PC-BSD - десктоп-версия одной лучших серверных ОС - FreeBSD
PC-BSD ориентирована на новичка в *nix системах, обладает простым графическим инсталятором, основана на последних версиях GENERIC-ядер FreeBSD.
Данная ОС является конкурентом таким "монстрам", как Mandriva, SuSE, Red Hat

Краткие характеристики PC-BSD 1.11


Установка

Дистрибутив PC-BSD умещается всего на 2-х дисках, причем второй необязательный, на нем хранятся локализации для KDE. PC-BSD обладает простым графическим инсталятором (возможно, даже красивым). Процесс инсталяции займет 15-20 минут, после чего система готова к использованию.

Системные требования

Безусловно, PC-BSD не идеальный вариант для слабых машин, поскольку графическая обочка (KDE 3.5.3) требовательная к ресурсам. Грузится система несколько дольше, чем основные конкуренты, однако пересборка ядра без решит эту проблему.

Установка программ

Установка программного обеспечения - вот основный козырь PC-BSD. Существует 3 основных способа установки программ:
1) Установка из коллекции портов
2) Установка пакетов утилитой pkg_add
3) Приципиально новый подход - пакеты с расширением .pbi. В какой-то степени это альтернатива rpm. Однако, pbi-пакеты распаковываются в отдельные каталоги в директории /Programms. У каждой программы свой каталог. Многие скажут, что это подражание мелкомягким. Однако до сих пор никто на практике не жаловался на прицип работы pbi-менеджера. В любом случаем, никто не запрещает устанавливать программы традиционным способом.
Что поражает, так это скорость установки. 6-7 секунд для Zend Studio (70Mb) вместе с обновлением информации в реестре об установленных пакетах - впечатляет. Кроме того, инсталятор пакетов очень юзабельный. В том смысле, что после интсялции доступны ещё полезные опции типа добавления иконок на десктоп.

Заключение

Плюсы:
+ FreeBSD является практически идеальным подмножеством PC-BSD и таким образом поддерживается 100%-я совместимость с FreeBSD
+ Выбор программного обеспечения. 14000+ портов FreeBSD плюс уникальные пакеты конкретно для PC-BSD. Zend Studio, LAMP и т.д.
+ Простая инсталяция
+ Поддержка. Помогут как специалисты во FreeBSD, так и конкретно приверженцы PC-BSD. На официальном сайте проекта работает форум, где можно полючить любую помощь. Однако, выбор неограничен - форумов, списков рассылки по *BSD пруд пруди.
+ Частые релизы, постоянное обновление


Минусы:
- PC-BSD ещё сыровата и страдает "детскими" болезнями: кривые шрифты
- Инсталятор пока не умеет сам разбивать диск на разделы

Итого:
Для ярых юниксоидов PC-BSD вряд ли представит огромный интерес. Воодрзуить Kde на FreeBSD не так уж тяжело.
Однако у новичка этот процесс займет недели две, после чего он плюнет на это дело и будет дальше работать с Вендой. PC-BSD открывается для него новые возможности 
В любом случае, продукт качественный и судя по напору разработчиков проживет долго.
Домашняя страница : www.pc-bsd.com  

Это сообщение отредактировал(а) BobiKK - 28.6.2006, 22:35

Краткий обзор Zenwalk Linux 2.8

Zenwalk - Путь Дзен (Zen Walk)

Дистрибутив, основанный на SlackWare, ранее назывался MiniSlack.

Поставляется на одном диске, iso-образ которого (текущей версии 2.8) занимает всего 409Mb. Этого достаточно чтобы поставить минимально-необходимую ОС.
По результатам http://www.distrowatch.com, по популярности занимает 17-е место.

Установка: начинается с выбора типа жесткого диска: sata/ide/scsi. После чего в псевдографическом режиме идет выбор клавиатурной раскладки, разбиение диска (cfdisk), и собственно установка, в которую входят определение и форматирование разделов, установка пакетов и первоначальная настройка системы. Те, кто знакомы со Slackware будут неприятно удивлены отсутствием возможности выбора пакетов для установки. В этом дистрибутив напоминает установку Windows.

В качестве графической рабочей среды по-умолчанию устанавливается XFCE-4.3.90.2, но можно установить из репозитария как KDE, так и Gnome.
Команды XFCE и Zenwalk договорились между собой, и теперь разработчики XFCE передают самые свежие наработки Zenwalk, а те в свою очередь, популяризируют XFCE? что выгодно обеим сторонам.
К приятному относится и то, что поддержка mp3 включена по-умолчанию, поддерживаются некоторые win-кодеки. Обновления выпускаются примерно раз в месяц.

Заявленные минимальные системные требования: процессор класса P3, 128Mb RAM и 2Gb места  на жестком диске. Время загрузки до приглашения в систему на P4M, 352Mb RAM составляет около 30 секунд, что достаточно ощутимо после использования тяжеловесных дистрибутивов вроде RedHat'a.

Программы могут устанавливаться как в Slackware (используя installpkg или pkg-tool). Также есть возможность установить программы из сети (например, команда netpkg mc) установит Midnigth Commander, проверив зависимости, и предложив пользователю решить их. Так же предлагает переустановить пакет, если он уже установлен. Так как дистрибутив основан на Slackware, то его пакеты тоже подходят для установки в Zenwalk.

Для настройки есть широкий выбор графических надстроек, хотя ее лучше проводить в традиционной консоли. Некоторые конфигурационные файлы переписаны, и отличаются от Slackware-версий.
По-умолчанию поддержка русского языка выключена, но ее несложную настройку можно найти как на форуме http://support.zenwalk.org/, так и на сайте Slackware

В заключение хочется сказать, что этот дистрибутив очень хорошо подходит тем, кому нужно быструю, несложную в установке и надежную ОС, у кого нечасто, но появляется время для апробирования разных настроек и возможностей.

Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 4.5.2007, 11:03

Краткий обзор Linux From Scratch
Автор: ZeeLax

Вступление
Дистрибутив (если можно его так назвать) для программистов-параноиков.

Установка
Установкой это тоже сложно назвать  Это на самом деле сборка всех пакетов вручную, следуя инструкциям из LFS-book.

Системные требования
Всё зависит только от ваших желаний.

Администрирование
Дефолт - консоль, как она есть. При желании - прикручивается всё, что душа пожелает. Умельцы даже Yast прикручивали ;)

Преимущества
Только с LFS можно настолько глубоко познать все тонкости Linux. Только здесь можно настроить всё так, как душа пожелает. При этом система остаётся компактной так как в ней присутсвует только то, что вы соберете сами. Можно написать свои загрузочные скрипты, выбрать свою структуру файловой системы, применить политику безопасности, ещё на стадии построения системы.

Недостатки
Главный недостаток - это, конечно же, сложность обновления системы. Но, я думаю, преимущества, перевешивают этот недостаток, т.к. полностью разобравшись в этой замечательной системе - вы сами выберете наиболее оптимальный способ управления вашим дистрибутивом.

Заключение
Данный обзор конечно очень краток. Но не вижу смысле лить воду. Нужно просто попробовать это собрать - сразу решишь твоё или нет.

Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 1.9.2006, 15:30

Немного о Kate (обзор): http://docs.google.com/Doc?id=df8cq4g8_6g4v8wxdj

Amarok: Advanced audio player for KDE (Улучшеный музыкальный проигрыватель для KDE)

Rediscover your music! - Откройте для себя музыку заново!

Домашняя страница
Лицензия: GPL2
Последняя стабильная версия на момент написания обзора: 1.4.8
Поддерживаемые операционные системы: GNU/Linux, FreeBSD, Solaris


Amarok - это очень функциональный, и тем не менее простой в использовании музыкальный проигрыватель для KDE.

Amarok вобрал в себя всё лучшее, что Вы видели в других проигрывателях и добавил много нового. Он даёт возможность проигрывать все популярные (и не очень) типы музыкальных файлов, а так же веб-радио (в том числе и last.fm). Конечно же есть поддержка эквалайзера, поиска, фильтрирования, списков проигрывания (queue), визуализаций, OSD (on screen display) итд.
Для удобства управления Вашей коллекцией музыки есть "Коллекция", где Вы можете искать, фильтровать, ставить рейтинг и тэги (labels), обрабатывать несколько файлов за раз и многое другое. Кроме обычных плейлистов, amarok поддерживает так называемые "умные" (smart) и динамические (dynamic) плейлисты, а так же имеет большой список веб-радиостанций и поддерживает онлайн сервис last.fm. С помощью "умных" плейлистов Вы можете проигрывать файлы из Вашей коллекции на основе статистики, собираемой amarok-ом, а динамические плейлисты позволяют автоматически выбирать похожую музыку с помощью сервиса last.fm.
Amarok поддерживает многие мобильные плееры, в том числе и популярный iPod, Вы можете синхронизировать Вашу любимую музыку с плеером прямо из amarok, пользуясь всеми удобствами "Коллекции". С помощью интеграции с k3b (программа для записи CD/DVD дисков) Вы так же можете записать понравившиеся Вам песни на CD-диск. Всё это конечно же можно сделать и просто с помощью drag-n-drop. Ну а если Вам надоест слушать одну и ту же музыку, Вы можете купить новые песни прямо в amarok-e, с помощью встроенной поддержки онлайн-магазина Magnatune.
Во время прослушивания музыки, amarok может показывать контекстную информацию к исполнителю, песне  и альбому на основе данных Вашей коллекции и интернет-сервисов. Вы можете одним кликом найти и скачать обложку к альбому, найти текст песни или посмотреть информацию о исполнителе в Википедии, свободной онлайн-энциклопедии.
Ну а если Вы всё же найдёте недостающую функциональность - обратите внимание на списки скриптов для amarok, там есть много интересного. Скрипты не сложно написать и самому, если Вы конечно знаете один из популярных скриптовых языков - таких как python и ruby.

Amarok - однозначно лучший из виденых мною проигрывателей музыки как для GNU/Linux, так и для Windows. Не возможно описать все его функции в коротком обзоре, даже после продолжительного использования я всё еще нахожу для себя новое, к тому же amarok активно разрабатывается и постоянно улучшается. Уже находится в разработке практически полностью переработаная версия 2.0, использующая
новые возможности недавно вышедшей KDE4.
Если Вы не можете представить себе компьютер без WinAmp или Foobar - Amarok без проблем заменит их. Вы даже можете изменить вид amarok так, что он больше будет похож на winamp, Вы не сможете сделать лишь одно - заменить amarok чем-либо другим.

панацея для владельцев AcerOne нетбуков  http://linux4one.it/
ставиться просто автоматом шуршит шустро
в дистре дрова только для АсерОне

Я зделаю добавление для Ubunta.
Данный дистрибутив не только поддерживает карточки от nVidia он таже очень хорошо дружит и с ATI, даже с очень старыми, устанавливая то разрешение экрана которое в принципе не выставляется в Виндоусе для данной видеокарты.

Краткий обзор: Funtoo Linux
Автор: A5UKA

большая часть нагло стырена со второй страницы.

Funtoo Linux (произноситься как “Фанта”) является src based дистрибутивой и может быть привлекательна для пользователей Slackware,  Linux From Scratch и *BSD понятию не имею чем. Она имеет свою систему управления пакетами, напоминающие порты BSD, и именно это позволяет производить непрерывные обновления ПО до наиболее свежих версий (ну то же самое что в Gentoo). Так же надо упомянуть то, что собираются эти пакеты достаточно долгое время, но зато с флагами оптимизации анонимуса и его USE флагами, которые описывают что надо, а что не надо. Портаж (дерево доступных ебилдов(того, что можно построить) портирован из Дженты, но имеет тучу изменений от фантакодеров (фанта является Базар стайл проектом, поэтому правят портаж все кто изъявит желание) и от создателя собственно Дженты, лидера проекта. Так же есть мелкие вкусности в разных местах, такие как improved networking , boot-update. Предупреждаю, для того, что бы получить поддержку на канале дженты надо врать, что у вас нету никакой Фанты, они её боятся !

Установка

Для установки Дженты потребуется скачать/купить джентовский Live CD (Важно: для 64битной джентовский livecd не подойдёт, нужен SystemRscureCD, так как архивы фанты в формате х3). 

После того как вы загрузитесь с Live CD, вы увидите приглашение командной строки (#), после чего можно будет приступить к установке. А именно вам предстоит сделать вручную (вводя нужные команды и т.д.) то, что за вас делает программа установщик, какого ни будь другого дистрибутива. Конечно, это может показаться сложным для начинающего Линуксоида, но, следуя HandBook'у дженты и фанты одновременно !  проблем с установкой возникнуть не должно.

Системные требования

Funtoo как и Gentoo будет без проблем работать и на старом “железе”  Так же стоит напомнить, что Funtoo можно собрать самостоятельно, оптимизировав под какой-то конкретный ПК.

Установка программ

В Funtoo Linux используется очень удобная система портежей (Портаж), очень похожая на систему портов BSD (как настроить портаж, можно прочитать на сайте Gentoo (там есть устаревшее описание и на русском языке)). Для установки/удаления программ используется команда emerge. Например, так: emerge nemerle. Команда скомпилирует и установит любые необходимые зависимости (принимая во внимание параметры настроек USE), а также скомпилирует и установит новую, незамаскированную версию nemerle (если такая появится). Nemerle также может быть упомянут полным именем с использованием названия категории: dev-lang/nemerle. Для удаления пакета наберите emerge -C “название программы”.

Заключение

Funtoo Linux - хороший дистрибутив, который можно использовать как на десктопе так и на сервере, выжав из него по полной. Funtoo предоставляет очень мощную систему обновления и контроля ПО, то есть Funtoo Linux можно один раз поставить, а потом только обновляться 

Домашняя страница : http://www.funtoo.org/ 

п.с. думайте сами, решайте сами иметь или не иметь ...   

А другие не могут?


И в чём будет заключаться эта оптимизация?

Могут ) Но это было украдено со второй страницы   


ну в чём-то ... ну те же настройки процессора для ядра ...

Ого! Сурово! ;-)

чем же ?

Наверное асука имела в виду, что при конпеляции софта можно самому напридумывать для него CFLAGS. Но именно с точки зрения оптимизации это довольно геморно, т.к. не существует универсального набора флагов для "ускорения" всего софта, в каждом случае все очень по-разному и флаги эти наоборот могут даже просрать производительность - неоднократно это наблюдал и в итоге остановился на
CFLAGS="-O2 -march=native -pipe" и еще пару пакетов собираю с PGO
ибо заниматься подборкой нужной комбинации флагов под каждую софтину мне лень.

M ZeeLax

Давайте как-то политературнее, что-ли, выражаться

а как же весь menuconfig при настройке ядра ?

Модератор: Продолжать оффтопить на тему флагов тут