Как известно, значение слова «русские» никому достоверно не известно. У корня «рус» в русском языке нет иного значения, кроме национальной принадлежности. Есть теории о происхождения от соледобытчиков, еще какие-то. Есть гипотиза что праотцы руссов это этруски. Типа, когда пришли латиняне на аппенинский полуостров и повстречались с местным народом они спросили «Кто вы?», на что им ответили «Это русские» латиняни урезали фразу, так и повелось «эт русски». Но я не буду вдаваться в утопическую возможность прародины руссов в Италии, а если верить ученым то этруски пришли в Италию из Малой Азии, то и прародину руссов помещать в Турцию я не буду.
Я хочу обратить внимание на другое схожее европейское племя, обитавшее в Европе гораздо позднее этрусков – это немецкое племя херусков (лат. Cherusci, германские учёные производят этот этноним от слова hairu, которое на древнетевтонском языке означает меч). Херуски было многочисленное и довольно развитое племя на рубеже эпох, разгромленное римлянами и впоследствии «доеденное» другими германскими племенами.

Почему именно херусков можно назвать предками руссов? Ну во первых фенотипически славяне очень близки с германцами, что указывает на их общее прошлое. А во вторых, если вспомнить неофициальную историю славян – Влесову книгу, то она помещает прародину славян как раз в сердце восточно-германских племен – Аркону, (остров Рюген). Об Арконе пишет и Саксон Грамматик. Он же описывает храм Святовита, основа имени которого до сих пор распространена у русских. Есть мнение, что Аркона святилище балтов, но имя Святовита для балтов не свойственно.

И так, херуски. Их границы в период рассвета простирались на восток до Эльбы. Римляне очень жестоко обошлись с херусками, что логично предположить, вынудило их отойти дальше на восток. Если учесть, что херуски обитали южнее ангиваров, которые оградились от них большим валом, то отходить они могли только в южную Польшу, где и основали колонии. Ну а кривичи, как считается, переселились на территории смоленской и псковской областей именно с юга современной Польши верховьев Вислы и Одры (Одера). Ну а город Старая руса расположен именно во псковской области, хотя и основан много позднее переселения кривичей. Косвенно это подтверждается признанной германизацией говора кривичей, что правда приписывается их длительному контакту с балтами.

по телику показывали, что есть народ возле Австралии на островах (ближе к северу Австралии, кажется), ихний язык похож очень на украинский и русский, они умели далико плавать на парусниках

маловероятно, что далико в восточной Азии будет язык похож на русский или украинский

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 20.12.2011, 01:30

Туда часто Миклухо-Маклай наведывался, изучал народы, природу тамошнюю. Привозил с собой огнестрельное оружие и консервы.  ВНЕЗАПНО сто лет спустя потомки путешественника услышали там знакомые слова...

раньше была Киевская Русь, с центром Киевом, по этому русские - это украинцы?   

а русские там были c Печене́гами?




Это сообщение отредактировал(а) gcc - 21.12.2011, 07:54

А еще раньше была Русь с центром в Новгороде, значит украинцы это русские?

  

0

Все эти кабинетные рассуждения напомнили мне стишок:
Орнитолог мистер Поллок,
Поедая перепелок
Обнаружил, что у птиц
Не бывает ягодиц.

А как версия о том, что русскими были племена, крышуемые варяжским племенем росов?

Повесть временных лет была написана в XII веке, т. е. через 300 лет после прихода варягов и естественно автор этой книги не знал всех подробностей и мог не правильно представлять происходящие события. Вот если вас заставить подробно написать о событиях происходящие в России три века назад. Думаю вы бы с этим тоже не справились. К тому же оригинал этой повести был утрачен, а до нас дошли доработанные версии.


Это сообщение отредактировал(а) миг - 3.1.2012, 21:58

Ты удивишься, но русский, а тем более украинский, а особенно литовский язык - практически  диалект санскрита.

Добавлено через 3 минуты и 43 секунды

Угу )))

 Славянские веды схожи с индийскими ведами. Нашел в славянских ведах летающие аппараты, которые называются виманы и вайтманы. Самое интересное, что и в индийских ведах присутствуют эти же названия летательных аппаратов. Подлинность текстов индийские веды не вызывает сомнений. Славянские веды переизданы в наши дни. Древние тексты скорее всего не сохранились. Можно конечно сказать, что славянские веды современного издания это чья то шутка. А если предположить, что это не шутка, то получается славяне контактировали с населением Индии.

Слявяне ушли в Индию и образовали там касту брахманов. Это много чем подтверждается. Одним из первых эту теорию описал индийский учёный Тилак ещё в конце 19-го века.
Другой учёный - Дурга Прасаду Шастри через некоторое время нахошдения в Москве отказался от переводчика и свободно общался.

Вот что рассказывет доктор исторических наук Гусева о своей встрече с Шастри 

Имена и функции богов славян и индусов - более чем совпадение
Огонь - Агни (понятно, бог огня), Род - Рудра(тоже понятно), Стрибог - Стрьбхага (бог ветра), Велес - Вала (бог скота) итд, итп

Названия водоёмов у славян и индусов очень совпадают Например в архангельской области две реки "Ганга". 
Поищите историка Жарникову она очень много рассказывает об этом. Например. Орнаменты русских и индийских рукодельниц совпадают (мало по рисунку - по смыслу).


Здесь стоп, заканчивается строго научная часть. Зато дальше идёт зато полный взгляд на развитие славянской культуры с точки зрения ведической информации. Чуть попозже напишу ссылки, сейчас в зоопарк иду с семьёй 

UP
"Веды и славянство - сравнительный анализ"
http://goveg.at.ua/publ/audio/seminar_quot..._quot/17-1-0-43

"Не реальную историю" посмотрите, там на заставке "первых Ивановых" хорошо это показано.

Зачот!
И еще все эти "авторитеты", сравнивающие сходно-звучащие сочетания из трех букв (Как там с теорией вероятности? Сдали-забыли?) очень напоминают всем знакомый анекдот "...и тут пошла такая пруха!".

Вот статья, где говорится, что люди на территории современной России жили аж 700 тыщ лет назад!   Древнейшая Русь: археология, мифология, язык, государство Протославянские и славянские города Русской равнины

Да хоть 16 000 000 лет назад. Взялись откуда? Вот об этом и смотрите "Не реальную историю", там это на заставке "первых Ивановых" хорошо показано. 

Это сообщение отредактировал(а) ТарасАтавин - 15.9.2013, 15:58

Там есть и о происхождении: Происхождение русского народа по данным археологии и антропологии

Добавлено через 46 секунд

Ссылочку плз!

Спроси у гугла.

Отличный совет!   Нахрена тогда вообще обсуждать что-либо на форумах, если гугол все знает и на все ответит?   

Я сказал ссылку на конкретную телепередачу спросить у гугла, а не возомнить его богом абсолютного знания.

Это сообщение отредактировал(а) ТарасАтавин - 16.9.2013, 08:39

Присмотритесь к очертаниям метеорита: http://ctc.ru/rus/projects/serials/2462/video/7439.html.

Это сообщение отредактировал(а) ТарасАтавин - 16.9.2013, 07:57

а что об этом говорит генетический анализ (хаплагрупп там и т.д.)?

просто ношение языка не подтверждает родство. напр. сейчас в Израиле работает немеренное количество жителей Филиппинов или Тайланда, которые ухаживают за богатыми дедушками/бабушками ну и говорят на иврите.
 
Если через пару сотен лет филиппинский архипелаг уйдет на дно, и единственные свидетельства о Филиппинах останутся на иврите, это таким макаром сможет стать доказательством происхождения филиппинцев в Палестине  

вот интересная статейка:
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chrom...DNA_haplogroups



Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 25.9.2013, 01:52

несомненно русские и немцы - чистый арийский расовый тип: у них глаза не узкие (наукообразно - отсутствие эпикантуса). недаром Штирлиц фашистам столько времени морочил голову.
 (с) Adolf Hitler
а остальные - тупые. кстати, надо Задорнова пригласить, он большой знаток языков и истории.
да и вообще, ничто так не поднимает самосознание похмелого русского человека, как прослушивание Задорнова и чтение Головачева  

Русский и индийские народы могли общего предка но скорее всего не в Индиии не в России а где-то в Сибире климат которой в то время была значительно теплее. Информация к размышлению: только в индийской и русской национальных кухнях присутствуют  блюда из конопли ...

То, что мы одной расы, не отменяет того, что мы азиаты, а немцы всё таки европейцы. При этом родство с остальными азиатами дальше, чем с европейцами. Такая вот странность - целый народ белых азиатов.


Это сообщение отредактировал(а) ТарасАтавин - 24.11.2013, 20:10

то что вы азиаты сомнений никаких

Добавлено через 44 секунды

эх, были люди в наше время...

И с каких это пор Сибирь оказалась во Франции?

Добавлено @ 20:08
Речь не о происхождении, а о том, что русские в душе инопланетяне, что и высмеивает заставка. Это как Кутузов спрашивал: "Давно ли изволили получать письма из Парижа?". Этот менталитет сформирован не на этой планете.

Добавлено @ 20:09
Очевидно же, что очепятка. Белых азиатов.

Это сообщение отредактировал(а) ТарасАтавин - 24.11.2013, 20:13

Не только. Есть и в армянской и в татарской и у грузин-горцев:

тощна!! А во главе этого народа были брахманы Рюриковичи, которые как-то разгулялись в Сибири, да так что на утро проснулись в Скандинавии. Но так было лень перется обратно до Сибири, шо на пол-пути решили обосноваться на землях нынешней Москвы, Владимира, Новгорда и т.п.

Ладно, молчу-молчу, а то не дай Бог опять побратают с какими-нить евреями...  

Короче, русские с луны свалились!  

Вообще, среди русских большинство нормальных и адекватных.

Но иногда, конечно, встречаются.. Не знаю, мож инопланетяне, а мож как раз думают, что они арийцы.   

Культура русского севера действительно похожа на культуру Индии. Узоры вышивок, например совпадают и названия рек. Жарникова, Гусева (историк) этим занималась. А обратил внимание на это индийский учёный Тилак. Вот к примеру корелляция названий водоёмов россия/индия: http://www.arcticland.veles.lv/tilak/supplement3/a.htm ("ганги" там всякие  ).

Короче говоря индоевропейская культура. Но на мой взгляд действительно славянские языки больше похожи на "исходный" индоевропеский (по крайней мере, насколько его можно восстановить).

Пара примеров
Русский - английский - немецкий - латинский - санскрит

Мать - Mother - Mutter - Mater -  mata
Нос - Nose - Nase - Nasus - Nasika
Вода - Water - Wasser - Aqua - piva
Ведать/знать - Witness - Wissen - scientia - veda


Так же известно то, что восточная Германия это потомки славянских племён (Берлин так же славяне основали, но об этом почему-то только немецкая и английская википедии пишут) Название земли Mecklenburg-Vorpommern происходит от живших там поморцев. На острове Rügen сохранены (музейно) поселения древних славян.


А вообще этим всем конечно можно крутить как угодно.

особенно санскритским названием воды - 


Меня терзают смутные сомнения - вода ли это?  

Во! индо - европейская. Учитывая, что восточная культура тех времен была намного богаче европейской, мне кажется, что славянские племена много чего переняли. Ведь торговля, а тогда по простому товарообмен(или бартер) существовал на заре веков, так сказать. А с товарно-меновыми отношениями распространялась и культура, и обмен знаний и прочее.

А вообще, восток - дело тонкое! Не зря ведь даже есть такой предмет - востоковедение, а вот западноведения почему-то нет   

"Пивом" раньше называли любое питьё (также как и водка была - водяной настой трав)


Не всё так просто. Где славяне, а где индия? Индия практически изолирована от Европы широким поясом совершенно других культур. Вопрос "что было раньше" северославянская, либо индуская культура очень интересен и ответа на него однозначного пока я не знаю. 
Индийские веды говорят, что эта культура пришла с севера (Тилак был уверен, что с территории современного русского севера). Вот интересный отрывок из индийских ритуалов:



Считаются, что белые люди, принесшие в Индию знания были белыми и голубоглазами (и бородатыми ) ). Высшая каста в индии (рахманы) считаются их потомками и они значителъно белее остальных индусов (хотя и тут возможно что в касту набирают через фейсконтроль  ).

Извини, не понял.

А что из этого отрывка может говорить, что культура пришла с севера??

На западе нет, а где-нибудь в Китае или Японии - вполне себе может и есть!  


Вряд-ли, если бы этот обычай был исконно индийским, брахманы стали бы так напрягаться.

Опять же, в древней Индии писали на пальмовых листьях,  а береста - березовая кора - была широко использовалась именно славянскими народами.

А вот на европейской территории она вполне могла их видеть! И такой ответ, впринципе, мог прийти оттуда.
А вообще, как уже говорилось,

Ну вот ты мне покажи по факту(!), а так это все же голословное утверждение.


Вообще не аргумент. Причин по которым напрягались брахманы несколько тысяч лет назад - может быть много. Утверждать, что из-за славян - все равно что искать иголку в стоге сена. И даже если не исконно индийский, то при чем тут славянские братья?? Может это обычай пришел вообще из другого места?

Добавлено @ 08:57

Вот именно! Поэтому я предпочитаю, что называется дедуктивный метод, набор фактов указывающих на одну конкретную точку.

А асбрактно - может быть что угодно.


И кроме как с европейской территории больше никак нельзя увидеть эти созвездия? Знаешь, те же то-ли майя, то-ли ацтеки в плане астрономии были куда более развитыми нежели индуся или "славяноевропейцы". Причем у них были знания о небесных телах, которые не вооруженным глазом с американского континента увидеть было невозможно.   

Это сообщение отредактировал(а) Bulat - 12.12.2013, 09:09

Вообще-то это была шутка...  


И что же говорит ваш дедуктивный метод о том, как же эти знания были получены?

Не знаю, я не изучал историю ацтек и майя   Только историю родного края.

Но, возникновение конфуцианства, буддизма и прочих проявлений культуры в индии были где-то в 5-6 веках до нашей эры(по-моему официально), а реально может и еще раньше. В ту эпоху, древние немцы, али русские не отличались наличием столь сильных культурных провялений. 

Кстати если уж и говорить о березе. То в европе говядину едят, а в индии - священное животное. Аналогию не чувствуешь?? Березовую кору в европе использовали для письменности, а в индии для ритуалов, но никто же не утверждает, что корова стала священным животным у индусов из-за европейцов.   

Присоединяюсь, аж прям интересно увидеть дедуктивный метод в  действии, особенно после его слов:


Добавлено через 1 минуту и 44 секунды

Это из истории родного края?

Это сообщение отредактировал(а) Ontovendor - 12.12.2013, 09:18

Ontovendor, я тя ждал!!!!!!!!!!!!       
Ты настолько предсказеум       


Увидеть визуально  - невозможно, просто потому что априори.


Это из библиотеки, в которой работала моя бабушка         

Да ты прям википедия - смиксовал и выдал ) А мнение то свое есть или только делишься тем, что на полках стоит?

Добавлено @ 09:44

Есть, но обычно учат по блокам стран, а не по целому западу. Если восток это всего два куска (ближний, дальний), то запад - это очень много разных блоков и там идет специализация. Мне как то так рассказывал одноклассник, окончивший токийский ВУЗ о их системе образования.

Это сообщение отредактировал(а) Ontovendor - 12.12.2013, 09:45

И ты еще про меня говоришь??    А у меня очень хорошая подруга с детства мечтала съездить в Японию, и знаешь что рассказывала, когда съездила??   

Именно, что эти созвездия имеют важность лишь далеко к северу от Индостана. И знания о них сохранились лишь у брахманов/кшатрий (как уже писал возможных потомков пересленцев с сервера). Звёздное небо у экватора абсолютно другое.

У Майа были знания, но эти знания им не принадлежали, они их откуда-то получили. Док-ом служит тот факт, что для создания календаря такой высокой точности надо было наблюдать(изаписывать) за движением небесных тел 6000 лет дольше чем цивилизация Майа вообще существовала (Индейцы вообще 20 тыс.лет назад покинули Азию). 

Кстати, насчёт знаний, как вам такой отрывок из индийских вед (это 5 тыс лет назад):
«С глубоким уважением я поклоняюсь солнцу, которое проделывает расстояние в 2 тысячи 202 йоджаны за половину нимеши».
В пересчёте выходит 301398 км/с.


Там вообще многое чего описывается и очень интересно при том. Например:
Расстояние от Солнца до Земли — это 108 диаметров Солнца.
Расстояние от Луны до Земли — это 108 диаметров Луны. 
Диаметр Солнца в 109 раз больше диаметра Земли.
В инуаизме число 108 священно (именно столько раз, например, положено повторять знаменитую мантру "Харе Кришна"), а 109 - количество бусинок в чётках (108 уже известных + одна главная).

итд итп. Одни вопросы. Хот яконечно могли и просто угадать 

С этим не поспоришь.  



Оно то же верно, но генетики ссылаются на Ближний Восток, Азию и Европу, ну так в порядке научного бреда - борейцы, или борейская цивилизация, кстати хоршо соотносится как раз с европейской частью территории нынешней Росии. Кто-то там из греков как раз писал и борейцах, и гиперборейцах. В гиперборейцах он видил предков греков, т.е. народы жившие еще севернее борейцев - скандинавы или то бишь варяги. А переселение борейцев на юг(на территорию современной Индии) связывают с изменениями, климатом и и прочим. Появление же государства Русь, по крайней мере по русским летописям, связывают с призванием варяг - т.е. народов живших еще севернее чем борейцы. 

Ну так, в порядке научного бреда!   Ну просто это практически все что я об этом знаю, процентов на 90.  

Добавлено через 1 минуту и 10 секунд

Во-во! Откуда? 

Слишком много угадано. Не стоит недооценивать цивилизацию только по причине отсутствия дошедших до нас машин, у них мог быть свой Вернадский или те кто смогли пройти дальше него. 

По русским: 
http://www.rossia3.ru/quotes/3251


А в чем вопрос то?

Это сообщение отредактировал(а) Ontovendor - 12.12.2013, 17:47