Модераторы: LSD, AntonSaburov
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Static и Static Final 
:(
    Опции темы
Рубильник
Дата 25.5.2018, 11:15 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 6.6.2016

Репутация: нет
Всего: нет



Для примитивных типов разница между 
public static final int ABC = 10;
и 
public static int ABC = 10;
понятна. В первом случае это константа на уровне кода, может быть вычислена до компиляции и до компиляции могут быть вычислены значения на её основе.

Но вот если мы сравним 
public static final MyClass ABC = Factory.create(5);
и 
public static MyClass ABC = Factory.create(5);
то в обоих случаях объект будет создан динамически, и первый вариант никаких преимуществ перед вторым не имеет. 

Или имеет?

PM MAIL   Вверх
AntonSaburov
Дата 25.5.2018, 12:03 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Штурман
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 5658
Регистрация: 2.7.2002
Где: Санкт-Петербург

Репутация: 51
Всего: 118



Имеет - ссылку нельзя направить на ДРУГОЙ объект. Т.е. можно менять тот объект, на который указываtт final, но нельзя использовать другой.
PM MAIL WWW ICQ   Вверх
Рубильник
Дата 25.5.2018, 12:41 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 6.6.2016

Репутация: нет
Всего: нет



Это скорее минус, чем плюс. Не static final можно оставить пустой, и инициализировать в любое время после создания класса. И не получить за это ExceptionInInitializerError, если классы имеют ссылки друг на друга.

Сделаю ударение в своем вопросе на слово "преимущество".
Т.е. будет ли в случае объектов static final лучше, чем просто static? Например, в плане производительности.
PM MAIL   Вверх
LSD
Дата 25.5.2018, 14:01 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Leprechaun Software Developer
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 15708
Регистрация: 24.3.2004

Репутация: 209
Всего: 537



Цитата(Рубильник @  25.5.2018,  13:41 Найти цитируемый пост)
Это скорее минус, чем плюс.

Это не минус и не плюс, это особенность - значение поля final после инициализации менять нельзя.
С константами времени компиляции тут связь не прямая. Например:
Код

String s = "foo" + 1;

Выражение присваиваемое s это тоже константа времени компиляции и будет вычислена во время компиляции.


Цитата(Рубильник @  25.5.2018,  13:41 Найти цитируемый пост)
Т.е. будет ли в случае объектов static final лучше, чем просто static? Например, в плане производительности.

Если выражение которое присваивается переменной константа времени компиляции, то static final будет чуть чуть лучше (т.е. наверное даже можно будет заметить в бенчмарке).

Если это не константа времени компиляции, то скорее всего разницу в производительности заметить не удастся. У тебя в любом случае идет обращение к объекту. Зашить в сгенерированный код адрес этого объекта для случая static final - нельзя, т.к. объект может перемещаться GC. Т.е. в любом случае будет чтение поля, затем доступ к объекту.
Есть оптимизации связанные с девиртуализацией вызовов методов и инлайнингом, но тут JIT умеет делать спекулятивные оптимизации. С другой стороны есть куча вещей которые могут помешать JIT в этом.
В целом специально делать все static final для перфоманса не стоит. Да и вообще перфоманс это про измерения и анализ, а не про какие-то шаблоны при написании кода.


--------------------
Disclaimer: this post contains explicit depictions of personal opinion. So, if it sounds sarcastic, don't take it seriously. If it sounds dangerous, do not try this at home or at all. And if it offends you, just don't read it.
PM MAIL WWW   Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
Правила форума "Java"
LSD   AntonSaburov
powerOn   tux
javastic
  • Прежде, чем задать вопрос, прочтите это!
  • Книги по Java собираются здесь.
  • Документация и ресурсы по Java находятся здесь.
  • Используйте теги [code=java][/code] для подсветки кода. Используйтe чекбокс "транслит", если у Вас нет русских шрифтов.
  • Помечайте свой вопрос как решённый, если на него получен ответ. Ссылка "Пометить как решённый" находится над первым постом.
  • Действия модераторов можно обсудить здесь.
  • FAQ раздела лежит здесь.

Если Вам помогли, и атмосфера форума Вам понравилась, то заходите к нам чаще! С уважением, LSD, AntonSaburov, powerOn, tux, javastic.

 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Java: Общие вопросы | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.1182 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.