Все верно, все это дело вкуса. И у кого какие запросы. Большинство сейчас и матрицы TN полностью устраивают. А нескольким людям смотреть фильм на мониторе будет в любом случае не комфортно. В случае, если фильм смотрят 3 и более человек - телевизор самое оптимальное решение. а в игрухи можно играться на мониках с откликом от 1 до 15мс,

К вчера написанному, по поводу моников для игр, походу приврал я, оказывается такие в скором времени появятся, если верить одной новости на 3dnews:

Данные моники будут оснащаться модулем G-Sync от NVIDIA, которые решат проблемы с синхронизацией частоты кадров. Кому интересно, вот ссыль - 3dnews.ru/770493

Так что, пока спец моников для игр небыло, но скоро будут. :)

----


На современных Full HD(1920х1080 пикселей), Quard HD(3840х2160 пикселей) и 4K(4096х2160 пикселей) телевизорах тоже. Как раз и будет "монитор" для фильмов и игр. :)

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

кстати тажа бенька уже давно сделал игровой монитор BenQ XL2411T, и aoc g2460pqu и все они позиционируются  как геймерские, и даже не надо ждать 

Ну в принципе от одного слова "геймерские" они игровыми не станут. И вообще что за приписки эти, это просто слова, нужно смотреть по характеристикам подходит ли вам.

это не я делаю приписку, это фирма изготовитель делает,  и обращает внимание что именно этот монитор подходит больше всего для игр, или для чего там она его позиционирует 

Ну у aoc g2460pqu просто увеличенная развертка до 144Гц и низкое время реакции пикселя — 1 мс (GtG).

Можно прекрасно себя чувствовать в игре и при 100Гц и при 60Гц. Это уже как кому. Для игр вполне подойдет практически любой монитор на iPS. Разница в отклике минимальна, ИМХО

Я уже как-то говорил, лично для меня что TN, что дешевая IPS один фиг, работаю за обоими и все одно

разница в отлике минимальна между какими матрицами то не понятно. а ничего что как правило реальное время отклика у IPS матриц около 10-12 мс?

И даже может юыть больше при переключении между различными цветами, но явно это никакой роли не играет от общего впечатления

ну как тут оказалось, для кого то играет роль время отклика) лично я тоже такого мнения, что этот параметр не особо критичен при выборе.

И что, от этого играть станет хуже?  У меня был моник 25 мс, и я гонки гонял, и не какой разницы в картинке не заметил при переходе на 5 мс. Все эти мс, это в большинстве своём маркетинговый пиар, и реально заметить разницу на глаз очень сложно, если вообще возможно.

Да и с 2009 года матрицы IPS(e-IPS, P-IPS, AH-IPS) имеют время отклика 5 мс, а разница между 1-2 мс и 5 мс, на глаз думаю не различить даже в самых динамичных играх.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Ну для вас может и не будет заметна разница между 5мс и 25мс, а для кого-то очень даже. Это смотря во что играете. Это будет заметно в динамичных играл, шутерах, экранах и т.п. где нужна быстрая реакция.

pechenische, "GTI" это не динамическая игра? А как насчёт "Battlefield", или "Skirym", и им подобные, тоже не динамичные?
По мне, так GTI динамичней не придумаешь, и я её гонял на 25 мс и на 5 мс, и разницы не заметил.

В любом случае, как уже написал постом выше, новые IPS матрицы уже 5 лет как 5 мс, так что найти моник с 25 мс сегодня думаю будет сложно, разве что подержанный с рук. Так что, про 25 мс можно забыть, а разницу в 1-2 мс и 5 мс, думаю не кто не заметит.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Я за ips.
TN, MVA, PVA врут цвета.
Главное чтобы от ips не было напряжения, утомляемости.
PVA и MVA для текстов лучше, чем tn.


Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com