Собираюсь прикупить небольшую акустическую систему для ноутбука. Решил сначала определиться с форматом, посоветуйте, лучше брать модель формата 2.0 или 2.1? На покупку есть 2 тысячи рублей. Подключать собираюсь по кабелю.

"Небольшая" и одновременно "2.1" - это несовместимо, имхо) Лучше конкретно укажите желаемую мощность, так будет проще. 
"Подключать собираюсь по кабелю" - это значит, что Вы не приемлите блютуз-подключений, или решили подчеркнуть и без того очевидные вещи?

До 2000 руб выбор только один - Sven формата 2.0 из дерева или МДФ.
Ничего приличнее в этом ценовом диапазоне просто нет.

Видел они вроде бы и 2.1 делают за эти деньги, или они будут хуже? Вы какую-то конкретную модель имеете ввиду?

За эти деньги 2.1 у них пластик. Точнее саб деревянный, а колонки пластиковые.
Саб здесь слабо компенсирует убогость колонок. Лучше взять две полноценные.
Да и чисто по габаритам и расположению для ноутбука 2.0 выглядит как-то более логично.


Да нет, в диапазоне 1500-2500 выбор моделей приличный. Как говорится, выбирай что на тебя смотрят.

2.1 - SVEN MS-110 (сателлиты пластиковые, но тут индивидуально: если пластик достаточно толстый, он не будет дребезжать). Dialog AP-150 (похожа по характеристикам), CROWN CMBS-160 (чуть мощнее предыдущих, 16 Вт).

Пусть человек наверное лучше определиться что важнее 2.1 или 2.0, мне кажется 2.0 более музыкальные будут а вот 2.1 для игр, фильмов больше. Да и нужны небольшие, надо учесть что в той же свеновской MS-110 саб по размерам будет как вся акустика 2.0. Но лично для себя рассматривал бы только 2.1.

Чтобы басс был глубоким, корпус должен с определенным внутренним объемом быть. Так что размер саба продиктован исключительно прагматичными целями. Думаю, отдельный саб все же лучше для отображения НЧ в таких маломощных акустиках.

Ну так значит и нужно выбирать из такого рода как свеновская 2.1. систему. Вариантов действительно хватает до 2к те же микролабы, лоджитеки, диалоги, только вот что из них более менее стоящее будет покажет только опыт использования, по свену знаю цена/качество на высоком уровне, с другими особо не сталкивался. 

Кроме SVEN MS-110 можно глянуть Dialog AP-150, Logitech Z213. Имхо, относительно тождественные друг другу варианты. Правда Логитек чуть менее мощный. Может еще Ritmix SP-2150w можно глянуть. 

Лоджитек и ритмик вообще ни о чём, вот диалог можно глянуть интересный вариант, вот только как они по качеству не знаю, свен к примеру себя не плохо зарекомендовал, этой фирме я бы доверял, доводилось сталкиваться да думаю и вам тоже.

Тут согласен. Свен в сегменте акустики уверенно держится полтора десятка лет, и репутацию заработал давно. Диалог у меня больше с клавиатурами как-то ассоциируется. Это конечно, не значит, что они шлаковую акустику делают, но репутация свен однозначно крепче.

У диалогов пластик кака. Как раз именно тот, который брать не нужно.

Послушал SVEN MS-110, звук неплохой. Не знаю, меня до сих пор вариант с 2.1 больше нравится, несмотря на все аргументы в сторону 2.0 акустики.  колонки звучат неплохо, с выкручиванием громкости ситуация не меняется. 

На основании того что слушал если брать равнозначные по звуку системы, то мне тоже 2,1 нравиться больше, если глубокий бас любишь то точно на мой взгляд выбор очевиден, потому что чтобы басы подчеркнуть в целом вся система не должна громко играть.

Ну так это самый лучший способ оценить вещь. Слушали другие системы кроме Свен? Звук "плохим" в свенах никогда и не был, минимум средним был. Приятный бонус: возможность считывать музон с флешки. Для таких габаритов и цены очень неожиданно видеть.

Из других только диалоги послушать смог, что были в наличии, не понравилось, звук какой-то не натуральный, не хватает глубины и верхов. Почитал отзывы, люди тоже пишут что с функциональной стороной все в порядке,а со звуком не всех заходит, так что Sven пока лучший вариант.

Диалоги не были, и не стали нормальной периферией. Только клавиатуры более-менее. У Свен приличные динамики для такого формата колонок (Ø 100 мм на сабвуфере и Ø 60мм на сателлитах).

У нас MS-110 на работе стоит. На фоне музыка играет в хорошем качестве, басы то, что надо. Провода сделали длинные, еще как один плюс. Блютуз так-то может качество звука портить, а так длинные провода и качество классное и все довольны. 

все зависит от кодеков, кодирования аудио и т.д, вы работе в полной тишине под симфонии чайковского что ваши уши настолько нежные что улавливают некоторые неточности в передаче звука? Интересно что за работа такая где можно MS-110 врубить так что бы во всю бас лупил:)? у нас просто ради фоном играет, такую систему туда бы точно не кто не принес. 

да, бывает такое, обычно в конце дня, когда все друг другу поднадоели


когда только купили, то по рофлу врубали симфонии чайковского и сравнивали со старенькой bt портативкой и новой свеновской 110. разница есть небольшая )))))


корпоративы, чувак) лупят что надо)
Так что вот

Это сообщение отредактировал(а) eclipsle88 - 17.8.2018, 21:00

Я представил как бы мне пригодился сочный бас этих MS-110 во времена, когда я на стройке подрабатывал)) может качество звука и не каждый оценил бы, но энергичная музыка в такие моменты это просто спасение. Понятное дело, такую симпатичную систему в грязь никто бы не принёс даже при наличии, зато сейчас можно оценить все её прелести и поностальгировать дома под Industrial Metall  

так себе идея под индастриал придаваться грусти, хотя кому что, как говорится, а вообще 
 так а с чего врубали то? может если бы исходник был нормальный и запись чайковского бы на новой аппаратуре была гораздо лучше чем на старенькой портативке. Я спецом качал в качестве металлику с симфоническим аркестром, разница колоссальная даже на дешевых настольных колоночках, я представляю как бы на MS-110 завалила. 

А касательно проводов: они не тонкие, ломкие? Узлы подключения позолоченные? Какая конкретно длина проводов? 
Современные БТ-передатчики звук не искажают.

Стандартный аудиокабель 2хRCA – mini-jack длиной 1,4 м для подключения к выходу звуковой карты компьютера, полутораметровый кабель с RCA-разъемом для подключения к выходу усилителя, находящегося в корпусе сабвуфера. Зафиксирован прочно в корпусе. Согласен, звук по BT не хуже чем по кабелю.

ну то что система стоит своих денег, это понятно, , конечно тем кто  в этом немного шарит.. и если ее покупаете, то останетесь довольны в конце концова... что касательно другого вопроса, есть ли какой то стоящий конкурент этой системе? просто возожно, что то в свет вышло новое?!

конкурентов как таковых нету, хотя может я не слишком много рассматривал таких систем. Если что-то новое и вышло, то оно явно будет не такой же цены, как этот свен, а порядком дороже. в планах обновить систему и чет как не посмотрю, что у многих друзей свеновские. все довольны, никто не жалуется, хотя кто-то брал дешевле варики.

А тебе что конкретно нужно? Варианты всегда есть, но нужно знать бюджет и формат акустики, прежде чем что-то конкретное советовать.


Сейчас акустика стоит еще дороже, новые модели. Старые остатки брать дешевле, причем разницы с новыми там почти не будет.

Ну так и я о том же. Переплачивать никому не хочется, но всем хочется хорошую акустику. Все говорят, что свен делают хорошую долгослужащую технику. Так какой смысл тогда переплачивать за новинки, если можно купить дешевле и капельку старее и он отпахает еще много лет? 

Новинки по большому счёту ничем кардинально не отличаются от тех которые постарше, разве что мощность чутка побольше, да дизайн по свежее, но лично по моему мнению дизайн в акустике далеко не самое главное

Мне кажется что и более качественные комплектующие делают, и качественные сами динамики при условно одной и той же цене за счет того что упрощается их производство, в общем считаю что качество у новой техники будет лучше. 
 если с производства не сняли, значит ИМХО модель актуальная.