Здравствуйте,
Интересует следующий вопрос: есть ли для питона визуальная среда разработки(наподобие Microsoft Visual Studio для C++), чтобы он при переходе сам отмерял эти четыре идиотских пробела и при выборе атрибутов объекта класса, параметров функции выдавалась подсказка.

1. ураааааа! новенький!

2. субж: не знаю. лично мне хватает IDLE, но у более опытных питонистов могут существовать свои предпочтения. поищите в других темах прямо здесь - в питоновской ветке. (лично мной IDLE был замечен в злостном добавлении 4х пробелов)

3. они не идиотские, а соответствуют "хорошему стилю" (чтобы не подразумевалось под этими словами).

4. а вот это:

Цитата

и при выборе атрибутов объекта класса, параметров функции выдавалась подсказка

не так просто как кажется. то есть, подсказка относительно параметров функции - это есть в том же IDLE (поправьте меня если я ошибаюсь). что же касается атрибутов объекта - то это невозможно. python - язык динамический, какие атрибуты будут у объекта в момент исполнения куска кода можно только догадываться.

А где этот IDLE можно качнуть? Вообще впечатления от Питона(опыт разработки 3 дня) после 2-х лет разработки в MS VC 6. очень неодназначный.

нужно зайти на www.python.org, там перейти по ссылке download и выбрать версию интерпретатора (совет: лучше всего - последнюю). в дистрибутиве будет IDLE. установите. пользуйтесь. задавайте вопросы.

Лично у меня злостные пробелы вполне успешно добавляет Notepad++
Кстати, и синтаксическая подстветка кода в Notepad++ есть вполне нормальная.

IDLE в качестве подсказки показывает строку документации - хороший аргумент в пользо того, что строки документации нужно писать сразу Правда, для того, чтобы IDLE обновил подсказки, надо запустить скрипт на выполнение. Существует ли способ заставить IDLE обновить подсказки, не запуская скрипт?

если IDLE в проверке синтаксиса полагается на интерпретатор, то наверно не существует. (на самом деле - я не знаю)

Ох ... В свое время мне приходилось программировать на нескольких языках и мне тяжело было овладевать несколькими редакторами. Поэтому для написания любого кода использую одно из двух - jEdit или vim. В последнем кстати можно использовать python-интерфейс для выполнения различных задач.

Mace
Кстати, для jEdit есть плагин JPyDebug. Название говорит само за себя.

Void, да я знаю. Я его использовал даже.

Попробуй Wing IDE, удобная штука, автоподсветка кода, всплывающие подсказки... Есть вин-линукс версии. Поддерживает не только питон, но и куча других языков. Но я использую его только для питона

http://www.wingware.com

cTePx
Он платный

srd
Этого не отнять...

Зайди на http://www.activestate.com

Есть 2 следующие среды

1. Visual Pyhton - представляет собой плагин к Микрософтовской студии для разработки на Pyhton
2. Komodo - и подсветка и дополнение и автокомплит (после инсталляции нужно создать базу данных для Intellisense)
присутствуют

лично мне eric3 нравится.

Бонифаций, что такое epic3 ?

eric3

Бонифаций, никогда не слышал про этот редактор. При случае надо попробовать!

А чем не устраивает еклипс и плагин PyDev?
я попробовал то что было перечисленно выше ... у эрика нет автокомплита нормального + глюки .... wing IDE платная ... ИДЛ не хватает необходимой функциональности явно .... у SPE проблема с отладчиком

а на эклипсе я пишу - просто песня
единственное там фак надо почитать как PyDev правильно настроить

Pelmen
он нереально тормозит.

Guest
Да? я как-то не заметил ...
вот трустудио попробовал запустить, там проект создавался минут 15, а тут все достаточно бодро работает

мне еклипс просто еще с того как я джаву изучал понравился

Pelmen 900мгц
когда на джаве - терпимо, но когда я после объекта в питоне точку ставлю, то он список методов несколько секунд открывает.

Кстати, попробовал WingIde он удобнее показался
но скорость тоже не впечатляет ... вот SPE летает, но отладчика нормального нет)

смотрел и eric, Wing IDE, pythonCard.... etc
но для меня лучшим вариантом оказалось:
для "сюръезных" работ:
eclipse + pydev
Минусы:

• тяжело & требовательно к ресурсам

Плюсы:

• бесплатно & без кряков
• Красиво
• Удобно
• +поддержка кучи языков

для скриптов - vi

а вообще есть уже список IDE для питона

Komodo

PS типа - мой выбор

emacs + python_mod the best! Лучшей посветки и удобнее еще не видел + отлично работает с svn, ftp, zope...

http://www.google.com/search?q=ide%7Crad%7...il%2Fzopyrus%2F

мой выбор пока колеблется между Wing IDE и PyDev

Я использую PyScripter http://www.mmm-experts.com

Вай, вай, вай!!! Стоп, стоп! Сколько всего много!
Так, а есть легкий, не требовательный к ресурсам, с подсветкой синтаксиса?

Stripe, тогда любой, например vim

можно попробовать Edit+ (win32, commercial) http://editplus.com/ c соответствующим плагином
правда его питонность будет заключаться в основном лишь в расстановке отступов и подсветке синтаксиса, зато -- летает!

Никто не вспомнил мой выбор - Boa Constructor
Добротно, бесплатно, отладка, дизайнер форм для wxPython. 

Долго заставлял себя перейти на Eclipse, чтобы и C++ и Python как бы в одном флаконе, но не смог, хотя очень старался, даже отлаживал некоторые баги PyDevа. 

Такие тормоза.... Не в этой жизни. Вернулся на Boa Constructor и DevC++.
 

Блин, как этот плугин на линуксе настроить. Бинарь указал, путь до /usr/lib/python24 тоже. Нажимаю "тест" - он мне ошибку светит :-( 

SPE лучший в своем роде. А если нужен RAD, то я пользуюсь Boa, но он только для wxpython. 

К сожалению, в SPE используется для отладки WinPDB - очень своеобразная вещь в себе (хотя конечно, условные брейкпоинты там, почти SoftICE...), практически без интеграции с самим SPE. Т.е. фиг брейкпоинты в самом редакторе поставишь, глючит при вызове (у меня например, в нетривиальных проектах с кучей модулей при вызове WinPDB проваливался не в начало основного файла, а в глубины модулей, из которых нужно выбираться, чтобы приступить к нормальной отладке). Лучший отладчик я наблюдал в Wing IDE - тут тебе и закладка с Python консолью с контекстом в исполняемом фрейме и в редакторе все и запускается мигом... Но у Wing IDE (кроме платности), еще и с русским плохо (на GTK, со своими шрифтами) - в общем, мне не удалось настройть - одни квадратики. Впрочем, если кто подскажет как - буду рад. 

в vim сейчас подсказки (calltips)есть для питона 
в idle кстати тоже=)
во
 

Я многое попробовал, мне больше понравилось:
1) IDLE
2) SPE

А вот Visual python для VS.NET - класно, особенно если только начал, но плохо расширяемое - доп. компонент поставил, и питон его видит, а вот VP его не замечает... Грусно

Добавлено @ 14:03 
А вот vim не пробовал - где можно найти? и как он работает с кириллицей 

Добавлено @ 14:05 
PythonCAD - хорошая среда разработки для графич. приложений 

http://www.vim.org/

С кириллицей никаких проблем.
 

только надо поднастроить) (в вим7 для питона есть встроенные подсказки) 

Доброго времени, есть ли возможность в pythonwin настроить поддержку русского языка, IDLE нормально с ним работает, а вот pythonwin    

в каком плане? выводит консоль - выводит, в редакторе рус вводится тоже 

впервые слышу 

pythonwin, я рус яз имел ввиду;) 

Понятно! 
 

А у меня в редакторе pythonwin не хочет вводить кириллицу. В чем причина?

1) создай отдельную тему 
2) пожалуйста, приведи пример кода и результат 

Пользуюсь Anjuta, по крайней мере это единственный IDE который я запускил на свой слаке , и который правильно расставляет табуляцию , из фишек, подскаски которые возникают постепенно , т.е. если у тебя где-то что-то повторялось , то тебе предлагается вариант . Из минусов то , что он предназначен для C, C++ . А в остальном замечательно. 

для винды один самых лучших это PyScripter
а есть аналог PyScripter под линукс (kubuntu)?
1) легкий дистрибутив (до 5Мб)
2) обзор папок
3) обзок классов, переменных. импортов
4) перехода по переменным, при нажатии на названии (Ctrl+клик)
5) работа с кодировками
6) написание кроссплатформенных скриптов (в смыле формата конца строки)
7) отладка
8) легкая установка
9) чтобы сам связывался с python - чтобы не нужно было каждый раз руками прописывать где питон лежит
10) переопределения клавиш
???

ps модераторы, пожалуйста закрепите тему про IDLE для питона, чтобы и ночкам было легче и чтобы не плодились 

Мне нравится Eclipse. Удобно, хорошой функционал.

Я посмотрёл вроде всё предлженное и лично мне понравился PyScripter

PyScripter это хорошо, но иногда хочется воспользоваться IDLE. Только вот беда - при его запуске появляется сообщение "Socet Error: Connection refused" и "IDLE's subprocess didn't make connection...". Подскажите куда злобный змей собрался коннектится и как его образумить ?

Точно не знаю, но...

насчет IDLE у меня лично другая ошибка - когда создаешь новый файл (ctrl+N), пишешь туда код и сохраняешь и после этого нет возможности закрыть кроме kill :(
может кто-то знает как это исправить?

debian 4.0
pythin2.4

Спасибо, setq. Похоже иногда после закрытия, IDLE не умирает полностью, остаются процессы pythonw.exe. Какой-то из них и юзает нужный порт. По крайней мере после убиения всех pythonw.exe в диспетчере задач, IDLE работает нормально.
 А проблемы с закрытием не наблюдал, поэтому ничего посоветовать не могу.

  python 2.5.1

  IDLE 1.2.1

Писал под линухом: emacs+python_mod -- супер!,
пробовал eclipse+pyDev -- хорошо, но не так..., хоть и подсказочки всплывают...

да, от Eclipse + pyDev я отказался... а под виндой надо пока писать...

пошел список шерстить...

(высказываю свое мнение)

1. IDLE... нет, лучше уж vim ;), шучу, все хорошо, но неудобно.
2. Wing. 4 из 5, ещё и платный...
3. Visual Python так и не попробовал, чувствую, что жесть.
4. PyScripter - сырой аскетизм
5. Boa Constructor - ещё сырее.
6. Anjuta - изначально сишная среда..., неудобно.

7. Eric 4! (уже четыре!). Доставил для него PyQt. Там уж слишком наворочено, но видимо полезные функции... не знаю, это слишком.

8. SPE 0.8.3 - вот, что мне понравилось! (Надо доставить wxPython, для графики, без него не запустится IDE, не старайтесь  Достаток функций отличный, хорошая навигация, удобный предсказуемый и не замусоренный интерфейс! Беда с русским, но это и не надо 

он хорош только для программирования win32 в питоне. IMHO

Это сообщение отредактировал(а) pythonwin - 24.12.2007, 07:05

не писал ничего большого на питоне, но eclipse+pyDev мне вполне понравился, до этого использовал IDLE, имхо хуже 
а имакс мне не нравится, как то слишком непривычно...

пробовал Wingware ?

http://www.wingware.com/downloads

правда он не совсем бесплатный :(((


пс

когда же я начну кодить на Питоне   

Да, PyScripter это просто кайф. До него использовал SPE (Stani's Python Editor) http://pythonide.blogspot.com/
Кроссплатформенный, написан на Python, но нужны wxWidgets.

А еще для Kate есть плагины для удобного питон-кодинга 

Вернувшись к началу обсуждения. Чтобы заменять табы на пробелы и количество символов во всех нормальных редакторах есть опция, в IDLE насколько помню тоже была.

Насчёт socket error чаще всего такая ошибка проявляется изза использования фаервола или антивируса которые контролируют открытие и слушание портов. В Agnitum Outpost есть например режим обучения, который при первой попытке спросит пользователя, тогда сздаю правило где для python.exe все UDP соединения на localhost разрешаю.

Ну и насчёт платности, если хватает только редактора, то некоторое время назад появились:
Win 101 ,
Komodo Edit  автокомплит насколько помню не работает ни в одном.

Могу также порекомендовать если vim не пугает cream  надстройка для програмистов.
А вообще насчёт платности, в VC++ 6 вас не остановила её платность, а Wing и Komodo значительно дешевле будут.

О! Как ими пользоваться?

Ходя по инету нашёл GUI Editor для Python, FarPy GUIE  
Кажется проект мёртвый    

Это сообщение отредактировал(а) doomik - 16.7.2008, 19:13

Для питона оч. хорош VIM, достаточно повесить на какую-нибудь клавишу команду :!python %

Добавлено через 45 секунд
есть еще omni completion для него...

Лично мне вполне нравится Eclipse+PyDev, отличный вариант. Особенно потому что в процессе переезда на линукс 

Так, как я частенько пишу под .NET, то пользуюсь IronPython'ом. Мне нравится   

Какая IDE (кроме IDLE) сейчас поддерживает Python 3?

Добавлено через 13 минут и 56 секунд
Уже нашёл!
PyDev for Eclipse

и как это относится к теме топика?

Проблемы с PyScripter в Windows Vista SP1 x64
Пишет что не найден pythonXX.dll
Я предполагаю что проблема в том что Винда X64, а PyScripter x32 и поэтому он не видит этот файл в windows/system32
Как решить данную проблему?

А почему pythonXX.dll в windows/system32 ?
для моих нужд(и под х64 тоже) всегда хватало прописать в Environment PATH пути к Python вида:
c:\Python25;c:\Python25\Scripts
Еще никто (из утилит и редакторов) не жаловался.

потому что инсталлятор его туда кидает

Добавлено через 27 секунд

это где?

Если ставился Python x64, то тогда ты прав - оно поставилось в windows\system32 от х64. и х32-процессам тот каталог не доступен.
В таком случае проще ставить Python х32


Control Panel > System Properties > (Advanced) Environment Variables > System variables > "Path"
добавь в конец строки (поосторожнее, не удали то, что там есть. и точки с запятыми не забудь в качестве разделителей).

да я ставил Python x64
ок попробую x32

попробовал... работает...
но всё же мне не понятно почему с x64 не работает...
пути прописал, не помогло

Почему не работает - ет как раз понятно.
Дело в том, что 64битные и 32битные программы у тебя существуют в совершенно отдельных окружениях. Со своими системными библиотеками, и т.п. В том числе, и папка Windows\system32 существует в двух копиях отдна копия для 64битного окружения, и вторая - для 32битного.
Если интересно, то можно проверить следующим образом: попробуй открыть ее из стандартного explorer.exe. Только запускай его из меню системы или из "Run..." - тогда запустится его 64битный вариант.
С другой стороны открой тот же каталог из-под 32битного окружения. Например, Total Commander. Это только к примеру. Можно взять любой файловый менеджер - я не встречал еще 64битного нормального файлового менеджера (стандартный explorer не входит в число "нормальных" для меня ;) ).
Сравни ту же папку (Windows\system32) из-под этих двух файловых менеджеров из двух разных окружений.
Причем, система это делает абсолютно прозрачно для процессов. Кроме того, у тебя в системе есть два разных explorer.exe, Которые запускаются в зависимости от того, из какого процесса запущены.

После выхода PyDev 1.5 - только Eclipse. Ну просто сказка!   
PyDev Extensions теперь нет и все стало совершенно бесплатным. Всякие Comodo со товарищи пойдут помирать. 

Здравствуйте,
Я только подхожу к изучению Python'a и возникла такая задачка, а в какую сторону посмотреть для создания мобильной среды разработки.

Цель: Создание небольших кроссплатформенных прграммок с GUI на чужом компьютере.

Задача: Собрать под Windows XP среду разработки, переносимую с системы на систему простым копированием без необходимости инсталляции.

Состав: Python 3.1 + GUI библиотека + Web User Interface библиотека + среда разработки.

Вопрос: Каким интерпритатором и библиотеками пользоваться?


Заранее благодарю

Hat, сделайте флэшку с Линуксом;
Python 3.x c GUI использовать IMHO пока рано -- нужно уточнить у http://python.su/forum/viewforum.php?id=18

Существует ли способ заставить IDLE обновить подсказки, не запуская скрипт?










_____________________________________________________________________________________

отличный сайт про кино


Это сообщение отредактировал(а) Masha7 - 15.8.2011, 14:04

Есть IDE, в которой нормально работает хотя бы автодополнение, а еще лучше, чтобы документацию показывало, как в явовских IDE? Желательно бесплатная.

В Pydev даже автодополнение нормально не работает (матерится на импорт), не говоря уже о таком

M pythonwin

spyswamp размещение ссылок на сторонние коммерческие ресурсы, является рекламой, что запрещено правилами

M pythonwin

Amp, spyswamp, Karadul,  малосодержательные сообщения являются офтопом и нарушают правила форума

Все сообщения нарушающие правила удалены.

Никто не пишет про PyCharm, ну так я вставлю про него словечко. После знакомства с этой IDE даже расхотелось искать более удобную(а это чувство не оставляло и на SRE, и на PyScripter и даже на Eclipce+PyDev). От версии к версии все больше вкусных вещей, типа виртуального окружения, удаленной отладки, шикарных плагинов для многих целей(в том числе и поддержка других языков), легкого поиска и установки пакетов из PIP. Также отличная интеграция с Django(включая поддержку шаблонной системы и сервер разработчика) и GAE(этим не пользовался, точно не знаю). Автокомплит и документация автоматическая.  Вообщем, даже не могу сказать, чего в этой IDE мне не хватает, все, что нужно, есть. Она кроссплатформенная.

Из недостатков(куда ж без них): 

1) Жрет много ресурсов, но, по-моему, эта беда всех java-приложений, тем более таких больших
2) Платная. Но я купил и не разу не пожалел. Также вроде для некомерческих целей есть бесплатная лицензия, но ей не пользовался

А что тут писать? Жутко прожоливая, платная, но хорошая. Pycharm для питона дает почти те же возможности, что IDE для явы, что, учитывая динамичность питона, нелегко.

Написал и потом прочитал твой пост.


Pydev на порядок быстрее. На моем ноуте 1,4Ghz с гектаром памяти им пользоваться очен неприятно.