Привет. Вот фотоальбом из нашей поездки в Питер. 
По сколько перехожу сейчас с зеркалки на беззеркалку, и пыху уже продал, некоторые фоты без пыхи получились не очень. Но все равно почему-то захотелось их оставить. Так что не пиняйте.

https://plus.google.com/photos/103659366291...416080232481649

Так фоты с беззеркалки?

А что так? От зеркалки отказываешься?


        

А вот на этой фотке напрашивается кадрирование:

Хочется обрезать небо чуть выше горизонта... 

Нет. Эти еще с сзеркалки  Беззеркалка еще лежит на полке в магазине.



1) вес: я очень много хожу и вес имеет большое значение. Ну и размер немного.
2) видео с автофокусом. Я не хочу таскать 2 камеры. А на зеркалках автофокуса нет.

Вообще я решил прикупить нех-7 а там решу что продам: или его или мою любимую 
Говорят сенсор некс-7 (который по размерам как мой х1.5) фотает лучше моего. Хотя меня немного напрягает 24 мегапиксельность. Идиоты. Кому это нужно...


Ага. Не понимаю как он в эту воду так запрыгнул. Ледяная... И еще гад улыбается. Типа: "Ааа какой кайф"
После поездки в наше море заходим. Жуть. Как будто в горячий чай 

Да, может ты и прав на счет кадрирования. Тебя раздражает переэкспозиция в облаках? Или именно композиция?

второе... композиция...


А я нацелился для этих целей на третий пятак... Там есть автофокус.
Хотя видео я не снимаю... Точнее, возможно куплю жене видеокамеру Sony NEX20, и пару тройку стёкл к ней.


Оптическое разрешение стекла!!! Самые крутые кэноновские эльки не дают больше 25 мегапикселей. А уж про стёкла беззереплок и говорить смешно... Там не больше 10-15 мегапикселей реальных.. А на матрицу - ясный пень, можно что угодно присабачить...



К вам ездил в октябре, так что тут у себя уже не купались... А вот после Таиланда, где температура воды +35, в Волгу заходить не хотелось до конца лета, хотя прогревалась до +24 (как в Эйлате, кстати)

Вот у меня вечная дилемма. С одной стороны, я понимаю, что видео на отдельной камере будет лучше. С другой, я не снимал ни разу ролики>10 минут. Т.е. видео в фотоаппарате должно хватать.
Смотрел сэмпл видео с 5д марк2. Очень понравилось, особенно с 50мм ф/т.4  Да, блин вот это качество!
Ты говоришь в марк3 есть автофокус в видео? Просто хотелось бы одну камеру на все. 
С другой стороны этот марк3 таскать + 3 стекла и пыху все выльется в 4кг как минимум. Как ты с этим "борешься"? Или в походы не берешь зеркалку?

neutrino, пыха лежит дома... поросла пылью (забыл когда доставал)... ИСО пятака хватает, чтобы снимать перевариваемый материал даже на тёмное стекло и в тёмных условиях. Фиксы я распродал, и сейчас имею 35-350 L (на все случаи жизни), 17-40 L, 24-70 L.. Ни одного стекла со стабом... Он мне нафиг не нужен. Всё прекрасно помещается в кофр типа рюкзак, ещё туда лезет ноутбук, планшет, и туева хуча барахла. Самое то для тревела. Так же к рюкзаку крепится прекрасно монопод или штатив. Собственно, тебе для счастья достаточно будет третьего пятака и 28-300 L... Это и ширик, и телевик... А если что, им и от арабов отбиваться можно )))

...дилемма ко мне вернулась... всегда хотелось ФФ. Особенно для пызажей.
Слу, а у пятака даже своех пыхи ведь нет. Вот, например на такой фоте, пыха бы помогла:

Пыхи своей нет... Но динамического диапазона хватает, чтобы прорисовать всё в жестко-контровых условиях. Потом в фотошопском рав-конверторе все прекрасно вытягивается.
Да и пыхать в лоб - дурной вкус... Нет ничего лучше естественного освещения.

Вот пример прорисовки лица при сильной контровой засветке:

Фон сохранился.. Я его даже высветлил в РАВ, чтобы выделить лодочника для композиции.

dr.ZmeY, Круто. Можно посмотреть оригинал, чтоб сравнить?

Млин, неужели взять пятак... Опять начинать это с женой  уламывание на пятак...

Добавлено через 1 минуту и 59 секунд

Ты прав, конечно. Но если я щас вытяну тени на той моей фотографии, то шумы полезут - мама не горюй. Вот тебе и ДД :(

Добавлено через 3 минуты и 9 секунд
Кстати каким стеклом фотал этого лодочника?

На тревел с собой беру всегда одно стекло.. 35-350L.. Знаменитый трамбон... 

Это дома только... Там равик мегов тридцать )))

  
Как это нет??!!!

Уже есть. Давно есть. У сони есть, у Canon 650D есть. У меня Canon 650D.

Добавлено @ 18:42
http://www.youtube.com/watch?v=Und29GkUJgw

и погугли на эту тему
я точных моделей не знаю, смотри что-то из последних моделей
посмотри у Sony Alpha SLT-A77 и SLT-A65



Если 650D взять с STM объективом нового типа, то автофокус будет бесшумным.

Добавлено @ 18:51
Вот видео с китовым объективом 18-55, но это НЕ STM объектив у меня
http://www.youtube.com/watch?v=9CP6dkA2Pbk
http://www.youtube.com/watch?v=qpkpMUw72HI

Все соньковские SLT модели - не DSLR. Там полупрозрачное зеркало и электронный видоискатель.

У тебя есть автофокус в режиме видео съемки? А как он вообще работает? АФ сенсоры прямо на матрице?

neutrino, 650 сделан по тойже технологии что и Соньки, с полупрозрачным зеркалом...

Да, есть АФ при съемке. Как оно там устроено не знаю. Но для видео лучше покупать камеру с STM объективом.

Добавлено через 4 минуты и 41 секунду
Видео снимал. Мало. Просто баловался. Но нужно приучиться к видео, как я понял. Нужно заранее выставить все параметры, и наверное лучше ручной автофокус. С фиксом камера не очень хорошо и медленно, по моим меркам, фокусировалась. Я снимал сына при езде на картинге. Потом я начал тыркать в экран пальцем, чтобы зафиксировать фокус на на картинге - типа следящий автофокус там есть. Не получалось, т.к. цль движущаяся   . Автофокус постоянно елозил, не понимая, на чем же ему сфокусироваться. И дело было вечером, поэтому диафрагма была на 1.4, ЕМНИП.
Но я думаю, что если поэкспериментировать, приноровиться, то можно снимать видео. Тем более, если будет STM объектив.

Вот я баловался с китовым объективом 18-55 IS II
https://www.youtube.com/watch?v=qpkpMUw72HI
https://www.youtube.com/watch?v=9CP6dkA2Pbk