Вот в школе мы учим етот язык,а толку,вот я думаю идти на програмиста,а толку то с паскаля если в более мощьных языках вся шапка паскаля приписывается одной строкой???И толку с паскаля???

Что еще за шапка?

надо не только язык учить а программировать учится....язык в принципе не важен

Исходно все языки имеют мало возможностей. Возможности есть у библиотек. Родных или дополнительных. Лучше когда родных конечно. В этом смысле паскаль неплохой язык.

Паскаль наиболее лёгкий для понимания теории программирования (например, циклы, процедуры и т.д.) в сочитании с нормальным синтакисом и неплохой мощностью, основа. Учись на нём, потом перейдёшь на дельфи - object pascal - более серьёзные вещи писать будешь - переход будет безболезненным и приятным=).

Спасибо...


Начало программы.Которое неизменно.Ну ток для графики свое начало,для текста свое...


Не ну может у паскаля библеотека то и большая но серйозного там ничего не соченишь с его библиотекой...?


Да,но что бы програмировать нужно занть язык той или инной программы...Что вы имели в виду учится програмировать? Учится придумывать что то новое,слепить все до кучи...???

Это сообщение отредактировал(а) Jmylia - 13.10.2009, 15:29

Имелось ввиду развитие определенного типа мышления.

На паскале можно писать достаточно сложные вещи, конкретные примеры может привести volvo877, если заглянет в эту тему.

Начинать, действительно, неплохо. Некоторые еще советуют начинать с Питона.

Так и не понял что за шапка....  


Вы ошибаетесь...Лично видел на одном серьезном предприятии аналог "1С Склад", под дос, написанный на паскале, с организованным сервером БД (точнее он был файловый, но это лирика), с транзакциями, и с прочими прелестями....
Объект паскаль является основой синтаксиса делфи...
А к тому же паскаль поддерживает конструкции асм-а (круче языка вообще не существует   )


Что бы программировать конкретный язык знать вообще не обязательно, необходимо развивать мышление, математическое, алгоритмическое...Параллельно под конкретные задачи нужно знать смежные науки...Мне пришлось изучать биохимию и микробиологию для одного из проектов....

Вы должны понять, что 
1. Язык это всего лишь средство (инструмент) с помощью которого вы объясняете технике что она должна сделать...
2. Нормальные программисты под конкретную задачу выбирают конкретный язык...
3. Изучение основ дает неоспоримый опыт и знания которые очень пригодятся в дальнейшем...

Ну ето типо 



Начало програмы=шапка...


Всем спасибо!Вывод: Паскаль-основа мышления,что бы научится ходить нужно нуачится стоять на ногах.Как не крути а азы не пропустишь...иначе потом будет тяжело(

Это сообщение отредактировал(а) Jmylia - 13.10.2009, 17:58

Вот тут и становится видно как много тебе нужно изучить. Даже в пределах турбо-поскакаля.

Сочинишь. Если ты имеешь в виду досовость турбо-паскаля, то это да, недостаток, но есть вот еще FPC, у него компилятор умеет компилировать под несколько платформ и он тоже паскаль. Есть еще pascal-script, интерпритируемый диалект для скриптованых приложений и инсталляторов.

Не просто слепить все до кучи. Когда начинаешь писать нечто более-менее крупное (по сравнению с институтскими лабораторками) то понимаешь что программирование подразумевает умение бороться с возрастающей энтропией (не путаться под ногами сам у себя).


Из всего этого стандартно только это

Тоже всего одна строчка. И в турбо-паскале ее можно не писать (хотя не нужно так делать)


Это сообщение отредактировал(а) bems - 13.10.2009, 18:03

А на програмиста вообще сложно учится?)

Учиться вообще не просто. Но "нет ничего невозможного для человека с интеллектом" 

Вот ето меня порадовало!)

И еще велика ли разница между паскалем 7.0 и 7.1

нет, не велика. И что-то в 7.1 даже вроде больше глюков было (хотя не уверен), так что нужен ли этот переход? Вообще есть много людей, знающих больше чем один язык, и ничего, голова не пухнет. Так что переход между разными версиями одной среды пусть тебя не пугает. Когда (и если) будешь с паскаля на дельфи переходить, там отличий будет значительно больше

Jmylia, 

если нет тяги к саморазвитию можно даже не начинать, так как это гиблое дело 

Proxin, 

 вот маленькая статья.
мое мнение что, лучше с паскаля не начинать, что бы не получить головную боль при переходе на C-подобные языки


Keeper89, 

это из разряда этой картинки,
можно я не спорю,  так как язык программирования выбираем под каждую задачу отдельно , но сам язык оставляет желать лучшего
ЗЫ к линуху отношусь нормально