Такое вот дело, надо купить моник просто для кино и для игр, но есть нюанс, не могу решить для себя, стоит ли покупать на AH-IPS или на TN. Задолбало, что многие говорят хватит и TN, а другие типа приятнее играть на IPS матрице. Что делать? 

Если IPS не видеть, то TN вполне устроит. Всё познается в сравнении ))

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Даа, после приобретения даже дешевенького E-IPS-а, матрица ноута выглядит как унылое Г. Разница офигеть как заметна. Для стационарного компа я бы не задумываясь брал IPS.

Я бы себе такой вопрос даже и не поставил, TN матрицы, это дешёвый ширпотреб, с низкими углами обзора и плохой цветопередачей. Это относится к ранним моделям TN матриц, а новые маркируются уже немного по другому, насколько знаю, и в общем неплохие как в цветопередаче, так и по углам обзора.

IPS же матрица изначально была профи матрицей, и применялась в дорогих мониках, для дизайнеров и других, кому нужна высокая цветопередача. С развитием IPS технологии, и выходом других конкурентов, цены на матрицы упали, и их стали ставить в бюджетные мониторы и планшеты, что только к лучшему, так как IPS в сравнении с TN, это как сравнивать мерс с запором. :)

В общем.., выбор тут скорее в том, для чего нужен моник, и в цене. Если для работы с графикой и фото, то тут однозначно IPS, если для игр и прочего, то "хватит" и TN из современных версий.

Ну и кроме этих матриц есть к примеру ещё и PVA, матрица лежащая между двумя, но ближе к IPS чем к TN. PVA матрица думаю будет средним звеном, когда и денег не много, и матрицу нужно получше для работы с графикой и фото.
У меня лично моник на S-PVA, так как на то время на S-IPS моник с 27 дюймов денег не хватило , этак в два раза. Матрица для графики очень даже хорошая, и в динамичные игры можно без проблем играть...

Так что прежде нужно хотя бы на википедии почитать по матрицам, решить что лучше в конкретном случае, и потом по цене выбирать.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Лыжы неплохие ips матрицы делает, стоят в ихних мониках, также у AOC и VS установлены.

вообще по идее у tn+film матрицы время отклика меньше, чем у TN, так что сомнительно преимущество ипсов для игр(

Всё зависит от игр, я в своё время с временем отклика в 25мс на IPS матрице играл в разные игры, включая высоко динамичные, и не заметил не какой разницы, с моими сегодняшним 5мс. Ну будет моник с 2мс, ну и что, на глаз в играх это навряд ли будет заметно, в сравнении с 5мс.

По крайней мере не знаю я таких игр, где бы разница в 3-5мс была "сильно" заметна, если вообще заметна, это скорее просто гонка за цифрами. Скорее проблема может возникнуть с низкими углами обзора в 160 градусов, когда при малейшем отклонении теряется цветопередача, но не как не из за пары милисекунд.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

а если для игр взять матрицу новую AH-IPS как она себя поведёт?

Думаю прекрасно поведёт, так как сегодня новые матрицы имеют все от 2 до 6 мс, чего достаточно для самых динамичных игр. А если учесть что AH-IPS самая современная матрица из серии IPS, имеет прекрасную цветопередачу и высокие углы обзора, то и вообще в игры не что не мешает играть, картинка будет красивой и сочной под практически любым углом обзора.

Как я уже писал, IPS матрицы, это серия для профи графики, а там требо высокое качество, ну а с низкими мс, и для игр шо надо. Я бы себе такой не задумываясь взял, будь у меня сейчас нужда в нём. :)

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Т.е. если не нужны игрушки и работа с графическими приложениями, то можно взять обычную TN и не переплачивать?

  Сейчас появилась серия дешевых E-IPS. Они ненамного дороже.

Теоретически да.., так как для остального в принципе пойдёт любой, ну разве что если ещё видео в HD смотреть, то тогда IPS всё же лучше.
Но я бы в случае если мне не нужно было для графики и игр, всё же глянул не TN, а PVA серию. Ценой на немного дороже TN, но качество намного лучше.

В любом случае, всегда нужно смотреть от потребностей, и поглядеть в сравнении несколько разных, а уже тогда и думать что. Хотя если чисто для веб серфинга, социалок и немного покодить, там можно просто смотреть на любую понравившеюся цену. :)

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

а посоветуйте какой монитор взять вот именно для игр...я смотрел в сильверадо мониторы AOC, LG, DELL но для меня они какие то одинаковые тупо дизайн разный...а что лучше будет не знаю...хочет качественное купить что нибудь

PVA вообще первый раз слышу, по правде говоря. Ну а вообще разница между TN и этой новой AH IPS по цене сильно ощутима? Ибо все-таки фильмы в HD тоже приятно посмотреть иногда.    

Самсунги и LG хорошие, по цене нормальные, и по качеству тоже. По AOC не скажу, сам с ними не работал, но слышал немало плохих отзывов, так же как и хороших. Dell хорошие моники, но я предпочту им самсунг с лджи. Филипсы тоже хорошие, но дорогие. Asus, Acer, Benq, NEC тоже не пробовал, но вроде хвалят, плохих отзывов много не видел, у моих знакомых есть такие, вроде довольны все. EIZO(моя мечта  ) это из серии для профи, цены заоблачные для дома. Futjitsu, Iiyama, ViewSonic ещё то редкостное Г*, по крайней мере раньше было, у моей сетры были 2 ViewSonic'а, максимум 2 лет жизни, и на свалку, плюс у знакомых тоже были, все только проблемы с ними имели, дешёвка полная.

Других не знаю, точнее сказать про них вообще не слыхал, типа новые нонаме для меня.

Что касается что же всё же выбрать для игр, то я бы остановился на самсунге и лджи, хорошее качество, приемлемые цены, и хорошие матрицы. С другими не стал бы рисковать из дешёвых. Для примера, мой старый LG работает до сих пор уже очень много лет, мой сегодняшний самсунг работает с 2008 года, и я по прежнему могу прекрасно работать с графикой под печать в типографии, то есть без особой потере в яркости и контрастности.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Ну в таком случае я бы посмотрел в сторону S-PVA матрицы, они сейчас в цене не должны дорого стоить, матрица уже довольно старенькая.


ПС. Сейчас ещё мониторы имеют LED подсветку, у них потребление ниже, за счёт использования светодиодной подсветки. Они стоят несколько дороже чем с обычной, но и потребление значительно ниже, так что чуть дороже в цене, при длительной эксплуатации всё равно будет дешевле, за счёт экономии электроэнергии. Для примера мой моник жрёт 120 ват, а с LED подсветкой мой телик всего 80 ват, при в два раза большем размере.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Так в дополнение, небольшое сравнение цена-качество, и старая пословица впридачу :)

Опять мой старый монитор, плюс тот что сейчас имею, и два вьюсоника от сестры, и BENQ мужа сестры.

1.  LG 19 дюймов - 400 евро - работает по сей день с 2004 года - до 2008 работал в режиме 6-7 дней в неделю по 8-14 часов в день.2 ViewSonic - 19 дюймов 2x200 евро - сдохли матрицы и электроника в течении двух лет каждый - работали по 3-4 часа в день, 3-5 дней в неделю.Самсунг 27 - дюймов 800 евро - работает с 2008 года - работает по 8-16 часов в день, 6-7 дней в неделю.Бенк 26 - дюймов 460 евро - сдох через три года, работал по по 5-12 часов в день по 6-7 дней в неделю.

Как видно из примера на работе мониторов с которыми я могу 100% сказать что к чему, пословица - "Скупой платит дважды", вполне обоснована.
Так что..., хотите хороший монитор, не берите любой попавшийся за совсем дёшево, лучше взять дороже, и он возможно проработает дольше 2-х дешёвых. Возможно - потому что он брака не кто не застрахован, и именитые модели тоже ломаются..., но шанс что моник проработает дольше двух дешёвых намного выше.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Коллега как-то интересовался про EIZO, говорит, это в России (ну и не только наверное) на них цены ломят, а знающие люди из Питера ездять за ними в Финляндию, там они по сходной с теми же NEC'ами ценам.

Eizo EV2736WFS-BK 68,6 cm (27")  в Германии стоит 765 евро

Когда я  самсунг покупал, Eizo за такую сумму и такого размера небыло, а то бы я возможно его купил.
А вообще..., мне этот нравится этот - Eizo CG276-BK - EUR 2.124,99, но на него у меня шнурки к ботинкам пока не подходят. :)


Насчёт финляндии ХЗ, я тогда не смотрел, но думаю цены там примерно такие же. В любом случае, мне за новым моником не куда ехать не нужно, сами привезут, ток заказывай через интернет магазин, и уже через максимум 3-5 дней он на руках... Возможно когда буду новый подыскивать, погляжу чего там в финляндии есть по ценам. :)

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Ничего себе цена за монитор, мне кажется это надо быть особым любителем или использовать данный монитор именно по назначению ибо я если бы купил такой монитор сдувал бы с него пылинки...

lg с ips - это весЧ

Добавлено через 6 минут и 56 секунд
http://hard.rozetka.com.ua/eizo_flexscan_e...y_gray/p253787/

я бы купил

Ну..., это понятно что такие моники не для дома, а для профи работы с графикой. А тот кто зарабатывает используя такие моники, им такой моник не для красоты, и пыль они уж точно сдувать будут разве что что бы она не мешала работать. :)


угА, весЧ, поддерживаю... :)

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Есть экономичный вариант IPS матрицы - e-IPS. В последнее время довольно легко найти мониторы с такой матрицей у АОС и DELL. Так что не стоит брать TN из-за того, что "хватит и его".

Я вам скажу что не сильно далеко прыгнула матрица E-ips, и tn неплохо смотрится. У каждой матрицы есть свои плюсы и минусы.

Ну вот, в два раза дешевле, чем в России:
http://www.foroffice.ru/products/description/66676.html
http://nadavi.ru/prc/157/eizo-27cologecg276w/prc-40.php
http://www.dparadise.ru/index.php?productID=6383
130–140 килорублей

Добавлено через 34 секунды

Ага, щаз.

смотря какой TN еще. и e-ips разный бывает так же. так что тут надо смотреть конкретные модели.

драстье, а нафига такой мон ваще? Eizo CG276-BK? собрались свои органы без снимков рассматривать? (где то читал что именно  для этого и сделан) по мне так кажется что решегние за ips матрицами, но если чувак какой нить ### кий геймер то вполне вероятно что можно выбрать из Tn что нибудь. Но то что типа цветопередача у TN может быть такая же как и на Ips это ересь и клевета. Тут скорее дело в OD, исходя уже из этого выбирайте что важнее!

Нет, CG-серия для работы с графикой. Кому-то надо, кому-то просто хочется качественной картинки. =)
Для медицины у них другая серия.
Там наверху вкладка Solutions открывает выбор по целевой аудитории.

Мда ужжж..., загибают у вас планку. Я мог бы понять что ладно на евро 200-300, что бы ещё не выгодно покупателю было ехать за товаром заграницу, но на штуку, это уже перебор. Не знаю как там у вас с ценами на паром, но у нас тут с Rostok'а до питера года 3-4 назад билет стоил в один конец 200 евро, плюс сотня так сказать прокатится за покупками, и назад вернуться, и того пол штуки минимум экономии. Хотя, я не учитываю визу, и может что ещё...
В любом случае, если тут кто есть из родичей или хороших друзей, то можно и через них заказать, с доставкой посылкой через те же русские конторы доставки на дом, выйдет возможно на всё штуку дешевле...
Да и вроде как уже у вас там палпалыч заработал по полной, так что можно думаю и напрямую с амазона заказать, и с доставка думаю не так сильно дорого будет...


Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Всё зависит от того, кто под каким углом смотреть будет.  Обычный юзер, который кроеме пасьянса и социалок не чем не пользуется, для него и TN будет с супер крутой цветопередачей..., по крайней мере до тех пор пока не сравнит наглядно. :)

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

   Но то что типа цветопередача у TN может быть такая же как и на Ips это ересь и клевета
   [/QUOTE]

ну я конечно не совсем согласен но в целом... короче так смотри если,  человек купить хочет моник на 27 дюймов:)? и с девушкой пивка захочет попить, то... Tn тогда само то потому- что бы цвета не искажались придется прижаться потеснее друг к другу (утрирую), короч как то так:)  

ну да, но я думаю что обычный юзер (который играет в косынку  и сидит в контакте),не будет даже загонятся о матрице, пойдет купит любой любо подорже (дешевле) либо "вай вай какая подставка красивая:)",[QUOTE] по крайней мере до тех пор пока не сравнит наглядно. 
а вот тут уже человеку облом будет, прикинь, новый моник купил, а он гад хуже чем у соседа полугодовой показывает:)!
потому автор давайте опрефделимся нафига моник надо и сколько денешек у вас нас все это имеется, потому как несомненно у каждой из матриц есть свои плюсы и минусы, не говоря уж о ценовых категориях:)

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

  IPS лучше передает цвета при любых углах. Даже если смотреть строго прямо. На самом деле TN матрицы не способны воспроизводить 24х битный цвет. У них просто не хватает нужного количества градаций, так что 2 соседних цвета могут выглядеть одинаковыми. Что-то порядка 18ти бит это их предел. Но дело не только в градациях, а еще в линейности цветового диапазона. Это значит, к примеру, в некоторой картинке красный может быть недостаточно красным, а желтый желтее положенного. Т.е. все цвета вроде как правильные и на месте, но изображение выглядит не так как в оригинале. Если взять простого пользователя, то довольно значительную часть времени он будет смотреть на разного рода изображения. Это элементы веб сайтов, фотографии, фильмы, игры. Для всего этого важна правильная цветопередача. 
  Цветопередача не важна на рабочих компах. Т.е. всякого рода ворды, бд ,таблицы, диаграммы, исходные коды, 1С, списки файлов, косынка  .

Как все сложно. А большинство моих знакомых и вовсе не парятся по этому поводу и покупают первое что глаз зацепит... Даже не всегда ips хотят покупать, типа и тн хватит))

Так вы бы им рассказали хоть основы какие-нибудь, а то зайдут в магаз они, а продацы им сплавят товар который продать срочно нужно и все. Впихнут какой-нибудь делл бюджетный который стоит на пару тысяч дороже такого же AOC.

Вопрос лишь в том, захотят ли "они" слушать эти основы? Многие думают что они "сами с усами", и лучше разбираются, или думают что в магазинах специалисты, дерьмо не подсунут.
Пример с "сами с усами" я тут приводил на опыте сестсры с ViewSonic, у которой муж типа компьтерный супер спец, собирает народу компы, системы настраивает, а собственной жене и себе нормальный монитор выбрать не может... :)


Это 100про, если хоть немного покажешь что не петриш... У нас даже если ты разбираешься, и то пытаются вставить свои пять копеек, что бы спихнуть модель подороже.  Я один раз одного продавца в полный ступор поставил, пришёл в магазин, начал смотреть что есть и цены, а он тут как тут и не спрашивая нужна помощь или нет, давай втирать что лучше... Я ему тут же вопрос ставлю, про матрицы, чего не указано на их ценниках с данными, и он встал как вкопанный не зная что ответить. 
Но есть продавцы и хорошо разбирающиеся, но в любом случае им выгодно продать то что дороже а не лучше, они с этого имеют...

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

ну это понятно то что им надо продать подороже что. вот это и печально на самом деле.

Хех, а вот тут вы заблуждаетесь. Совсем не везде так. Как простой пример цитата из истории "Вы высказываете недовольство тем, что консультант предлагает вам на выбор очень дорогую модель? Вы берёте подешевле. Консультант вам искренне улыбается: он получает процент не с цены, а с наценки, а на выбранную вами модель она выше, чем на дорогую. Как так? Спросите у логистов."
http://zadolba.li/story/11685
Так что иногда не спроста предлагают то, что дороже. Возможно, оно реально лучше.

Oop, может я и заблуждаюсь, я не логист, и не продавец, я просто видел как работают продавцы в магазинах, видел цены, знал характеристики и тесты товаров, и видел что предлагали продавцы покупателям.
Естественно всё зависит как от продавца так и от магазина(требований к продавцу), везде по разному. К примеру в медиамаркте(ещё та контора) у нас продавцы пытаются впихнуть клиенту то что дороже, и не всегда что лучше по независимым тестам и вообще тех.характеристикам, в сатурне продавцы вообще непонятно что предлагают и не хрена не смыслят о чём говорят, а в промаркте к примеру подходят к клиенту получше, и не пытаются впихнуть что попало. Я через всё это прошёл лично тут за последние 13 лет, и насмотрелся на других, да и неоднократно сопровождал знакомых за покупками электроники.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

просто реально норальных магазинов с реально честным и хорошим подходом очень мало сейчас. все хотят денег. так что тут я больше согласен с товарищем SergV.

LG конечно проверенный временем монитор, кстати тут на днях прочитал статью, что в свет вышла программа которая создаёт на вашем широкоформатном мониторе создаёт сетку к которой липнут окна где можно изменить положение и размер ваших окон, много написано про данную программу и её функции! Могу добавить, что хорошая вам скажу программа для монитора она в принципе создана для облегчения работы с окнами, это какой то парадокс в мире больших мониторов !

TN вариант точно отпадает, дали мне попользоваться новым VS на TN матрице, не вариант. Видел хороший H-IPS конечно разница просто колоссальная. Теперь вопрос, 24" и AH-IPS, там же всюду будет одинаковая матрица, так? Разницы никакой, что LG Asus или AOC? 

В матрице разницы думаю не будет не какой, при условии если производитель один, а вот остальная начинка от LG, Asus или AOC "может" сильно отличаться, и если не матрица, так само железо может повлиять на качество работы и продолжительность жизни моника.
В дешёвых мониках обычно используют устаревшее железо, а то и вообще отбракованное, так что не стоит упираться только в матрицу. В данной подборке фирм, я бы выбрал LG, и уже как альтернативу если бы не было LG, взял бы Asus, а вот на AOC я бы даже не взглянул...

Могу посоветовать с начало выбрать какие то модели от этих фирм, и прежде чем ставить точку на покупку, почитать обзоры и тесты этих моников, а так же отзывы от уже купивших, но не хорошие а плохие. Почему плохие? Да потому что в плохих, если выкинуть тупые отзывы не о чём, часто пишут о реальных проблемах. А в 90% хороших, нет объективной оценки, толь ко субъективная типа какой он красивый...

Ну и.., можно не гнаться за самыми последними моделями, обычно модели годовалой и более давности, стоят процентов на 25%* дешевле, при этом не хуже последних моделей, да и по ним уже намного больше тестов и отзывов, по которым можно уже судить что лучше.


Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Зря вы так про AOC, у них вполне нормальные мониторы получаются. Просто бренд менее раскрученный, нежели тот же LG. Да и во многих госконторах их массово закупают. А стоят они там много лет. Так что качество у них вполне на уровне.

Не спорю, AOC могут быть вполне нормальные, и проработать годы, просто из всех кого я знаю с AOC, долго они у них не протянули... У нас тут AOC считаются как дешёвый "ширпотреб среднего качества", наравне с ViewSonic, Medion, и прочими NoName фирмами...

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

ну вот просто я как то натыкался на обзор на оверклокерсе, и там АОС в сравнении Делл, Лыж и еще кого то был. так очень даже все круто. молодцом. 
и я даже если честно был удивлен)

Это сообщение отредактировал(а) limurr - 15.7.2013, 21:54

Обзоры на АОС не интересовали, поэтому не чего не скажу по этому вопросу.
В любом случае..., каждый покупает то, что ему больше нравится и что - так сказать к шнуркам подходит.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Кстати..., пришла в голову идея, можно ведь тут(на сайте не в теме) каждому сделать небольшой обзорный материал по личному монику и не только. Думаю может кому пригодится... Правдо совсем старые модели нет смысла обозревать, так что мой 5 лет моник уже отпадает, его наверняка и в продаже уже не где нет...
Тему для этого можно как то так обозначить в тегах - "Обзор потребительской техники"...

Суть таких обзоров в том, что бы не рассказать какой моник(или что другое) хороший, а привести плюсы и минусы из личного использования, за какой то временной период. Ну а если будет что побольше, то и еще лучше для тех кто желает приобрести тоже...

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Ну я бы не сказал что выбор моника это просто, нужно же учесть много факторов разных, типо какую матрицу выбрать, чтоб еще подсветка была равномерной.

а ничего что многие таких факторов как то, какая там матрица стоит даже и не знают?)
по поводу сделать обзор моников - это надо уж новая тема какая то или целый раздел по разным категориям товаров тогда уж)

я вроде не где не утверждал что это просто, и прекрасно знаю куда надо смотреть, иначе бы за последние 13 лет у меня не третий по счёту моник был бы, а вообще как минимум 5-6-й, а то и 10-й. К тому же мне для работы с графикой без этого(выбора) не как нельзя. 
У моников кроме матрицы, скорости реакции, углов обзора и подсветки, ещё и цветовой охват, плотность точек, цветопередача, начинка(железо), потребление, размеры и т.д..., так что выбирай - не хочу. :-)

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Я по этому вопросу уже поднял тему...

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Не совсем верно:
1) 8-битность в 6-битных матрицах достигается за счет дизеринга;
2) дешевые IPS в большинстве своем тоже 6-битные.


Не стоит ожидать от дешевого IPS-монитора калибровки на заводе, он также будет страдать неправильной гаммой, хоть и, возможно, в меньшей степени, чем большинство TN-мониторов.

Это сообщение отредактировал(а) k0rvin - 25.7.2013, 22:43

А я особо даже не парился. Взял себе моник на TN матрице (AOC) и не жалею о выборе, рядом стоит на ips лыжа и что вы думаете? Есть какая супер разница? Ну да ярче смотрите, но эффекта вау у меня не возникает, а за что переплачивал?

и какой конкретно взяли АОС и какая конкретно стоит у вас лыжа? ну это чтобы нам стало более понятно о чем идет речь.

Ну смотря какая ips матрица стоит, если e-ips то понятно, она более урезана. Я бы брал только на H-ips или S-ips.

А у меня вот как-то наоборот получилось. «Вау-эффекта» конечно не было, но после некоторого времени, проведенного за своим IPS-монитором, от TN'ок только «буэ-эффект» возникает. =)

очень интересно зачем человеку домой профессиональная матрица, наверное сразу калибратор к ней надо прикупить + 40к, имхо считаю что AH-ips для дома выше крыши

ну если есть деньги то чего не купить то? пусть покупают те кто может себе это позволить) но матрицы эти все считаются скорее для фотографов каких  людей работающих с графикой. а для дома как тут и говорили хватит AH-IPS или какой e-IPS.

В iMac'ах она идет "в комплекте" например. Опять же, кому-то хочется более точные, правильные цвета.

В iMac'ах она идет "в комплекте" например. Опять же, кому-то хочется более точные, правильные цвета.  с глянцевым экраном за большую кучу денег, нах это для дома не надо,  и моноблоки вообще тема отдельная, по производительности так ИМХО понтов больше чем функционала,  да и вообще кроме матриц еще и подсветка в таком случае должна RGBled быть и сама матрица 8 битная. 

 понятие для дома растяжимое, и дома некоторым нужна хорошая матрица, кто то хочет видео в HD смотреть, кто то играть и видеть сочные цвета в игре, а кто то и фото обрабатывать со своей мыльницы. ;)
А вообще..., многие дома также и работают, так что применение выражения для дома, не совсем правильное, правильней будет для приватных целей, как то так. Я к примеру дома работаю, с фото и графикой, и не только, мне что теперь, раз дома, тоже типа не нужно хороший моник? :)

Моник каждый выбирает под свои цели и карман, и тут матрица играет большую роль только если она нужна для работы с фото и графикой, ну или тем кто очень хочет точную и сочную передачу цветов для просмотра видео и игр. В остальных случаях, типа "для офиса", посерфить и в пасьянс поиграть, пойдёт любой...

Так что, для приватных целей можно и TN современные матрицы, а вообще можно даже и не смотреть какая матрица, нет смысла, главное что бы к шнуркам подходил. ;)

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Специально зарегистрировался чтоб высказаться по теме выбора монитора, может комуто будет полезно. Ближе к новому году планирую сменить свой 4-х летний ViewSonic VX2739wm. Причина - родители оценили удобство 27 дюймов на компьютере сестры (я подарил точно такой монитор сестре) и решили сделать мне подарок, а я им завезу своего старичка. Только покупать в этот раз я планирую не в Украине, а имея небольшой опыт покупок зарубежом решил рискнуть купить на e-bay, потому что за 390 долларов (с доставкой в Украину) можно купить монитор 27 дюймов на AH-IPS матрице. Из двух претендентов сейчас я больше склоняюсь к ACHIEVA Shimian QH2700-IPSMS Lite Edge т.к. Crossover Black Tune 2755 AMG вываливается за лимит 300 евро, и могут вылезти дополнительные затраты при растаможке. Хотя судя по отзывам Crossover пользуется бОльшим доверием.
http://www.ebay.com/itm/ACHIEVA-Shimian-QH...=item4ac519b3fa
http://www.ebay.com/itm/27-Crossover-Black...=item1e7dad26b3
Из преимуществ - 27 дюмов, современная матрица AH-IPS с отсутствием glow эффекта (когда черный цвет при взгляде под углом фиолетит), разрешение 2560x1440, глубина цвета 10bit, антибликовое окрытие, LED подсветка...
Кстати матрица LG, именно та же что стоит в Apple 27" LED Cinema (который стоит 1000 долларов). Дизайн тоже смахивает на Apple. Вобщем решил рискнуть, хоть понимаю что может попасть экземпляр с битыми пикселами, часто наблюдается засветка на черном фоне, неизвесный бренд. Но цена более чем привлекательная (кстати есть модели и подешевле, за 320 баксов на LG S-IPS и Samsung PLS матрицах).
Пока есть 3 месяца до момента покупки я отслеживаю отзывы(модели довольно новые), и цену (которая за последний месяц снизилась на 10 долларов).
http://www.overclock.net/t/1400740/crossov...-lite-edge-club
http://www.overclock.net/t/1228062/achieva...nitor-club/3220
В качестве заключения хотел сказать, что 1) старайтесь брать лучшее, 2) но не зацикливайтесь на бренде, а больше опирайтесь на реальные отзывы, 3) и смотрите шире, а не только на то что продают у нас.
Это только мое мнение. Удачного выбора 

Довелось мне тут поработать на Самсунгах с PLS, это ужасно. Вечером такие засветы, что просто капец. Нереально работать. ни у кого такого не видел. Читал потом, это глобальная проблема их. Следовательно надо купить AH-IPS от AOC, LG или Dell. 

больше ничего точно не буду рассматривать. 

Что-то таких производителей вообще не слышал. Это случайно не "подвальное производство"?

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

у меня вьюс стоит уже лет 5, причем тут подвальное производство? вы о крассоверах? шило китайское, а из известных брендов  одно знаю точно что самсунг не когда не возьму, сборка - жесть 

Это сообщение отредактировал(а) Log - 14.8.2013, 10:46

CROSSOVER, YAMAKASI , ACHIEVA - это все корейцы, которые работают с матрицами LG
http://crosslcd.co.kr/
http://www.witechit.co.kr/main02.html
http://www.achieva.co.kr/

По поводу Samsung согласен. У них PLS матрица (то что они сильно продвигают) - что-то уровня e-IPS. И как положено, есть корейские производители поменьше которые работают с матрицами Samsung, такие как: QNIX, X-STAR
Всех этих производителей объединяет одно - они покупают у LG и Samsung матрицы, которые отбраковали Apple, Dell и другие извесные бренды, поэтому есть шанс поймать модель с битыми пикселами, о чем продавцы и предупреждают. Это своего рода рулетка, но как показывает практика 96,6% покупателей довольны своим монитором.
Тема покупки дешевых корейских мониторов не нова. http://science.su/Korean_Monitors/FAQ.html#CROSSLCD
На ixbt все это обсуждается постоянно. Я в свою очередь готов смириться с 5 битыми пикселами (которых вполне может и не быть), и которые при таком огромадном разрешении 2560x1440 будут практически незаметны (я пыль с монитора вытираю раз в 3 месяца, а от нее наверное больше дискомфорта) 
Знаю только одно, что за 390 долларов монитор 27" с AH-IPS матрицей и разрешением 2560x1440 у нас точно не найти.

vs

То что ViewSonic уже 5 лет пашет, это прекрасно, значит делался не в понедельник, пятницу или перед праздниками.  У меня же информация по ним - не дольше 2-3 года, после чего сдыхают, и это моники поставляемые в европу, и продаваемые в одном из крупнейших сетей магазинов электроники - медиамаркт.
Учитывая время работы их в день у сестры, в сравнении с моим самсунгом работающим 12-14 часов в день, 6-7 дней в неделю, то это не куда не годится.ю.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

ну так а что вы хотите. самсунг то ваш наверное стоил поболее вьюса. это варианты как мне кажется аля для дома посидеть в инете пару часиков и посмотреть фильмы. не более того.

Если цена вопроса (разница) 50баксов, то лучше уж заплатить эти 50 баксов.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Разница от 200 до 800 долларов за 27" мониторы именитых брендов на AH-IPS матрице с разрешением 2560x1440.

ага, не забудьте его заодно потом после покупки скотчем обмотать что бы матрица не дай бог не выпала:), и на радиацию проверить, мало ли его где нить в цеху с атомными подлодками паяли  

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 6 )
 avatar_66.jpg 4,96 Kb

Ну да, этак в 4 раза, но так и разница в размере - 19 vs 27.
Ну и если сравнить вьюсоника в одном размере с моим бывшим эльджи, с разницей в цене в два раза, который у меня отработал 4 года в том же режиме, до покупки самунга, и до сих пор работает у сестры, то тоже как бы - "чего его хотеть", он ведь дороже был, и отработал 9 лет за 400, а два вюсоника 4 года за те же бабки при меньшем цикле работы. Какая проблема, можно за эти годы купить 3-4 вьюсоника чем один подороже самсунг, эльджи или какой другой. :)

Мне лично жалко отдать 200-250 евро за моник, что бы его через два года выкинуть. Если брать во внимание - "для дома посидеть в инете пару часиков и посмотреть фильмы. не более того.", то это и вообще деньги на ветер, так как при таком использовании нормальный моник протянет 10 лет без проблем и даже матрица не разу не сядет, а за эти годы всяких таких 200 баксовых/евровых вьюсоников можно на штуку и больше купить. Очень хорошая альтернатива 350-450 баксам/евро за нормальный моник. :)

Тут как грится - скупой платит дважды, и не как иначе... ИМХО!

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

Вот уж не знаю, Crossover вообще доверия не вызывает у меня лично, первый раз о таком производителе тут узнал. Что касается Samsung - тут уж хорош, но, насколько я знаю, для меня они просто дороговаты. Я бы брал что-то более-менее бюджетное, и если так грубо выбирать, только по брендам, то остановился бы на AOC. Пока вот так, буду еще смотреть и читать)

самсунг ИМХО не брал бы не когда, дорогой потому что аналог h-ips, стоит много а качество сборки хорошее искать надо, лучше уж dell взять на такой матрице, на счет АОС то наверное в принципе опять же ИМХО мне лично недоверять им не за что, хорошие мониторы, как и вьюс.

о каком самсунге идет речь то он дорогой и на каком то аналоге чего то не пойму? АОС - по мне так хорошие бюджетные модели. во всяком случае стоят не дорого и при этом качество на уровне.

Там речь о том, что самсунги в приниципе дорогие, если я правильно понял. И, кстати, я вполне с этим согласен, они делают никак не бюджетные устройства, что мониторы, что вообще все. Или вы не согласны?

Я с этим не согласен, они делают вполне бюджетные вещи в основном. http://www.samsung.com/us/computer/monitors/all-products

какая то вражеская ссылка, интересно сколько они у нас стоить будут, я так как с вражеским наречием не дружу то так и не нашел что там за матрицы тоже сказать не могу, но первый монитор на этой страницы видимо уже не производиться что лично мне дает основание полагать о том что это какая то дешевая распродажа старого хлама (хотя может я и не прав:)) хотя с того сайта вот модель LS27C570HS, там она стоит 289 баков, не поленился и поискал у нас, и что вы думаете от 430 за 27 дюймовый мон на pls, когда можно купить за 350 на ah-ips. 

Ну покупай мониторы «Рубин», «Горизонт», что там еще было. =)))


А можно за $1500–2000 на p-ips, да.

Столько же, если заказывать к примеру через амазон, разве что может доставка будет не бесплатной как по европе, если от 20 евро и выше товар. Насколько знаю в России уже через амазон народ заказывал, и без проблем...
Вот ссыль на самсунги с амазона, цены вполне нормальные.
ПС. Ссыль на немецком, так как с английским не дружу, в школе не учил. :)

Кстати, некоторыми тут любимый АОС на амазоне не найдёте. Странно..., не прав до ли, если учесть что фирма вроде узнаваемая даже в европе, а моники от АОС купить можно в 1-2* из 100 магазинов, и в крупнейших их не видать.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

А я немецкий в школе не учил, вот незадача... По поводу самсунгов - просто у меня такое впечатление о них сложилось, из собственного опыта. Конечно же, я не изучал детально их продукцию и не сравнивал с другими компаниями, вы что думаете, мне заняться нечем больше? Делают бюджетные вещи в основном - пускай так, это значит, я ошибся. Но у меня, если брать тех производителей, что человек выше назвал, будет такая ассоциация: Samsung - более дорогая продукция, AOС - более бюджетная. И почему у меня такое мнение сложилось...Странно, правда?)

WillyWinki, под - "Странно..., не прав до ли", я имел в виду что как ни странно, но АОС в европе практически не встретить, в то время когда европа это лакомый рынок для компаний. Это было к тому, что продавцы стораются обходить стороной не популярные в европе фирмы.
Причин такого обхода стороной не знаю, возможно банальное не знание покупателями данной конторы, и от сюда недоверие, а может быть и из за низкого качества продукта.

Суть вообще не в фирме(ах), а в рынке, где фирмы продают свою продукцию, и где её покупают или нет. Чем богаче страна сбыта, тем меньше интерес к низко бюджетной продукции, а значить и ниже прибыль. А вот в странах с низким доходам такая продукция пользуется большим спросом, так как те же 20-30 баксов для большинства там являются чуть ли не состоянием.
Поэтому в России и бывших республиках АОС возможно популярен, так как стоит чуть дешевле тех же самсунгов, которые в принципе тоже есть совсем бюджетные - 19 дюймов от 100-120* баксов. Единственно, вопрос поставок на рынок и конечная цена играет роль, так как в России как я за годы заметил, хорошо цену задирают, особенно на бренды, а АОС не является мировым брендом, иначе бы их моники были бы в европе в каждом магазине, а не в одном из 100.

Это всё к тому, что если в какой то отдельной стране те же самсунги немного дороже АОС, это ещё не значить что это так везде.

PS. Вот кстати для примера нашёл, самсунг, ну куда уже бюджетнее, всего 100* баксов, дешевле пожалуй только с рук брать... На первом попавшемся русскоязычном магазине он оказался той же цены, а на другом уже в пересчёте на баксы 210* баксов, что уже на 100% дороже, что говорит хорошо о честности продавцов по бывшему союзу. 
Так что, чего удивляться завышенной стоимости бюджентых самсунгов в бывшем союзе, которые стоят не дороже АОС. Тут нужно таких "продавцов" не поощрять, покупая у них, а обходить стороной, тогда может и цены вернутся к реальным, и самсунг, как и другие бренды станут намного привлекательней по цене.

Этот ответ добавлен с нового Винграда - http://vingrad.com

еще один момент, могу не напрягаясь найти пару форумов где самсунги будут хаять и кричать что они чуть ли не слепыми однорукими инвалидами сделаны, про качество сборки АОС могу судить только по аверлокерам, это первое, а брать монитор не разу не включив и не посмотрев картинку мне как стремно, амазон отпадает, не битые пиксели посмотреть ни засветы по краям, которые как я понял тоже зависят скорее от конкреной модели а нет от линейки. 

В этом и проблема всех «бюджетных производителей»

Это сообщение отредактировал(а) k0rvin - 23.8.2013, 19:10