в двух частях...

Весло то, что про себя описание читаю в голоскопе - совпадает
Правда Мама говорит, что у меня еще что то львиное есть, родился я 22 июля, 23 уже лев

Цитата(sergej @ 25.8.2004, 02:37)

А можно поинтересоваться, почему в двух частях? И почему иммено так разделено?

В опросах больше десяти вариантов ответа быть не может. См. правила.

Sardar, если в первой половине дня родился - ничего удивительного. Хотя и не совсем убедительно.

Помнится, я на этом форуме пыталась разобраться, чем астрологически обусловлена склонность к занятию программированием (взяв для анализа человек тридцать по датам рождения и построив космограммы). Некоторые идеи возникли, но поле это непаханное, так что пока только гипотезы. Художники с музыкантами, врачи, спортсмены, политические и военные деятели изучены гораздо лучше. Вот будь у меня база хотя бы человек на 60 с нормальными данными - ух я бы развернулааааась....

Цитата

Вот будь у меня база хотя бы человек на 60 с нормальными данными - ух я бы развернулааааась....

Прошу прощения, а разве профиль пользователей с датами рождения не достаточен для средней выборки? По этому (и не только) форуму можно еще корреляцию вывести по тому, как знак задиака влияет на направление программирования (программирование под интернет, работа с базами данных, системные программисты и так далее)
Хотя, если кого-то интерисует мое мнение, то это все фигня, разумеется какой-то процент совпадений будет иметь место, но совпадений и не более. Нет генетической зависимости между человеком и звездами

Цитата

Прошу прощения, а разве профиль пользователей с датами рождения не достаточен для средней выборки? По этому (и не только) форуму можно еще корреляцию вывести по тому, как знак задиака влияет на направление программирования (программирование под интернет, работа с базами данных, системные программисты и так далее) Хотя, если кого-то интерисует мое мнение, то это все фигня, разумеется какой-то процент совпадений будет иметь место, но совпадений и не более.

(пожимая плечами) Я не выясняю, что на что влияет - я просто сравниваю и делаю выводы. Называйте это совпадениями, если вам так больше нравится.

Мысли вслух.
Из тех, у кого даты рождения обозначены и кто попал в мою выборку, самая интересная космограмма (=многоплановая) была у Vit'а.

Цитата

Мысли вслух. Из тех, у кого даты рождения обозначены и кто попал в мою выборку, самая интересная космограмма (=многоплановая) была у Vit'а.

Что есть космограмма???

Пардон, джентльмены, лажанулась - у Пегаса (даты рождения с толку сбили).

Космограмма - это недоделаный гороскоп . То есть картинка, на которой обозначены положения планет, но не учитывается суточное вращение небесной сферы, то есть проще говоря, люди, родившиеся в один и тот же день точно в одно и то же время, но в разной местности, будут иметь одинаковые космограммы, но разные гороскопы.

Цитата

Космограмма - это недоделаный гороскоп . То есть картинка, на которой обозначены положения планет, но не учитывается суточное вращение небесной сферы, то есть проще говоря, люди, родившиеся в один и тот же день точно в одно и то же время, но в разной местности, будут иметь одинаковые космограммы, но разные гороскопы.

А можно с этого места поподробнее??? :-)))))

Чтобы поподробнее, нужно картинку рисовать - там все понятно. Ну вот Солнце например - оно восходит и заходит, причем проделывает и то и другое ровно раз в сутки. Точно так же ведут себя все прочие планеты. Причем в разной местности они восходят и заходят в разное время (Земля-то круглая....) так вот гороскоп как раз и показывает, в каком месте относительно горизонта планеты находились в тот или иной момент (над, под, на заходе, на восходе, в зените, и тд - еще точнее в каком из 12-ти секторов окружности, на которые делится гороскоп, у них свое название есть), а космограмма - нет.

Цитата

Чтобы поподробнее, нужно картинку рисовать

А ты такими вещами занимаешься??? :-)))

GoodBoy, угу. И давно.

ИДА, а можно и мне такую картинку нарисовать и рассказать что там и как???
:-))))))))))

Интересно, в чем же заключалась эта многоплановость?

По результатам голосования получается "этого я и боялся" . Кому интересно, в результате моих медатаций над программерскими гороскопами чаще других натыкалась на выраженные знаки:

Весов (примеры из форума - December, suborg, neutrino)
Стрельца (Baa, Mutogen, p0s0l, Cashey) - этот же знак был акцентирован у Ады Лавлейс, первого программиста (хе-хе в адрес тех, кто доблестно сражался в теме "Женщина-программист" - почитайте ее биографию и письма) и Джона фон Неймана (что такое "принципы фон Неймана" надеюсь все помнят )
Девы (Pegas, dr.Zmey, PILOTIK, Step) - здесь было много всего у Денниса Ритчи (разработчик языка Си), Джона Маккарти (разработчик языка Лисп), Владимира Котельникова (про помехоустойчивое кодирование и теорему Котельникова тоже надеюсь еще не забыли)
Близнецов (Vit)
Козерога (на форуме примеров не нашла)

Выраженного знака Рыб у программистов не бывает. Единственный, кого я нашла, это Джон Бэкус, разработчик языка Фортран (видать заблудился ).

Пояснения:
выраженность знака Зодиака не всегда означает, что у вас в этом знаке находится Солнце (т.е. что вы родились в соответствующий месяц)
помимо программирования, многие люди имеют таланты в других областях, и делать выводы на основании только этого, не зная о других склонностях человека, довольно сложно.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 5.10.2004, 13:27

Цитата(ida @ 5.10.2004, 14:25)

Весов (примеры из форума - December, suborg, neutrino)

Значит я - не характерный???

Цитата(ida @ 5.10.2004, 13:25)

Весов (примеры из форума - December, suborg, neutrino)

А с каких это пор December Весами стал????????? Довольно долго его знаю и все время Девой считала
PS. Дата рождения - 12 сентября. Далеко не Весы

July, персонально для вас:

Цитата

выраженность знака Зодиака не всегда означает, что у вас в этом знаке находится Солнце (т.е. что вы родились в соответствующий месяц)

и можно я не буду читать лекцию по астрологии? Если интересно узнать подробности, это можно сделать в другом месте.

GoodBoy, я бы сказала характерные, но не чистокровные. Но мышление вполне весовское, а для программиста ИМХО это самое важное

Это сообщение отредактировал(а) ida - 6.10.2004, 17:47

Да и я не Дева, а Близнец.... что-то понапутывали Вы Ида....

Pegas, в Близнецах у вас только Солнце и Венера. Меркурий - управитель знака - находится в Раке вместе с Луной, Марс - в Деве (там же Юпитер и Сатурн). Для того чтобы быть Близнецами с точки зрения астролога, нужно иметь в этом знаке хотя бы Солнце И управителя знака, или Луну, Солнце и Асц, или скопление планет, хотя бы две из которых - персональные (не дальше Юпитера). Так что ВЫ, Пегас - никак не Близнецы ни по характеру мышления, ни по проявлению воли, ни по эмоциональным реакциям.

Близнецы - это Вит. У него там Солнце, Венера, Меркурий (!) и Марс - четыре персональных планеты из пяти возможных, и к тому же довольно плотное соединение. Не слишком часто встречаемая ситуация.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 8.10.2004, 10:58

господа! вам мозги парят, а вы и уши развесили. Ида Чумак, блин. Смешно и стыдно за вас

Ну Cashey, зачем же так категорично. Я конечно полностью не согласен с точкой зрения Иды, но так резко выражаться бы не сталю... Мы все в чем-то заблуждаемся...

Цитата(Pegas @ 8.10.2004, 22:33)

Мы все в чем-то заблуждаемся...

Конечно. Это очень просто проверить. Например, взять гороскоп совершенно незнакомого человека и назвать несколько ключевых событий его жизни с определенной точностью. Мне приходилось.

Как говорится, не нравится - не смотри. Хотите быть Близнецами - да ради Бога, лишь бы Вам было хорошо!

Цитата

автор этих медитаций не создает впечатление логичной особы, временами

А знаешь почему?.......... Потому что у меня Уран прямо в точке восхода. И Луна в оппозиции к твоему Меркурию (диагноз = твоя моя не понимать).

Цитата

не судьба нам друг друга понять... надо предварительно парочку планет взорвать, это они во всем виноваты

На это есть хороший афоризм, которому не менее двух тысяч лет: "Звезды склоняют, но не обязывают".

Мне например чрезвычайно интересно, как изменится мироощущение Пегаса в марте-апреле и середине декабря 2005 года.

Это сообщение отредактировал(а) ida - 8.10.2004, 23:14

Pegas это же форум программистов, а для программиста - главное логика, а где логика в этом? (да и сама автор этих медитаций не создает впечатление логичной особы, временами )

ida
ты что-нибудь слышала о Нострадамусе? Я вот чтал его "труды" и могу сказать, что намеков на реальные, в последствие произошедших, событий, полным полно. НО эти все намеки так же легко отнести к к чему угодно. Т.е. все слишком расплывчито. Так и тут, ты можешь составить гороскопы неизвестных людей и конечно совпадения будут, но это все будет расплывчитые формулировки.

PS Блин, кто-то когда-то мне что-то подобное делал, щас уже не найду наверное ничего, но Меркурий там где то был... и кажется, Марс. Не, не судьба нам друг друга понять... надо предварительно парочку планет взорвать, это они во всем виноваты

Это сообщение отредактировал(а) Cashey - 8.10.2004, 23:01

Тут проблема только в том, чтобы не говорить о предмете, в котором не разбираешься (например называть Oracle локальной базой данных, Пегаса Близнецом, и т.д.), и не в чьей-то категоричности... Программист, рассуждающий о своем знаке Зодиака, выглядит не менее глупо, чем Ида, рассуждающая о программировании. Больше самоиронии, джентльмены.

Ида я не хочу сказать что сколько нибудь сомневаюсь в возможностях астрологии. Как ты правильно заметила

Цитата

Программист, рассуждающий о своем знаке Зодиака, выглядит не менее глупо, чем Ида, рассуждающая о программировании

Просто в последнее время я постоянно всюду натыкаюсь на прогнозы, специальные амулеты, цвета, камни и т.д. и т.п. И совсем немного поднапрягшись и сравнив их с друг с другом заметил , что они удивительнейшим образом протеворечат друг другу. То мне необходимо сидеть дома и при этом замечательно путешествовать, или один и тот же камень придаёт мне силы и одновреммено угнетает. Примеров куча и ты сама это знаешь. И среди всего этого бедлама как то само сабой зарождается недоверие к астрологии, возможно необоснованное, но весьма сильное.
Нельзя сказать что это проблема присуща только астрологии, думаю если начать всюду кричать о возможностях медицинской диагностики, и выдавать диагнозы основываясь только на температуре тела и частоте ударов сердца в минуту, то мы станем свидетелями появления небывалого колличества "проффесионалов" в этой области, и скоро рядовая домохозяйка будет каждое утро смотреть в газете что там написано и как она себя сегодня должна чувствовать. Есть в моём примере и положительная строна - люди начнут следить за своим здоровьем, и смогут вовремя заметить подскочившее до небывалых высот давление. Или увидеть в температурном пргнозе что 47,5 предвещает скорый поход к врачу.

Gregof, согласна, это называется "фельетонная эпоха" - все можно довести до абсурда. Тогда зачем читать прогнозы? Они же пишутся для всех скопом и процент тех, у кого все попадет в нужное место, очень невелик. Но если копать поглубже, штука местами очень интересная, причем чем ниже уровень развития (скажем так - уровень развития души), тем четче работают все прогнозы - человек действует как по нотам и старательно собирает все грабли, чем выше - тем сильнее проявляются несоответствия между реальным положением дел и тем, что предположительно могло бы быть. В идеале мне например хочется достичь состояния, когда астрологически обусловленные закономерности вообще не работают - полная свобода (гы-гы, это говорит человек с восходящим Ураном - мысли вслух). Но точно так же можно достичь полной свободы и в более осязаемых вещах - например, научиться управлять состоянием своего организма, не болеть, когда нет на это времени, быстрее выздоравливать, и т.д., бороться с неизлечимыми болезнями.

Боюсь что полной свободы наш мир никогда не достигнит, всегда будет причина на которую можно сослаться при не удаче : неблагоприятный день, магнитная буря, неприятная натёртость на пятке левой ноги, стресс по поводу безвремменной кончины любимой собачки обожаемого кумира, ... , ну и наконец замое заманчивое оправдание против которого никто никогда не возразит : "На то воля Господа".

Интересно же мне вот что: Ведёт ли не знание прогноза к освобождению от его влияния? Понятно, что этот вопрос можно перевести как - действительно ли эти "астрологически обусловленные закономерности" имеют влияние на нас или тут работает замечательная способность человека подвергаться самовнушению? Я думаю можно привести множество примеров "великих" людей прощлого и настоящего для которых был составлен гороскоп полностью обосновавший их замечательность. Но разве нет людей напрочь опровергавших любые предсказания, любые прогнозы ? Почему астрология работает выборочно? Может дело в недостатке знания у практикующих астрологов, а может и в притянутости за уши этих самых "астрологически обусловленных закономерностей". Думаю ответ надо искать в истоках астрологии и в процессе её развития. Не повлияли ли на неё "великие" люди, когда астрологи, видя "величие" человека, пророчили всем остальным родившимся под теми же звёздами туже судьбу? К сожалению у меня слишком мало знаний в этой области, потому я не могу ничего утверждать и честно говоря не хочу этого.

По поводу поиска причин тоже есть хороший афоризм на тему того, что кто-то ищет оправдания, а кто-то возможности. Так что кто хочет, тот причину найдет и тогда и в том, когда ее нет, это от человека зависит, а не от астрологии.

Да, знание прогноза ведет к освобождению от влияния. Естественно, если человек хочет освободиться. Тех, кто хочет сам себя запрограммировать, ведет к самопрограммированию - опять же все зависит от уровня развития.

Есть четкая разница между гороскопами великих людей и гороскопами людей, которые никогда и ни в чем не достигли ничего выдающегося. Чтобы сравнить, надо показать рядом две картинки - там все понятно и без знания астрологии.

Астрология работает не выборочно - просто известны не все закономерности (древние тоже когда-то оперировали всего семью планетами, тк ничего не знали об Уране, Нептуне и Плутоне). Когда будут известны все (ИМХО никогда ), тогда все несоответствия пропадут.

Двух одинаковых людей не бывает - поэтому если кто-то родился под какой-то звездой, то через нескольо минут эта же звезда, оказавшись в другой точке небосвода, определит совсем другие характеристики или вообще выпадет из анализа. А судьбу каждый человек делает сам - наступать ему на грабли или нет, и на какие, его выбор, астрология тут ему не поможет.

Поднимаем для понимания.

Лев.
В глубине души похож на описание льва, но в жизни такое поведение удаётся демонстрировать довольно редко. Может, судьба такая?.. А вообще, часто сам себя действительно себя ощущаю львом.

По сабжу - Телец.

Цитата

А судьбу каждый человек делает сам - наступать ему на грабли или нет, и на какие, его выбор, астрология тут ему не поможет.

Согласен. Хоть и не уверен что прально. ГЫ

Близнец

Телец

близнетс я..
Добавлено @ 14:41
ЗЫ нас большинство!

Тиллетс

Я овен - 100%-ный.
Интересно, что моя бабушка(мама отца) - была овном, моя мама - была овном, и дочка у меня - овен!
Короче, стадо

Цитата(ida @ 5.10.2004, 21:04 )

и можно я не буду читать лекцию по астрологии? biggrin.gif Если интересно узнать подробности, это можно сделать в другом месте.

Давайте прочитаю я. По астрономии
Люди хотите я вас обламаю? Гороскоп составлялся давно, за это время созвездия сдвинулись, в зодиакальный круг втесалось 13е созвезие - дракон... так вот если считать кто ты по знаку сейчас - то надо сдвигать знак на 2... А все известные мне "учёные" от астрологии (я имею в виду тех, кто составляет гороскопы) строят свои данные по старому зодиаку, что не вызывает доверия к результатам
зы: если хотите точнее - скажите, я пороюсь в конспектах, может формулу расчёта знака в современном гороскопе (по дате рождения) найду...
зыы: составители гороскопов, если таковые имеются - сори, никого лично обидить не хотел...

Это сообщение отредактировал(а) Bog d`An - 13.1.2006, 05:02

Bog d`An
Все перепуталось в созвездиях зодиака
Лев козерогом стал, а дева стала раком.

Шутка. По-моему, автор Губерман

Кстати, когда я этот стишок прочитала подруге, деве по гороскопу, она принялась меня уверять, что все осталось как есть и она по прежнему - дева, и не стала раком
Все лежали со смеху.

Телец

Телец

а где водолей?

Надо же, что я раскопала.

Констатирую - Пегас стал совершенно другим человеком  Настолько, что даже сменил ник.
Правда, узнать, когда именно это произошло, нам видимо не доведется... 


Похож, похож.


Ы. "Тонна разъяренной говядины"  в хакама  


Змееносец правда. И есть он там лет 30 тысяч уже как 
Что ж вы так плохо подготовились?

Это сообщение отредактировал(а) ida - 6.11.2009, 22:36

Я думаю это все притянуто за уши 

Medved, конечно-конечно  я и не чаяла  Юнг - это гораздо убедительнее, правда? ;) фигня, что о том же - лишь бы выглядело научно 

Не надо сравнивать Юнга и прочую братию херомантиков, типа астрологов и т.д.

Твое высказывание говорит мне о том, что мы с разных углов смотрим на результаты творчества Юнга. 

У Юнга кстати тоже много что притянуто за уши. Однако он не претендует на безоговорочную истинность и не пытается предсказывать будущее, как ты это делаешь в данном случае, пытаясь убедить себя и возможно других, что ты второе пришествие Нострадамуса.

Medved, да, если вы астрологию от хиромантии не отличаете, то конечно об чем речь 


Это клевета.
Предлагаю вам извиниться (так как не думаю, что вы сможете привести цитаты моих высказываний, подтверждающих это, в защиту своей позиции, за неимением оных...)

Побежала покупать кружевные лифчики и короткую юбку

Это сообщение отредактировал(а) ida - 13.11.2009, 22:05