Ставим отметки, кто чем пользуется.

Если выбираете вариант "другой", не поленитесь в сообщении указать какую.
Комментарии по теме приветствуются.

Модератор: пожалуйста, никаких тематических вопросов в этой теме.

M JackYF

Отредактировал. Имелись в виду графические библиотеки.

JackYF, а что вариантов ответа так мало? 
Разве этим списком ограничивается набор кроссплатформенных библиотек?
А как же icu, boost, libcurl, xerces+xalan(это хотя бы те, что покрывают некотрые неГУЁвые части Qt, причём, как правило, ф-ционал предоставляют лучший, чем Qt)?



Это сообщение отредактировал(а) archimed7592 - 24.11.2007, 01:43

Может тогда переделать вопрос на "Какими графическими кроссплаттформенными библиотеками вы пользуетесь"?

По сабжу ответил Qt

ответил wx, хотя это уже в прошлом))

Qt (на уровне "с доками накалякаем"). Последний месяц (и в будущем с января) пришлось углубиться в gtk2 - полный Ацтой по сравнению с Qt (по функциональности, юзабилити (ООП рулит), документации (по Qt4 она в разу лучше) ).

Qt мне конечно очень нравится, как и Windows и все остальное коммерческое. Но я не настолько богат, чтобы использовать ее в своих проектах. Поэтому приходится обходиться либами попроще: 

• wxWidgets (очень удобная, гибкая, но если использовать GTK - возможны тормоза, с x11 все ок; отлично документирована), 
• fox - очень нравится скорость работы, но плохо документирована и удобство не на высоте.

У Qt двойная лицензия - для коммерческих проектов коммерческая, для остальных - GPL2.

У меня сейчас основная Qt
а так еще Tk и Gtk

Голосовал за Qt.
Уже сказано о удобстве использования, великолепной документации и т.д. и т.п., от себя же хочу добавить что как только начал с ней знакомиться она просто прикипела как родная и на другие даже смотреть неохота.
Раньше пробовал изучить Tk, но как то не пошло, а здесь получаешь удовольствие от ее изучения и применения, даже не верится что все так просто. (-:
З.Ы. не реклама, а исключительно ИМХО (-;

+1000000000000

Изучаю QT. До этого программы с графическим интерфейсом писал только с использованием windows forms. Разница конечно...нет слов. QT - рулит  

мдаа... преимущество Qt в голосовании подавляющее   
что, впрочем неудивительно   

Это сообщение отредактировал(а) anatox91 - 7.6.2008, 12:59

+1 qt. На данном этапе изучаю. Библиотека сделана на ура!      

А я против, как из принципа(против массы и лукавых маркетологов), так и по сути. wxWidgets ничем QT не уступает. Юзал обе. Сейчас делаю на wxWidgets довольно тяжелый проект с обработкой растровой графики и видеопотоков, векторной графикой, полноценным GUI, взаимодействием с внешними устройствами и БД. Никаких преимуществ QT над wxWidgets не вижу.

Цитата провоцирующая на холивар  Если проводить раскопки, то минусы и плюсы можно найти везде. 

Например мне нравится использовать windows для игр и потому, что для него есть драйвера почти для всех устройств. Он создает проблемы по ходу работы, но подкупает тем, что при его установке проблем обычно не возникает никаких.

Мне нравится линукс за то, что под него почти нет вирусов, он как конструктор лего, бесплатен и софт под него бесплатный, забудем про кряки и серийные ключи, может нормально работать без графического интерфейса, что уже хорошо для серверных станций, но вот с оборудованием у него всегда были проблемы.

Мне нравится intel компилятор за хорошую оптимизацию кода, мне нравится компилятор microsoft за скорость выполнения кода, мне нравится gcc за кроссплатформенность и придерживание стандартов.

Мне нравится ассемблер за то, что он не ограничивает меня ни в чем, с ним я чувствую себя свободно. С ним для меня есть только один тип данных - байт, остальное - вариации. Это то, что позволяет заглянуть внутрь любой программы независимо от языка программирования.

и т.д., можно продолжать долго.

А Qt я выбрал не потому, что он лучше wxWidgets, просто я еще не чувствую, что Qt я знаю хотябы на 70%, чтобы изучать другую библиотеку и начать проводить параллели. Но что-то мне подсказывает, что 90% классов, которые есть в Qt я найду в любой другой библиотеке, хотябы потому, что конкуренция ведет к стиранию разницы. Т.ч. перескочить с одной на другую врятли будет большой проблемой.