|
|
|
Shadowlord |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 275 Регистрация: 28.11.2006 Репутация: нет Всего: 5 |
Появился потребности в каком то едином стандарте постановки задач в redmin,jira, .... Стало интересно использует ли кто то еще единый стандарт для оформления и если да то какой он у вас
|
|||
|
||||
bilbobagginz |
|
|||
Naughtius Maximus Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: 1 Всего: 317 |
А теперь переведите эту галимотью на нормальный язык....
-------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
|||
|
||||
Shadowlord |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 275 Регистрация: 28.11.2006 Репутация: нет Всего: 5 |
bilbobagginz, попробую.
Я думаю что большинство использует для постановки и контроля задач системы на подобие jira,redmine,teamlab,.... Вопрос в том использует ли кто то у себя в компании единый стандарт описания задач в этих системах. К примеру у задачи должно быть обязательно указанно: кто её поставил, кто выдвинул требования, скоуп задачи, приоритет,на кого назначена, плановые сроки ...; Интересно у кого какие списки этих обязательных параметров задачи практикуются. |
|||
|
||||
krundetz |
|
|||
Вечный странник Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1400 Регистрация: 14.6.2007 Где: НН(Сормово) Репутация: нет Всего: 69 |
Shadowlord, Безусловно единый стандарт необходим, и большинство задач ставиться в соответствие с ним, так это позволяет лучше понимать друг друга. Но допускается и произвольная постановка задач, в случае если она срочная и не трудоемкая.
Это сообщение отредактировал(а) krundetz - 18.2.2013, 10:31 |
|||
|
||||
Shadowlord |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 275 Регистрация: 28.11.2006 Репутация: нет Всего: 5 |
krundetz, спасибо за ответ. Я просто сейчас пытаюсь написать как раз такой стандарт/рекомендации к постановке задач. И хотел посмотреть на то как это делают другие
|
|||
|
||||
bilbobagginz |
|
|||
Naughtius Maximus Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: 1 Всего: 317 |
да. вот именно этими вопросами стандартизации и помогают не заниматься такие готовые решения как покупная система управлением задач (или не покупная) В каждой организации найдется своя специфика, напр. открытие нового проекта в одной организации желательно разрешать каждому, а в другой - какому то узкому кругу. я не знаю специфику сферы вашей деятельности, но в сфере разработки ПО есть много решений, википедия полна их. из наиболее известных - JIRA от Atlassian. Их есть много как платных (обычно лучше отполированных), так и "бесплатных". И те и другие в конце концов надо подпиливать и докручивать: добавки, бэкап, интеграция с орг. инфо системой, код, обновления, поддержка пользователей и т.д. Кстати одно из платных (примерно в 2 раза дешевле продукции Atlassian) решений - очень успешный продукт из России (по моему скромному мнению), youtrack. от ребят из JetBrains (IntelliJ, PyCharm, WebMine, WebStorm, etc.) все они определяют концепцию формата задачи, подзадач, сложности, приблизительного времени на решение, приоритетов и т.д. и т.п. если пишите код, желательно связывать среду разработки и с системами версий/конфигурации и с пакетом задач, тогда с задачи можно выйти на коммит, а с коммита - на задачу. -------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
|||
|
||||
Shadowlord |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 275 Регистрация: 28.11.2006 Репутация: нет Всего: 5 |
bilbobagginz, системы управления задачами упрощают жизнь но на мой взгляд не до конца. К примеру я для себя уже выделил дополнительные теги к задачам "видимый функционал","не видимый функционал","технический долг","дефекты". Так же отсылка к матрице требований , в которой прописано родительского требования к этой задачи и откуда оно появилось.
|
|||
|
||||
krundetz |
|
|||
Вечный странник Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1400 Регистрация: 14.6.2007 Где: НН(Сормово) Репутация: нет Всего: 69 |
Начинай описание с того что уже устоялось у вас в организации, наверняка можно выделить какие то практики. Это станет первым вариантом стандарта. Дальше смотри что нужно улучшить но не на бум, а так чтобы у людей работающих в команде при прочтение текста задачи складывалась одинаковая картина. То есть ищем расхождения при понимание и описываем их трактовку и применение.
они подгоняются под конкретную организацию, для чего организация должна полностью быть открыта внедренцу, что в большинстве случаев не так Это сообщение отредактировал(а) krundetz - 19.2.2013, 10:27 |
|||
|
||||
bilbobagginz |
|
||||
Naughtius Maximus Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: 1 Всего: 317 |
я немного не понимаю зачем нанимать внешнего подрядчика, если настолько не можешь на него положиться, что скрываешь от него информацию, которую он по идее должен использовать чтобы помочь ТЕБЕ, ЗА ТВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ. Это как скрывать доходы от собственного бухгалтера... тупо однако.
ты (по моему) должен думать так: как разделять чтобы было минимальное количество внешних интеракций, и связь была как можно "прямее". Если продукция - платформа и приложения на ее основе, можно разделять работу по компонентам (INFRA, DB, UI, WEB) Есть варианты когда делят работу по командам (VIC - Василий Иванович Чапаев, SC - Sandor Clegane, DYN - Динамо) иногда (когда идет работа на множество проектов разным клиентам) по проектам (IKE - Ikea, LEV Levi's, STA - Stanton) В общем, ВСЕ зависит от того какую вам надо кошку и как вам ее надо готовить. Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 20.2.2013, 21:54 -------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
||||
|
|||||
|
НА ЗЛОБУ ДНЯ: Дорогие посетители, прошу обратить внимание на то, что новые темы, касающиеся новых вопросов, создаются кнопкой "Новая тема", а не "Ответить"! Любые оффтопиковые вопросы, заданные в текущих темах, будут удалены. Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, arilou. |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | УП: Общие вопросы | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |