Гарантия оплаты подразумевается сама собой.

December, не хочу тебя обидеть, но эти вопросы для твоего ТЗ, т.к. для моего два первых пункта будут иметь смысл только в случае появления новичков... особенно 1... , а может я и ошибаюсь

Двайте рассуждать с позиции экономики:
Это форум программистов, значит тут много квалифицированых, опытных программистов, значит есть огромное предложение.

При количестве заказов 1-2 в месяц. Спрос будет низкий. Значит и цена при таком балансе спрос-предложение будет низкой и следовательно работа будет доставаться новичкам со скромными запросами (это идеальная модель )

Значит оснавная наша цель - повысить стоимость нашей работы. Я вижу два пути:
1. Ограничить число программистов учавствующих в получении заказов (Это как-то посвински и совсем не спортивно)
2. Увеличить спрос на нас.

Соответственно необходимо в первую очередь заботиться об удобстве работодателя.

P.S. Хотя целесообразно было бы разрешить брать работу только начиная с Шустрых.

Цитата

1. Ограничить число программистов учавствующих в получении заказов (Это как-то посвински и совсем не спортивно) 2. Увеличить спрос на нас.

Регулировать число программистов участвующих в получение заказов в соответсвии с спросом-предложение...
обязательное увеличение спроса на нас...

Цитата

Хотя целесообразно было бы разрешить брать работу только начиная с Шустрых.

Когда речь идет о финансах, то необходимо доверять людям, минимальное доверие может к тем, кого хотя бы приняли в клуб, а простое набивание числа постов не говорит совершенно ни о чем.

Цитата

Регулировать число программистов участвующих в получение заказов в соответсвии с спросом-предложение... обязательное увеличение спроса на нас...

ИМХО, неверно. Для увеличения спроса необходимо качественно выполнить работу. С точки зрения заказчика неважно сколько людей в этом участвует, для нас же - чем больше хороших спецов, тем удобней и лучше. Неважно, что в начале каждому достанется по одному виртуальному центу. При таком проекте главное это поддержание своего престижа для привлечения инвестиций, а не дележка денег из гуманитарных соображений.
Давайте не путать бизнес и благотворительность.
И скорость выполнения заказа стоит далеко не на первом месте: если человек виртуально заказыает работу, он не может расчитывать на тот же сервис, что и при личном общение. ИМХО, уровень такого заказчика уже не высок.

Step Я бы нехотел видеть "элитный клуб". Лучше положить силы на увеличения спроса.
И ограничить доступ тех людей которые не могут выполнить самый простой проект - чтоб базара небыло.

DENNN, ты забыл указать про какой из двух проектов говоришь

Secandr, я не говорю про элитный клуб, и с тобой я согласен


Помоему нужно выбрать проект, ведь в них некоторые вопросы решаються по разному

Step Я просто ответил на опрос.
Вот преорететы:

1.Удобство работы для заказчика
2.Надёжность программиста - ценз на получение ТЗ
3.Скорость реакции на ТЗ
4.Надёжность заказчика - ценз на размещение ТЗ
5.Удобство работы для программиста

Цитата

December, не хочу тебя обидеть, но эти вопросы для твоего ТЗ

Нет, это вопросы для коллектива программистов Винград (давайте не называть его Клубом, так как Клуб уже есть). Я так у понял, твоя схема более абстрактна, но, согласись, имеет смысл делать проект именно на базе Винграда.

Цитата

Значит оснавная наша цель - повысить стоимость нашей работы. Я вижу два пути: 1. Ограничить число программистов учавствующих в получении заказов (Это как-то посвински и совсем не спортивно)

Это необходимо, мнимальный ценз - Шустрые. Это ещё подлежит серьёзному обсуждению.

Цитата

Значит оснавная наша цель - повысить стоимость нашей работы. ... 2. Увеличить спрос на нас.

Тут может быть только два варианта: реклама и качество сервиса (которое включает в себя качество софта и удобство для работодателя). И то, и другое необходимо.

Цитата

И скорость выполнения заказа стоит далеко не на первом месте: если человек виртуально заказыает работу, он не может расчитывать на тот же сервис, что и при личном общение. ИМХО, уровень такого заказчика уже не высок.

Не путай бизнес с обществом изысканных манер. Нам нужны заказчики, которые несут деньги, и неважно, какой у него уровень: если акт выполнения заказа завершился с Result=Success, то нет смысла тыкать его носом, что он тормоз. Более того, люди, которые трезво оценивают временные рамки, обычно имеют опыт сотрудничества с программёрами, сидят в кабинетах и общаются по аське с подчинёнными, которые сидят этажом ниже. Те же, кто менее продвинутый (а таких большинство), говорят: "Мужики, мне завтра нужна такая программа! Ну, в крайнем случае, к концу недели!" Кто на RentACoder тасовался, подтвердит что там много было воплей типа : "I need this stuff by tomorrow! Please only bid if you can do it till 6-00 AM!"
И ещё: скорость реакции - это составная часть удобства работы для заказчика. Я выделил её в отдельный пункт потому, что на первых порах она самая важная. Потом - можно будет расслабиться.

на базе винграда и надо делать.... но не забывай что с помощью проектов можно и на винград привликать

и все же я считаю что для участия человек обязан заплатить, так и участник клуба и шустрый и все прочее - это не объективная оценка профессионализма, рейтинг - это уже лучше, но тоже не то..... человек должен иметь в виду что он при плохой качестве работы что-то теряет

Цитата

человек должен иметь в виду что он при плохой качестве работы что-то теряет

Тот же рейтинг и теряет... и потом заказчик посмотрит на рейтинг - и трижды подумает...
Но согласен, это нужно ещё не раз обсмотреть со всех сторон.

Подумал головой, а не тем чем обычно)), и создал свою, гибриную модель:
1. Создать некую отдельную группу

2. Добавлять в енту группу за некий взнос (и возможно при некотором кол-ве постов или при неком рейтинге (нето делается для того, чёб хоть как-нить отсечь "посторонних", а принимать только провереных временем))

3. За каждую проделаную работу менять рейтинг (по началу он равен 0), и если он опускается нижен заранее определённой цифры, то кикаем ентого ламера из группы. Соответственно чёб снова попасть в группу ему нужно будет как миниму снова заплатить некий денежный взнос

4. Вырученые деньги можно распределять 2-я путями: 1. заказчик сам решает скока кому (однако енто тупо, ибо он не знает кто чё делал); 2. решаем посредством голосования всех учасников группы.

5. Пишите кто чё думает.

Цитата

Создать некую отдельную группу

Admin против. Непонятно, почему, правда.

Цитата

Добавлять в енту группу за некий взнос

Просто денежный ценз - не катит. Речь идёт о репутации в том числе.

Цитата

чёб снова попасть в группу ему нужно будет как миниму снова заплатить некий денежный взнос

и одобрение модера

Цитата

Вырученые деньги можно распределять 2-я путями: 1. заказчик сам решает скока кому (однако енто тупо, ибо он не знает кто чё делал); 2. решаем посредством голосования всех учасников группы

Вырученные 85% кодеры решают сами, кому сколько, 15%, отошедгие системе - по усмотрению модеров. Только тут конкретнее надо.