Планирую взять себе акустику для пк. Основное назначение естественно звучание игрушек и прослушивание музыки. Бюджет тысяч 5-6. Насчет 2.0 или 2.1 терзают сомнения.

Из не дорогих производителей можете глянуть Edifier и Sven .Мне довольно интересной показалась модель SVEN MS-302.

Apofis, насчёт SVEN MS-302, я его раньше рассматривал в качестве покупки, но нашёл модель поинтересней со схожими характеристиками - MS-2050

Как раз неплохую статью сравнительного содержания нашел по этому поводу. Полагаю,что вам будет полезно и почерпнете для себя полезную инфу. http://www.ixbt.com/blogs/review-pc/multim...t-s-ms-302.html

Я думаю автору стоит конкретно определиться с форматом - 2.1 или 2.0, потому что это совсем разные категории и по цене, и по параметрам.

За такую цену, чтобы как карману,так и ушам приятно было, могу посоветовать только SVEN, там уже дальше разеберетсь с моделью.

А вам не кажется,что модельный ряд даже у Sven весьма обширен, и не ограничивается лишь 1й моделью на каждое количество каналов) Так что выбор модели - это не менее сложный процесс, чем выбор производителя.

Но по каждому ценовому сегменту любоая компания представляет наиболее оптимальные варианты, при этом остальные уже варьируются от каких-то особоых фич, необходимых покупателю.

Из сравнительного обзора, что кидал выше, понял что Sven MS-2050 получше будет, чем MS-302. Да и по деньгам устраивает. В живую бы её ещё послушать...

Однозначно сказать нельзя, ориентируясь только на обзор. Вообще в идеале бы оценить и оду и другую модель в действии, чтобы уже с полной уверенностью отстаивать одну из моделей. А обзорно - да, Sven MS-2050 получше будет, но и дороже(!)

Да моежет сходить купить в оффлайн магазин, там вам заодно и дадут послушать, если хорошо попросить)

Какая-то игра в одни ворота у вас... Почему только Sven рассматриваете? Модель 2050 по мощности выше. Но нужно ли столько Ватт в квартире?! Если 302 модель приглянулась, то для сравнения возьмите еще 307-ю. Там внешность поинтереснее и встроенный проигрыватель с карт памяти доп настройки звука имеет. Если до конца не определились, посмотрите конкурирующие модели от Ediffer и Microlab... 

Да просто здесь посоветовали Sven, вот и решил остановится на них. Вроде же норм производитель.
А вот их ряд MS 302/305/307 чем вообще кроме внешнего вида отличается?

К слову есть еще и 306, и 308. С модельным рядом можете ознакомиться на их сайте http://www.sven.fi/ru/catalog/multimedia_2.1.htm

А отличаются еще и функционально немного, кроме внешнего вида.

Ну мне что-то edifier вообще никак, а свен часто вижу и слышу, да и у многих знакомых в основном свен, ну либо же тотже микролаб.

Zlatovlas, да в том то и дело, что рассматривал с учётом нескольких систем от Ediffer и Microlab. но победителями они не вышли.

Понял. Я не считаю Sven плохим выбором, просто нужно для сравнения минимум 3 модели брать на рассмотрения хотя бы. Ну, раз Sven, пусть будет Sven. Ну вот эта модель нравится. http://www.sven.fi/ru/catalog/multimedia_2.1/ms-307.htm От братьев-близнецов отличается предустановленными настройками звука  (режимы bas; pop; roc; jaz; cla; cou; nor.) Доступны в режиме проигрывания с карты памяти. И bluetooth - вещь не лишняя. Для использования со смартфоном, хотя бы.

Было бы неплохо послушать, как звучат треки на предустановленных настройках(рок, поп и т.д.). Мне кажется что всё равно придётся подстраивать под свой вкус звучание.

Так эта акустика исключительно беспроводная? Интересно,а бывают ли модели, где можно с/без провода использовать по желанию владельца?

А смысл к беспроводной кидать провода? В этом же её основная фишка, за которую вы неплохо так доплачиваете)

Вам трудно фотки посмотреть? Я ж ссылку кинул. Разъемы под "тюльпаны" есть. Так что старый-добрый кабель никуда не делся. Просто появилась альтернатива. 

Всё верно, можно использовать эту акустику и как беспроводную и как проводную. Только не ухудшается ли качество звучания при беспроводном её использовании?

Есть смысл. Например телики не поддерживают блютуз подключение, да и просто к ПК присоединить как-то хочется акустику)

во всех этих новых акустических системах блютуз идёт просто как дополнительный источник звука, чтобы вы могли с того же телефона без подключения кабелей включить музыку, все другие источники типо тюльпанов джеков всегда остаются на задней панели.

dubik, скоро и телики с блютузом появятся. brod, что-то читал на подобную тему. через блютуз файлы немного смимаются. но вы разница даже не почувствуете.

Встроенный эквалайзер актуален по большей части когда воспроизведение напрямую с носителя информации идет, или с телека, т.к. другой возможности подстроить звук нет. А при воспроизведении с того же компа, иногда проще в Реалтеке подкрутить ползунки, чтобы ощутимо влиять на звук. 

То есть вы используете какой-то софт самого ПК для этого, и выходит лучше чем настройка на акустике?)

Да можно и так и так настроить свою акустику, особой разницы по качеству звучания вы не услышите. Или вы настолько гурман, что постоянно тонко настраиваете свои колонки?)

Скорее  всего так и будет, но все же я консерватор и считаю, что передача сигнала через блютуз значительно ухудшает качество звучания. А мне надо,чтоб мелодично было и насыщено)

Да вайфай уже давно доминирует над блютузом, вот в какую сторону надо производителям смотреть. Хотя профили передачи аудио в высоком качестве спасают, конечно. 

Это я пока слабо себе представляю. Во всяком случае до нас еще не скоро дойдет ибо некоторые и блютуза до сих пор боятся)

Но ведь мы говорим о подключении акустики, где блютус передатчик является удобным вариантом. Каким образом вы предлагаете подключать акустику по вайфай??

Честно говоря,мне тоже этот пост показался слегка бредовым. Для подключения по вафле это как минимум нужен норм дисплей)

Акустика по вай-фай, это что ещё за бред? Ладно блютуз я понимаю, хотя большинство не могут слезть с проводов, но они не понимают, что разница в качестве звучания минимальная!!!

Звук через вай фай еще не может быть быстрее блютуза, это бред.  Еще даже толком никто не производит акустику такую, чтобы говорить об этом.

Да это в порядке преда. Походу чел затянулся знатно, а потом отписался сюда о вафле)

ну, это его мнение) блютузный вариант колонок, сейчас самый перспективный, жаль что найти такую акустику в городе сложновато, уже не говоря о выборе.

Если бы возможностей блютуза было недостаточно, то вай-фай уже давно бы внедрили. Только зачем, если блютуз дешевле?! Все, не теребите парня! Вопрос закрыт, он погорячился). 

Через вай фай можно было бы раздавать музыку сразу по всему дому:DDD

Смешно-смешно, хотя я соглашусь с тем, что звук у акустики подключённой по блютуз точно такой же как и у акустики которая подключена по проводам, хотя некоторые могут со мной быть не согласны

Думаю все же разница есть,особенно на приборах, хоть и не такая чувствительная, особенно для уха человека.

На тех звуковых картах, и с теми форматами музыки что используют большинство разницы в звучании проводной/без акустики нету никакой. ваще)

Блютуз - как бы свидетельствует об универсальности акустики. А вот с Ноутом,смартом, еще понимаю как сконнектится,а вот стационарный ПК, телик и прочее каким образом подключается? Неужели в комплекте идет еще и кабель?

Миниджек аудио 3.5 с двух сторон. Что отлично позволяет вывести звук с других источников

Да, в комплекте идёт ещё и кабель чтобы вы подключали вашу акустику как пожелаете. Хотите подключите по блютузу, хотите по проводу, качество звучания от этого практически никак не изменится

У кого еще возникают вопросы по комплектации и параметрам - на офф. сайте sven есть вся нужная информация, заглядывайте туда иногда ;)
http://www.sven.fi/ru/catalog/multimedia_2.1/ms-307.htm

А толку от такой информации? Цифры, указанные в характеристиках, и особенно частотный диапазон чуть ли не с потолка обычно берутся.

Серьезно? Мне кажется вы утрируете. Да,скорее всего не без погрешности инфа, но и не совсем с потолка. Кстати,а можно как-то замерить диапазон охватываемый акустикой?

Ну нельзя так просто с потолка брать данные, за это могут и наказать. Самому мне кажется не просто это сделать, тем более если ещё и далёк от данной "кухни".  Но часто ведь специалисты сравнивают разные модели, вот они и тестируют.

Это сообщение отредактировал(а) Apofis - 8.5.2016, 15:42

Ой да не видитесь на эти вбросы, характеристики указываются для каждой конкретной модели реальные, если кто сомневается может сам потестировать через сторонние программы.

Так в том то и дело,что люди тестируют,сравнивают, а потом какой-нибудь умник с нескрываемой долей скепсиса бухтит о том,что цифры недостоверные) Маркировка товара должна содержать полную, достоверную и доступную информацию о товаре,в противном случае Sven  бы уже давно остановила производство. Так что не стоит очернять компанию.

Тем более что Sven существует уже лет 20, вторую половину из которых лежит чуть ли не в каждом магазине комп техники и акустики, наряду с microlab и edifier.

Это сообщение отредактировал(а) EvgenijNosov - 12.5.2016, 16:02

Воу воу, какой горячий спор. Ну ладно, я бы всё равно ориентировался скорее на график АЧХ из обзора, чем на бумажные ттх)

Спор на уровне идиотозма, потому что производителю надают по шапке за нарушение прав потребителя в виде предоставления недоставерной инфы. Так что не надо тут.

Так у них и качество на довольно высоком уровне и осталось, притом что ценник весьма демократический, да внешний вид не у всех моделей крутой, но мы же акустику не ради него покупаем, а ради качественного и чистого звука!

Дизайн это уже приятный бонус, но как мне кажется, что у sven нету категорично неудачных моделей по дизайну. все довольно приличные

А можете привести хотя бы пример самой неудачной с точки зрения дизайнерских решений акустики? Мне так,чисто любопытство удовлетворить)

Да легко, вот один из самых ярких представителей Microlab A-6351, дизайн этой акустики просто крайней неудачный. Все остальные моедли на фоне этой смотрятся просто верхом дизайнерского решения!

Омг. Что это вообще за акустика такая?)
Несмотря на то, насколько хорошо она звучит, я бы лично её никогда не приобрел такую акустику. фу.

По поводу дизайна мне кажется не стоит спорить, потому что вкусы бывают очень разные, и наверняка есть где то "инопланетянин"  который тащится от своей Microlab A-6351.)))

Это сообщение отредактировал(а) Apofis - 5.6.2016, 13:48

Возможно вы и правы, но дизайн у акустики играет немаловажную роль, так как обычно она стоит на видном месте! Но самое главное это конечное звучание и жертвовать им ради более лучшего дизайна не стоит!

Госпади,что за жесть...Какое счастье,что ее нету в продаже) После всего увиденного же тоже начинаю думать,что дизайн является немаловажным фактором покупки.

Так он и является немаловажным фактором покупки, лично по моему мнению акустика должно хорошо визуально гармонировать со всем в комнате и притом не выделяться своим эксцентричным дизайном!

До этого момента был иного мнения о микролабах, это конечно эпик работы дизайнеров   
Не помню чтобы у sven и edifier были такие явные казусы.

Дизайн колонок должен гармонировать с источником звука, и не понимают этого только юниты класса АГРО (никого не хочу обидеть). Потому что когда рядом стоит системник и монитор в черном цвете и с угловатыми формами, то белые колонки с округлыми формами будут смотреться по-идиотски. Потому основная масса колонок выпускается в нейтральных цветах, дабы по умолчанию гармонировать с большинством выпускаемой техники хотя бы по цвету. Sven хотя и экспериментирует с формами и цветом, все же больше придерживается мэйнстримных канонов, потому в каком-то смысле универсальна в плане визуальной совместимости с другой аппаратурой.

Вы слишком мелочно относитесь к такой составляющей акустической системы,как дизайн. Не буду спорить, действительно сбалансированность в данном ключе немаловажна, но в ситуации,когда меня более чем устраивает звучание,я готов пожертвовать дизайном) Пусть она хоть зеленого цвета. В данном случае будет не критично.

А я вот не могу пожертвовать дизайном, ибо у меня всё дома очень гармонично обставлено и там куча красивых микроэлементов и например зелёная акустика будет очень выделяться и бросаться в глаза) Хотя если её раскидать по углам комнаты, то впринципе норм, но тогда должны быть либо провода очень длинные, либо она должна работать по блютуз

И что в итоге? Вы что-то выбираете или просто рассуждаете по этому поводу? Достаточно много акустик с хорошим звучанием и с хорошим дизайном, просто денег приложить надо