хочу узнать отрицательное мнение java-разработчиков об этой IDE. Одному ли мне она не нравится? Только ли мне приходится постоянно с ней воевать, чтобы заставить ее сделать то, что в нетбинсе или идее получается просто и естественно? Только ли мне не нравится убожество ее визуальных тем, особенно темных? Опишите тут все грабли, на которые вы когда-либо наступали в eclipse, выпустите на волю весь свой негатив, а мне будет приятно, что я не одинок в своих чувствах! 

Я мало ей пользовался, но по моим впечатлениям - глюкалово редкостное. В последний раз, когда я попытался с ней иметь дело, я решил проверить один код на яваскрипте, там была простейшая функция, особенность была в том, что при передаче ей разных(по значению) аргументов она должна была выдавать объекты разного типа. Система интеллисенс в вижуал студио с такими функциями справляетс на ура, ну вот я и решил проверить, как с этим дело обстоит у эклипса. Ну то, что она не распознала тип возвращаемого значение - полбеды, но когда я переводил каретку на "проблемную зону" она начинала выдавать мне сообщения, одно за другим. Суть сообщения была в том, что эклипс, видите ли, не может разобрать дерево кода(хотя с точки зрения яваскрипта код был корректным), но ладно бы просто где-то поялвлялись сообщения да и все, так нет же: эта падла решила, что сообщение о том, что она чего-то не может, настолько важно, что его надо выдавать с помощью модального окна, да еще и каждый раз при любом движении каретки в "проблемной зоне".
С глюками сталкивался и раньше, но то было давно и не помню уже. Не пользуюсь короче.

Пользую последние лет 5. Пользуют все студенты в моём тиме. Нетбинс не прижился.

Из негатива 
 - тормознутость. Лечится увеличением мозгов (надо минимум 4Гб, лучше больше).
 - GIT плагин багнутый
 - SVN плагин тоже не оптимальный.

я на нем каждый день работаю и ощущение точно такое же.   

пишу на java и c/c++ в нем. до этого сидел на студии, в сравнении с ней поедает памяти так же много, но...

- да, присутствует, но ощущение ранних 90х можно сгладить плагинами, например Jeeeyul's chrome theme.
- убогую подсветку синтаксиса можно адаптировать под выжал-студию или даже в какой-то степени под VisualAssist <link>

- не то что оптимальный, на мой взгляд, без опытного руководителя, он опасен, ибо сам начинает порой комитить...

- закончу негодование про плагины тем, что после того как добавишь пяток плагинов, начинает геометрически возрастать время старта системы. Кроме того (я это связываю именно с плагинами, так как у коллег такая проблема наблюдается реже) эклипс блокирует папку билда. то есть тупо даже зайти в не нельзя... 

8гб тока-тока хватает чтобы держать два еклипса одновременно. впрочем VS не многим лучше.

- эклипс позволяет много чего настроить, но вместе с тем настройка невероятно геморойная - одно и то же по сто раз вбивать приходится на каждый проект... менеджер проектов это просто жесть. объеденить несколько проектов в бандл после VS - чудеса эквилибристики...


- это беда. я так и не нашел достойного плагина для работы с javascript. В упор они не видят структуру проекта. Aptana пока показала терпимый результат, но конкретно с нашей кодовой базой совместим весьма посредственно.

- вообще про дебагер надо сказать отдельно...  хотя нет. промолчу. иначе форум скажет, что у меня слишком много букав в сообщении)))

Добавлено через 10 минут и 31 секунду
на самом деле позитив тоже есть, например мультиязыковость, кросплатформенность, кроскомпиляция... конкретно в java очень мне помог встраевиемый декомпилятор... 

- какая другая IDE все это может ?  

я на нем вообще не работаю и не в глаза ни разу не видел, но, ты не поверишь, ощущение точно такое же!!       


man vi
man gedit
и т.п.       

Какая это не может? И IDEA и NeBeans, тоже мультиязычные, кросплатформенные. Плагины к JD тоже есть в обоих.

Ты хочешь сказать, что они не глюковатые??   

man cat
man echo
  

  

ИМХО, по сравнению с Eclipse няшечки! 

Вот это странно. NB, мне кажется, идеален для обучения java-технологиям - в нем практически все "из коробки". Idea? эта, конечно, лучше всего для профессиональной разработки. Из минусов могу отметить только невозножность работы в одной IDE сразу с несколькими проектами, но это не критично.

Кстати, да, когда проходил курс молодого бойца по Java, именнно NB больше всего и понравился.

Cлишком наворорченая среда, есть все ,  к результат глючит местами,
каждый раз искать по гуглу жары ,в нормальной среде они должны быть, главное что напрягает нету Визардов,   любой гуй или конфигурацию руками писать надо, вместо токо чтоб кнопку нажать ,

Идея лучше но платная , нам обещают лайсензы по 500 баксов за штуку, 

И эти люди еще наезжают на Delphi которую можно в 3-х экземплярах держать при 2Гб оперы...

Ну вот, и сюда делфиср@ч докатился...  И кто тут, скажите, на Delphi наезжает?

ну вообще-то ни cat, ни echo - не являются текстовыми редакторами!   


А vi можно запускать при опере в 512Kb(ну минимальные требования для запуска Linux'a)   

по отдельности конечно не являются (и уж тем более не IDE), но вместе - да. 
или ты этими командами не способен прочитать и изменить текст в текстовом файле?

кстати про IDE :

вот тут ты точно неуместный пример привел. ни то ни другое - не IDE.

допиши соответствубщие плагины и не почувствуешь никакой разницы, кроме требований к железу! 

А вот с cat'ом и echo - плагины вряд ли помогут   

Тогда и к Notepad++, наверное, можно дописать.

"cat ..." читаем, "echo >> ..." пишем, обе команды в цикл и упаковать в скрипт вместе с make. Так что с башовым скриптом можно и в IDE собрать   ))) 

Так наверное или можно??   


А поиск в файле??   

такую роскошную версию IDE можно и за деньги   

А vi роскошная, да еще и бесплатная!   

Даже архитекторы Eclipse признают что он ацтой.

Короче, решили исходить из дилеммы "или хорошо или даром"...
А это:
Уже есть в NetBeans'e, и причем совершенно бесплатно.  

vi, палюбому!   

Только emacs! Только хардрок!

P.S. Ох, чую, подерёмся  

  

Да что там vi, ed! =)

Добавлено через 1 минуту и 43 секунды


Emacs ацтой, Acme — наше всё! =)

хммм, вспомнил, что Роберт Мартин утверждал в "чистом коде", что eclipse - это шикарная ИДЕ.

Вчера скачал Eclipse Luna со встроеной темной темой. Такая же отстойная, как и прежние...

Нынешний Eclipse по мне уже лучше того, что когда-то был. Но IDEA для Java на мой взгляд лучше. Только IDEA вроде появился не так давно. А был период, когда для Java не было альтернативы Eclipse'у, NetBeans вроде уже никто не пользуется почти.

Ну, если 2000 год - это не давно...

Какую IDE для Java предпочитаете?
   

Ну, если опрос был начат 4 года назад - за такое время могло много что поменяться. Я ещё в 11-м году последний раз NetBeans обновлял. А на счёт IDEA - не знаю, конечно, но в 6-м году я даже не знал о его существовании, не берусь утверждать, конечно, насколько он был популярен тогда.

Poll Result: Top 3 Java IDEs Really Do Dominate Developer Desktops