Хочу купить домой ssd с хорошими скоростями, интересует объем 128 гб. Накопитель для ноутбука, SATA 6Gb/s. Что посоветуете?

А чем обоснован такой выбор? Почему именно SSD?

Вообще-то если есть хоть немного "лишних" денег на компьютерную прокачку, то SSD нужно брать обязательно, виндовс начнёт грузиться значительно быстрее, все программы также. Несколько другая ситуация с видеоиграми, там прирост будет всего 1-2 ФПС (всё такив влияет в основном видеокарта), зато в основном SSD это просто красота.

И да - чем больше объём тем больше SSDшник проживёт.

Честно говоря с такими темпами развития, винчестер в скором времени вообще не понадобится, так как вся информация будет лежать на серверах   А вот  в отношении надежности SSD полностью согласен. Но тут тоже есть ряд нюансов: там несколько разная структура памяти... SLC, MLC & TLC... а вот в чем их отличие пока до конца не разобрался...

   Та нет, цифровая дистрибуция конечно вытеснит дисковые носители и тому подобные, но SSDшники ещё дооолго будут в наших компах. По поводу структуры памяти лично я не бум бум, даже гугление толком не помогло. Там какие-то транзисторы, затворы и тому подобные чудовищно сложные для меня бяки.  Хочется попроще, купить и чтобы всё работало.

Будут, но мое мнение, что их объем существенно увеличится... Даже если сравнить размер фильмов 3-5 лит назад и сейчас, то отличие уже идет на порядок, а не в разы! В отношении другой информации таже пестня  Вообще спорить можно до бесконечности. А по теме: и силиконы и сандиски и адата и кингстоны... Тут нужно смотреть по требованиям и размеру кошелька...

Как вариант автору могу посоветовать купить ADATA SP900 Себе устанавливал месяц назад, покупал на 256гб за 130$

Имеет смысл брать на 256 вместо 128 (Хотя мне и 64 с головой хватит на установку винды и софта), а то говорят что чем больше ёмкость SSD тем больше он проживёт.

Больше не проживет, но может немного шустрее работать, но на глаз вы это точно не определите. 128 гиг без учета игр, само то

ну да у них там есть такой пункт в характеристиках как макс количество циклов перезаписи или что т подобное, но как по мне это все условности...

Посмотрел какая разница в цене между SSD 128 и SSD 256, так почти в два раза , по крайней мере у ADATA sp900, про который выше писали. Думаю если существенной раздници нет как пишете и переплачивать нет смысла.

Посоветуйте недорогой,но качественный SSD на 256 Гб. Слышал про ADATA много хорошего,пробовал самостоятельно выбрать,но их целая куча,глаза разбегаются.

что правда, то правда. У другана A-Data Premier SP610 на 512, но в продаже и на 256 есть. не жалуется.

Я так понимаю любой же ssd будет норм работать в связке с любым hdd(ssd под системный диск, хард под остальное)? или есть какие-то нюансы?

Да вороде никаких проблем не возникало.. Это ж точно такой же хдд, только построенный немного по другому принципу... У меня в машине 2 харда наверное уже лет 8 стоят... проблем нет ...

Старый хард перестал внушать доверие,знакомый посоветовал перейти на SSD. Кроме A-Data Premier SP610 что-нибудь еще стоящее есть?

Одного ssd мало будет(ну или дорого, если угодно). Лучше связку использовать с hdd. Возьмите ssd на 64 под систему, а остальное под хард.

это самый адекватный вариант. остальные лио дороже, либо хуже по скорости и надёжности

ссд ведь же можно ещё использовать как не системный, а игровой

гм, прошу прощения господа, у меня на системе стоит старенький ссд Хитачи, на 30 гб, поставлен был в 2010 году, вы хотите сказать,что он скоро гавкнется?....

Ну вообще заявленное количество циклов у SSD  отличается от стандартного жесткого диска, в пользу последнего. Но на моей памяти еще не было человека, который бы выработал этот ресурс. Если можно расскажите как работает, есть ли изменения с годами? 

А какой смысл от этого? Прирост ФПС незначителен...

Я в принципе так и предполагал. Не буду избавляться от харда,а возьму просто под системный SSD. Так что там есть из недорогого,но качественного?

ADATA SP900, A-Data Premier SP610, это из чего я сам выбираю (нравятся по соотношению стоимости и качества), а так есть еще и силиконы и кингстоны и плексоры и много-много всяких разных...

Первая волна потребителей SSD  говорила о выходе через пол года -год.
Вторая волна уже давала 5 лет в среднем. У кого через 3 года у кого через 7.  Есть утилиты которые показывают срок жизни SSD.

Вывод: все зависит от того, как вы используете SSD и систему в целом. 

Смотреть на скорость и на IOPS. Особенно советую обратить на последний параметр. Он может отличаться в разы при одинаковой цене. 
И в этом плане насколько помню ADATA среднечёк.
И быстрее и дешевели
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_Kingmax/...MLC_175413.html
Kingmax - тот же кингстон только в оригинальном китайском бренде. 

Модели неплохие судя по обзорам, но многовато объема. Думаю 64 Гб мне должно хватить..так что что-нибудь тоже из ADATA  подскажите)

ну каждому свой объём я брал 256гб вообще и использую только его, без дополнительного харда. Фильмы игры все на нём. За то шустро все загружается)

это да, но скорость загрузки игры, локаций и тд. значительно выше

А есть вообще какой-нибудь пруф на это дело? А то часто вижу подобного рода высказывания, но без подкрепления инфой.

Это было бы слишком круто и накладно. Не располагаю такими финансовыми средствами. Поэтому пока только под системные файлы.

Читал что вроде многие фирмы начали выпускать гибриды SSD и HDD , правда такие устройства пока дорогие вроде очень, но вообще удобно наверное.

Такие устройства очень дорогие)
Гораздо проще самому связку организовать, тем более это не сложно.

Ну гибриды конечно вещь интересная, но ssd они вам все равно не заменят)