Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Современные серьезные русскоязычные писатели, Кого вы назовете? 
:(
    Опции темы
_Y_
Дата 26.10.2013, 22:09 (ссылка) |    (голосов:1) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1630
Регистрация: 27.11.2006

Репутация: нет
Всего: 34



Захотелось спросить форумную публику. 

Кого вы назовете в качестве известных, серьезных, современных русскоязычных писателей?

Все ключи, кроме "писатель" требуют разъяснения, наверное.
  • Известный - писатель, которого, с Вашей точки зрения, читали и знают очень многие из читающей публики.
  • Серьезный - определение однозначно отметающее суперизвестных авторов "чтива" типа безсмысленных детективных сериалов и т.п. Впрочем, определение того, кто пишет чтиво, а кто серьезную литературу - тоже на ваше усмотрение.
  • Современный - писатель, от которого еще можно ждать новых произведений.
  • Русскоязычный - пишущий на русском языке вне зависимости от места проживания.




--------------------
Я вот в этом поучаствовал: http://sbor-nik.appspot.com/kick.jsp?id=sbor5737960678883328 (на правах саморекламы:)
PM MAIL WWW   Вверх
Pawl
Дата 26.10.2013, 23:30 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 650
Регистрация: 22.4.2008
Где: Витебск

Репутация: нет
Всего: 28



Глуховский? Может, не такой известный, но уверен, это 
Цитата(_Y_ @  26.10.2013,  22:09 Найти цитируемый пост)
писатель, от которого еще можно ждать новых произведений.

А по поводу 
Цитата(_Y_ @  26.10.2013,  22:09 Найти цитируемый пост)
безсмысленных детективных сериалов и т.п.

Шерлок Холмс в свое время тоже считался беллетристикой, а теперь - практически классика! И кто знает, что через 100 лет будут говорить о Дарье Донцовой наши потомки!  smile 


--------------------
В действительности всё совсем не так, как на самом деле
PM MAIL   Вверх
_Y_
Дата 27.10.2013, 09:03 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1630
Регистрация: 27.11.2006

Репутация: нет
Всего: 34



Цитата(Pawl @  26.10.2013,  23:30 Найти цитируемый пост)
Глуховский? Может, не такой известный, но...

Раз не считаешь его известным, значит, пока поставленных критериям он не соответствует. Впрочим, я тоже фамилию знаю. Может кто--то другой еще его впишет.

Цитата(Pawl @  26.10.2013,  23:30 Найти цитируемый пост)
Шерлок Холмс в свое время тоже считался беллетристикой, а теперь - практически классика! И кто знает, что через 100 лет будут говорить о Дарье Донцовой наши потомки!

Дык я и не спорю. Но Конан Дойль не обсуждается сейчас - ну не проходит он по критерию "писатель, от которого еще можно ждать новых произведений". 

А с Донцовой - не знаю, не знаю. Попалась ее книжка как-то на даче, прочитал страницу и вспомнил что пора гриль разжигать; и именно бумажной растопкой. Так что не довелось мне стать экспертом в ее творчестве smile

В целом же - интересует именно сегодняшнее мнение, а не прогнозы на будущее причисление к классикам.



Это сообщение отредактировал(а) _Y_ - 27.10.2013, 09:03


--------------------
Я вот в этом поучаствовал: http://sbor-nik.appspot.com/kick.jsp?id=sbor5737960678883328 (на правах саморекламы:)
PM MAIL WWW   Вверх
Guinness
Дата 28.10.2013, 11:57 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 309
Регистрация: 21.6.2009
Где: Зеленоград

Репутация: нет
Всего: 10



Лукьяненко? Под критерий серьёзности может не подойти, ибо большинство произведений у него, на мой взгляд, все же больше для детей.
Пелевин? Читал, только Generation П, однако, говорят есть ещё книги заслуживающие внимания. Но пока как-то времени нет с ними ознакомиться.
PM MAIL   Вверх
Данкинг
Дата 28.10.2013, 23:25 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Yersinia pestis
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 8302
Регистрация: 7.11.2006
Где: მოსკოვი

Репутация: 2
Всего: 130



Я Шляхова читал в последнее время. Его "Доктор Данилов в..."
Цитата(Pawl @  27.10.2013,  00:30 Найти цитируемый пост)
И кто знает, что через 100 лет будут говорить о Дарье Донцовой наши потомки!

А почему вообще Донцова всегда считается отрицательным образцом? Чем она столь плоха-то?



--------------------
There's nothing left but silent epitaphs.
PM MAIL WWW   Вверх
spin2
Дата 29.10.2013, 18:58 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 598
Регистрация: 15.12.2005
Где: Москва-Одесса

Репутация: 1
Всего: 31



Из современных русскоязычных писателей мне очень понравился Владимир Сорокин, очень хороший язык.

Улицкая - кому как, мне не очень.



--------------------
"С кем тяжело молчать, с тем не о чем говорить" (Метерлинк)
блог
Все об ICQ-ботах
PM MAIL WWW ICQ Skype Jabber   Вверх
Shlit
Дата 8.11.2013, 15:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Мастер
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 796
Регистрация: 24.1.2005
Где: Саратов Россия

Репутация: 1
Всего: 23



Цитата(Данкинг @  28.10.2013,  23:25 Найти цитируемый пост)
А почему вообще Донцова всегда считается отрицательным образцом? Чем она столь плоха-то?

Лев Толстой в свои года не писал такого.
user posted image


--------------------
Shlit - владение в совершенстве, умение, знание (др. евр.)
PM MAIL ICQ   Вверх
Pawl
Дата 8.11.2013, 16:44 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 650
Регистрация: 22.4.2008
Где: Витебск

Репутация: нет
Всего: 28



Цитата(Shlit @  8.11.2013,  15:23 Найти цитируемый пост)
Лев Толстой в свои года не писал такого.

Жесть! smile Сколько леса в макулатуру ушло... А ведь это наш кислород, товарищи!

Это сообщение отредактировал(а) Pawl - 8.11.2013, 16:50


--------------------
В действительности всё совсем не так, как на самом деле
PM MAIL   Вверх
Shlit
Дата 9.11.2013, 18:59 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Мастер
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 796
Регистрация: 24.1.2005
Где: Саратов Россия

Репутация: 1
Всего: 23



Цитата(Pawl @  8.11.2013,  16:44 Найти цитируемый пост)
Сколько леса в макулатуру ушло... А ведь это наш кислород, товарищи!

Обычная ошибка защитников природы. В ее замечательных книгах депонировано уйма углерода, тем самым высвобожден кислород, которым мы сейчас дышим.

Добавлено через 4 минуты и 54 секунды
Цитата(_Y_ @  26.10.2013,  22:09 Найти цитируемый пост)
Кого вы назовете в качестве известных, серьезных, современных русскоязычных писателей?

Вот (имхо!) кроме группы авторов прогноза погоды никто под такое определение не подходит.


--------------------
Shlit - владение в совершенстве, умение, знание (др. евр.)
PM MAIL ICQ   Вверх
Данкинг
Дата 9.11.2013, 20:20 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Yersinia pestis
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 8302
Регистрация: 7.11.2006
Где: მოსკოვი

Репутация: 2
Всего: 130



Цитата(Shlit @  8.11.2013,  16:23 Найти цитируемый пост)
Лев Толстой в свои года не писал такого.

Так и что: если писатель пишет много книг - это разве плохо?


--------------------
There's nothing left but silent epitaphs.
PM MAIL WWW   Вверх
irinazanuda
Дата 9.11.2013, 22:53 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 906
Регистрация: 23.6.2010

Репутация: 1
Всего: 18



К серьёзным не причислишь же авторов детективных, тем паче женских, ироничных детективов))..
НО иногда просто хочется отвлечься от серьёзной тематике, просто прочитать. поржать и забыть--вот тут на помощь как раз и приходят и Донцова Дарью и Полякова Татьяна -- с удовольствием читаю, но правда, более ранние их произведения.. а потом уже пошло на поток и " всё смешалось в доме Облонских"))
PM MAIL   Вверх
Pawl
Дата 10.11.2013, 00:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 650
Регистрация: 22.4.2008
Где: Витебск

Репутация: нет
Всего: 28



Цитата(irinazanuda @  9.11.2013,  22:53 Найти цитируемый пост)
НО иногда просто хочется отвлечься от серьёзной тематике, просто прочитать. поржать и забыть

Есть наркотик и есть лекарство. Имхо, Донцова и иже с ними - наркотик.


--------------------
В действительности всё совсем не так, как на самом деле
PM MAIL   Вверх
Данкинг
Дата 10.11.2013, 00:56 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Yersinia pestis
****


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 8302
Регистрация: 7.11.2006
Где: მოსკოვი

Репутация: 2
Всего: 130



Цитата(Pawl @  10.11.2013,  01:23 Найти цитируемый пост)
Есть наркотик и есть лекарство.

Вообще-то наркотики тоже могут быть лекарствами. smile 


--------------------
There's nothing left but silent epitaphs.
PM MAIL WWW   Вверх
Pawl
Дата 10.11.2013, 08:43 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 650
Регистрация: 22.4.2008
Где: Витебск

Репутация: нет
Всего: 28



Цитата(Данкинг @  10.11.2013,  00:56 Найти цитируемый пост)
Вообще-то наркотики тоже могут быть лекарствами.

В тех количествах, которые производит Донцова, это уже далеко не лекарство. Если бы она ограничивалась только "лечебными" дозами, давно бы разорилась.

Добавлено через 7 минут и 46 секунд
Цитата(Shlit @  9.11.2013,  18:59 Найти цитируемый пост)
Обычная ошибка защитников природы. В ее замечательных книгах депонировано уйма углерода, тем самым высвобожден кислород, которым мы сейчас дышим.

А если использовать ее книги на растопку, как тут пишут некоторые, этот углерод соединится с атмосферным кислородом и перейдет в углекислый газ. Так что налицо двойной вред: порча воздуха и подпитка парникового эффекта!  smile Кроме того, те деревья, из которых изготовлена сия макулатура, сами по себе могли произвести изрядное количество кислорода, а телерь мы его лишились.  smile 

Это сообщение отредактировал(а) Pawl - 10.11.2013, 08:44


--------------------
В действительности всё совсем не так, как на самом деле
PM MAIL   Вверх
Shlit
Дата 10.11.2013, 13:21 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Мастер
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 796
Регистрация: 24.1.2005
Где: Саратов Россия

Репутация: 1
Всего: 23



Цитата(Pawl @  10.11.2013,  08:43 Найти цитируемый пост)
сами по себе могли произвести изрядное количество кислорода, 

В этом и заключается ошибка. Деревья ничего не производят. Они только отбирают у атмосферы углерод, а поскольку в атмосфере углерод соединен с кислородом, то кислород выбрасывается за ненадобностью. И с этой точки зрения Донцова борется с парниковым эффектом, так как не будь ее произведений, деревья в лесу бы не спилили, они бы умерли стоя, упали бы и сгнили, при этом отдав атмосфере весь накопленный десятилетиями углерод, соеденив его с кислородом. А так на месте вырубленных деревьев в лесу сейчас молодая поросль, активно перерабатывающая углекислый газ. А источником кислорода являются болта, тундра, в меньшей степени черноземные степи и океан.


--------------------
Shlit - владение в совершенстве, умение, знание (др. евр.)
PM MAIL ICQ   Вверх
Pawl
Дата 10.11.2013, 14:35 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 650
Регистрация: 22.4.2008
Где: Витебск

Репутация: нет
Всего: 28



Цитата(Shlit @  10.11.2013,  13:21 Найти цитируемый пост)
А так на месте вырубленных деревьев в лесу сейчас молодая поросль, активно перерабатывающая углекислый газ.

Да? А кто ее, интересно, сажает? Вырубка леса сейчас идет гораздо интенсивнее, чем его восстановление. И в любом случае, у молодой поросли гораздо меньше листьев, чем даже у одного зрелого дерева, так что не так уж интенсивно она перерабатывает углекислоту!


--------------------
В действительности всё совсем не так, как на самом деле
PM MAIL   Вверх
Shlit
Дата 10.11.2013, 15:08 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Мастер
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 796
Регистрация: 24.1.2005
Где: Саратов Россия

Репутация: 1
Всего: 23



Pawl,  вы совершенно правы, когда берете во внимание одно дерево. Но если взять лес полностью, то окажется что кислород потребляется лесом точно в таком же количестве, как и вырабатывается. Если лес не вырубается и древесина из леса не вывозится, то за год перегнивает столько же органики, сколько производится фотосинтезом.  Ровно столько же. Иначе бы в лесах накапливался из года в год углерод пластами, чего мы не наблюдаем. Такое было только в каменноугольный период истории планеты, в лесах-болотах.

Добавлено через 2 минуты и 9 секунд
Цитата(Pawl @  10.11.2013,  14:35 Найти цитируемый пост)
Да? А кто ее, интересно, сажает?

Лесхозы еще не отменили.


--------------------
Shlit - владение в совершенстве, умение, знание (др. евр.)
PM MAIL ICQ   Вверх
Pawl
Дата 10.11.2013, 17:19 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Опытный
**


Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 650
Регистрация: 22.4.2008
Где: Витебск

Репутация: нет
Всего: 28



Цитата(Shlit @  10.11.2013,  15:08 Найти цитируемый пост)
Но если взять лес полностью, то окажется что кислород потребляется лесом точно в таком же количестве, как и вырабатывается.

Хмм, возможно, вы и правы. Вот что я нашел в вики:
Цитата

 Джунгли... ещё также называют «лёгкими Земли», однако это утверждение спорно, поскольку не имеет научного обоснования, так как эти леса либо совсем не вырабатывают кислород, либо вырабатывают его крайне мало
 Но все-же в молодой поросли грибы не растут, крупных зверей практически не водится (т. к. им не нравится быть на виду), и вообще, что это за лес, в котором все деревья по пояс? Короче, как ни крути, а реликтовые леса более экологичны и эстетичны! smile 

Это сообщение отредактировал(а) Pawl - 10.11.2013, 17:20


--------------------
В действительности всё совсем не так, как на самом деле
PM MAIL   Вверх
_Y_
Дата 10.11.2013, 19:26 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1630
Регистрация: 27.11.2006

Репутация: нет
Всего: 34



Ей-богу не ожидал такого классного поворота, открывая эту тему.

Цитата(Shlit @  10.11.2013,  15:08 Найти цитируемый пост)
кислород потребляется лесом точно в таком же количестве, как и вырабатывается.

Это не совсем так. Процесс почвообразования, например, идет всегда. Другие процессы тоже идут (вплоть до "бабулька  грибы собирает"). Другое дело, что в почву и на другие надобы уходит только часть углерода и ошибочно считать весь продукт фотосинтеза, как "чистую прибыль по кислороду".

Цитата(Pawl @  10.11.2013,  17:19 Найти цитируемый пост)
 что я нашел в вики

Про вики недавно хороший анекдот где-то видел?
Википедия - место, где одни фанаты доктора Хауса дают медицинские советы другим фанатам доктора Хауса.

Цитата(Pawl @  10.11.2013,  17:19 Найти цитируемый пост)
Джунгли... ещё также называют «лёгкими Земли», однако это утверждение спорно, поскольку не имеет научного обоснования

Очень позабавило. Как метафора может иметь "научное обоснование". smile  А подайте-ка мне научное обоснование утверждений "писатель - совесть нации", "религия - опиум для народа"... smile 


--------------------
Я вот в этом поучаствовал: http://sbor-nik.appspot.com/kick.jsp?id=sbor5737960678883328 (на правах саморекламы:)
PM MAIL WWW   Вверх
_Y_
Дата 11.11.2013, 21:32 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Эксперт
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1630
Регистрация: 27.11.2006

Репутация: нет
Всего: 34



ShlitPawl, чтобы не быть голословным, пошел я спрашивать у экспертов. Есть у меня возможность задавать экологические вопросы очень компетентным специалистам. Получил такой ответ. Научные термины отфильтровываю - те, по которым самому приходилось объяснений спрашивать.

Лес - система не замкнутая, углекислого газа поглощает больше, чем выделяет, с кислородом - наоборот. В остатке углерод, который накапливается в основно в трех формах:
  • Образование лигнинов, т.е. почвообразование.
  • Вынос с водой и осаждение седиментов на дне морей-океанов.
  • Рост биомассы.
Последний пункт меня удивил. Объяснили. Общая биомасса на планете продолжает расти (я-то думал, что уже миллионов-черт-те-сколько-лет-назад баланс установился). Не за счет слонов-гипопотамов, конечно, а за счет всяких мелких организмов.

ЗЫ: Книги Донцовой в тройку основных могильников углерода не вошли. Но это ничего не значит - она писать еще не бросила smile 


Это сообщение отредактировал(а) _Y_ - 11.11.2013, 21:33


--------------------
Я вот в этом поучаствовал: http://sbor-nik.appspot.com/kick.jsp?id=sbor5737960678883328 (на правах саморекламы:)
PM MAIL WWW   Вверх
olyanikolaeva90
Дата 14.8.2014, 13:01 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 14.8.2014

Репутация: нет
Всего: нет




Модератор: Сообщение скрыто.

PM MAIL   Вверх
Нафаня
Дата 21.12.2015, 14:18 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 11.9.2015

Репутация: нет
Всего: нет



Я согласна с Shlit, нет худа без добра.

В список русскоговорящих авторов пишущих на серьезные темы я бы отнесла Василия Сигарева. Не сказать, что я являюсь поклонницей его творчества, но то что читала произвело неизгладимое впечатление. А его фильм "Жить" вообще разбил мне сердце. Наверное, именно поэтому русскую прозу особо и не читаю  smile 
PM MAIL   Вверх
Google
  Дата 25.6.2019, 15:23 (ссылка)  





  Вверх
Страницы: (2) [Все] 1 2 
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Искусство | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.1999 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.