может это по какой-то новой теории относительности? 

...там в той вики написано, что скорость зависит от гравитационного поля планет гигантов, что эта комета могла бы облететь все 5 000 а.е. за 17 000 лет...

почему скорость возле солнца более 500км/с, а возле земли 50км? почему земля не летает на такой скорости и разные объекты летают на разной скорости там....?

======
интересно, если припустить, что есть большая планета с орбитой по дуге, и если на ее не влияет гравитационное поле других планет (если у нее очень сильное гравитационное поле), то не может она лететь 500-1000км/с, точно так же как и возле солнца ...? 


...просто интересно...

Это сообщение отредактировал(а) gcc - 28.7.2010, 00:30

Нет, 100% по обычному недосмотру. Просто параметры этой кометы многократно уточнялись, к тому же наблюдаемый участок - очень малая часть ее траектории...


Нет. До встречи с гигантами ее орбита была короче (17-килолетнему периоду соответствует большая полуось "всего" в 661 а.е., довольно близко к параметрам Седны), гиганты ее подразогнали и орбита стала длиннее.


Параболическая скорость обратно пропорциональна квадр. корню из расстояния (от Солнца в нашем случае). Она же - верхний предел для орбитальной с перигелием в данной точке.


Формально может, но такая планета не может быть частью Солнечной системы, она может лишь залететь на чуть-чуть (несколько лет) из дальнего космоса и тут же улететь опять по гиперболе, без шансов когда-либо вернуться. Причем в Солнечную систему она должна влететь уже на такой скорости. Правда, непонятно, откуда ей взяться. У соседних звезд, а значит, и их планет, скорости (относительно Солнца) куда меньше, порядка тех же десятков км/с. Разве что после какого взрыва новой или грав. маневра возле нейтронной звезды... но это, имхо, из той же области фантастики, что и планета-звездолет с высокоразумной расой на борту 

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 28.7.2010, 01:25

Шведские ветеринары выясняют причины массовой гибели птиц

   2012 comming soon ....

Это сообщение отредактировал(а) Samotnik - 7.1.2011, 13:57

Новый случай массовой гибели птиц - в Канаде упали на землю голуби

Имхо, если бы с птичками/рыбками было что планетарное, то оно проявлялось бы не так очагово-точечно. По тому, что пока нагугливается, шведский и итальянский случаи сильно разные (в первом явно механическая травма, во втором — больше похоже на отравление, пишут про посинение клюва и т.п.), да и виды разные пострадали. С американским случаем пока действительно больше всего непоняток, в официальной статистике в графе "диагноз" стоит "предположительно, травма". Но по той же статистике (архив по годам), гибель тысяч особей за неделю и меньше случалась и раньше (птичья холера и т.п.). Пишут, что над тем городком проходят трассы перелетов ("иногда небо чернеет от стай"), а в том же Арканзасе накануне пронесся торнадо (и, видимо, не один). Имхо, вполне вероятно, что часть большой мигрирующей стаи могло накрыть и помять какой-нибудь подобной атмосферной неприятностью. И убедительных доводов, что это что-то большее, чем печальное совпадение, я пока не вижу. Хотя птичек всё равно жалко...

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 8.1.2011, 19:09

В Турции обнаружены десятки мертвых скворцов


SelenIT, ну уж как есть. Есть факт, думаю причины не существенны.

Есть несколько разрозненных фактов гибели птиц (одного или нескольких близких видов, в количестве нескольких десятков, в одном случае — нескольких тысяч) на небольшой площади (от участка дороги в несколько соток до пары квадратных километров), плюс несколько разрозненных же фактов гибели рыб и морских животных в отдельных акваториях. Факты грустные, но далеко не исключительные (орнитолог подтверждает).

Глобальный же "катаклизм, от которого массово дохнут птицы и рыбы по всему миру" (как это частенько рисует пресса и блогосфера) — пока никакой не факт, а в лучшем случае очень натянутое предположение 

С астрономической точки зрения мы живем в конце эры рыб и скоро должна начаться эра водолея.. Может это и хотели сказать майя?

с астрологической. И майи явно ни при чем — их "большой цикл" никак не соответствует астрологической эре (исходя из традиционного деления зодиака на 12 знаков).

Кстати, у меня на кухне в огромных количествах за одинь день сдохли тараканы. Я уже думал это тот же эффект, что и с птицами. Буду выяснять...

 А я думал, что точка весеннего равноденствия находится в одном и том же зодиакальном созвездии..  Под влиянием притяжения Луны происходит  изменение направления земной оси. и через несколько тысячелетий точка весеннего равноденствия переходит в другое созвездие. 


На основе этого и решил сказать "астрономического".

Это сообщение отредактировал(а) миг - 8.2.2011, 23:42

Это да, прецессия идет, поэтому звездные координаты (эклиптические) и привязывают к определенной эпохе. Но понятия "эр Рыб, Водолея и т.п."  — именно астрологические, и считаются не по нынешним 13 зодиакальным созвездиям, а по условным делениям зодиака на 12 равных частей.

Добавлено @ 00:57

Загадочные исчезновения тараканов — это вообще отдельная давняя мегастрашилка. Но если именно так сразу, массово и не в результате целенаправленных действий по их уничтожению — действительно, лучше перепроверить, не выкинули ли по соседству чего-нибудь нехорошего...

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 9.2.2011, 00:59