На форуме ещё не реализована подсветка кода Ruby. Предлагаю ввести её. Программистов, использующих среды программирования и соответствующие редакторы с подсветкой синтаксиса, прошу составить ключевые слова и правила подcветки. После введения подсветки, можно будет использовать тег [code=ruby], который сейчас не окрашивает код Ruby.

За примерами оформления заявки можно обращаться к аналогичным темам других форумов, где уже обсуждалась подсветка (подцветка) синтаксиса. Например, OCaml, Fortran.

Это сообщение отредактировал(а) Cr@$h - 23.9.2006, 05:36

Вот, набросал тут "на коленке" ... И пока без указания цветов ... Давайте вместе дорабатывать.

Язык регистро-зависимый.

1. Комментарии - цвет: #008000, italic

Однострочный:

Многострочный:


2. Строки - цвет: #996600



3. Ключевые сова

Цвет - #9966CC, bold


Цвет - #9900CC


Цвет - #0000FF, bold


Цвет - #000060


Это сообщение отредактировал(а) skalex - 6.10.2006, 17:06

Спасибо, skalex, очень неплохо. Хорошо бы ещё указать чувствительность к регистру (нам то всё понятно, но не всем же).

Для разных ключевых слов могут быть разные подсветки. То же касается и строк. За основу можно взять какой-нибудь популярный/официальный редактор/IDE.

Может пригодиться работа в Photoshop для извлечения цвета. Во-первых, не везде можно посмотреть цвет даже в привычном формате RGB, а, во-вторых, так удобнее -- сразу в HEX-формате (16-ричном). Делаем в редакторе/IDE снимок экрана -- Alt+Print Screen. Запускаем Photoshop. File > New > Ok. Вставляем снимок Ctrl+V. Берём пипетку (Eyedropper Tool) и выбираем ею на рисунке нужный цвет. Новый цвет установлен как текущий, щёлкаем по нему дважды. Всё, необходимое поле -- #.

Cr@$h, есть для этого есть очень простой инстрУмент: pixie.

 Можно взять из Programmer's notepad (www.pnotepad.org), в меню /tools/options/schemes есть настройки для параметров и список ключевых слов, а в папке pn/schemes стили в формате xml. Думаю, в других редакторах также существует что-то подобное.
 Конкретно для Руби регистр слов имеет значение.


Это сообщение отредактировал(а) umup - 23.9.2006, 14:09

Просто не люблю изменять, дело привычки.

skalex или umup, действуйте.  

Мы знаем, да. Я про то, что, skalex, редактируй регулярно свой пост, наверное пока.

Почему никто не активничает, неужели не нужная фича...

Я отредактировал свой пост - указал цвета для разных групп.

Ну а посмотреть можно тут: ruby_highlight_vingrad.

Это сообщение отредактировал(а) skalex - 6.10.2006, 16:47

может имеет смысл подсвечивать также attr_reader, attr_writer, attr_accessor? Мне кажется, это лишним не будет. А пример выглядит очень неплохо

Добавлено @ 17:03 
P.S. include забыли...

Bikutoru, include добавил. Насчет подсветки дополнительных "слов", я только за. Все обсуждаемо.

Здорово, и пример хороший. Правда со строками не всё понятно, мне кажется: text, array of strings, command, regexp должны проверяться на что-то или подсвечиваются в любом случае, чтобы там ни было написано? В примере не подсвечиваются %r</\z>, например. В общем, со строками не совсем ясно.


Конечно, и лучше использовать IDE, где подсвечивается по максимуму или наиболее популярную IDE. Тот же http://www.pnotepad.org ...

Cr@$h, в моем примере просто ориентировочный пример, как могла бы выглядеть подстветка синтаксиса Ruby. Реально там все раскрашивается движком geshi. И там нет возможности задавать правила подсветки строк, кроме как кавычек.

Ок, пока думай над этим, как лучше подсветить (чем, точнее):

Опять же, можно посмотреть, как это сделано в продвинутых средах/редакторах.

В приведённых правилах все символы лексем должны подсвечиваться? Если нет, то подсвечиваемые лучше выделить жирным. Для этого это правило надо будет оформить как цитату, иначе жирные теги не будут действовать.

Cr@$h, вообще хорошо бы знать какими возможностями обладает винградовский движок подсветки ...