сабж

Много денег, а есть андройд

кто к нам с айфоном придёт, тот ....


я вот у всех с айфоном спрашиваю одну вещь: чем он отличается от обычного телефона?

может проясните?

bars80080, тем же, чем хонда отличается от обычной машины

а что за "Андройд" ?   

Добавлено через 13 секунд

Android
Google Nexus One

Хотя он не особо то и дешевле.

Просветите по андройду пожалуйста - 

насколько он интересней WM 6.5 professional и будущей 7-ки. 

Думал брать HTC HD2, но аналогичный андройд вроде дешевле выходит - есть ли смысл переплачивать? Можно ли на него впихнуть IGO 8? В теории билды под андройд видел, а на практике оно как?

аа
ты про гугл фон. Ну в Минске он 860$ - 895$ А iPhone 635$ - 900$. Так что он дороже даже айфона

Пэ.Эс.
Хотя, официально iPhone в Республике Беларусь не продаются, и не планируются   

Samotnik, android не обязательно покупать только с телефоном nexus one. Есть куча других вариантов типа HTC Desire или Hero. iPhone за 635 баксов в Беларуси явно не новый. Не новый телефон с андроидом будет дешевле. 

Ну да это такое. Я не пропагандирую, просто говорю про альтернативу.

Wanderer2019, 

Это лучше спросить где-то в другом разделе  В яблочной вряд-ли ответят. Я, например, не пробовал. ДА и если бы у меня был телефон с Андроидом, я бы пользовался другими, совместимыми с ним приложениями для GPS.

В топку робота. Есть кошерные MeGo и Maemo.

По сабжу: нет и уверен что мне не надо. Не люблю Apple:).

он мне не нужен. мне HTC D2 хватает

Нет, и уверен что мне не надо, Nokia 6300 звонит не хуже, СМС тоже принимает, больше мне ничего от телефона и не надо.

аналогично. еще функция будильника нужна ну и картинку цветастую   

сейчас хожу с самсунгом, незнаю модель, ... (на той недел приобрел за 3700+- р.)
до этого нокиа была 5000 помоему так звучит ... 

так что айпоноподобные  не для меня. 

я говорил только про новые телефоны

Нет, у меня старенькая Nokia есть. Звонить можно, почту проверить тоже. 

Добавлено через 20 секунд
Т.е. второй вариант.

да у меня тоже два телефона и оба нокии. 
Но думаю iPhone купить, решил опрос провести, результат не тот, что я ожидал увидеть   

Я больше Nokia предпочитаю! Айфон мне не нужен, даже касаемо сервисного обслуживания дела с ним плохи!

Когда настанет такой период, когда некуда будет деньги деть, вот тогда и буду думать про покупку айфона. А пока есть куча более приятных и полезных покупок

Есть IPhone 3GS, поразительная вещь просто. 
Раньше думал что айфоны - просто дорогие гламурные игрушки, сейчас пользуюсь и понимаю что это очень удобные и крайне продуманные девайсы.

С эпплами часто так случается.

Нужен еще один вариант ответа: "Нет, и уверен, что мне не надо".

Нет. (просто обычный мобил)

мда. только 2 владельца iPhone на форуме  странно. Неужели программисты бедные ?   

думаю дело в другом, у взрослых людей другие потребности   

Нет, и уверен, что мне не надо!!!

Я вот хочу себе еще IPod touch 4 взять. Думаю в ближайшие пару недель он станет моим   

Ну конечно, а почему ещё я до сих пор не купил айфон? Потому что бедный! 

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 7.1.2011, 18:07

Добавлено через 29 секунд
ведь от этого вопроса и зависит - какой смысл покапать айфон

Нету и покупать не собираюсь.
Устраивает Андроид

Тут наблюдал в "М-Видео" сцену, когда мадам принесла менять айфон (как я понял, в третий раз уже) по причине "он слишком для меня сложный, у меня даже компьютера дома нет, я когда покупала, думала, это обычный телефон" и предложением "верните мне деньги или поменяйте на две обычных мобилы, а то я сейчас звоню 02 и вас привлекут по 159-й статье". 

Это не правда, почитай Ницше и поймешь почему   Взрослые - те же дети и тоже игрушки любят, только дорогие 

возможно, но маловероятно 

У меня шафл, которому уже года 3-4 Устраивает пока   

Да, ты прав, либо бедный, либо жадный.   
bars80080, позволю себе ответить вопросом на вопрос, ок ?  Чем отличается Mercedes-Benz e class от Lada Kalina   
DeadLine, дело не в андройде, тут целый комплекс: внешний вид, корпус, органомичность, и т.д...  Кстати не видел ни одного достойного аналога iPhone на Андройде ни htc, ни samsung galaxy - все это не то.

Т.е. 42% - большинство из голосовавших - жадные и/или бедные. 

Добавлено через 53 секунды

Да особо ничем: крутятся 4 колеса и крутятся себе. 

Добавлено через 1 минуту и 40 секунд

Верно, только среди этих игрушек совсем необязательно должен быть айфон. 

Добавлено через 2 минуты и 53 секунды
Да, кстати, мне телефон нужен для того, чтобы звонить, а не чтобы меряться.  

Ну я просто перегорел после QTeck 7500
После того, как я его протерял, мобильники больше не занимают в моей жизни никакого места.
Как говорится, после кутека, на всякие айфоны просто не встает......
Для музычки, аудиокнижек и КВНов купил совковый тексет за пару тыщ, а мобильником просто перестал пользоваться.
Номер и книжка потеряны вместе с телефоном.
Заводить новый номер смысла не вижу.
Зачем мне мобильник, когда скайп бесплатен.
Один фиг все основные контакты в скайпе есть.

Samotnik, ну вот ты где-то писал что у тебя жилья своего нет, а ты про айфоны думаешь  , я честно говоря такого совсем не понимаю... Ну это если деньги вообще уже некуда девать, тогда и айфон можно купить. А у многих, кто тут голосовал, дети есть, так лучше ведь ребёнку что-то купить или жене шмотк нежели себе айфон...

Добавлено через 6 минут и 3 секунды

  . У меня Toshiba g900 на win mobile и то я почти никаких её возможностей не использую, звонить только и почту читать. Потому что нет ни времени ни желания играться какими-то приложениями и тд. И айфон бы использовал только для этого, какой тогда смысл?

Samotnik, 

Что я могу на это сказать?
Только одно: что мне делать с этим девайсом???
Дома и на работе стационарный телефон (звони не хочу),
дома и на работе по компу + дома еще и ноут(смотри фильмы, слушай музыку, играйся и принимай/посылай мыло).
дома большой плоский телевизор, большая стереофоническая система (смотри качественные фильмы, слушай качественный звук).
в машине встроенный GPS.
в кармане GSM на случай если кто-то не смог дозвониться на стационарные телефоны + ели сам куда-то поехал на выходных.
На работу езжу на велосипеде (10 минут)

Ну и на ФИГА козе БОЯН, я тебя спрашиваю? ЧТО мне с этим девайсом делать? чего он может, чего другие девайсы не могут?

я не помню, чтобы я такое писал, но ты прав, нету. Я только в прошлом году универ закончил   
Только при чем  тут это ? Самая обычная, простенькая новая квартира не в элитном доме стоит в районе 60 000$, в то время как iPhone4 - 900$  Думаещь, что покупка айфона сильно отразится на моих сроках покупки квартиры ?    А айфон, это вещь, которая приносит удовольствие, а ради чего мы работаем и зарабатываем деньги ? Чтобы лет 30 копить на квартиру и ходить нищебродом во всем себе отказывать ? А как же жизнь, как же наслаждение ? Если вещь доставляет тебе уют, не вижу смысла себе в ней отказывать. 

thomas, ты iPhone пользовался хотя бы день ?

Samotnik, 
повторю вопрос

у меня для моих потребностей хватает специфических девайсов.   

Согласен, если вещь доставляет удовольствие почему бы и не купить. Вопрос ценностей человека... Лично я на 900$ могу купить вещей, которые доставят удовольствия раз в 200 больше чем айфон   

нафиг айФон
вообще не люблю сенсорники
мой идеал - blackberry
до сих пор нет, т. к. у нас в стране пока в нем смысла мало

хотя продукцию apple люблю
особенно мой iPod Nano   

Samotnik, Если заморачиваться не только внешним видом(который у айфона мне не особо нравится),но и производительностью,то Desire HD  имхо лучший выбор

Дорогая игрушка, но качественная. Купил iPhone после того, как разочаровался в производительности и слишком большой разношёрстности Android.

а что ты считаешь за мерседес, а что за ладу? опиши какие такие хитрые функции есть у айфона, но нет у телефона?

и потом, пример не очень корректный. за декабрь я успел наглядеться как перед нашим офисом постоянно барахтались мерседесы. у них задний привод, посадка низкая - садились на брюхо на ура. в итоге они перевелись к новому году. не наша машина

bars80080, если ты такой не понятливый, то давай как в детском садике с помощью картинок  
Это

или это

если ты такой непонятливый, то повторяю: какая из картинок у тебя относится к айфону, а какая к телефону? и почему


а моя заметка на то, что мерседес барахтался тоже имеет смысл касательно телефонов. можно даже догадаться

Samotnik

Думаю такое сравнение некорректно.
К примеру меня моя Nokia 6300 более чем устраивает, и не нужен мне IPhone. Дочка роняет мой телефон по каждому удобному случаю, но тот покорно терпит, продолжает звонить и будить меня по утрам, больше мне от телефона ничего не надо. Зато не обидно, если потеряю или сломается, так зачем мне покупать IPhone за бешеные деньги? Сравнение с автомобилем я считаю некорректно потому, что там замешено качество и удобство использования а не навороты, которые кому-то нужны, а кому-то нет. Для меня главный критерий для выбора телефона - его качество и внешний вид. К примеру вот этот для меня идеальный телефон, но за его внешний вид слишком дорого просят..

Олё народ! Без холиваров!

Не надо вот этих "а чем твой айфон, лучше чем мой камень?!"
Споры не приводящие ни к чему. Буду далее скрывать, ибо неконструктив.

smartov

а никто и не спрашивал "чем он лучше". Я прекрасно знаю чем, но не всем это нужно  
а насчет сравнения с другими смартфонами - это я вообще понятия не имею, ни разу в жизни смартфона в руках не держал  

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 10.1.2011, 16:07

Имею дело с айфонами по работе и подтверждаю, что 4-ка, с ее "глянцевожурнальной" четкостью экрана — действительно чудо, материальное подтверждение закона Кларка о неразличимости продвинутой технологии и магии  Но для собственных нужд всё-таки пока ограничился "андроидофоном" от проверенной конторы "Хуавэй". Все те же возможности для дела (браузер, почта, gTalk, навигатор с компасом и расписанием транспорта и т.п.) и кое-какие для души (Google SkyMap;) при впятеро меньшей цене и существенно более компактных габаритах — для меня рациональнее. А на сэкономленную разницу лучше 3-4 месяца поснимаю квартиру...;)

и все таки интересно, большинство ответили "нет и не уверен что мне надо"..это из за стоимости? так вроде бы и остальные смартфоны не дешевые, а как посмотришь, так у больше чем половины населения земного шара уже смартфоны..отчего Iphone в немилости?

как так никто? я трижды это спрашивал и до сих получил только ответ Смартова:


хорошо, спрошу ещё раз тех, кто это знает: 
что такого особенного есть в айфоне, чего нет в телефоне, что он аж получил особенное имя?

а, ну это я про себя  


а вот мне наоборот, кажется, что получил он "недоброе" имя, ибо 90% людей, от которых я слышал про IPhone (да и тут на форуме тоже) оставляют отрицательные отзывы.

Это сообщение отредактировал(а) azesmcar - 10.1.2011, 20:31

Я раньше весьмя скептически относился к айфонам. К сенсорным телефонам у меня жуткая нелюбовь еще от всяких штучек с WinMobile.
Сейчас по IPhone'у могу сказать следующее:

• Это удобно. Абсолютно все. От того как он лежит в руке, до самых мелочей во внутреннем управлении. В отличии от той же WinMobile. А сенсор - просто великолепный, откликается замечательно и точно. Удобные настройки, меню.
• Это просто. Айфон в отличии от всего остального не надо ничем допиливать. Вот он есть. Все, им можно спокойно пользоваться. (речь идет об активном использовании смартфонов, а не просто телефона как звонилки).
• Это надежно. Раньше я пользовался смартфонами Nokia, и очень люблю их и посей день. Но переодически на них случались какие то вылеты, глюки, перезагрузки. Это конечно не напрягало, но было. Пользовался телефоном на WinMobile - тоже, не частые, но глюки. Своего андройда я еще не имел но на парах переодически поигрывался(благо у одногруппника аппаратик есть). Тоже весьма круто, но меня не так впечатлило, и показалось что тормознутее.
• Это быстро. В данном контексте речь идет о моем 3GS. Все летает. Сложные игрушки с отличной графикой летят не хуже чем на компе.
• Это объемодостаточно. Мне 32 гб хватает вполне для всего - программ, игр, музыки, фото, фильмов(которые на айфоне кстати не плохо показываются).
• Это звучит. По качеству звука намного впереди всех остальных телефонов которые слышал. Видимо, IPod решает.

Ко всему этому могу добавить что софт для айфона есть всякий(все что мне требовалось я находил и устанавливал без проблем). Очень удобно использовать на контрольных, экзаменах. Аккамулятор конечно умирает быстро если мучать, как мучаю я, но в принципе хватает. Очень удобный браузер Safari для выхода в интернет. Нравится iBooks, весьма неплохо помогают карты.

В России конечно айфон очень дорог, я бы врядли выложил за него ~35 т.р., хотя в принципе если прикинуть все плюсы, то он вполне стоит даже такой суммы, ИМХО.

Айфон нужен тому кому он нужен, кто любит использовать телефон для: музыки, аськи, интернета, игр... А iFitness для меня вообще находка, помогает с собой не таскать в зал всякие бумажки-таблички, чтобы вносить пожатые веса.  В общем это удобная, но дорогая и не всем нужная вещь. 

Как-то так. 

Тут разница всего лишь в экранах.у WinMobile экран резистивный ,у айфона емкостный.Насчет качества картики,то возьми любой Андроидофон с Super AMOLED экраном и будет точно так же.

Desire HD сейчас переплюнет даже iPhone 4 по производительности

Кстати, есть кое-что лучше чем iPhone - xPhone

  

bars80080

Видимо намёк мой был сильно прозрачен...

Вопрос чем iphone отличается от обычного телефона, так же бессмысленен, как чем хюндай отличается от обычной машины, чем яблоки отличаются от обычной еды или чем windows оличается от обычной операционной системы.

azesmcar

LG Optimus ~300$ в Украине
iPhone 4 ~ 1000$ в Украине

Айфон реально дорогой. Как, собственно, и прочие топовые смартфоны.

DeadLine, 

У меня рядом куча Андроидов, включая Desire и Nexus One. Да, на 80% в экранах, но и софт решает. Реакция iOS мне нравится куда больше.


Снова таки. Переплюнет по пиписькам в вакууме. В субъективном тесте (я дизайр увидел раньше афйона, но позже айпада), Дизайр (точноее Андройд) притормаживает в тяжелых местах. Раздражает.

p.s. Android мне нравится. У меня был Андроид, я сменил на йаМобилку.

не, это я понял тогда, однако, общественность уверенно продолжала настаивать на покупке айфонов.
и Тхэндл вроде не согласен, что разницы нет

У меня iPhone 3G уже больше года. По началу нравился, но с появлением iPad и iPhone он стал не популярен. Ставил iDroid себе на телефон, понравился андроид. Сделал вывод что если покупать iPhone, то нужно его каждый год обновлять, иначе остаешься без многих фиг. В будущем хочу сменить iPhone на андроид-фон и iPod Touch

Это ты про iphone4? 

Ничего ты не понял.
Если ты спросишь "чем айфон лучше Samsung Galaxy S" то можно поговорить-поспорить. 
А вопрос "чем айфон лучше обычного телефона" смысла не имеет.

Добавлено через 2 минуты и 42 секунды
b82a, 

Ты купил заведомо старую уже на момент покупки модель и удивляешься, отчего это она устарела через год после покупки. Очень логично.

Да и с андройдами у меня для тебя плохие новости. Там ровно та же ситуация. Обновляй телефон - а то останешься без фич. И цикл обновления тем короче, чем дешевле твой телефон. 

За то, что "фруктовая компания" первая объеденила емкостной экран + multitouch, акселлометр, компас, GPS, Wi-Fi и т.д. и т.п. в смартфоне, ей вообще нужно памятник поставить. Т.к. они были первыми и т.к. они на этом не остановились, а пошли дальше, я думаю можно сказать:

есть iPhone, а есть другие телефоны

У меня 3G и нарадоваться не могу. Да, дорого. Да, некоторых функций нет (связь по bluetooth, сохранение файлов из и-нета и т.д.). Но удобство и продуманность детища Джобса зачёркивает эти минусы. Думаю ещё iPad взять.

P.S. Ну а то, что у них лучшие в мире плееры (iPod'ы), я думаю вообще никто спорить не будет. Кстати, в iPhone встроен iPod-плеер.

Я покупал осенью 2009. Официально 3GS в Россию стали поставляться в Январе 2010, так что на момент покупки в России 3G была самая актуальная модель.

b82a, купил в неудачное время (подождал бы и купил 3gs) модель почти 2-летней давности. Ну ты понял... Обидно, конечно.

Не возьму iPhone даже с доплатой, ибо проприетарщина та еще. И речь вовсе не о каких-то высоких материях морали, а о банальных удобстве и простоте использования. Рассмотрю для примера мои две самые ходовые задачи:

1) послушать музыку и подкасты

Утром, собираясь на работу, я подключаюсь к домашнему серверу и сливаю с него свежие подкасты и музыку под текущее настроение, чтобы послушать по дороге. Нисколько не заморачиваясь, скидываю в смарт FLAC, MP3, OGG, APE - и мне не приходится ничего конвертировать! Плеер преспокойно "пережевывает" все это как есть. А что делать с iPhone? Поисковый запрос "iphone+flac" выдает три варианта:

а) конвертировать музыку какой-то тулзой: вот делать мне больше нечего по утрам, как сидеть и конвертировать;

б) поставить плеер vlc4iphone: почему-то только на ломанную прошивку, которую еще нужно ухитриться залить;

в) купить за символические $9.99 плеер специально для FLAC: угу, а потом еще за ту же цену отдельные плееры для MP3, OGG, APE и тогда благодаря появившейся в 4-ом iPhone'е многозадачности можно будет каждые 5 минут доставать смарт из кармана и переключаться на следующий плеер для воспроизведения следующей песни;

Признаю, что FLAC в смарте, да еще подаваемый через Bluetooth-наушники - знатное извращение. Однако речь об элементарном удобстве. О том, чтобы не заморачиваться с конвертацией, чтобы не заливать ломанную прошивку ради плеера, чтобы не ставить сорок пар плееров на каждый день недели. А просто скопировать файлы на смарт, создать новый плейлист, включить наушники и нажать "Play". Плеер моего смарта - не штатный, поставлен отдельно. Но: во-первых, он бесплатный; во-вторых, всеядный; в-третьих, ставится на штатную прошивку. Для iPhone'а Гугель мне никаких сопоставимых предложений сделать не смог.

2) выползти в Инет с компа, используя смарт как модем

Подключенный по USB смарт обнаруживается ОС как новый сетевой интерфейс. Скармливаю его dhcpcd - и я в Инете! Когда надоедает запускать dhcpcd вручную, пишу 2 строчки правил udev и 2 строчки скрипта, чтобы при подключении и отключении смарта интерфейс настраивался автоматически. И тогда выход в Инет становится простым как мычание - подключить смарт по USB, установить в опциях "Расшарить соединение" и подождать секунд 20 пока настроится сеть. Если бы я юзал какой-нибудь GNOME или KDE, то даже скриптов не потребовалось бы, там интерфейсы конфигурятся апплетами без постороннего вмешательства.

С iPhone же, судя по результатам гугления "iphone+usb+gprs OR 3g OR modem", нужно красноглазить по полной программе - ставить дополнительные пакеты, что-то качать, компилировать, устанавливать, настраивать... Мой смарт в подобном не нуждается, с ним я сажусь за первый попавшийся комп и через 1 минуту уже читаю "IT happens".

Быть может, iPhone и не так уж плох, но только при двух условиях: во-первых, контактировать он должен только с другой продукцией Apple - на Wintel путь заказан; во-вторых, юзверь всей этой продукции должен быть ортодоксом, не допуская, к примеру, разброда в своей музыкальной коллекции - чтобы там все было в одном формате. Я лично ни одно из этих двух условий удовлетворять не хочу 

Такие дела... И вряд ли кто догадается, что тот чудесный смарт, с которым я сравниваю iPhone - это всего-навсего жалкий старенький HTC Hero со штатной прошивкой на Android 1.6. 

А что, проприетарный == неудобный? Как-то толсто ты начал, камрад. 
Касательно перечисленных недостатков iPhone. Отрицать их глупо. 
Отвечу телегой...

  

Нет, не возьму себе Ниссан Тиида, ибо буржуазная машина сделанная буржуями, убивавшими наших дедов в войне. И речь вовсе не об идеологии, а об элементарном удобстве и простоте.

Вот вожу я кондиционеры. Ставлю я их, этим и зарабатываю. Беру свою Газель, пихаю в багажое отделение кондёры, инструменты, соединители. Грязные вещи всякие. А отделение-то сделано по-умному: всё из стали. Аккуратно выкрашено. Никаких тебе пачкающихся деталей. Думали же люди! Вместо идиотизма с красивенькими сиденьями, которые в первый день порвутся и впитают в себя смазку и прочие отходы. 
Да и как я вообще запихну в Тииду три кондиционера? Поисковый запрос предлагает три варианта
а) купить прицеп (зарегистрировать его в ГАИ! ага делать мне больше нечего, ещё платить)
б) купить багажник наверх (это ещё к которому рейки надо купить, да и кондер там болтается или опять же плясать с бубном крепить надо)
в) вызвать грузовик (ту же газель, прикиньте!)

В общем может тиида не так уж и плох, но только при условии, что юзер ортодокс, и на нем не будет ничего делать, кроме как ездить на работу, в лес, на дачу, в магазин, детей возить в садик. А вот если вещи возить - то это только по мелочи. Банальный шифоньер не засунешь. 

Такие вот дела. И к тому же чудесная Газель родная и дешевле!

Как правило. Даже не знаю, что можно было бы назвать из исключений... Вот зачем надо было изобретать свой формат сжатия звука без потерь? Взяли бы FLAC, допилили до нужной кондиции, наработки отдали сообществу - все довольны. Или поступили бы как с Ogg Vorbis - формат един, но много кодировщиков, заточенных под разные задачи (передача голоса, высокое качество и пр.). Хочешь гламурные плюшки? Кодируй фирменным кодеком. Не хочешь - юзай свободный кодек. Файл в любом случае будет воспроизводиться. Далее, почему нельзя по-умолчанию определять внутреннюю память как съемный USB-диск? Хочешь расширенные возможности по каталогизации, поиску, индексированию и пр.? Ставь фирменный софт. Не хочешь - копируй файлы как обычно. И все довольны, все смеются! В чем проблема-то?


Годная телега!  Только некорректная в силу того, что система детерминированная (автомобиль) сравнивается с системой стохастической (смарт). Смарт - комбайн по определению. Из одной и той же аппаратной базы (ты ведь не перепаиваешь перемычки каждый раз, когда ставишь новую программу?) можно получить массу новых устройств, о которых разработчики даже не догадывались! Например, джойстик управления моделью самолета. Неожиданное применение, не так ли? Хотя, если разобраться, ничто этому не препятствует - у смарта уже есть акселерометр, есть WiFi-модуль, есть экран. Остается написать программу, которая бы считывала показания с акселерометра, передавала их по WiFi в летящую модель и показывала на экране некое изображение, например трансляцию с камеры в кабине модели. А попробуй-ка из автомобиля сделать, скажем, посудомоечную машину? Тоже ведь вполне возможно! У автомобиля есть все необходимое - движок с трансмиссией и системой управления, и целая куча металла. Знай делай! Только не забывай, что посудомоечная машина должна уметь в любой момент превращаться обратно в автомобиль.

Нет варианта "нет, и уверен, что мне не надо"

Короче, иФон - не нужен.
Так же, как и иПад.

M smartov

Этот форум тебе не нужен. Выходи. Таких форумов еще тысячи.

Ну тогда спорить дальше смысла нет. У тебя тут пунктик и говорить не о чем.
Большинство же программ своего класса, которые я считаю удобными - проприетарны.

 Лучше всего - про использование iPhone, чтобы не отбиваться от темы.

Я понимаю и соглашаюсь мириться с проприетарностью как таковой - иначе б пришлось покинуть современный мир и лезть обратно на пальму. Я даже совершаю такое святотатство, как использование в свободной ОС закрытых бинарных модулей дров nVidia - потому что без них не работает аппаратное ускорение. Это необходимая мера, позволяющая пользоваться благами цивилизации (смотреть HDV).

Однако чего я не понимаю - так это откуда взялось мнение, что проприетарность равносильна удобству? Неужто лютое красноглазие по науськиванию iPhone'а на FLAC или расшаренный Инет - это простой и удобный путь? Я бы еще понял, если б Apple наступила на грабли в первый раз, после чего в следующем поколении/продукте исправила ошибки. Так ведь нет же: история применения iTunes как единственной и неповторимой программы, заслужившей эксклюзивное право заливать контент в плееры/планшеты/смарты/пр. тянется аж 10 (десять!) лет с момента появления первого iPod! По меркам IT - целая эпоха! И что же? В июне прошлого года выпускается самый новый и передовой iPhone 4, где Apple наступает на те же грабли: чтобы добраться до встроенной памяти, надо либо ставить iTunes, либо шаманить с какими-то подозрительными сторонними утилитами. Вот как это объяснить и как назвать? "Удобство"? Да, как ни странно - удобство! Но только в том случае, если:

а) iPhone подключается к Mac Pro/Mac mini/iMac/MacBook с установленной Mac OS X: друг с другом они снюхиваются мгновенно, тут никаких претензий;
И
б) коллекция музыки заранее сконвертирована в нужный формат и занесена в iTunes;

Вот при таких условиях все легко, просто и удобно! В противном случае начинаются проклятия и пляски с бубном.

Таким образом, проприетарное решение потенциально может быть удобным - в случае, когда один проприетарный гаджет стыкуется с другим проприетарным гаджетом, причем оба гаджета выпущены одной компанией и по ее замыслу должны иметь возможность стыковаться друг с другом. Хм, смахивает на формулировку какого-то закона...  К нему б еще примеров поболе...

rsm, 

Я никогда не утверждал этого. Но никогда и не буду утверждать, что проприетарность - антипод удобства. Остальное холивары.
Не можешь ты без FLAC - iPhone тебе не подходит. Это можно напистаь одной фразой, а не сторчить посты на пол-страницы обсасывая проприетарность и прочую ерунду.

Я просто хотел обосновать свое мнение 
В следующий раз сразу же напишу "Must DIE!!!" и всего делов 

   . Так ведь поставят минус за флуд. Парадокс   

О как! Наш форум по градусу адеквата начинает приближаться к айфонсру  

rsm, 

Тебе не кажется что "всё проприетарное - отстой" это плохое обоснование мнения?

Всё твоё обоснование сводится к тому, что "на iPhone неудобно слушать FLAC". Это несомненно грустно. Глупо спорить с тем, что под иФоне действительно нет нормальных проигрывателей этого формата. Но это не является аргументом для 99% человек в силу специфичности формата и наличия способа обойти эти ограничения, хоть и поплясав с бубном.

Добавлено через 50 секунд
С таким же успехом можно жаловаться, что iPhone WMA не проигрывает, а у тебя вся коллекция в WMA и ты не хочешь конвертить. 

Но если это действительно не удобно, причем исключительно всилу проприетарности и ничего другого!   Чисто аппаратно iPhone - это отличная вещь: великолепный экран, мощный проц, много встроенной памяти, приятный дизайн, унифицированные интерфейсы (USB, выход на наушники). Ему бы возможность делать полноценные кастомные прошивки - и я был бы в числе первых, счастливых до пищания покупателей! Однако именно это зарублено на корню. И мой HTC Hero в этом плане ничуть не лучше, он такой же насквозь проприетарный 

Я не вижу связи между проприетарностью и удобством. Может ты можешь пояснить?



Ты только что сломал мне мозг. Твой HTC ничем не лучше, но он удобный. А iPhone не удобный.
Пойду выпью чаю лучше

Попытаюсь. На мой взгляд, удобство состоит в том, чтобы иметь полную свободу настраивать гаджет под свои предпочтения. В идеальном мире, лишенном проприетарщины как таковой, я бы хотел по запросу к производителю получать полные исходные коды прошивки, электрическую схему, спецификацию на детали и чертежи разводки платы. Это позволит модифицировать гаджет (и аппаратно, и программно) как вздумается - например, добавить еще оперативки и выпилить весь софт для социальных сетей. Это для меня - верх удобства. Соответственно, чем меньше возможностей по модификации (т.е. больше проприетарщины) - тем хуже и мастдайнее становится гаджет в моем представлении.


Есть полные исходники прошивки Hero? Нет. Есть полные исходники прошивки iPhone? Нет. Вывод: Hero ничем не лучше iPhone потому, что оба они - проприетарщина с закрытыми исходниками прошивки.
А разница в удобстве между ними в том, что закрытый Hero дает больше свободы (удобства), чем такой же закрытый iPhone. Например, определяется как съемный диск без вспомогательного софта.