Модераторы: December, Kagor
  

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> AMD Athlon II X4 760K или AMD FX X8 FX-8320? 
:(
    Опции темы
Dukaloholpiti
Дата 27.8.2014, 14:23 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 28.12.2013
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: нет



Добрый день,
собираюсь покупать новый ПК по частям (не в сборке, все части в магазине соберем). Сначала мне составили конфигурацию с процессором AMD FX X8 FX-8320 (Soc-AM3+/ 3.5 ГГц/ L3=8 Мб/ 125W) стоит (стоил) 4694 рублей. Сегодня зашел (определиться наверняка), сказали его уже нет и предложили AMD Athlon II X4 760K (Soc-FM2/ 3.8 ГГц/ L2=4 Мб/ 100W) стоит 2590 рублей.
1)Подскажите пожалуйста, насколько хуже или лучше второй процессор по сравнению с первым?
P/s: Спрашиваю потому, что цена аж на 2000 рублей меньше, не смотря на то, что частота больше (что сокет более старый на нем, не знаю стоит ли на него обращать внимание).(2) Или стоит процессор с иными характеристиками искать?
3)В общем, на что стоит внимание обратить при выборе процессора?
Покупаю школьнику/абитуриенту для офисных программ, черчения (AutoCAD) и игр естественно.
Спасибо за помощь.
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
Romikgy
Дата 27.8.2014, 14:35 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Любитель-программер
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7273
Регистрация: 11.5.2005
Где: Porto Franco Odes sa

Репутация: нет
Всего: 143



все что выше 2 ядер ... для школьника будет очень хорошо в играх и т.п. .... вы же выбираете между 4 и 8 ядрами.... и то и то будет хорошо для всего что вы перечислили... для игр более важнее видеокарта! 


--------------------
Владение русской орфографией это как владение кунг-фу — истинные мастера не применяют его без надобности. 
smile

PM   Вверх
VA1TER
Дата 27.8.2014, 14:52 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 4
Регистрация: 30.7.2014

Репутация: нет
Всего: нет



В два раза медленнее.

Бери FX-6300.
PM MAIL   Вверх
Farsoloferrfin
Дата 27.8.2014, 15:10 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 27.12.2013

Репутация: нет
Всего: нет



стоит поискать FX-8320, тем более AutoCAD будет использоваться.
PM MAIL   Вверх
Dukaloholpiti
Дата 27.8.2014, 15:43 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 28.12.2013
Где: Москва

Репутация: нет
Всего: нет



если нет у них его, на что смотреть, чтобы скорость процессора определить?
PM MAIL ICQ Skype   Вверх
Romikgy
Дата 28.8.2014, 08:57 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Любитель-программер
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7273
Регистрация: 11.5.2005
Где: Porto Franco Odes sa

Репутация: нет
Всего: 143



Цитата(Farsoloferrfin @  27.8.2014,  14:10 Найти цитируемый пост)
стоит поискать FX-8320, тем более AutoCAD будет использоваться. 

))))) для школьника )))))


--------------------
Владение русской орфографией это как владение кунг-фу — истинные мастера не применяют его без надобности. 
smile

PM   Вверх
Hoili
Дата 28.1.2016, 01:56 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Новичок



Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 28.1.2016

Репутация: нет
Всего: нет



Посмотрите FX-8300 или FX-6300.
PM MAIL   Вверх
Google
  Дата 25.5.2019, 08:49 (ссылка)  





  Вверх
  
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Процессоры | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.0952 ]   [ Использовано запросов: 21 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.