firstone, пусть будет так ;-) 
Вся прелесть в том, что в архитектуре нет жестких рашений, каждое можно и нужно адаптировать, менять, использовать там где ты считаешь удобнее.

Согласен. Правда бывает, увлечешься этими паттернами, что и забудешь что вообще ты пытаешься ими решить 

Читаю статью Фаулера про проектирование в XP  и нарвался на такую фразу:


Это сообщение отредактировал(а) ivashkanet - 14.4.2008, 15:47

Анти-паттерн

Хорошая статья: Переход к шаблонам

Есть ли у кого рабочий пример паттерена МVC под WinForms?

При реализации MVC в WinForms есть определённые сложности. В .NET отсутствует чёткое разделение между Представлением и Контроллером. По сему приходиться реализовывать дополнительные паттерны - Mediator или Observer. (поправте меня если я ошибаюсь). По-этому хотелось бы узнать мнение о реализации данного паттерна  

Для общего ознакомления:
http://www.rsdn.ru/article/patterns/ModelViewPresenter.xml
http://www.rsdn.ru/article/patterns/generic-mvc.xml 

http://www.rsdn.ru/article/patterns/ModelViewPresenter.xml
В етой статье код не рабочий. В интерфесе обьявлены методы а в класе автор реализует свойства.

AdrenalinHunter, 
1) MVC -- это не один какой-то паттерн, а целое семейство паттернов. Какой из них тебя интеерсует?
2) Четкое разделение между представлением и контроллером либо присутствует, либо нет. И это совершенно безотносительно к .Net 
3) Код формы в WinForms -- чистый паттерн Mediator.
4) Обсервер -- встроен в C# (механизм событий)
5) Форма (контролы + медиатор) -- это V (View) из MVC 

Если интересует, как правильно применять паттерны в своих проектах, то есть замечательная библиотека от МS - Smart Client Software Factory

Вот описание на русском http://www.compress.ru/article.aspx?id=17281&iid=799

Когда я только познакомился с паттернами, я понял, что это великолепная  штука. Вот только никак подступиться по началу не мог, чувствовалась нехватка опыта непосредственного применения их в проектах. 

SCSF - помогает научиться их использовать в реальных проектах. Она сама построенна с разумным применением паттернов, и кроме того, показывает как их применять в своих разработках. 

Это сообщение отредактировал(а) Medved - 6.7.2009, 21:33

Medved, а есть аналоги или бесплатные варианты для Express версий? Может приходилось сталкиваться?

Доброго времени суток! Уважаемые, нужен совет бывалого программиста 

Наверное вопрос не в тему,- сорри((

В общем, я хочу попытаться освоить C#, но есть некоторые нюансы и вопросы. Итак..
 1) С чего лучше всего начать? (Легко усваиваемая литература (для новичка), каким образом организовывать практикум (построение алгоритмов-> консольные приложения->..)) В общем все для полного нуба
 2) Сложно ли освоить С# без знания C/C++, и имея знания и практику по программированию и алгоритмизации на 3 с минусом Может рано я берусь за это..
 3) Какую среду разработки использовать для начала (сейчас осваиваю MSVC# 2008 EE)? Возможно для начала нужно что-то попроще?
 4) Какое Ваше мнение об C# и .NET платформе в общем? Перспективность, сложность изучения и т.д.?
 5) Кроссплатформенность, универсальность и т.п.
 6) Достоинства и недостатки данного языка и платформы в целом?
 7) Можно ли создавать на C# приложения работающие без .Net Framework'а?


Спасибо за внимания и ответы  Буду рад любым комментариям 

P.S. Извиняюсь, если вопросы задаю непонятно/некорректно..

Это сообщение отредактировал(а) mozgabyte - 10.10.2009, 21:29

?


1. Поставь перед собой задачу, конкретную задачу - написать например какое-нибдуь полноценное приложение. Не важно какое, плеер, текстовый редактор, личная БД, все что угодно, и уделяй этому время. Вот и все. Никаих секретов тут нет. Можно взять какое-нибудь учебное пособие, где идет обучение языку на примере построенния какого-нибудь учебного приложения. Это будет лучше всего.
Что-то конкретное из литературы посоветывать не могу, так как не слежу за книгами по этой тематике. Мне достаточно MSDN.
2. Для изучения С# знать С/С++ не обязательно. Это совершенно разные языки программирования. Хотя в чем-то синтаксис и похож. 
3. Ну раз уж ты пишешь в этом форуме, то рекомендую MS Visual Studio 2008 SP1.
4. Переспективная технология. Сложность - понятие относительне. Решил изучать эту платформу - изучай, не проградаешь. ИМХО.
5. Кросплатформенность официально отсутствует. Есть возможность запускать на Linux через неофициальный проект Mono. В данном случае прямой конкурент .NET - Java более предпочтительнее.
6. http://blog.nguen.net/post33-good_bad_plus...us_dot_net.html
7. Нет, без  Framework'а приложение работать не будет. Но это и не столь важно, практически у каждого пользователя уже присутствует этот пакет.

Это сообщение отредактировал(а) Medved - 10.10.2009, 22:54

Medved, спасибо за ответы  

Изучению UML у меня в инсте целый семестр отводится. Очень интересная штука, если разобраться=)

Хвост топика выделен в Процесс и инструменты для разработки