поставил 250кб

THandle, да, ИМХО тоже, кб 300 было бы лучше... Создай плз тему с голосованием..

увеличил до 1Мб, только все равно просьба сжимать все в архив.

Wowa, спасибо. +1

1 метр исходников в примере? по-моему, это издевательство. 10 килобайт для примеров в архиве выше крыши...

JackYF, о чем и речь... сколько людей - столько и мнений 

PS: Всем хорошо ни когда не будет.

Хотя присоединюсь, 1Мб многовато.
ЗЫ может голосование?

  А кто ж заставляет тебя крепить 1 Мб  . Во странный человек! Дают - бери, сейчас не надо потом пригодиться   . Ведь атачить можно и рисунки входящие в проект или например музыкальный фрагмент. Все это ресурсы, которые не всегда влазят в 150 кб. 
  Я сам видел как участник создавал 3 поста, только для того чтобы приатачить архив в 3 тома.

Я думаю, что 1 метр это нормально.  Хош выкладывай, не хош не выкладывай.  
Но места порой действительно не хватает, поэтому  WOwa   пасибо      

Это сообщение отредактировал(а) Samotnik - 20.3.2008, 21:45

Молчу, молчу....   

А вот мне лично не достаточно. У меня перед подписью которая стоит сейчас, стояло изречение про глупца. Еле как мне удалось ее втиснуть. 
Потом я решил еще добавить туда ссылку на свой блог. Но этой уже было выше колен и ниже пупка. Пришлось менять цитату, хотя та мне "нравилась" больше чем текущая.

Да и почему в конце концов, я должен страдать из-за нерадивых пользователей.

Нужно увеличить немного. Реально нехватает. Не так конечно увеличивать, чтобы можно было простыню на ее месте развесить, в меру.

И аватарка тоже. 100x100 имхо оптимальный размер. На многих популярных сервисах такой стоит.

Я точно знаю, что многие хотели бы иметь аватар такого размера.

Добавлено @ 00:16

Между прочем с той тематикой форума, и его спецификой те картинки в подписях смотрятся вполне даже хорошо и в тему. Мне вот племянница смс-ки шлет, так там больше анимации чем текста. Мило и симпатично.

Естественно что на проф. форуме это будет смотреться нелепо. Выдрали из контекста, теперь как пугало показываете. 

Это сообщение отредактировал(а) Medved - 21.3.2008, 00:18

Хорошая мысль...

Всё таки моё мнение, ограничения понятия временные. Форум у нас динамичный и ограничения должны быть таковыми. Т.е ничего не имею против постоянно появляющихся голосований и переопределения ограничений.

  Какую силу будут иметь эти голосования в случае положительного результата?

а) Реализовать несложно, ресурсов немного - обязательно введут
б) Реализовать несложно, ресурсов немного - может введут, если админам идея будет по душе.
в) Реализовать несложно, ресурсов немного - голосование почти ничего не значит, если и введут то только тогда, когда будет нечего делать
г) Реализовать довольно сложно или потребует ресурсов - все равно реализуют если голосование будет положительным
д) Реализовать довольно сложно или потребует ресурсов - возьмутся только если эта идея понравиться всем Админам и девелоперам. 
е) Все положительные решения ставят в общую очередь и будут введены только после того как дойдет очередь.
Ж) Свой вариант

Ограничения обычно не сложно менять - они настраиваются. Если ничего особо вызывающего не будет, то до сих пор они изменялись по воле народа, во всяком случае так было, когда я только на Винград попал. Но в последние пару лет действительно народ активность потерял... Всё больше просо выражение недовольства, а не голосований с конкретными предложениями, как это было раньше...

У нас всё, транслит, подсветка, быстрая цитата, картинки итд.итп решалось с помощью голосований.