Каким по вашему мнению должен быть идеальный игровой монитор? Чтобы было интересно, ограничим его бюджет до 30к. Чем вы готовы пожертвовать в игровом монике и ради чего? Какая по вашему мнению самая оптимальная диагональ и разрешение в таком мониторе? Всем спасибо за ответы. Аргументированные ответы только приветствуются

Идеальным монитор до 30 тысяч быть не может, они стоят намного дороже, все равно какие-то минусы найдутся. Оптимальные параметры - 24-27 дюймов, TN 144 ГЦ, отклик 1 мс. Таких моников достаточно много, так что дальше нужно уже смотреть, вчитываться подробнее в характеристики, замеры обзорщиков.

https://market.yandex.ru/catalog/54539/list...p;priceto=30000


Это сообщение отредактировал(а) ТотCамыйФедор - 8.6.2018, 09:51

 смотря для чего, идеальный монитор для 30 тысяч например. И что вы  вкладываете в понятие идеальный монитор, в дорогих мониторах за частую большинство дополнительного функционала который стоит денег, обычному пользователю вообще нет нужен. Так как смысл за него переплачивать? в общем я бы смотрел или xg 2402 или LG 24GM79G

Я не имею ввиду, что нужно обязательно собирать кучу денег и брать только очень дорогие мониторы, скорее хотел сказать, что вопрос поставлен не корректно. С вами соглашусь - 30 тысяч достаточно, чтобы взять хороший игровой моник. Я бы остановился на моделях с диагональю в 27 дюймов (мне за такими комфортнее, но тут ТС решать), из вариантов - ASUS VG278Q, Vewsonic XG2702, Acer Predator XB271Hbmiprz, BenQ ZOWIE XL2720.

Если брать моник для игр я бы смотрел только на 24-27 дюймовые на tn матрице, самое оптимальное решение по моему. Из предложенных выше смотрел бы на вьюсоник или бэнкью,  на асус и асер какие то ценники завышенные. Эта  xg 2402 кстати моделька новая вышла не так давно, но 24 дюйма, тут уже индивидуально для каждого надо смотреть кому какая диагональ удобнее.

неее, для меня 24 дюйма сейчас как-то маловато и хочется большей диагонали и думаю, что 27 дюймов это просто оптимальное разрешение. Вот из предложенных моделей по характеристикам и ценнику мне понравились только  ASUS VG278Q  и  Vewsonic XG2702. Кстати, насколько решает частота монитора в играх?

Играть за монитором с высокой частотой обновления кадров намного приятнее, многие считают, что это так же дает преимущество в кооперативных играх. Мониторы, что вы выбрали очень похожи, асус чуть дороже. У viewsonic есть 2 hdmi выхода, usb-концентратор, что может пригодиться. Но решать вам, какой брать.

На мониторе с высокой частотой кадров более четкая картинка в моментах когда например происходит какое либо движение, но доказано самими же юзверями что преимущества это никакого не дает.  
 насчет таких мониторов на фулке надо сразу понимать что не все понравиться такое разрешение на такого размера панели, хотя например меня оно полностью устраивает 

Вот интересная статья по этому поводу: https://www.iguides.ru/main/other/kakaya_ch...zhna_monitoram/
Если коротко, высокая частота кадров позволяет уменьшить "шлейфы", промахи цветопередачи будут меньше на мониторе с высокой частотой, и уже это ведет к тому, что картинка будет казаться плавнее, так же меньше артефактов. 

Да нормальная статья,  я только  с одним не очень согласен, с тем что 24 кадра типа пленку экономят,на самом деле, 24 кадра там для того что бы оставить некоторое размытие и не четкость, иначе фильмы, ту же фантастику смотреть было бы невозможно, и у меня еще есть вопрос, когда врубают режим овердрайва, ведь тоже появляются шлейфы и артефакты, это раз и в профессиональных мониторах, для работы с цветом в основном 60 гц, значит этого вполне хватает?

Спасибо за статью - прочитал и просветился) Я вот лучше почитал про Viewsonic XG2702 и этот моник мне всё больше понравился, только вот интересует вопрос по матрице, не будет ли картинка сильно хуже, если брать к примеру IPS? Или особой разницы я не увижу? Так же интересует инфа о качестве продукции ViewSonic - с этим у них всё нормально?

Если монитор качественный и режим реализован по-человечески, то не должно, минусом является более резкая картинка, если говорить о цвете. С другой стороны прибавка при овердрайве не такая и большая, так что включать его не особо то и имеет смысл. А по поводу второго вопроса - да, для проф мониторов, которые берутся для работы с графикой 60 Гц будет достаточно, там важнее IPS матрица, а они как правило идут в мониторах на 60 Гц.

Не лидеры продаж, но зато откровенно плохих мониторов у них не встречал, матрицы берут хорошие, софт, настройки и пресеты всегда адекватные. Насколько помню делают как игровые, так и мультимедийные мониторы. Конкретно ту модель что вам понравилось купить стоит.

Не только игровые и мультимедийные, у них есть серия и профессиональных мониторов VP 10 битные на ips матрице и есть простые офисные на tn
 не думал что более четкая картинка может являться минусом. 
 
вот тоже интересный момент, как узнать на сколько разогнана матрица?  и 4 мс у нее отклик или 8 
 есть и монриторы на ips  с высокой частотой развертки, у того же вьюсоника. 

Лучше голые характеристики посмотрите, все сбольшего понятно: https://www.displayspecifications.com/ru/model/ba5ce89
Хороший динамический контраст и приличный цветовой охват для TN-матрицы. На плеер.ру стоит 25200руб. Вполне подъемно.

 а что дает динамический контраст для пользователя? меня бы  лично из характеристик заинтересовало что монитор с высокой частотой развертки, т.е картинка в любом случае должна быть более четкая чем на мониторе с 60 гц, потому некоторые утвенрждают что лучше tn на 144 чем ips на 60 гц.

Грубо говоря, динамический контраст  улучшает восприятие и четкость картинки за счет программного анализа картинки и подсвечивания отдельных ее участков. Не ключевая, но имхо важная характеристика.
Люди пишут, что после 144 Hz уже просто не могут пересесть на 60 Hz, т.к. у них чуть ли не рвотные позывы. И неважно, пересел ты на IPS, или TN. Вопрос, вытягивает ли ваше железо 144 Hz.

К примеру если бы я хотел обновить свой старый моник на предложенный выше Viewsonic XG2702, на что в первую очередь нужно смотреть в своём железе чтобы вытягивало 144 Hz, я так понял не только на видеокарту? И не будет ли "рвотных позывов" если человек сразу пересядет с 60 Hz на 144 Hz, всё таки тоже отличие только в другую сторону?

Как раз именно видеокарта ключевую роль играет. Процессор должен быть подстать. И очень важно, какие разъемы подключения для моника есть на видеокарте, их пропускная способность.
144Hz у меня не вызвали негативных ощущений. И не вижу причин для этого. 

 что тогда такое hdr, как раз насколько помню это его работа, и для того что бы он нормально работал яркость должна быть около 1000 нит 

госпаде, какие рвотные позывы, о чем вы вообще? картинка будет четче с большей герцовкой, более размытая с низкой, сейчас сидите за компом, что плохо становится? - нет? вот и потом не будет, это просто более комфортный для геймера пресет. Некоторые игрушки плохо оптимизированны и там fps будет проседать полюбому. Так что кому плохо запаситесь бумашными пакетиками 

Ребята, слышал, что в Viewsonic XG2702 пластик донный. На самом деле такое или слухи? По характеристикам вроде хороший моник, вот только интересно, случайно зацепив его где-нить ничего ему не будет? Никаких битых не появится?

Донный пластик у Илимы, Раньше у АОС был (как сейчас не знаю). У Вьюса про такие косяки не слышал. Читайте обзоры, там про сборку всегда пишут сразу после описания упаковки).
Пластик матовый, солидной толщины, прочный, конструкция усилена металлом. 

Ну монитор не маленький, мало ли какие-нибудь косяки. Те же грузчики пока будут заносить... Ну и чистить его аккуратно надо 

 не в одном обзоре не слушал что бы кто то гнал на вьюс, хотя бы потому что не китайский производитель,  вообще на примере целой конторы не возможно определить какой где пластик, у ЛОСей в топовых моделях тоже нормально все со сборкой, но и стоимость их  уже ничем не отличается от остальных производителей
 главное не надорваться когда мышку будешь поднимать... И что ты там в мониторе чистить собрался? раз в неделю проспиртованной тряпкой протер и все.

Я лишь процитировал фразу написанную выше, не зря для таких как вы я её выделил в ковычки.

Ну а какие подключения более эффективные? У вьюса XG2702 HDMI, DisplayPort только такие вроде, и у какого из них будет лучшая пропускная способность? Я так пользуюсь HDMI наверное один из самых распространённых сейчас подключений. И всё таки топовой видюхи и проца будет достаточно, чтобы не было проблем, ну а подключения лишь бы были совместимы.

3 года не делал такого и чистый

 я так и не понял что ты  имел ввиду, писал бы нормально ьез речевых оборотов, вопросов бы не было, если даже речь про усталость глаз, то с физиологией твоего кишечника это связано очень отдаленно. 
 DP, HDMI добавляет инпут лагу десяток мс 
 ага в вакууме моник стоит, и пыль с мухами на него не садятся, может просто кто то втихаря пока ты не видишь его протирает? 

Это сообщение отредактировал(а) Log - 25.7.2018, 20:27

Точнее, HDMI 1.4, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 (можете почитать отдельно про указанные версии портов, чтобы иметь представление о скоростях). Например, я использую DisplayPort 1.2 (макс. скорость передачи данных 17.28 Gbit/s)

 кстати на каком из портов частота развертки 144 гц или на всех? с какой видяхой XG2702 юзаешь и есть ли проблемы с использованием большой частоты развертки? 
 
то то я и смотрю что то не то а макс скорость передачи данных 21,6 Гбит/с, а для fhd кстати этого выше крыши хватит потому что для  fhd 144 гц надо всего 8.00 Гбит/с

Уважаемые, что можно приличного взять в 20 т.р.? LG, BenQ (см.тут https://hyperpc.ru/accessories/monitors ) ? Может быть какие-то другие варианты?

Это сообщение отредактировал(а) Nomberzero - 1.11.2018, 13:01

Хотя бы на что обратить внимание при выборе? Цветопередача, IPS, время отклика..?

[QUOTE=eclipsle88,20.7.2018,  13:56]
А что чистят в мониторе? Я чего-то не знаю?

Кто-то играл на изогнутых мониторах? Типа таких https://www.delight2000.com/equipment/izognutye-monitory/ ? Они лучше, чем стандартный?

Это сообщение отредактировал(а) Nomberzero - 31.5.2019, 13:58

Смотря насколько изогнутый..  

Я пробовал. По итогу должен сказать, что там сильно играют роль чисто индивидуальные моменты. Плюс тебе надо очень правильно подобрать рабочее место - расстояние до мнитора, до точки фокуса, так сказать. высоту его и прочее. Мне не зашло и в конце выбора я остановился на Делл обычном. Пока в работе - полет нормальный. 

MedForce, так он же обычный, не изогнутый. Про то, что там будут свои нюансы с посадкой я понимаю. Меня инетерсовало, даст ли это лучшую картинку ?