Ну и норм. Разве у других производителей намного больше это соотношение? Сразу почему-то на ум пришел Самсунг с изогнутыми краями)) Так он и стоит как самолет. Зачем такое надо?

Да меня вот вообще никак не напрягают большие рамки у смартфонов, по мне это не так уже и важно. Главное чтобы он работал быстро, не лагал и долго держал заряд! Ах, да я совершенно забыл про интерфейс, кстати говоря, у какого производителя он самый лучший?

Какой удобней тот и лучше. Мне zenui нравится, а знаю тех кому от хуавея больше нравится. Вообщем каждому свое

ну ASUS хорошо продумали свою оболочку, оч красивая и главное что программ в ней сильно жрущих заряд аккума нету, а это как по мне самое главное в нынешних смартах

Возможность делать смартфоны с безрамочными экранами есть давно, но никто не озвучивает вероятность разбить экран с первой же попытки. Рамки вокруг экрана - это защитный барьер. Поэтому все хорошо в меру. Будь смартфон хоть тысячу раз безрамочный, мне важнее чтобы он не разбился после первого же падения. У Asus в поеследних моделях экран действительно занимает 72% площади. Выглядит вполне себе.

Конкретно сказать,кто лучше,а кто нет- практически невозможно в виду того,что у каждого представителя есть свои как минусы так и плюсы. Для меня крайне важно,чтобы интерфейс минимально поглощал оперативу,а  следовательно и заряд

Вот согласен. Сейчас для смартфонов весьма актуальна энергоэффективность. Даже не смотря на емкие батареи, некоторых смартфонов едва на день хватает. Интересно, какие есть способы увеличения времени работы смартфоны?

Есть конечно - использовать смартфон в режиме ожидания) Уверяю, хватит больше,чем на день) А вообще надо покупать смарт с интерфейсом,который минимально нагружает озу и проц, а как следствие и аккум.

Разве дело в интерфейсе? По-моему смартфон теряет заряд в основном из-за расхода энергии на большой IPS экран и различные модули, вроде lte, gps, камеры и т.д. Хотя конечно то, насколько качественно проработан софт тоже учитывается в затратах.

Это сообщение отредактировал(а) EvgenijNosov - 23.4.2016, 12:01

Я бы не сбрасывал со счетов софт, призванный сберечь заряд. К примеру, родной диспетчер задач TaskManager выгружает ненужные процессы самостоятельно, чем высвобождает оперативу => уменьшает энергозатраты...

Интерфейс это тоже приложение и поверьте, кривой интерфейс может сжирать батарею вообще безбожно. Как будто демон вампир)) И при этом будет тупить так, что никакая производительность смартфона не спасет. А некоторые ушли еще дальше, они как раз кривость интерфейса скрывают за производительностью смарта. Т.к. железо ух, а выхлоп тьфу.

Но по сути то и без интерфейса не очень комфортно,потому что голый андроид не несет в себе ничего примечательного) А вообще быстрый расход заряда - это вечная проблема андроидфонов)

Сейчас вот совместно с мощными процессорами, ставят и более энергосберегающие. Одни работают когда под максимальной нагрузкой, а вторые в режиме простоя. Тоже получается своеобразная экономия батареи. Это отвечая на свой же вопрос)

Я не особо понял вас, может быть вы имели ввиду ядра? Просто в одном смартфоне не может стоять 2 процессора, но может быть один проц с 8-ю ядрами из которых 4 мегопроизводительные, 2 работают на меньшей частоте и ещё 2 на очень маленькой. Хотя эти процессоры жрут будь здоров, а вот снапдрагон 615 или тот же 410 не так сильно потребляют

brod, верно, все ядра загружаются на полную только в ресурсоемких приложениях, а "умное" распределение нагрузки помогает экономить заряд в остальных сценариях. Так не только в снапах, кстати. И зависит в т.ч. от ОС.