Порекомендуйте какой средой разработки удобнее пользоваться для программирования с использованием QT. Не все ведь текстовым редактором пользуются  . Для меня удобство - это, в первую очередь, комфортная отладка. Хотелось бы знать чем пользуются матерые программеры, чтоб сразу привыкать к хорошему   .

Эм... из доступных визуальных IDE, подходящих для QT знаю KDevelop, QDevelop, CodeBlocks (с плагином).
Сам пользуюсь текстовым редактором. Отладчик - cgdb.

Порекомендовать ничего не могу, ибо у меня что IDE, что текстовый редактор .
Знаю лишь, что есть интеграторы для Eclipse и MSVS. Также есть QDevelop под линукс(и, возможно, много чего ещё).

В принципе, идём на qt-apps.org в раздел development и находим несколько иде-шек, заточенных чисто на куте. Сам не пробовал  Пользуюсь эклипсом без тролтечевского интегратора (ибо последний больше мешает лично мне, чем делает полезного).

В процессе обсуждения, похоже, всплыл еще один момент - под какую операционную систему IDE. Когда-то давно игрался с Линуксом и нашел в пакете этот самый QT, QDesigner и KDevelop. Имея смутные познания в С++ чисто по руководству быстро состряпал приложение. Настолько это показалось удобным и понятным (в сравнении с MS Visual Studio с их MFC), что теперь, много лет спустя выбор пал именно на QT, вот только работаю преимущественно под виндой. Пробывал MinGW Studio - нудно настраивать, да и особых преимуществ не дает. Сейчас пробую Eclipse. Пока ничего конкретного сказать не могу, но эта система имеет весомые аргументы в свою пользу:
1) кроссплатформенная, т.е. соответсвует идеалогии QT (не надо переучиваться и легко переносить проекты);
2) имеет хорошую поддержку и постоянно обновляется, в соответствии с новыми требованиями.
Хотя не факт, что какая-нибудь "экзотика" не переплюнет "грандов".

M archimed7592

Сообщения разделены в тему Сложности переноса проектов Eclipse на другие машины

Пользуюсь Eclipse. Доволен как слон - imho лучшее решение в плане удобство-стабильность-цена.

[quote=programador, 2.1.2008,  15:17, post1367049]Настолько это показалось удобным и по

Добавлено через 1 минуту и 48 секунд

Позавчера в первый раз скачал и посмотрел Qt, вчера удалось откомпилить библы Qt майкрософтскими компиляторами и поставить интегратор, сегодня вот доставил Intel C++ Compilers 10.1.021 на VS, говорят они быстрее. Интегратор Qt сам доставился и на VS2003 и на VS2005, так же как и компиляторы интела.

А вот так это выглядит:




Добавлено через 2 минуты и 52 секунды
P.S. Скрины от 2005 студии, но в 2003 тоже самое и работает так же хорошо.

как настроить взаимодействие qt/eclipse без пакета интеграции от толлтеч? у меня 64битный линукс, для него нету пакета интеграции

С MBS - нормально пока никак.

С standard make - создать по *.pro мейкфайл (последний перевызовет qmake при необходимости) и прописать инклюд-каталоги для парсера. Не забывать модифицировать *.pro файл (при добавлении сорсов/хейдеров). Для открытия *.ui файлов - вешаем просто designer. Для *.qrc - или правим в встроенном XML-эдиторе, или открываем из дизайнера (можно сразу открыть *.qrc параметрами команд-лайна?).

Альтернатива - юзать другие билд-системы (прописав команду их вызова вместо make) и их средства взаимодействия с Qt.

Люди, кто нибудь знает как можно прикрутить Qt к связке NetBeans+MinGW?

Добавлено через 2 минуты и 23 секунды
Всем доброго времени суток.
Кто нибудь использовал  Qt совместно с NetBeans и MinGW?
Если да, то как их можно прикрутить друг к другу?

Доброго всем времени суток.
Кто нибудь пользовался связкой Qt и NetBeans+MinGW ?
Если да то как можно прикрутить Qt к NetBeans+MinGW?

меня по большей части интересует чтобы для объявленной переменной класса кнопки появлялось выпадающее меню с её методами и свойствами. так всем и блокнот устраивает.

а kdevelop с бараньей упорностью компиллит qt3

Пропиши инклюд каталоги куте в свойствах проекта.

unicuum, а ты где взял интегратор для студии?

Добавлено через 1 минуту и 5 секунд
я думал это в платной версии есть интегратор...