M archimed7592

Вопросы по самим toolkit'ам в этой теме строго запрещены! В этой теме исключительно обсуждение плюсов/минусов разных tookit'ов, и ссылки на них. Для вопросов, касающихся деталей программирование под конкретную библиотеку создавайте отдельные темы.

Это сообщение отредактировал(а) archimed7592 - 23.11.2007, 15:50

Содержимое первого поста:

  


Это сообщение отредактировал(а) archimed7592 - 23.11.2007, 15:49

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- широко распространена;

Да.

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- хорошая документация, туториалы etc;

Да.

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- наличие дизайнера форм;

Да.

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- лицензионное соглашение (я хочу по крайней мере иметь ВОЗМОЖНОСТЬ писать закрытое ПО. Лицензия за несколько тысяк баксов - это слишком сильно);

В принципе если пишешь клиент-сервер ПО то это не сильно важно, но да, действительно.

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- ходят слухи, что это не самая быстрая из подобных либ.

Я слышал что четверка гораздо тормознутее предыдущих версий, гораздо. А именно она и предоставляет возможность писать под Виндой.
wxWindows

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- наличие документации и туториалов;

Ну да.

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- относительная распространенность;

+

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- слышал, что под Windows она юзает низкоуровневые WinAPI. Следовательно, могут возникнуть проблемы с переносимостью, если (или "когда"?) M$ перетянет все на .NET;

Я не думаю что такая проблема будет:
1) ИМХО, на Longhorn перейдет большинство пользователей хорошо если к 2009-2010 году.
2) АФАИК, там будет обратная совместимость, иначе MS не MS.

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- отсутствие нормального дизайнера форм. В принципе, он есть, но либо платный либо бесплатный, но очень сырой.

Не осведомлен.

FoxToolkit

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- хорошая лицензия;

Ыгы

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- высокая скорость работы (основываясь на отзывах общественности);

Не знаю.

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- хорошая переносимость

Аналогично.

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- маленький размер библиотеки;

+

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- мало документации - тяжко будет учиться;

Ну фиг его знает...

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- отсутствие дизайнера форм;

Плохо.

Цитата(Kurt @ 29.7.2005, 13:15)

- проект молодой, непроверенный. неизвестно, долго ли он проживет. smile

Ну а ты что хотел Ж)
...
Ещё взгляни FLTK.

Цитата(chipset @ 30.7.2005, 04:00)

Я слышал что четверка гораздо тормознутее предыдущих версий, гораздо. А именно она и предоставляет возможность писать под Виндой.

Т.е. предоставляет возможность писать под виндой? И сейчас спокойно можно писать под Вин, какие проблемы?
Добавлено @ 09:43

Цитата(Kurt @ 30.7.2005, 00:15)

II) WxWindows.

Цитата(Kurt @ 30.7.2005, 00:15)

- отсутствие нормального дизайнера форм. В принципе, он есть, но либо платный либо бесплатный, но очень сырой.

Можно ссылку на бесплатный дизайнер форм, а то я нашел только платный, правда цена у него не такая уж и большая, для студента 29EUR.

Цитата(Kagor @ 29.7.2005, 23:37)

Т.е. предоставляет возможность писать под виндой? И сейчас спокойно можно писать под Вин, какие проблемы?

Уточню: скачать и свободно писать программное обеспечение с открытым кодом на винде.

Цитата(Kagor @ 29.7.2005, 23:37)

Можно ссылку на бесплатный дизайнер форм, а то я нашел только платный, правда цена у него не такая уж и большая, для студента 29EUR.

К примеру: http://wxdsgn.sourceforge.net/

Цитата(Kagor)

И сейчас спокойно можно писать под Вин, какие проблемы?

Можно. Но тока нужно приобрести коммерческую лицензию (я говорю о Qt<4). А она стоит пару-тройку штук баксов.
Кроме того, даже если юзаешь бесплатный вариант - надо отдавать исходники. Сомнительно, что фирма-заказчик будет прыгать от радости, что заказанная ею программа доступна всем и каждому. Каждый может поискать в ней слабые места.
По поводу WxWindows vs FOX-toolkit - запускал OpenGL-демки на ноутбуке под Linux, где и дров-то толком нет.
fox нормально и без проблем нарисовал трехмерный шарик.
WxWindows потребовал пересборки с поддержкой OpenGL, а после такой перекомпиляции вообще отказался что-либо компилить и запускать.
Конечно, скорее всего дело в отсутствии нормальных OpenGL-драйверов (а вы попробуйте интереса ради настроить OpenGL на ноуте под FC ), но все же..
Ну, а вообще. Народ, кто-нибудь использовал эти либы в "серьезных" проектах? Опишите впечатления.

Цитата(chipset @ 30.7.2005, 10:56)

Уточню: скачать и свободно писать программное обеспечение с открытым кодом на винде.

Ну, это то, да, только начиная с 4-ки, есть GPL версия QT под Вин.

Цитата(chipset @ 30.7.2005, 10:56)

К примеру: http://wxdsgn.sourceforge.net/

Спасибо за ссылку.

Цитата(Kurt @ 30.7.2005, 11:36)

а вы попробуйте интереса ради настроить OpenGL на ноуте под FC

Если не секрет что за ноут.

Цитата(Kagor)

Если не секрет что за ноут.

iRU Intro 2115 (знаю, что фигня - но это с работы. Выбирать не приходится )

По поводу редактора форм под FOX я ошибался - он разрабатывается:
http://81.5.181.75/DlgEdit/

Хм.. Судя по количеству постов в данной теме, чисто внешне создается впечатление, что никто не использует эти библиотеки. Лишь только учат, но "в жизни" не пользуют.

У кого-нибудь есть "success story" использования таких либ?

Цитата(Kurt @ 30.7.2005, 13:44)

Хм.. Судя по количеству постов в данной теме, чисто внешне создается впечатление, что никто не использует эти библиотеки. Лишь только учат, но "в жизни" не пользуют.

Дык либы новые ишшо, раньше все MFC учили и использовали, а сейчас потихоньку начинаем к новым приглядываться...

Кстати о WinAPI... QT тоже юзает WinAPI (а иначе как же) для отрисовки виджетов, виджеты не виндовые, от того GUI и притормаживает слегка в самом начале. Судя по еще большим тормозам, FOX (ИМХО конечно) тоже работает по такому же принципу. Насчет wxWidget не знаю, но если он использует стандартные виндовые контролы, то это конечно фигово. В линуксе, как я слышал, QT работает в читых иксах, в чем ее преимущество, а wxWidgets - это всего лишь нашлепка над GTK, Motif и т.д. (опять минус).

Смотрел мельком FOX, не понравилось то, что некоторые примеры скомпилились с ошибками в VS 7.1, не нашел классы для работы с сетью и базами данных .

Цитата(Perchilla)

QT работает в читых иксах, в чем ее преимущество, а wxWidgets - это всего лишь нашлепка над GTK, Motif и т.д. (опять минус).

Я юзаю "нашлепку" над X11. Но существенно ли это? Да, Qt не является подобной надстройкой, но лично я не готов выкинуть за это пару-тройку тысяч баксов.

Цитата(Perchilla)

Смотрел мельком FOX, не понравилось то, что некоторые примеры скомпилились с ошибками в VS 7.1, не нашел классы для работы с сетью и базами данныx

А мне наоборот не нравятся Qt'шные классы - имхо, лучше напрямую юзать либы, что идут с базами данных.

Цитата(Perchilla @ 30.7.2005, 14:19)

не нашел классы для работы с сетью и базами данных smile

Ну собссна хех, имхо, для GUI должна быть одна либа а для БД другая, специализированная.

Ну с сетью отдельный разговор, кстати, кто - нибудь видел нормальную кросплатформенную библиотеку для работы с сетью?

А БД порой трудно слить с GUI, к примеру отобразить результат запроса в таблице, удобнее иметь готовое решение.

С сетью тоже самое. Захочу ловить сетевые события, в QT создаю слот и подключаю соотв. сигнал из класса, с левыми классами придется по своему выкручиваться.

Это сообщение отредактировал(а) Perchilla - 31.7.2005, 03:30

Ну это уж наверное на вкус.. Мне вот жутко не нравяться базовые классы с MFC (CArray, CString) а они там интегрированы и приходиться с ними как гриццо выкручиваться.

перчилла... очень кросс-платформенная библиотека называется ... sockets...

Цитата(Perchilla @ 31.7.2005, 05:19)

Ну с сетью отдельный разговор, кстати, кто - нибудь видел нормальную кросплатформенную библиотеку для работы с сетью?

ACE устроит?

Это сообщение отредактировал(а) Void - 31.7.2005, 12:36

Void спасибо, погляжу .

bilbobagginz прикола не понял...

А чего бы Gtk+ не попробовать. Он портируется в разные системы. И у него есть отличный дизайнер форм - Glade. Он шустрый и понятный.

Пробовал я этот GTK. Честно пытался осилить.
Но меня разочаровало то, что в этой штуке нет простого грида, таблицы! По крайней мере, я ее так и не нашел (см. мой топик в разделе "C++.Linux"). Я работаю..хм...или ПЫТАЮСЬ работать с базами данных. Поэтому мне НЕОБХОДИМ такой виджет.
Кроме того, за всю жизнь ни разу не видел GTK-приложение под Windows.

Да, я помню. Но такой виджет не сложно и самому сделать. Если хочешь - могу помочь. Сила GTK+ - можно очень просто совмещать разные виджеты.

Цитата(Kurt @ 31.7.2005, 17:02)

Кроме того, за всю жизнь ни разу не видел GTK-приложение под Windows.

GIMP?

Цитата(chipset @ 1.8.2005, 19:38)

Цитата(Kurt @ 31.7.2005, ) Кроме того, за всю жизнь ни разу не видел GTK-приложение под Windows. GIMP?

Цитата(Kurt @ 30.7.2005, 11:36)

Ну, а вообще. Народ, кто-нибудь использовал эти либы в "серьезных" проектах? Опишите впечатления.

А Опера под Вин и т.д. часом не на QT?

Это сообщение отредактировал(а) Kagor - 1.8.2005, 18:47

Цитата(Kagor @ 1.8.2005, 20:47)

А Опера под Вин и т.д. часом не на QT?

Угу, на нем, родимом.

Цитата(Kagor)

Цитата(Kurt) Ну, а вообще. Народ, кто-нибудь использовал эти либы в "серьезных" проектах? Опишите впечатления. А Опера под Вин и т.д. часом не на QT?

Да это все понятно, но меня интересует мнения "простых смертных", юзавших эти либы. Банально, хочу услышать ВАШЕ мнение. Что-то типа "а вот я писал такой-то проект на Qt(WxWidgets, FOX, etc..). Все хорошо, но мороки с ним было куча. То баги в либе, то клиент не мог запустить".

Цитата(Kurt @ 1.8.2005, 03:02)

Кроме того, за всю жизнь ни разу не видел GTK-приложение под Windows.

Mozilla Firefox написан на GTK.

Знаю что опера под Линух написана на QT, а под винду не уверен. Что то не похоже.

А как у GTK с OpenGL? Да и вообще с графикой?

Цитата(Kurt @ 2.8.2005, 11:39)

Цитата(Kagor) Цитата(Kurt) Ну, а вообще. Народ, кто-нибудь использовал эти либы в "серьезных" проектах? Опишите впечатления. А Опера под Вин и т.д. часом не на QT? Да это все понятно, но меня интересует мнения "простых смертных", юзавших эти либы. Банально, хочу услышать ВАШЕ мнение. Что-то типа "а вот я писал такой-то проект на Qt(WxWidgets, FOX, etc..). Все хорошо, но мороки с ним было куча. То баги в либе, то клиент не мог запустить".

Как простой смертный использую Fox уже года 1.5-2.
Сейчас потихоньку перетаскиваю прект с Oracle*Forms на Fox.
Саму базу уже перетащил. С Oracle на FireBird. Но большая часть формочек по прежнему крутится на Forms-е, через ODBC...
Есть конечно определенные трудности, как то отсутствие компонентов - типа полностью оформленный блок СУБД <-> форма. Но в принципе победимо. Сейчас потихоньку пишу набор классов на С++ для решения этой задачи. Замахнулся на визивик девелопер. Через пол-годика что-нибудь получится.
Пока что есть только набор классов для работы с СУБД (Oracle & FB) Проверено на Линухе и Вынь.

Цитата(Kurt @ 3.8.2005, 21:50)

А как у GTK с OpenGL? Да и вообще с графикой?

Все у него замечательно!! Есть GTKGL

gm
Благодарю за ответ.

Как простой смертный юзаю Qt уже наверное год. Понятная либа, наличие хорошей документации и совместимость с MSVC 6.0 очень облегчает работу.

pablo
Согласен, либа хорошая. Но вот покупать лицензию за несколько штук баксов.. Лично мне не по корману.

З.Ы. Лицензия понадобится, если начнешь распространять свои программы и просить денюжку.

Курт если надо то я могу прислать лицензию на коммерческую версию и бесплатно !
Я уже об этом писал в каком-то топике. (Там типа лицензия и краденная конечно)

Да это фсё понятно. Но я говорю об ОФИЦИАЛЬНОМ распространении программного обеспечения. По законам ты не можешь продавать то, что написано на нелегальном софте.

З.Ы.

Цитата

если надо то я могу прислать лицензию на коммерческую версию и бесплатно !

спасибо, но у меня все есть.
за что я уважаю русских - так это за отзывчивость.

М	Рекомендую воздержаться от обсуждения незаконных вещей  во избежание неминуемых последствий... Спасибо :)

Цитата(Kurt @ 4.9.2005, 22:53)

pablo Согласен, либа хорошая. Но вот покупать лицензию за несколько штук баксов.. Лично мне не по корману. З.Ы. Лицензия понадобится, если начнешь распространять свои программы и просить денюжку.

Похоже ситуация изменилась:

The Qt Open Source Edition is available for the development of Open Source Software for Windows, Linux, Unix, and Mac OS X under the GPL license.
http://www.trolltech.com/products/qt/opensource.html

но коммерческая редакция полнее и содержит:

Be able to gain access to Qt Solutions, Trolltech support and commercial-only Qt components such as commercial database drivers and the Visual Studio Integration on Windows.
http://www.trolltech.com/products/qt/licensing.html

Подробнее о Qt Solutions for Qt version 4:

Windows

Qt/MFC Migration Framework New!
The Qt/MFC Migration Framework tool assists in the migration of existing Win32 or MFC applications to the Qt toolkit.

Tools

Unit Test Library New!
This library features everything needed to write unit tests for Qt based applications and libraries.

Migration

Motif Extension New!
The Qt Motif extension assists the migration of old Xt and Motif based applications to the more comfortable Qt toolkit.

Utilities

ICO Image Format New!
The ICO Image Format provides a QImageIOHandler plugin for reading and writing .ico files.

Locked File New!
The QtLockedFile class extends QFile with advisory locking functions.

Shared Memory New!
The Shared Memory component provides cross-platform access to shared memory.

Single Application New!
The QtSingleApplication component provides support for applications that can be only started once per user.

SOAP New!
The Qt SOAP project provides basic web service support with version 1.1 of the SOAP protocol.

SSL Socket New!
The QtSSLSocket component provides SSL encryption support for QTcpSocket controlled network connections.

Widgets

Color Combo Box New!
A combobox widget with colors and texts.

Color Picker New!
A widget that lets the user select colors from a grid of predefined colors.

Color Triangle New!
A color selection widget based on the hue-saturation-value (HSV) color model.

MML Widget New!
The QtMmlWidget component renders mathematical formulas written in MathML 2.0.

Pie Menu New!
The Pie Menu component provides circular pie menus.

Thumb Wheel New!
The QtThumbWheel widget provides a vertical or horizontal thumb-wheel widget.

Дмитрий Т
Да, ситуация чуток изменилась, но :

Цитата

available for the development of Open Source Software for Windows, Linux, Unix..

хочется иметь возможность создавать ЗАКРЫТЫЕ приложения. Без опубликования кода. Допутим, если я решу создать свою фирму, к-я будет девелопить Open Source программы - уверен, я долго не протяну. Таковы реалии.
В этом плане мне потихоньку начинает нравится GTK. Развитая библиотека, хорошая лицензия.
Еще fox-tookit ничего, но вот на MinGW мне пока не удалось скомпилить приложения под нее (только под VC++ ). Что, есессно, сбавляет мой интерес к этой либе.

Цитата(Kurt @ 23.9.2005, 18:10)

В этом плане мне потихоньку начинает нравится GTK. Развитая библиотека, хорошая лицензия. Еще fox-tookit ничего, но вот на MinGW мне пока не удалось скомпилить приложения под нее (только под VC++ ).  Что, есессно, сбавляет мой интерес к этой либе.

Меня на чистый Си не тянет... Да и gimp под виндовс оттолкнул глюками. А про C++ оболочку GTK (gtkmm) мало лестных отзывов.

А wxWidgets (wxWindows)?
Пока читаю хелпы. Немолодая библиотека, есть классы и для баз данных и другие полезности. Присматриваюсь. Хочется русскую документацию.
классы http://wxwidgets.org/manuals/2.6.2/wx_clas...ml#classesbycat
функции http://wxwidgets.org/manuals/2.6.2/wx_func....html#functions

wxWidgets обычно ругают за то, что она не соответствует понятию хорошо спроектированной библиотеки для Си++. Например, несколько пунктов из Programming Style Guide:

Цитата

Don't use C++ templates Don't use C++ exceptions Don't use RTTI Don't use namespaces Don't use STL Don't declare variables inside for() Don't use nested classes Don't use new logical operators keywords

Да это не Си++, это черти-что.

В библиотеке используется огромное количество макросов. Вместо сигналов/слотов - карты сообщений (на макросах).

Не понравился их самописный формат для файлов ресурсов. Править скрипт на XML-подобном языке - это рехнуться можно.

Так, оставила впечатление - тот же MFC, только в профиль.

Цитата

Меня на чистый Си не тянет... Да и gimp под виндовс оттолкнул глюками. А про C++ оболочку GTK (gtkmm) мало лестных отзывов.

А я стараюсь создавать свои собственные классы-обертки, внутри к-х уже вызываю gtk-ф-ции. А "внешне" - идет работа на уровне классов.
Т.е. например делаю класс

Код

class MainWindow{ private:      GtkWidget *_window;     .... public:     MainWindow(); //в конструкторе вызываю gtk-ф-ции на создание окна     void Show(); // тут могу вызывать gtk_widget_show(_window); }

Хотя, конечно, это не совсем то.
..
Про WxWindows слышал, что у нее могут возникнуть проблемсы с переносимостью, когда M$ будет переходить на .NET.

Цитата(srd @ 23.9.2005, 22:51)

wxWidgets обычно ругают за то, что она не соответствует понятию хорошо спроектированной библиотеки для Си++. Например, несколько пунктов из Programming Style Guide: Цитата Don't use C++ templates Don't use C++ exceptions Don't use RTTI Don't use namespaces Don't use STL Don't declare variables inside for() Don't use nested classes Don't use new logical operators keywords Да это не Си++, это черти-что.

Они объясняют это тем, что на первом месте изначально стояла переносимость, а далеко не все компиляторы с момента появления библиотеки (1992) поддерживали STL и др. Стандарт на C++ появился только в 1998... Сейчас они двигаются в сторону большей поддержки STL ( http://www.wxwidgets.org/roadmap.htm ). Кстати у Qt вроде тоже свой класс для строк, а не STL`овский... видимо это действительно удобнее. Вобщем, если те компиляторы которыми вы пользуетесь поддерживают все перечисленные вкусности C++ от которых предлагают отказаться, то можно их спокойно использовать

Цитата(Kurt @ 24.9.2005, 01:24)

А я стараюсь создавать свои собственные классы-обертки, внутри к-х уже вызываю gtk-ф-ции.

Это слишком круто (долго) - я хочу писать сами программы, а не библиотеку...

Цитата(Kurt @ 24.9.2005, 01:24)

Про WxWindows слышал, что у нее могут возникнуть проблемсы с переносимостью, когда M$ будет переходить на .NET.

Когда M$ будет переходить на .NET, то у WxWindows могут возникнуть проблемы, только если эти проблемы возникнут у микрософт Очень сомневаюсь чтоб они сменили api не предусмотрев обратную совместимость... ведь тогда уйма программ перестанет работать и виндовс станет беднее linux Эта компания потому и процветает, что до сих пор таких глупостей не делала, вспомните DOS --> Windows.

А кто что может сказать хорошего про Visual Component Framework?

Натолкнулся на интересную библиотеку, которая, вроде бы, еще не упоминалась на форуме:
Ultimate++
Кроссплатформенный GUI (и не только) фреймворк.
Включает среду разработки TheIDE, легко интегрирующуюся как с MSVC 2003 Toolkit, так и с MinGW.
BSD-лиценизия.
Проект, судя по всему, пока еще в глубокой бете; документации мало. Впрочем, mail-list достаточно активен.

Какой редактор форм! Ви че!? И еще себя програмистами називаете? Так писать надо! В блокноте например! Даааааааа! Лень! Редактор те всякой фигни набросает. Боже на че приоритеты смотрят... FOX toolkit - вот реал!!!

Цитата(Guest @ 1.10.2005, 14:48)

Какой редактор форм! Ви че!? И еще себя програмистами називаете?

Видать он пока только тестовые проги делал
Как только дойдеш до комерческих проектов то поймеш, что время - деньги

А по поводу разных там GUI кросплатформенных библтотек
У меня был опыт работы с QT и GTK под Linux (полноценный большой проект)
потом, когда начали новый проект под форточку, тоже попробывал начать на GTK чтоб потом если что, то былобы легко перенести, промучался неделю, потом плюнул на енто все и написал проект на MFC
как говориться - не стоит пытаться изобрести велосипед
тем более, что это только сами либы - кросплатформенные, а результирующие проекты всеравно остаються привызанными к системе

Цитата(Guest @ 1.10.2005, 05:48)

Какой редактор форм! Ви че!? И еще себя програмистами називаете? Так писать надо! В блокноте например! Даааааааа! Лень! Редактор те всякой фигни набросает. Боже на че приоритеты смотрят... FOX toolkit - вот реал!!!

Полегче, полегче...
В больших проектах блокнотом всё не будешь редактировать. И выгоды кстати от этого - никакой, только осознание собственной крутости и кулхацкерности.

Цитата(Kurt @ 2.8.2005, 11:39)

меня интересует мнения "простых смертных", юзавших эти либы. Банально, хочу услышать ВАШЕ мнение. Что-то типа "а вот я писал такой-то проект на Qt(WxWidgets, FOX, etc..).

Работаю с Qt. Глюки иногда попадаются, но их не дюже много. Библиотека + дизайнер (редактор форм) + документация сделаны очень хорошо.

Это сообщение отредактировал(а) Peter - 10.10.2005, 21:41

Если я буду использавать qt без лицензии, компайлиться будет нормально. без окон рекламы?

Может кто нить собирал библиотеку Qwt. Это довольно мощный инструмент(библиотека нестандартных кнопочек) для разробатывания разный технических приложений, и является аболочкой Qt. Проблема заключается в том, что когда я попробовал слепить апликацию из Qt и Qwt, то они както вместе не уживались, то компилер находил ошибки в Qt-шных файлах то ещё какую-нить лабудень.

Если кто делал с этой библиотекой что нить, то скажите своё мнение о ней ?

Также осмелюсь заметить что существует ещё одна билблиотека под названием QwtPlot3D. Её с сожалению мне получилось собрать только с MSVC 6.0. Очень хорошая библиотека. Ориентированна для построение 3 мерных графиков, но имеет существенный изьян - документация, котороя к сожалению сделана не очень хорошо. Это собственно относится и к Qwt.

Так если кто имеет опыт работы с этими библиотеками, то выразите своё мнение .

Заранее благодарен.

А как насчет написания кросс-... с помощью gtkmm? вообще реально? точнее откомпилировать потом пов Винду и Линух и чтоб еще потом нормально работало?

Судя по топику проблем с кросс платформой больше чем с ощутимых результатов.

У меня вопрос по Qt: Насколько хорошо эта библиотека интегрируется в Винду? Т.е. насколько реальные у меня проблемы возникнут когда я начну перетаскивать код из Линуха в Винду. И вообще где лучше начинать разработку, а куда код тащить за уши?

Цитата(powerfox @ 26.10.2005, 01:30)

Если я буду использавать qt без лицензии, компайлиться будет нормально. без окон рекламы?

Компилиться точно будет без окон рекламы. Окошки полезут когда прогу запускать начнешь.

Цитата(ToshaCh @ 18.11.2005, 15:31)

У меня вопрос по Qt: Насколько хорошо эта библиотека интегрируется в Винду? Т.е. насколько реальные у меня проблемы возникнут когда я начну перетаскивать код из Линуха в Винду

С их ценами за лицензию у тебя проблемы навряд ли возникнут. Если возникнут - пинай саппорт, если лицензия есть. Если нет - кидай проблемы сюда[только топик новый создай]
А вообще - чем меньше не qt-шных либ юзать, тем лучше.

Народ, а чем wxWidgets и wxWindows это один гуй, или два разных? А то что-то в документации по гую wxWidgets'ов вверху справа написано - wxWindows. Что за...

Пойду-ка я ртфмить.

Цитата(Mayk @ 20.11.2005, 21:26)

Компилиться точно будет без окон рекламы. Окошки полезут когда прогу запускать начнешь.

А для Qt существует "умеренная лицензия", как почти для всего другого софта?

Цитата(Mayk @ 20.11.2005, 23:26)

Народ, а чем wxWidgets и wxWindows это один гуй, или два разных? А то что-то в документации по гую wxWidgets'ов вверху справа написано - wxWindows. Что за...

Один. С версии не то 2.4, не то 2.5 из-за лицензионных споров с MS библиотека была переименована в wxWidgets.

Цитата(powerfox @ 21.11.2005, 01:35)

А для Qt существует "умеренная лицензия", как почти для всего другого софта?

Есть бесплатная версия. Урезанная до чертиков. Официально собирается только gcc под вынем(или даже cyg-win'ем). Хотя думаю народные умельцы уже заставили собираться проект другими компиляторами.
Но писать комерческие проекты на такой штуки низзя
Если не халява, то самая дешевая лицензия - Console Edition стоит $1780(и это без гуя!)
А вообще поиск рулит
интересно, у ребят выскоая зарплата?

У меня есть бесплатная под Linux, ни когда скачивал, ни когда собирал не было заморочек(тогда). Теперь их сайт - один большой прайс.
Под "умеренной" имел в виду "full&free".

Software is like sex: it's better when it's free.©Linus Torvalds


Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 20.11.2005, 21:58

Цитата(powerfox @ 21.11.2005, 01:57)

Под "умеренной" имел в виду "full&free".

Ну дыкть - с линухой фри и идёт. Она урезана. Но не так страшно. В ней нет драйверов для баз данных например афаир.

Цитата(Mayk @ 20.11.2005, 21:51)

Есть бесплатная версия. Урезанная до чертиков.

А шо там урезано, кроме совместимости с коммерческими компилерами и Solutions? Если ты про open-source версию

Цитата(Perchilla @ 21.11.2005, 02:12)

А шо там урезано, кроме совместимости с коммерческими компилерами и Solutions? Если ты про open-source версию

Меня смущает тот факт что я её не соберу "своим любимым" bcc

Цитата(Mayk @ 20.11.2005, 22:14)

Меня смущает тот факт что я её не соберу "своим любимым" bcc

под "нашим любимым" bcc еще много чего не соберется . Под vc, icc и cygwin ом еще можно рискнуть подделать mk-spec .

Цитата(Mayk @ 20.11.2005, 22:11)

Ну дыкть - с линухой фри и идёт.

Мне хочется такую и под windows, без отличий.

А как насчет SDL ?
Она ведь тоже кроссплатформенная и достаточно шустрая ну и бесплатная ...

Цитата(NextAlex @ 29.12.2005, 05:32)

Она ведь тоже кроссплатформенная и достаточно шустрая ну и бесплатная ...

И не имеет отношения к GUI.

Подскажите где можно скачать доков по Qt(можно ангельских)... 

Как правило доки идут вместе с самой библиотекой, под *nix это отдельный пакет, можно также пользоватся Он-Лайн документацией с doc.trolltech.com 

Попробывал VisualWx - вроде перспективная RAD для wxWidgets. Перспективная, а не хорошая потому что всего лишь Альфа и багов немало   Но все они терпимые и есть надежда что в финальном релизе приложение останется бесплатным и весьма конкуретноспособным. Уже сейчас хорошо компилит и под MinGV, и под cl . Поддерживает не только wxC++, но wxPhyton. Имеет ряд других достоинств (про недостаки молчу, т.к. понимаю что прога отладку не прошла  ). 

Что-то лыжи не едут:
ftp://ftp.trolltech.com/qt/source/

А где же взять qt-3.3.* под Windows? Может у кого есть, выложите, пожалуйста ссылочку. 

http://qtwin.sourceforge.net/qt3-win32/index.php 

Спасибо. 

pablo, спасибо.

Добавлено @ 23:30 
 

Я много писал на Qt и предпочитаю ее любой другой кросс-платформенной GUI библиотеке  Фактически, любой и некроссплатформенной ) IMHO - идеально подходит для создания сложных GUI и один из самых великолепно спроектированных программных проектов, которые я видел.

Теперь по поводу лицензий:
Qt Console Edition - только консоль
Qt Desktop Light Edition - только графика
Qt Desktop Edition - консоль + графика + OpenGL + ActiveQt

Одна важная вещь... Qt Console Edition - это 
Database Module
Network Module
XML module

т.е. исключительно серверные модули, которые я всегда стремился игнорировать, т.к. написать собственные кроссплатформенные врапперы для меня как-то дешевле 2000$ и они мне больше нравятся  Кроме того, само понятие кроссплатформенного сервера достаточно абсудрно, IMHO - в плане портирования сервера на Windows и Mac. А в рамках UNIX'ов есть гораздо больше средств обеспечения кроссплатформенности. Сервер то почти всегда работает на *nix'е.

Т.е. для меня нет смысла брать Qt Console Edition или Qt Desktop Edition - OpenGL мне никогда не был нужен, консольные модули тоже.

А для GUI оптимальный вариант - Qt Desktop Light Edition.
т.е. 1990$ - одна платформа, 2990$ - две. Для Mac'ов писать не нужно было никогда.

Итак, 3000$ за библиотеку... Плюс порядка 400$ за продление support'а в год... Но последнее не обязательно. Конечно, скажем Visual C++ + MSDN без support'а стоит на порядок дешевле. Но там нет ни удобного дизайнера, ни интернационализации, ни кроссплатформенности.

Потому, если иметь достаточный опыт в open-source Qt, можно выложить 3000$ за возможность спокойно использовать качественную библиотеку в своих проектах, даже если для этого прийдется покопить денежку 2 - 4 месяца. А кому-то и за одну з/п купить 


Это сообщение отредактировал(а) Dragon - 12.8.2006, 14:49

Вышла книга по qt4 от разработчиков trolltech: http://www.trolltech.com/developer/documentation/books/2
Я сейчас опять начал учить qt, но третий(по такой книге).

Только не забудьте, что Тролли делают скидки малому бизнесу до 65% от стоимости, так что библиотека выходит под 1000$ всего навсего.

Я сейчас заканчиваю писать класс http сервера.Код кроссплатформенный.Есть возможность сопоставлять определенному событию на сервере функцию в программе, т.е. собственно чем не GUI ?..