|
Модераторы: marykone |
|
lv151 |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 916 Регистрация: 11.2.2008 Репутация: нет Всего: 2 |
Прочитал множество статей по VPN, но не нашёл ответ на следующие вопросы.
1. Допустим я зашёл в интернет по публичному WIFI. Далее, подключаюсь к своей VPN, включаю скайп. Вопрос. Трафик для скайпа будет идти таким образом:внутри сети VPN данные для скайпа идут в обычном для него виде, если кто то захочет перехватить его внутри публичной WIFI, то перехватит данные, зашифрованные ПО, с помощью которого я вхожу в VPN. Т.е. получается 2 слоя шифрования:Данные самого скайпа зашифрованы + шифрование VPN. Правильно я понимаю? 2. Если пункт 1 верен, то 2-ой вопрос. Что обеспечивает безопастность VPN, почему он не подвержен атакам, аналогичным SSL/TSL? 3. Какое ПО для развёртывания VPN считается самым безопастным? Это сообщение отредактировал(а) lv151 - 10.12.2015, 21:17 |
|||
|
||||
leniviy |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 552 Регистрация: 8.2.2003 Где: Спб Репутация: нет Всего: 5 |
||||
|
||||
lv151 |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 916 Регистрация: 11.2.2008 Репутация: нет Всего: 2 |
Это сложный филосовский вопрос на несколько часов разговора или несколько десятков печатных страниц. Давай лучше про VPN. |
|||
|
||||
tzirechnoy |
|
||||||
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1173 Регистрация: 30.1.2009 Репутация: нет Всего: 16 |
Раз на раз не приходится. Обычно VPN преднаначены для соединения с неольшым сегментом доверенной сети, потому обычно нет. Но настроить VPN так, чтобы почти весь трафик заворачивлся в VPN чаще всего можно. Но, разумеется, для скайпа это как мёртвому припарка, поскольку после выхода с VPN endpoint и до абонента он идёт по публичным сетям, безопасность которых сопоставима с безопасностью публичного вайфая.
Что ты несёшь? Какой ещё TSL? Каким ещё "атакам" в цэлом подвержэн TLS? Почему и в каком плане тебя это беспокоит?
Никакое. Малолетни раздолбай просрёт данные с любой технологией. |
||||||
|
|||||||
lv151 |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 916 Регистрация: 11.2.2008 Репутация: нет Всего: 2 |
Я много видел совет, что именно VPN единственный безопастный способ передачи данных в публичных WIFI. Почему все жужжат про VPN? Да, но это всё же лучше чем голые данные скайпа, хоть и зашифрованные.
Ссылка одна, но если погуглить найдётся масса информации. https://ru.wikipedia.org/wiki/SSL#.D0.92.D0....82.D0.B0.D0.BA 1) Интересует, возможно ли применять техники перехвата данных аналогичные SSL/TLS. 2) Нужен максимально защищённый способ передачи данных в публичных WIFI. 3) Определять попытки перехвата моих данных. Это сообщение отредактировал(а) lv151 - 11.12.2015, 20:02 |
|||
|
||||
Akina |
|
|||
Советчик Профиль Группа: Модератор Сообщений: 20570 Регистрация: 8.4.2004 Где: Зеленоград Репутация: 22 Всего: 453 |
ОБС. -------------------- О(б)суждение моих действий - в соответствующей теме, пожалуйста. Или в РМ. И высшая инстанция - Администрация форума. |
|||
|
||||
_zorn_ |
|
|||
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1077 Регистрация: 21.8.2007 Репутация: 2 Всего: 12 |
MITM в публичном вайфае никто не отменял И кто его знает, может у них есть сертификат на * А зачем ? Пойдешь с базукой к перехватчикам ? Это сообщение отредактировал(а) _zorn_ - 12.12.2015, 03:35 |
|||
|
||||
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Сетевые технологии | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |