Действительно, добро. А почему именно так, а не иначе? Думаю, спустя 2 с лишним месяца можно обнародовать объяснение  Почему компилятор при совпадении имени внутреннего класса и статической переменной выбирает именно последнюю?

А все просто - так сказано в спецификации Джавы 
Это просто надо знать. А лучше - использовать Джава Code Conventions и не волноваться.

К чему это я?  К тому, что в байт коде Java, команды создания объекта класса и собственно вызов конструктора никак не связаны, а точнее легко отделить одно от другого. Компилятор конечно такие вещи не позволяет делать. Однако если сделать класс Singleton сериализуемым, то легко создаётся новый объект через сериализацию-десериализацию. И при этом конструктор Singleton'а не вызывается. Вот мне стало интересно как же так, попробовал решить задачку, не меняя определение класса. Покопался в исходниках, результат выше. При этом вызывается конструктор базового класса, в данном случае класса Object. Это как бы противоречит идее конструирования объектов, но речь идёт о десериализации, поля объекта заполняются значениями, состояние восстановлено, вроде как можно обойтись без вызова конструктора Singleton.

Задачка на понимание абстрактных классов.

Известно, что при наследовании мы должны вызывать конструктор суперкласса из конструктора нашего класса, передавая ему все нужные параметры. Таким образом, получается, что каждый объект класса-потомка как бы инкапсулирует в себе экземпляр класса-предка, который инкапсулирует экземпляр своего предка и т.д. по всей иерархии наследования до самого Object`а. Т.е., создавая просто один экземпляр объекта, мы на самом деле создаём пирамидку объектов всех его предков.

После создания этого экземпляра класса-предка, он становится доступен по ссылке-ключевому слову super.

Теперь - к абстрактным классам. При наследовании от них мы тоже должны вызывать конструктор, соответственно, создавать их экземпляр. Соответственно, по ссылке super становится доступно то, чего сделать невозможно по всем канонам ООП - экземпляр абстрактного класса!!! После этого мы в каком-нибудь из методов можем написать  и тем самым, что называется, выпустить этот экземпляр абстрактного класса в свет .

Собственно, вопрос - без проверки скажите, что будет, если вызвать у него метод, объявленный абстрактным?

Мне кажется, что выполнится метод класса с "return super;". Но это так, наугад 

Добавлено @ 00:04
Ща проверим

Не ожидал такого подвоха. Слепая вера заслепила разум 

Это сообщение отредактировал(а) Kangaroo - 28.3.2009, 00:19

Мне кажется, что вызовется переопределённый метод в классе-потомке.

Хотя... надо проверить.

Добавлено @ 12:25
"Как обманчива природа, подумал ёжик, слезая с кактуса"

Это сообщение отредактировал(а) AlexeyVorotnikov - 30.3.2009, 11:32

вызовется метод наследника не соберется пример

Это сообщение отредактировал(а) chaos - 30.3.2009, 09:47

Хе-хе, никто не ожидал такого подвоха 

Се ля ви, Kangaroo объясните в чом подвох?



зачем писать return super не пойму. при проверки компилятор ругается.

Это сообщение отредактировал(а) chaos - 31.3.2009, 07:20

chaos, короче, super - это не совсем ссылка. Есть ограничения на использование этого ключевого слова как раз, что бы такого не было. Оно служит:

• В конструкторе - для вызова конструктора класса-предка
• В любом другом методе - для вызова его методов и полей

Всё. Больше его никак юзать нельзя. Тут не только компилятор, тут даже любая среда разработки заругается. Я это называю "ошибкой уровня написания кода" наряду с "ошибкой уровня компиляции" и "ошибкой уровня выполнения" 

Се ля ви, ну я так и понял. что только для вызова конструктора и методов базового класса

Насчёт задачи Се ля ви-
Я поддерживаю Kangaroo и тоже считаю что выполнится метод того класса, в котором вызывается метод 
абстрактного класса, или словами AlexeyVorotnikov -"вызовется переопределённый метод в классе-потомке".
Переопределяя абстрактный метод при наследовании мы тем самым ставим его в очередь диспетчеризации, из 
которой выбирается наиболее подходящий метод. 
Я попытался написать код под эту ситуацию, если ошибаюсь, просьба- ткнуть меня в правильный код 
Учил учил книгу, потом попал на ваш форум, порешал задачки примерно с 2004 года, получалось может меньше 50% да и то с горем 1\2   И тогда на меня снизошло-
что я пока стою на 1м этаже безграничного "java" небоскрёба    ещё подниматься и подниматься     Зато здорово что есть такой форум  


Это сообщение отредактировал(а) Thor_75t - 2.10.2009, 01:49

Всем привет!
Сегодня столкнулся с одно интересностью и родилась задача))
Что будет в результате?

Честно говоря я не в восторге от подобной особенности DateFormat-а.

Есть связаный однонаправленный список... Каким образом распечатать его задом наперед.... Привести несколько вариантов...