Возможно ли в PERLе такое межпроцессорное взаимодействие: возвращение объекта из дочернего процесса? Задача такая - параллельно крутятся процессы (полученные fork-ом) и каждый инициализирует и заполняет  данными объект(по объекту на процесс), который должен потом вернуться в родительский процесс для дальнейшей работы в родителе с объектами от детей. Совместное использование переменных в разных процессах очень простое - IPC::Shareable например. А вот сложные структуры так отработать не получается. Для демонстрации, например, надо вернуть объект Imager->new(), но вот тогда IPC::Shareable уже не работает:


Причем возвращать нужно именно объект, а не сами данные - просто передать их через pipe и потом заново в родителе инициализировать объект по этим данным можно, но это очень неэффективно по времени - не годится.

Как быть с совместным использованием объектов? В-принципе объекты для каждого процесса может инициализировать родитель и передавать детям ссылку, а в дочерних процессах эти объекты заполняются, но ведь даже так не работает:


Perldoc и Camelbook не помогли... Я не очень хорошо разбираюсь в особенностях межпроцессорного взаимодействия - подскажите, возможно ли вообще то, что я хочу?
Спасибо, жду ответ.

Это сообщение отредактировал(а) DProf - 2.11.2012, 15:57

http://www.perlmonks.org/?node_id=402290

Если коротко, то состояние объекта Imager - это не только перловые данные, но и состояние С-шной библиотеки. Его вы передать не сможете. Меняйте архитектуру - передавать между процессами объекты это странное желание, процессы для того и делаются, чтобы изолированно выполнить задачу от начала и до конца.

Спасибо за оперативный ответ.
DurRandir, согласен с Вами, сейчас так все и работает, процесс выполняет свою задачу, возвращает данные (картинку) через pipe и умирает. Беда лишь в том, что сначала в дочернем идет вызов Write (не самый быстрый), потом в родителе данные читаются (снова потеря времени) и снова инициализируется тот же объект, с которым идет дальнейшая работа (объекты от нескольких процессов соединяются и тд). Вот и хотелось не терять время сначала на печать картинки, а потом на инициализацию объекта по этой же картинке. Так что желание не совсем странное )

Это сообщение отредактировал(а) DProf - 6.11.2012, 12:30

Кстати как вариант можно было использовать потоки (threads). Но там тоже проблемы есть.