и это стоит до 300$ ?

я вот написал...

а он стоит уже значительно дороже 

Добавлено через 3 минуты
В "Royal Photo Digital" (Харьков) нашел за 395.
Неплохой выбор, а главное много аппаратов есть в наличии
kharkovforum.com/showthread.php?t=383893

Добавлено через 3 минуты и 54 секунды

Я попытался убедить человека, что  такая покупка 1 раз на 5-7 лет (дай Бог).

   если в поезде с полки не ронять.

а иначе на два года

А мне фотки не очень понравились. Я бы не сказал, что моя мыльница, которой уже много лет хуже делает. А она в 10 раз меньше по размеру...

Ну условия, ракурсы, расстояния съёмки бывают разные. Не зря ведь выпускают такие фотоаппараты.

Добавлено @ 21:09
К плюсам этого фотоаппарата добавил бы наличие в объективе асферических линз


К минусам то, что линзы не незкодисперсные в объективе.


Возможно, что нельзя сделать линзу одновременно асферическ и незкодисперсной.

Добавлено @ 21:09
bars80080, ты знаешь, на Украине достаток у народа среднего класса поменьше будет 

Это сообщение отредактировал(а) Akella - 28.9.2009, 21:10

а это и не я был

Добавлено через 12 секунд
а вот фотик мой

Добавлено через 24 секунды
блин

Фотик купили, обмываем.
Напишу немного позже о нём.

чую первые фотки будут смазаны


в смысле фон нормально, а лица смазаны

Добавлено @ 09:01
Вот пример снимка сделанный почти в полной темноте (в комнате телек работал).
http://pic.ipicture.ru/uploads/090930/V5PI5Jn6t5.jpg

Меню достаточно простое. Доступ к настойкам и меню могут зависеть от выбранного режима (на колесе). На автомате снимает достаточно хорошо (это для блондинок).
Из неудобств это то, что зум очень резкий (быстрый), т.е. просто не возможно плавно приблизить объект. Даже в стареньком Canon S3 можно, а в этом производители напартачили со скоростью зума.
За то зум 26х честный. Двойной стабилизатор сравнительно хорошо работает. Даже на максимальном приближении можно получить хорошие чёткие снимки. А ещё можно включить режим "оптимальный зум" или "цифровой зум". Попробовал работу зума при видеосъёмке. Работает. Но, как я понял - это цифровой зум. Т.е. во время съёмки видео можно использовать только цифровой зум.
Много функций и разных режимов.
Прекрасно работает с памятью MicroXD. Аппарат достаточно быстрый. Быстро готов к работе, что немаловажно, когда не хочешь пропустить интересный момент. И быстро сохраняет фотоснимки. Выставили 3 Мп. Хватает с головой. Хотя можно и побольше. Про режим серийная съёмка работает если выставлено 3 Мп (мегапикселя). Макро работает тоже хорошо. Вспышка очень мощная. Я сразу посоветовал не пожалеть денег и купили 4 АКБ и зарядку (47 у.е.). В руке лежит хорошо, удобно. Не тяжёлый.
Спросили у продавца о возможности приобретении дополнительной беспроводной вспышки, но цена ужаснула ~$200.
Если фоткать в темноте, то работает "красный глаз", достаточно мощный, чтобы рассмотреть объект. Режима ночной съёмки, к сожалению, нет, но можно добиться ручными настройками.

Ну в общем все довольны, все смеются       

Это сообщение отредактировал(а) Akella - 30.9.2009, 09:14

Решил и себе такой покупать.

Ого О_о

Первый Хабл   

Ура, товарищи, я тоже стал счастливым обладателем SP-590UZ   

А я пыжился пыжился и все же напрягся и купил зеркалку от Canon, d450 по сравнению с пред идущими 2мя олимпусами небо и земля. Особо поразила просто не убиваемая батарея, которая выдерживает ну порядка 3х тысяч(а может и больше) снимков, эффекта красных глаз нету, даже при полной темноте, хотя сейчас понимаю что прийдется еще и внешнуюю вспышку покупать которая "вертется" вверх умеет, потому как малые щурятся от встроенной. 9точечный автомат, либо ручная наводка на резкость. Самое прикольное что на него можно с помощью переходника старые объективы от Зенита поставить.

masterppv,  

Добавлено через 9 секунд
Супер.

Canon PowerShot A700 или Canon PowerShot A710 вот эти модельки очень даже прилично снимают, практически придраться не к чему, кое где еще продаются
720 уже есть проблемы с качеством