|
|
|
nngcc |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 1 Регистрация: 7.3.2012 Репутация: нет Всего: нет |
Здравствуйте.
1 - Что легче учить? Ruby или php? (Интересует только WEB. Скрипты для сайта.) 2 - Возможности языков одинаковые? (Регистрация, авторизация и прочее по мелочи.) 3 - Под какой OC лучше работать? На данный момент знаю лишь чистый синтаксис php, что смогу написать так это какой нибудь счетчик. Пока не поздно, решил окончательно решить что выбрать. Страшно начинать изучать Ruby, как посмотрю.. все запутано. (После Delphi вообще все туго идет.) Спасибо. |
|||
|
||||
k0rvin |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 442 Регистрация: 24.1.2010 Репутация: нет Всего: 5 |
1) Одинаково. Правда PHP я не знаю, но Ruby изучать было очень легко.
2) Одинаковые (перечисленное в скобках вообще к языкам отношения не имеет). 3) Linux или MacOSX. -------------------- “Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike All software sucks |
|||
|
||||
earthshaker |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 12 Регистрация: 16.4.2012 Репутация: нет Всего: нет |
По PHP полмиллиона уроков, учебников и прочей мануальщины. Это дает возможность быстро влиться, но и качество такого обучения очень часто оставляет желать лучшего (особенно Поповские видеоуроки). И еще PHP очень распространенный язык, и быстро можно найти помощь на форумах/ВиО.
На Руби немного сложнее найти руководства, но обычно их качество лучше. Для любой разработки (кроме ASP.NET) лучше подходит линукс/мак. Возможности языков практически идентичные, но Руби еще позволяет полноценно разрабатывать десктопные приложения, а ПХП нет. Да и зарплата рубистов обычно выше, так как их меньше. |
|||
|
||||
bilbobagginz |
|
||||||
Naughtius Maximus Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 8813 Регистрация: 2.3.2004 Где: Israel Репутация: нет Всего: 317 |
khm, да, это как по джаваскрипт: написано на нем столько, но большинство кода - write-once-only. и не из-за того что язык (JS) так плох, а просто ... слишком много "программистов" (но мало инженеров-разработчиков)
+1 (если ограничивать себя в доках на русском языке. официальная документация очень даже хорошая) не по этому. потому (имхо) что, производительность среднего рубиста выше чем среднего пхписта.
не согласен. синтаксис руби чище, и вообще язык, и модули на нем чище, читабельнее, сложнее писать непонятно (как и в питоне), это дисциплинирует и приучает думать немного ширше (или ширее), т.е. лучше. на пхп можно написать без угрызений совести тот же write-once-only. насчет невозможности разработки десктопных приложений на пхп, лови ссылки:
-------------------- Я ещё не демон. Я только учусь. |
||||||
|
|||||||
earthshaker |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 12 Регистрация: 16.4.2012 Репутация: нет Всего: нет |
Я это видел, но трогать не буду. ПХП для этого не предназначен, а эти библиотеки на мой взгляд выглядят, как "костыли". Руби не завязан под конкретную область деятельности (веб, игры, GUI...) ПХП изначально создавался для веб, и использование его в других сферах (на данный момент) весьма сомнительно. В будущем возможно он вырастет, когда разработчики сами решать его выпустить из клетки веб-языка. Это сообщение отредактировал(а) earthshaker - 26.4.2012, 12:03 |
|||
|
||||
source777 |
|
|||
Эксперт Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 1878 Регистрация: 12.3.2007 Репутация: 6 Всего: 56 |
-------------------- Если бы программистам платили за то, чтобы убирать код из программы вместо того, чтобы добавлять его, программы были бы намного лучше © Николас Негропонте |
|||
|
||||
Правила форума "Ruby: Общие вопросы" | |
|
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, source777. |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Ruby: Общие вопросы | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |