|
Модераторы: LSD |
|
Freyzer |
|
|||
обаятельный нахал Профиль Группа: Участник Сообщений: 277 Регистрация: 12.12.2009 Где: на Марсе Репутация: нет Всего: 1 |
Karadul да, но изначально компания заявляла, что прекращает поддерживать х32 - х разрядные системы.
Хотя знаю, откуда такие роги выросли. Давление рынка. Провал с Вистой заставил пойти на хитрый комм ход. Когда вышла Виста, народ не самый продвинутый стал пихать ее на дровяное железо не удосужавшись ознакомиться с системными требованиями. Ну и результат, оно стало у многих падать. Возникла волна недовольства пользователей. Тогда и появилась очень быстро Вин 7, никому и в голову не пришло, а откуда так быстро возникла новая операционнка? Да все просто, Виста и Вин 7, это одна и таже ОС, только пропатченная. Если не верите, на версии посмотрите: Windows7 Ну а Вин 8: вот что нашел, с трудом, ощущение такое, что мелкософт скрывает полную версию восьмерки - "6.2.8888.16384.win8_rtm.120724-1555". -------------------- Advocatus Dei . Advocatus Diaboli . Ajo! |
|||
|
||||
Akella |
|
|||
Творец Профиль Группа: Модератор Сообщений: 18485 Регистрация: 14.5.2003 Где: Корусант Репутация: 1 Всего: 329 |
||||
|
||||
Alexeis |
|
|||
Амеба Профиль Группа: Админ Сообщений: 11743 Регистрация: 12.10.2005 Где: Зеленоград Репутация: 14 Всего: 459 |
Ну не совсем пропатченная, ядро у семерки 6.1, а у висты было 6.0 . Насколько я помню название семерка было связанно с попыткой внедрения нового ядра 7.0 , но что-то у них там не срослось, поэтому решили для семерки сделать ядро на базе шестерки. Виста тоже весьма неслабо изменилось. На нее ж успели сделать аж 2 сервиспака. Также как ХР и ХР SP3 уже серьезно отличались. Семерка, очевидно, претерпела много изменений, хотя ядро и не было революционно новым. Раньше тоже имелась серия продуктов Win95/Win98/WinMe , также как и линейка WinNT/Win2000/WinXP , но никто не скажет что WinMe это пропатченная Win98 или что WinXP пропатченная Win2000 . Сейчас мы имеем линейку Vista/7/8 . Вполне вероятно, что 6е ядро уже себя исчерпало и следует ждать новую линейку уже на 7мом ядре.
-------------------- Vit вечная память. Обсуждение действий администрации форума производятся только в этом форуме гениальность идеи состоит в том, что ее невозможно придумать |
|||
|
||||
Freyzer |
|
|||
обаятельный нахал Профиль Группа: Участник Сообщений: 277 Регистрация: 12.12.2009 Где: на Марсе Репутация: нет Всего: 1 |
Alexeis возможно ты прав
-------------------- Advocatus Dei . Advocatus Diaboli . Ajo! |
|||
|
||||
Athari |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 1 Регистрация: 27.6.2007 Где: Казань, Россия Репутация: 1 Всего: 1 |
Мелкомягкие изначально заложили в ХРюшку принципиальный дефект: заморозили DirectX на версии 9. Не так давно мелкомягкие официально вбили гвоздь в гроб хрюшки, отказавшись поддерживать .NET 4.5. Еле-еле мелкомягких заставили поддержать компиляцию под хрюшку в плюсах VS. Следует ожидать, что на ХРюшке будет запускаться всё меньше и меньше актуальных приложений (странно, что до сих пор запускаются). Хватит уже насиловать труп.
|
|||
|
||||
Beltar |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 627 Регистрация: 11.1.2006 Репутация: 2 Всего: 7 |
Версии DirectX выше 9 малоактуальны на машинах с предельными для Win32 2 Гб памяти. Да и видеокарта, пусть она и поддерживает DX 11 совсем необязательно его потянет, например, мой Radeon 5770, который 3 года назад стоил 6к+ и был оптимальным выбором в среднем классе, находится на нижней границе юзебельности при применении DX11. Так что вряд ли это свинство что-то серьезно поменяло. И ЕМНИП DX 10 на XP как-то ставили.
А .NET 4.5 это вообще смешно, так они только заставят производителей ПО воздержаться от перехода на эту платформу на пару годков. И вообще, можно проще делать, например, MS Office 2003 на Win9x просто не запускается и без всяких .NETов. -------------------- Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы. (с) я, хотя может и нет Пищущий на C++ мужик. Даже если это мужик сидит в написанном на Delphi и жрущем паскалевскую библиотеку билдере. |
|||
|
||||
Akella |
|
|||
Творец Профиль Группа: Модератор Сообщений: 18485 Регистрация: 14.5.2003 Где: Корусант Репутация: 1 Всего: 329 |
Сейчас в организациях очень много, невероятно много компьютеров на базе XP. Куда их девать? Кто купит новые? За чей счет? За твой? Поставь себя на место хозяина фирмы. А теперь прикинь, сколько стоит новый комп + новая винда. А есть фирмы, где не 2-3 компьютера, а 50-100-200. Прикинул сумму? До сих пор некоторые использую своё ПО, написанное на foxpro, работающее на MSDOS. И народ это устраивает. Переписать это на ширпе? Представляешь сколько это будет стоить? Программист на шарпе не самый "дешёвый". Я вообще думаю, что M$ зря бросили поддержку XP. Рановато. Нужно было ещё лет 5 протянуть. Хотя обновления на XP Всё ещё доступны. Но тут прикол, Windows 7 Starter уже сложно или даже невозможно купить. Остальные редакции Windows 7 уже подпрыгнули в цене чуть ли не в 2 раза, чтобы их стоимость была наравне сWindows 8. M$ продвигает Windows 8 и WinRT. |
|||
|
||||
Beltar |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 627 Регистрация: 11.1.2006 Репутация: 2 Всего: 7 |
Насчет ПО на фоксе и Access у меня сложилось обратное впечатление. Сужу по своему заводу, может где-то было лучше, но у нас ситуация такая. ПО на втором фоксе действительно не редкость, видел и визуал фокспро. Как мне рассказывала начальница в середине\конце 90-ых, когда начала появляться винда под нее какое-то время не было инструментов, Delphi стала доступна несколько позже, в итоге вакуум заполняли Access. Все это ПО зачастую написано так, что требует периодического обслуживания, особенно это разного рода календарей касается, которые каждый год забивать руками, кончается срок годности каких-то там таблиц. Иногда его просто можно уронить. Например, моей первой сданной программой была софтина по метрологическому учету, пред версия под 2-ой фокс была написана еще вдревние времена вышеупомянутой начальницей, когда она еще сама кодила, причем неплохо, ее код 20-тилетней давности кое-где до сих пор живет, но конкретна вот эта иногда подглючивала, да и сделать нормальную SQL-серверную версию смысл имелся. При этом в данном классе задач есть ряд коммерческих разработок, но у нас купили одну, она не пошла, слишком сложно. В итоге решили переписать, благо у нас тогда еще отдел целый был, кому этим заняться. Встречаются и просто ошибки, причем не только в коде, но и в организации данных, о первичных ключах, например, разработчик (часто тетка лет сорока, без адекватного скилла) мог и не слышать. С данными намудрят, ищи потом ошибку в этом порождении дьявола. Потом лет через 10-15 разработчик на пенсию, ПО осталось, а имеется только кто-то вроде меня, для кого фокс что-то вроде Алгола, даже менее понятное. Access вообще трудно поддерживать, но там до кучи еще есть возможности писать какую-нибудь хрень, вроде макросов с цепочками команд. Для привыкшего видеть перед собой только код, это просто дико. В такой ситуации переписывание на шарпе или Delphi, или даже 1С, если система крупная, становится вполне себе желанной процедурой.
-------------------- Опытный программист на C++ легко решает любые не существующие в Паскале проблемы. (с) я, хотя может и нет Пищущий на C++ мужик. Даже если это мужик сидит в написанном на Delphi и жрущем паскалевскую библиотеку билдере. |
|||
|
||||
Pawl |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 649 Регистрация: 22.4.2008 Где: Витебск Репутация: нет Всего: 28 |
Железо, допустим, дружит, но уже не всякий софт "дружит" с ХР... -------------------- В действительности всё совсем не так, как на самом деле |
|||
|
||||
yoweb |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 25 Регистрация: 25.5.2013 Репутация: нет Всего: нет |
Сетевой интерфейс защищен.
В xp нет. |
|||
|
||||
Karadul |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 378 Регистрация: 18.5.2006 Репутация: нет Всего: 1 |
Вот за что я не люблю MS, причем это тянется уже очень давно: 1) новые версии софта только на новых осях 2) локтиком в бок подталкивают ставить новые версии 3) все их продукты зарываются в систему, портабельного нету ничего. Почему java/python/все остальное работает чуть ли не на win32? Добавлено через 19 секунд Что? |
|||
|
||||
vadiс |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 6 Регистрация: 28.7.2013 Репутация: нет Всего: нет |
И что? Ну нет денег, сиди в досе, никто тебя за уши тянуть не будет. Тут всё просто, денег нет - значит бизнес не для тебя |
|||
|
||||
k0rvin |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 442 Регистрация: 24.1.2010 Репутация: 1 Всего: 5 |
Да... Уж ты-то знаешь толк в бизнесе... -------------------- “Object-oriented design is the roman numerals of computing.” — Rob Pike All software sucks |
|||
|
||||
Pawl |
|
|||
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 649 Регистрация: 22.4.2008 Где: Витебск Репутация: нет Всего: 28 |
Зачем семерка, если уже есть восьмерка?
-------------------- В действительности всё совсем не так, как на самом деле |
|||
|
||||
vadiс |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 6 Регистрация: 28.7.2013 Репутация: нет Всего: нет |
А нищебродам добро пожаловать в Win98 |
|||
|
||||
Правила ведения Религиозных войн | |
|
1. Уважайте собеседника 2. Собеседник != враг 3. Старайтесь воздерживаться от тем вида "Windows Rulez" или "Linux Rulez" С уважением, Smartov. |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | Религиозные войны | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |