пожалуй, первый коммент с хабра отражает мое мнение. 
когда я прогал на делфях - оптимизатор в дебаге всегда был отключен. чудеса он выдавал еще в 7 версии.   

   Действительно, очень странное решение включать оптимизатор на отладке по умолчанию, я тож первой строчкой новой программы всегда ставил {$O-}. Цель отладки как раз и состоит в том чтобы увидеть внутреннее состояние программы, а его скрывают, но если б это было главной проблемой! Новые версии делфи я давно не смотрел, а вот билдер реально поражает обратной совместимостью багов, некоторые из них тянуться с версии 6 . Инкрементный линкер, испорченный еще в версии XE2, окончательно убили в версии XE4/XE5 (XE5 вообще не версия, а клон XE4 под новом названием). На больших проектах его совсем нельзя использовать. AV еще до 1й строчки программы. Для большого проекта постоянный ребилд это   . По всей видимости, в делфи те же траблы, но проявляются по другому. Создается ощущения, что у них есть просто план по зарабатыванию денег. Каждый год по версии любой ценой и плевать они хотели на баг репорты. Вместо того чтобы выпускать версию раз в 2-3 года и доводить до нормального состояния, каждый год выпускается очередной продукт, который делает еще более тяжелую, глючную и тормозную программу.  Причем реально имеет смысл менять версию не чаще раз в 5 лет. Я себе выбираю версию не по принципу поддержки новых фич, а по принципу только бы удалось откомпилировать. Боюсь что они сами себе подписывают приговор. Людям нужно работать, а не мериться пиписьками, у кого какая рюшечка лучше. Такой "рекламой" только студентов можно привлечь, а не серьезные фирмы.

угу, лучше купить лицензию и качать обновления в их случае, чем саму RAD переставлять... однако цены у них...

  Ха! Если бы обновы решали проблемы! Не в этом случае! Что-то где-то скрытое, что никогда не появиться латают, а нужные багрепорты как висели так и висят.

Alexeis, во первых, я не отстаиваю разрабов дельфы, просто мысли в слух... я на делфях уже давно не программлю.

давай отделим мух от котлет.
ммм котлеты.... так о чем это я!

- единственная, ИМХО, причина для частых и пустых релизов это желание подать голос из могилы - мол, мы еще тут, не забывайте о нас... И это на самом деле важно. Вот как раз эту проблему можно решить обновлениями. 

- так, с котлетами закончли, переходим к мухам... точнее к багам... блин, есть захотелось... и что я про эти котлеты писать начал?! ...нам ли не знать, что некоторые баги требуют предварительных изменений в ядре и сопутствующих плюшках. возможно поэтому их разрабы ходят вокруг да около и никак не исправят нужное...  
так, пойду поем, а потом допишу мысль.  

Firemonkey + LD11

http://youtu.be/0SI2T5Vd7Pw

Akella, прикольно))

на 143-й странице обсуждения все претензии к Delphi оказались исчерпаны!  

Оказывается софт для работы с Розеттой, что вчера приземлилась на комету -- был написан с использованием делфи.

https://community.embarcadero.com/index.php...solar-system-36

Kristofer Skaug wrote in a post in delphi.non-technical:

Це перемога  

  Имидж ни что, космос все! Делфи, не дай проекту загнуться !

Парсилка логов, чоль?  

Я видел (в виде exe'шников) программы для Windows на Delphi с пользовательским интерфейсом в стиле Apple - может в этом дело? Как знать, впрочем.

  Скины в стиле Apple это залог успеха космических программ?   

Слышал просто, что бывают заказчики - любители этого стиля, желающие использовать его под всеми ОСями.