Давайте всё-таки читать то, что вам пишут.








Не опускайтесь до уровня Pawl...

БелАмор, сори -- уже голова кругом от потока версий как же именно Украина сибала боинг.
Вобщем-то основные вопросы не сняты:
1. Если не планировалось вмешательство самолета, то зачем он вообще был нужен? А если планировалось, то почему заниженные ТТХ?
2. Почес характер повреждений не похож на повреждения от БУКа? Какие повреждения от БУКа ожидались?

3. Писал чуть выше. Если самолет буквально изрешетило шрапнелью, то могли ли 2 малые ракеты такое сделать, да еще при подобных попаданиях?

Это объясняют расстрелом из авиапушек

1. То, что самолёт был, является установленным фактом.
2. На брифинге в МО было указано, что это "предположительно Су-25", поэтому модель подлежит уточнению. Каковы были причины предполагать именно Су-25, я не знаю. Скорее всего, есть какие-то дополнительные данные, которые не были озвучены.

Зачем нужен? Тут может быть много разных вариантов. Некоторые из возможных:

1. Визуальный контроль результатов.
2. Провоцирование огня на себя.
3. Подстраховка.

Если это именно Су-25, то причины такого выбора могли быть следующими:

1. Не вызывает подозрения полёт такого самолёта - такие самолёты совершают рабочие вылеты постоянно. Его присутствие в любой точке не вызывает подозрений. Истребитель сразу бы оказался под подозрением.
2. Это могло быть вызвано недоступностью истребителя у исполнителей (Например, Днепропетровск).
3. Проблема подбора лётчика.
4. Проблема согласования с командованием летчика (например, честный командир полка).


Боевая часть ракеты "Бука" - 70 кг.
Допустим, взрывчатки там - 20 кг.
Допустим, конструкционные элементы - 10 кг.
Тогда поражающих элементов - 40 кг.

Ракета взрывается по радиовзрывателю на расстоянии 17 м от цели.
Летит по геометрическому центру силуэта.
Направление - быстрее всего снизу-сзади-сбоку.

Самолёт должен был превратиться в мелкое решето достаточно равномерно со стороны подрыва с достаточно небольшом градиентом плотности расположения пробоин.
Вместо этого мы видим, что пробоины расположены очень локально и с очень большим градиентом плотности. Т.е., если это был подрыв боевой части, то очень близко, и боевая часть была очень маломощная.
Касательные повреждения на крыле (фото выше) вообще не похожи на след от поражающих элементов, т.к. они сгруппированы узким пучком.

БелАмор, жду тволих комментариев по самолету в соседней теме, там будут более уместны 

Из канала зелло

Вот честно, мне не удалось собрать из доступных фото цельную картинку чтобы говорить о градиентах. Пока обломки не соберут в ангаре это вообще делать невозможно, имхо. Как это удалось вам?

Взрыв фугаса, кстати, прекрасно совпадает с рисунком повреждений выше. По поводу повреждений в один ряд -- я точно знаю насколько причудливо могут разлетаться осколки, хотя ничего кроме самодельных взрывпакетов в жизни не зврывал. Да, статистически они разлетаются равномерно, но на фото нет статистически полного набора данных.

Ну и опять же, вопрос "зачем" висит в соседней ветке.

Добавлено через 5 минут и 41 секунду
Я тут просил комментариев по двум видео. Так и не дождался. Прошу езе раз.
1. Беседа Кургиняна и сепаратистов. Главный вопрос -- вы продолжаете утверждать, что Россия не поставляет вооружение?
2. Поклонская предупреждает Чубарова о запрете меджлиса. Вопросы -- вы продолжатете утварждать, что в Крыму нет притеснений по политическим взглядам? Вы продолжаете утверждать, что закон о нескольких государственных языках у вас работает?

К сожалению ролик не могу посмотреть, но если я правильно понимаю о каком ролике речь - Куригнян это кто такой? От чьего имени он выступает? От имени России, ее правительства? Может быть он преступник и занимется не законной деятельностью в сопредельном государстве?

Я вот подумал (что редкость): а ведь если бы наш президент не оттяпал Крым, то не о чем было бы 218 страниц писать...

Как тебе такая - от украинских силовиков: http://news.mail.ru/politics/18991994/

Анонимный истояник из анонимного силового веомства... Интересно, но лучше я на лавочке возле подъезда версии послушаю.

Добавлено через 10 минут и 24 секунды

Эти события произошли после запрета на въезд Джамилеву


А кроме предупреждения еще и запрет на въезд на 5 лет.


Довольно таки известный политик. А его собеседник, Губарев, "народным губернатор" Донецка, начальник мобилизационного управления министерства обороны ДНР, муж министра иностранных дел ДНР. И они обсуждают низкое качество поставляемого вооружения. 

На ту же тему тынц

Добить Сушка могла лайнер уже потом. После попадания ракеты (я чисто в теории) в крыло и двигатель, часть шрапнели ушла в фюзеляж, при разгерметизации салона Боинг был вынужден опуститься на 2000 метров, при снижении он мог быть атакован повторно выстрелом в кабину, чтобы наверняка...

https://www.facebook.com/borys.filatov/posts/690918540990046

Топорно сработанная перегрузка сознания через забалтывание.

но в камментах есть намного интереснее экземпляры


техника наведения гипноза 5-4-3-2-1