Модераторы: marykone

Поиск:

Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
> Выбор шурокоугольного canon, 18-55 или 18-85 
V
    Опции темы
Akella
  Дата 8.7.2013, 13:42 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Творец
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 18485
Регистрация: 14.5.2003
Где: Корусант

Репутация: 5
Всего: 329



Есть 2 объектива
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6650/index.html
и
http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6644/index.html

цена в 2 раза выше у 18-55, ну оно и понятно, т.к. у него f/2.8 против f/4-5,6
но т.к. объективы эти более подходят для пейзажа, то реально ли нужен этот f/2.8?
PM MAIL   Вверх
Akella
  Дата 8.7.2013, 14:08 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Творец
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 18485
Регистрация: 14.5.2003
Где: Корусант

Репутация: 5
Всего: 329



хотя, если подумать более глобально... например, сумерки, ночь, ночное море, лунная дорожка, вечерний пейзаж, закат, восход.... то да, лучше посмотреть в сторону 18-55, он более светосильный, к сожалению на универсальный не тянет :(
PM MAIL   Вверх
dr.ZmeY
Дата 8.7.2013, 18:36 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Политолог
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 3892
Регистрация: 26.3.2002
Где: ..::STALINGRAD::. .

Репутация: 12
Всего: 60



При съёмке пейзажа ты будешь закрывать дыру до 10... Даже в семерки. Тут нужен штатив. Светосила нужна у шириков только для съёмки динамических сцен или съёмки в помещениях с рук. Хотя, оба стекла - мыло... Да, и на кропе 18мм - это не такой уж и широкий угол, это уже почти 29мм. Если тебе именно ширик нужен, то посмотри на 10-22


--------------------
PM MAIL WWW ICQ Skype   Вверх
Akella
Дата 9.7.2013, 15:31 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Творец
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 18485
Регистрация: 14.5.2003
Где: Корусант

Репутация: 5
Всего: 329



10-22 не такой уж и универсальный
я не проф. фотограф  smile  у меня нет трёх камер и 10 объективов, да и не хочется таскать много с собой
я думаю подыскать штатному китовому объективу (18-55) замену

Добавлено @ 15:32
Цитата(dr.ZmeY @  8.7.2013,  18:36 Найти цитируемый пост)
 Хотя, оба стекла - мыло...

Мыло относительно чего? Относительно объективов по стоимости соотносимых с автомобилем?
Мне странно слышать что объектив на 1000 уёв мылит :(

Добавлено @ 15:40
а как на счёт 15-85?
http://fotomag.com.ua/Canon_EF-S_15-85_f-3...S_USM-info.html
судя по цене... он хуже чем Сanon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
PM MAIL   Вверх
Akella
Дата 9.7.2013, 16:11 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Творец
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 18485
Регистрация: 14.5.2003
Где: Корусант

Репутация: 5
Всего: 329



Можно вот такой б/у купить http://fotomag.com.ua/Canon_EF_24-105_f-4L...tml#offers.html
но для кропнутой матрицы про широкий угол можно забыть :(
PM MAIL   Вверх
Akella
Дата 9.7.2013, 16:37 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Творец
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 18485
Регистрация: 14.5.2003
Где: Корусант

Репутация: 5
Всего: 329



Цитата(dr.ZmeY @  8.7.2013,  18:36 Найти цитируемый пост)
Хотя, оба стекла - мыло...


из комментариев 
Цитата

17-55mm — это наиболее универсальный и высококачественный объектив для кропнутых камер, когда-либо выпущенный Canon!
Подробнее: http://rozetka.com.ua/ru/products/details/6644/index.html


Добавлено через 3 минуты и 29 секунд
Здесь написано, что он для кроп-матрицы
http://fotomag.com.ua/Canon_EF-S_17-55_f-2...S_USM-info.html
т.е. 17-55 уже на 1,6 умножать не нужно?
PM MAIL   Вверх
dr.ZmeY
Дата 9.7.2013, 17:14 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Политолог
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 3892
Регистрация: 26.3.2002
Где: ..::STALINGRAD::. .

Репутация: 12
Всего: 60



Сорри.. Я привык к элькам )))



--------------------
PM MAIL WWW ICQ Skype   Вверх
Akella
Дата 9.7.2013, 22:42 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Творец
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 18485
Регистрация: 14.5.2003
Где: Корусант

Репутация: 5
Всего: 329



http://rozetka.com.ua/ru/products/details/...ents;id=1635372

Цитата

xxx: По сути, он даже дороже выходит, чем L-ки 24-70 или 24-105
yyy: Дороже! Но и намного лучше. У 24-70 нет стаба, автофокус работает медленее. 24-105 темнее, да и проблемный он.


Добавлено через 2 минуты и 33 секунды
для кропа какой смысл эльку брать?
PM MAIL   Вверх
DarkProg
Дата 9.7.2013, 23:00 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Законченный романтик
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1784
Регистрация: 11.3.2009
Где: Земля

Репутация: нет
Всего: 19



Я может глупость сморожу, т.к. я любитель ещё тот  smile, но Akella, а почему не смотришь в сторону альтернативных производителей стёкол, почему именно фирменные?


--------------------
"И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад..."

"Я студент - скажите с какого я ВУЗа..."

 smile  smile  smile 
PM MAIL   Вверх
Akella
Дата 10.7.2013, 08:27 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Творец
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 18485
Регистрация: 14.5.2003
Где: Корусант

Репутация: 5
Всего: 329



http://m.ua/desc/canon-ef-s-17-55mm-f-2-8-is-usm/
Цитата

Достоинства:    Резкий, светосильный. При недостаточном освещении стабилизатор свои три стопа отрабатывает капитально. Снимал им при выдержке 1\8 без шевелёнки. Далеко не каждое стекло такой выдержкой может похвастаться. Что касается "пылесоса", то когда покупал этот объектив, то сразу купил к нему фильтр. Никакой пыли уже год как... Доволен, вобщем...
 
Недостатки:    Главный недостаток - это цена... То ли Японцы такую цену заломили потому, что ничего аналогичного ни у кого нет (постоянная светосила+стаб), то ли спрос определяет предложение? Раз покупают, значит он того стоит...


Добавлено через 32 секунды
DarkProg, покажи похожий объектив для кропнутых матриц у др. производителей.
PM MAIL   Вверх
Akella
Дата 10.7.2013, 14:22 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Творец
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 18485
Регистрация: 14.5.2003
Где: Корусант

Репутация: 5
Всего: 329



Цитата(DarkProg @ 9.7.2013,  23:00)
Я может глупость сморожу, т.к. я любитель ещё тот  smile, но Akella, а почему не смотришь в сторону альтернативных производителей стёкол, почему именно фирменные?

Судя по отзывам есть похожий
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Canon EF-S
в 2 раза дешевле
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=...1&hid=90613

почему аж в 2 раза?

А вдруг качество материалов, стекла, механизмов, да и самих фотоснимков будет хуже?
PM MAIL   Вверх
Akella
Дата 10.7.2013, 15:26 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Творец
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 18485
Регистрация: 14.5.2003
Где: Корусант

Репутация: 5
Всего: 329



У объектива "Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF) Canon EF-S" число асферических элементов равно нулю :(, число низкодисперсных элементов тоже ноль 

Вот сравнение
http://market.yandex.ua/compare.xml?hid=90...6042281,5037744



Добавлено @ 15:32

DarkProg, вот о чём я говорил:
http://market.yandex.ua/product/6042281/reviews
Цитата
Пользуюсь почти 2года, стоит на Canon 7D. За это время высохла смазка на механизме фокусировки, пришлось оружейным маслом смазывать,движок плохо крутил. Отошло резиновое покрытие на кольце зума, при чем совсем. Это уже 2й тамроновский объектив, кот. пользуюсь, до этого был 18-250. Качество изготовления все таки оставляет желать лучшего. Когда покупал в магазе выбирал аж из 8ми шт. и только 1 устроил во всем. Спустя время резинки на кольцах отклеиваются у многих объективов тамрон, у меня так на обоих объективах отошли.



http://market.yandex.ua/product/6483867/reviews
Цитата
Это моя третья Сигма (после 50/1.4 и 18-200) и вот что я понял:хотите цепкий автофокус,хорошую цветопередачу,рабочие дырки начиная с 2.8...не покупайте Сигму,берите родную оптику. Купил в последствии Кэнон 16-35,вспоминаю эту Сигму как страшный сон. Пипл не дешевите!

PM MAIL   Вверх
dr.ZmeY
Дата 12.7.2013, 11:34 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Политолог
****


Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 3892
Регистрация: 26.3.2002
Где: ..::STALINGRAD::. .

Репутация: 12
Всего: 60



Не все сигмы плохи... 24-70 (без стаба и ультрамотора) и фишай очень хороши... в плане картинки


--------------------
PM MAIL WWW ICQ Skype   Вверх
DarkProg
Дата 14.7.2013, 10:00 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Законченный романтик
***


Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1784
Регистрация: 11.3.2009
Где: Земля

Репутация: нет
Всего: 19



Ну у меня сейчас рабочая лошадка это Tamron ) Про резинку видел, щупал и слышал ) Ну а что делать, потому что в том ценовом сегменте, где я обитаю оригинальная оптика - это китовые объективы, а альтернатива гораздо лучше снимает )

Ну а против того что написано в инете поспорить сложно (

P.S. у меня модель вообще без стабилизатора ) И фокус на максимальном зуме руками иногда навожу, потому что автофокус долго соображает чего я от него хочу )


--------------------
"И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад..."

"Я студент - скажите с какого я ВУЗа..."

 smile  smile  smile 
PM MAIL   Вверх
Akella
Дата 14.7.2013, 19:06 (ссылка) | (нет голосов) Загрузка ... Загрузка ... Быстрая цитата Цитата


Творец
****


Профиль
Группа: Модератор
Сообщений: 18485
Регистрация: 14.5.2003
Где: Корусант

Репутация: 5
Всего: 329



я ещё пока думаю....
PM MAIL   Вверх
Ответ в темуСоздание новой темы Создание опроса
 
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема | Наши фото | Следующая тема »


 




[ Время генерации скрипта: 0.1557 ]   [ Использовано запросов: 22 ]   [ GZIP включён ]


Реклама на сайте     Информационное спонсорство

 
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности     Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003  IPS, Inc.