Я сейчас присматриваю себе ноутбук. В общем и целом, с конфигурацией я определился, чего хочу. А вот марку (производителя) выбрать самостоятельно знаний не хватает. Посему решил создать топик для обсуждения достоинств и недостатков.

P.S. Прошу не спорить, что лучше, а что хуже, а просто описывать своё мнение насчёт того, что некоторый производитель делает качественно, а что не очень. Что удобно, а что нет. Часто ли бывает брак, часто ли ломается. Насколько качественный сервис предоставляется по ремонту и апгрейду.

P.P.S. В данный момент меня больше интересуют мнения по Acer, ASUS, Dell, HP, Fujitsu Siemens, Sony, Toshiba. Естественно, интересно будет услышать и о других производителях.

Просмотри тему http://forum.vingrad.ru/topic-61703.html

Спасибо, я уже смотрел. Крохи информации есть, но они куда больше относятся к конкретным моделям, а не к маркам. Меня же интересует более общая информация. К примеру (пример абстрактный, т.к. опыта у меня нет): "ASUS делает надёжные стильные ноутбуки. Заряда аккумулятора хватает надолго. Недостатком можно считать цену выше среднего".
Надеюсь, разница понятна.

Многое зависит от ценовой категории.
В верхней ценовой категории Асусы рулят.
Но в нижней лажа. Не смотря, что цены выше, чем у аналогичных, но более достойных моделей.
В нижней-средней - тошиба и LG. В совсем нижней - Dell.
Отечественные марки (Rover, MaxSelect) даже рассматривать не хочется. Полная ерунда.
Асер - средненькая вещь нижней-средней ценовой категории, но хорошая цена.
Вроде кого-то ещё забыл...

Да, к сожалению, сейчас стало так. Раньше бюджет асуса рулил страшно, особенно серия А (A1000, A2500), - это были неубиваемые качественные машины. Сейчас бюжжетку Асуса собирают в Китае, сдается мне, что и проектируют там же. На тех же заводах собирают сейчас Rover. Хотя из бюджеток А6500 тоже ничего так машинка, своих денег стоит.

VIP линия ASUS без вопросов. Бизнес-сегмент тоже на уровне, но тут уже есть конкуренция.


P.S. Тему повторной не считаю, ибо вопрос не про модели, а про производителей. Закрепляю. Только просьба: давайте предметней.

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 1.3.2007, 13:20

НР   
Не скажу наверняка про все модели, но на примере купленной сделал такие выводы:

• корпус по ощущениям хлипковат
• драйвера, которые предлагают скачать, становятся на машину как-то не очень ровно (по этой причине я через неделю после переустановки винды (ХР) плюнул и восстановил систему, которая была изначально (тоже ХР, но дрова уже стояли))
• странная система вентиляции - ноутбук может быть одновременно и холодным (справа) и раскалённым (слева), да и само расположение вентиляционных отверстий не очень хорошее - легко перекрыть одним махом почти все сразу
• мало портов на борту, но при этом приятный набор периферии в целом (конечно, модели разные есть, но политика компании всё же прослеживается)
• довольно большая мощь машины за небольшие деньги

Глюков пока что в работе своей машины не отметил. Mandrake Linux (последний) встал на машину без вопросов, хотя и не всё железо увидел (картридер, например, и финджерпринт - хотя, кому он, нафиг, нужен   ).
По поводу соотношения стоимость-мощь могу сказать, что НР меня порадовал.
Качество при этом вполне приемлемое.

Резюме: если средств мало, а хочется мощи - НР неплохо подойдёт. Если же в средствах мало ограничены, стоит посмотреть в сторону иных производителей, хотя и от НР сразу отказываться не надо.

Согласен и несогласен со многим...
Скажу своё мнение:
1) Надо к выбору ноутбука подходить серьёзно 
2) Сейчас такое время, что можно "пощупать сразу несколько" - считаю это ОГРОМНЫМ плюсом.
3) Почитать отзывы.

Вот отличия/и нетолько Samsung и Acer(TravelMate'ы) (модели разные, но перечисляю отличия не в конфигурациях) (всё это - имхо):
1) Acer, компания у которой ноутбуки вполне (по качеству) на уровне, а цена очень даже приятная - "+"
2) У Acer клавиатуры "хлипкие", т.е. при нажатии (не удары ;) ) видно, как клавиатура немного "продавливается". Это нельзя считать недостатком, но по мне это "-" Acer
3) Что мне всегда нравилось в Samsung - так это вес. Особенно их знаменитая серия X. Хотя "ультрапортативные" модели Acer - легче.
4) Картридер у Acer не имеет никаких "заглушек" (думаю её значение - и эстетичность, и "пылеотвод")
5) Если никто не заметил, то почему-то у всех ноутбуков Acer проблемы с картами WiFi, а точнее с сигналом, часто теряется, даже с их фишкой SignalUp.
6) Acer всегда заботится о "юзабилити"  - к примеру (для меня), это наличие большого количетсва USB и др. портов.
7) TouchPad'ы у Acer лучше  работают всегда, в каком бы "состоянии" не находились пальцы.
8) Доп. кнопки (состояние батареи, громкость и т.п.) насколько заметил у Acer "программные" (кроме как яркость), когда у Samsung в основном "хардварные".
9) Мониторы Acer - ярче.
10) Динамики у Acer громче  (сравнивал разные модели)
11) Зато Samsung практически бесшумный.
12) Samsung и греются меньше, хотя Acer тоже ничего 
13) Софт и там, и там отличный, комплектация конечно различная  коробка с Acer практически "пустая".
14) Очень простой апгрейд (но смотрел несколько моделей)
15) Достаточно долго работают от аккумулятора, особенно Samsung'и.

Выводы:
Сколько не работал/работаю с ноутбуками, не видел "плохих" моделей (кроме упомянутых Rover/IRU/MaxSelect). Мои советы - выше  их 3. И невсегда надо брать то, на что денег хватает, иногда надо немного потерпеть и уже можно преобрести "лучше".

Это конечно не всё, да и привел сравнение только ноутбуков двух производителей, но эти параметры я тоже всегда смотрел/смотрю при выборе или совете во время покупки ноутов.
Позже постараюсь привести ещё сравнения некоторых моделей   

4) Про отсутствие заглушек у Acer - неправда.
9) У каждой марки своя матрица. Надо сравнивать.
11) Acer совсем не слышно. Смотря по какой технологии охлаждение.
15) У двухъядерных есть возможность отключения одного ядра, заряда на 5 часов хватает.

Я вот себе новый ноут приобрёл.
Пощупал разные модели. Даже самсунг.
Практически у всех моделей есть минусы. Абсолютно у всех.
Отечественные марки не беру - там только минусы.

Выбирал компактную модель 12.1"

Самсунги по комплектации и параметрам весьма неплохо выглядели на фоне других.
Если его не включать... Экран худший в данном классе.

Идеальны Asus. В них всё отлично. Но и у них минус - цена. И не просто цена, а в 1.5-2 раза выше.
Но технически минусов нет вообще.

LG. Всем хороши. Дизайн, экран, цена...
Минусы - мало оперативы, малый HDD (60Гб).
Все остальные параметры на высоте.

Вобщем я остановил выбор на LG. Просто докупил ему сразу памяти.
Моделька LW25. Весьма доволен ей. Довольно компактная, лёгкая, тихая.
Из больших плюсов - 5 часов автономной работы на штатном аккумуляторе.
Из минусов - кнопки Break и Insert нажимается только через Fn, хотя это комбинаторные клавиши.
Зато зачем-то ScrLock сделан без Fn...
По мощности могу сказать только, что свободно тянет NeverWinter Nights на аккумуляторе вполне приличное время. Ну а Core2Duo внутрях позволяет делать практически всё, что нужно.
И дизайн приятненький.
Можно поискать описание в инете. А также посмотреть фотографии с конференции - именно с него делались презентации.

Большинство моделей, для проверки специально зашел в Эльдорадо (там можно поглядеть и более ничего ;) )

У Acer - практически все ноуты оснащены такой матрицей  (про "старые" не говорю)

Я про двух-ядерники

У моего Acer два аккумулятора (в комплекте) - я даже и не мучался, но по качеству у Самсунга лучше :(


Snowy, у компактных моделей обычно в комплекте доп. аккумулятор, как понял в твоей сразу более мощная стоит.
Идеальных нет :( , либо цена от 2500$ (любой фирмы практически).

А про NEC есть что сказать? Интересует NEC VERSA M360

Так... похоже интересующий меня dell не так легко найти.... На всякий случай, что вы можете сказать о MSI?

Ничего конкретного ни про Nec, ни про MSI сказать не могу. В нашем захолустье я вообще ни одного такого не видел. Да и фирмы как-то не очень известны в плане производства ноутбуков. Лично я предпочитаю выбирать из более "знакомых".


Здесь обсуждаются только марки. Конкретные модели - в отдельной теме, пожалуйста.

Хорошо! Есть ли у кого опыт работы с ноутами NEC? Если есть, буду признателен за отзывы.
Спасибо.

Раз уж про модельки речь идет, тогда еще и LG  интересует. Как у них с надежностью, качеством сборки и качеством экрана? 

с конца 90-х годов на работе у нас стали выдавать буки по служебной необходимости. За это время у меня через руки прошло несколько моделей разных производителей. В среднем бук служит 3-4 года, если его таскать каждый день в сумке через плечо на работу и домой. По надежности 1 место у IBM, 2 место НР, Тошиба и Ровер на  3 месте, 4 место у других моделей (только-только появились другие модели, говорить о них еще рано). Это только мое мнение основанное на моей личной практике и коллег. Если бук лежит дома на столе, срок его службы значительно дольше. Вот такой тест внешних физических факторов.  

Это сообщение отредактировал(а) rw4cgo - 29.3.2008, 15:00

как Apple прошляпивают российский рынок: ни одного положительного отзыва о макбуках/макбук про....
A ведь средняя длинна жизни у них не ниже IBM (выше на самом деле)
по 5-6 лет лошадки трудятся. 
не знаю как там у вас цены для частников и для малого и выше бизнеса.

у нас в Израиле ноуты мак стоят примерно 1.2-1.3 цены другого брэнда.
ИМХО это окупается: 
eсли цена брэндового ноута - P
пока ты пользуешься одним ноутом за 1.2*P
другой поменяет 2 раза и заплатит 2*P


И это без упоминания таких аспектов как ПО, вероятность сбоя и т.д.


считайте сами, сравнивайте.

удачи.

В офисе есть у нас макбук. Гендир доволен по самые помидоры. Достаточно стильная и надежная вещь. У нас в России посто не пользуется спросом -- покупают те кто знает, и не боится систем, отличных от Windows.

Насколько я могу судить из интернетовской дали, в России (Москве?) макбуки (включая pro) существенно более популярны, чем ThinkPad-ы, при сопоставимых ценах.

Добавлено через 3 минуты и 20 секунд

У знакомого PowerBook 15" Ti 2002 года выпуска. Помирать не собирается, хотя оптический привод меняли.
Впрочем, и древние Т-шки тоже живут преспокойно.
Инженеры там и там зря хлеб не едят, но и модели со специфическими конструктивными просчётами случаются.

Насчет Acer'а... 
Полетел у моей маман мост на Acere уже два года ищем.. 
Специалисты по букам сказали всю мамку надо менять 
Вы учитывайте еще, и сервис центры.. у Нас в Саратове для Асера днем с огнем не найдешь..а те которые найдешь, говорят - "Везите в Москву.." и разводят руками, в которых находится паяльник. 

А еще Асер подлянку делают. 
Раньше были диски с драйверами, сейчас их скидывают на хард... если бы я СЛУЧАЙНО не узнал, где драйвера лежат, то они были бы утерянны безвозвратно. . . . 
Переустанавливал ОС... 

Откуда этио знать простому Юзеру? Который просто хочет сменить систему и поставил винт на форматирование.. 
Это мы...  IT-шники все выискиваем.. 

Ин Май Хамбл Опинион - Не надо Асер... 

Каждый второй бренд этим "балуется".

Юзеру надо обращаться к специалистам, к нормальным продавцам/менеджерам, к компитентным людям в общем. Если обманут, антиреклама - зло для многих фирм 

Обычно 100% перегрев. Модель укажите.


недалеко от столицы цены в 2-3 раза больше цены других брендов, даже HP 

Ну еще вопрос что лучше. Ходить с устаревшим ноутом 2 P времени, или почаще менять недорогие модели и быть всегда на передовой.  3 года - ноут можно и менять. Хотя кому что нужно.

А есть ли недостатки у Sony Vaio? Не считая цену конечно))
Ни в одном посте ничего про него не было сказано.

Считаю, что: 

• первое место - Apple 
• второе место - Sony
• третье место - все остальные марки, т.к., не вижу между всеми остальными лаптопами разницы никакой  

Добавлено через 54 секунды

безусловно есть, но их в десятки раз меньше, чем у остальных   

на второе место я бы поставил IBM/Lenovo. не ширпотребные модели, а T400/T500 и т.д. (ранее T61p, T61, T43p, и т.д.).
а после них - остальных производителей, вкл. Соню.

вот только вопрос ГДЕ быть всегда на передовой? 
на передовой 

• своей сферы деятельности - т.е. - программирования, анализа или не знаю чего - строительства домов,

или же на передовой

• купить первый попавшийся junk, который скармливается "крутой рекламой" ?

меряться "попугаями":  т.е. какой у меня быстрый процессор, как много памяти, какой толстый диск... ? и это ли говорит о нашем профессионализме в своей проф. сфере ? 

Есть конечно несколько довольно узких сфер - напр. графика и симуляции, где может помочь работа с наибыстрейшим оборудованием, т.к. значительное время - ожидаение конца симуляции, рендеринга. НО там не нужен ноут 

Что я делаю на ноуте:

• программинг проектов, компиляция к-рых обычно довольно шустро заканчивается и на 1.6ГГц процессоре с 2ГБ памяти. Если проект большой, то его никто на 1м компе не собирает. собирают его распределённо, т.е. опять же твой ноут роли в ускорении практически не играет.
• работаю удалённо через SSH/RDP/VNC/HTTP(s), тут и netbook  потянет
• офисные пакеты - (word processor, spreadsheets, presentations, db)
• иногда играюсь с графикой (SVG и т.д.)
• работаю обычно с внешним дисплеем
• всё это с собой в рюкзаке

при таком раскладе - думаю подход - "чем реже мы покупаем ноут и дольше он живёт" меня совершенно устраивает.

Знаю, есть такие крутые чуваки, которые покупают новые железяки просто потому, что ... "хотят себя побаловать".
Но мы тут вроде рассуждаем об эффективности "вложения" денег, а не об острой форме "апгрейдита" 

у asus частота обновления экрана высокая, это так к слову, чтобы о влияние на зрение не забывали..  

т.е. не 60 Гц ?

У asus буки с лучевыми трубками?        

Для справки - когда речь идет о ЖК понятия "частота обновления экрана" неуместно. 


Вообще при выборе бука рекомендую очень тщательно относится к выбору матрицы.
Насколько я заметил, по данному параметру лидер тут Sony (почти на всех буках качественные матрицы), аутсайдер HP (почти на всех буках просто отвратительные матрицы).

а кто что может сказать о Sony Vaio? кто-нибудь юзал?

Мне очень нравятся ноутбуки Toshiba
Объясню плюсы
- Прочность корпуса и железа внутри. (мой выдержал несколько падений, при чём одно работающим и даже копирование не прекратилось).
- Аккумулятор, хоть и небольшой ёмкости, но качественный (Два с половиной года мой прибор как работал полтора часа от батареи, так и работает, хотя у многих знакомых уже буки других фирм в таком возрасте три минуты пашут)
- удобное (ИМХО) расположение гнезда от блока питания и вывода горячего воздуха сзади. Но это удобно, если всё таки за столом работать, а не на коленках.
- Мой прибор сильно не нагревается и малошумный, правда он не показатель, ибо процессор одноядерный. Про двухьядерные пусть другие расскажут.
- Цена (хотя я давно покупал) в пределах разумного.

Минус
- мало портов USB (хотя, может быть, я просто слегка сэкономил при покупке)
- они поставляются, как правило, с вистой, дрова под ХР надо ещё искать в инете. Плюс к тому, "родной" диск создаёт свою жёсткую структуру разделов на ЖД, причём 10 ГБ отдаётся для "резервных файлов", с которых эта виста доставляется или переставляется. Если эти разделы хоть чуть-чуть подвигать, то при попытке переустановить винду с родного диска все разделы снесутся и создадутся новые с нуля.
И вообще, если бы никакой оси в комплекте не было, я думаю, стоил бы он дешевле.

Ещё скажу, что служебные клавиши у Toshiba все програмные и нажимаются через Fn. Так же нажимаются Num lock и Scroll lock (я лично их не юзаю)

Из моей практики Самые живучие IBM и панасоники, далее идут Асусы

Вот об Эйсерах ни чего хорошего не могу сказать, вроде и ноутбук но из положительного ни чего, к тому же долго не живут, да починить проблема

Ещё нужно обращать внимание при приобретении ноутбука на то, есть ли драйверы для всех операционных систем. А то было время, что, например, асусы шли только с драйерами для висты, а драйверы для XP практически невозможно было найти. Из-за этого популярность асусов упала на мой взгляд и тогда на офсайте асуса появились драйверы даже для XP.

кстати о ноутах от IBM....Thinkpad-ах.

их больше нету. поэтому и разговор о них вести предлагаю в ключе "когда они были...."

Я сейчас на DELL Latitude E5500 иногда работаю. 
Чем-то напоминает Thinkpad, гарантия тоже на 3 года.

Я в руках пару раз подержал ноуты HP. Ох и тяжёлые они  

Пользуюсь HP 550 уже порядка года, отличный бюджетный вариант с большим потенциалом. Не игровая платформа конечно, но для интернет-серфинга пойдёт. 


Akella, Тут Вы правы, мой 2,5 кг весит + сетевой адаптер + мышка+ usb+ провода всякие + барахло+....+ = Реально тяжело.

Из всех буков, которые у меня были - самое большое расхождение реального веса и заявленного было у HP.


Мой tx2010 чуть больше года прожил. Скончался на днях. Собственно эта учесть почти всех Pavilion-ов на АМД и чипе от нвидиа. И мне ка-то не легче от того что HP говорит, что в этом виновата нвидиа, сообщившая заниженные данные о тепловыделении чипа.

если это фингерпринт, то понятно. кстати какой модели читалка пальчиков на твоем ноуте? (если сможешь, скинь USB ID)
если это UPEK то он 99% работает под линуксами. если это AuthenTec, то в зависимости от модели.

Добавлено через 57 секунд
а читалки карточел тоже под линью работают (sdhc, и т.д.)

За то какая у павильонов акустика. Вот валяется сейчас на ремонте куча ноутов, у IBM, HP, Ацуца и Асера болезнь общая - ненавидиа, и причем сдесь производитель то самого ноута? Леново с асером на пару "оглохли" от усилителя Анспека китаезного(микросхемма усилителя коммутатора выхода) Есть и пара Макбуков, а вот это уже бредятина полная: стильный титановый корпус, тоненький ииииии всего 1!!!! USB выход, на который вешается внешний привод, а потрохи - беее. Hdd "гнусмас" изрядно посыпавшийся, вентили воют уже, а им всего 1,5 года. Для их цены это бред а не ноут, учитывая что сделан на базе интела p7500 а в качестве видео тот же интел 965й мобильный, стоить он должен 18-19 тысяч, ну фиг с ним 25 в прыжке, а реально стоит в 3 раза дороже. Мне скажем фуджи-сименсы нравятся, но абсолютно раздражает мягкая крышка, которую давят(вместе с матрицей) "легким прикосновением руки". Поэтому наверное нельзя сказать однозначно - этот хороший, а этот плохой. Все это субъективизм

  круто, спасибо!

ты видимо про макбук air. вообще-то это НЕТБУК, а не ноутбук.

Добавлено через 6 минут и 55 секунд

не хочу обижать, поэтому скажу что вы жудко ошиблись, либо с количеством выходов USB либо с моделью macbook.
если это macbook air, то у него титановый корпус, но диск не вентиль, а Solid State Drive, и у него есть 1 USB привод.

Intel Core 2 Duo 
2 ГБ памяти DDR3
NVIDIA GeForce 9400M 256 МБ.


И много таких нетбуков существует ;-)



Но вот то что один USB - это жесть :-( Надо же было так испортить продукт.

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 12.3.2010, 18:24

Видел несколько тошиб на работе, перегревались, на єкранах артефакты, в общем не надежные машины, когда как видел самсунг Р40, который уже года три работает

я за хп

nornad, на 1 место я бы поставил ASUS, а  все остальные хороши по своему. Можно так же рассмотреть HP. Цена и качество нормальные. Вот к примеру у меня HP Pavilion dv6 3106er (посмотри по нему характеристику) и цена 30500. Можно рассмотреть кандидатуру Sony, но цена ...

Сейчас HP Pavilion - жуткое Г.... Ноуты делаются для того чтобы продаться. Красивыми, с хорошими спеками и невысокой ценой, но из самых бюджетных комплектующих.

Процент умирания просто огромен. Причем есть целые серии со 100% смертностью.

Посмотрите форумы контор, занимающихся ремонтом ноутов  - там столько вопросов про умершие ХП. Причем в любой конторе сразу предупреждают, что ремонт не надолго.  Я свой дважды ремонтировал, потом выкинул. Ноут за 1500$ отслужил меньше 1,5 лет.  Samsung с LG уже пятый год работают. 

Это сообщение отредактировал(а) Vasay - 21.1.2011, 05:44

http://www.technohelp.ru/content44.html

вот глянь на универсальный вариант: http://www.notik.ru/information/topic/2183

C какими характеристиками должен быть ноутбук для программиста?
Какие модели можете посоветовать, и что бы не переплачивать лишних денег.

Остановилась на данной модели,
Lenovo Essential G560 P6200F52G320P7BW3b (черный)
 P6200 (2,13) 2Gb 320 DVDRW GeForce 310M G 512Mb WiFi BT 6Cell Win7HB 15,6"



прошу обсудить и высказать свое мнение (бюджет рассматривался в размере 15 000 руб.)

Создай новую тему и там задай вопрос по человечески   
Ты в Блокноте будешь программировать или в MSVS 2010?

Я тоже больше отдаю букам Асус. Сам пользовался 4 года Тошиба, не подводил.
------------
Трид

Это сообщение отредактировал(а) contrario - 24.12.2011, 12:15

Даааа ... статистика говорит за себя. Чем больше раскручен бренд тем больше становится брака а может даже и наглости.

 ;)

О, поддерживаю! +1
  
У самой Асус уже 2 года - никаких проблем)))

Всем привет, подскажите пожалуйста модель. Решила купить ноутбук в кредит, нужен для работы в офисе. По каким параметрам выбирать? И какой мощности процессора будет достаточно для комфортной работы?

для офиса надо чтоб проц помощнее был и оперативы больше

Вы не написали самое главное - бюджет и примерные задачи. Кто-то в офисе сидит исключительно в инете, кто-то в ворде, экселе, 1-с, а кто-то работает с 3-D графикой. И ноутбуки, соответственно, нужны под это разные. Предположу, что у вас самый распространенный вариант, значит будем выбирать ноут в пределах 20т.р.
Обычно, в данном ценовом диапазоне, я рекомендовал DELL INSPIRON 5521 [5521-9612]. Отличный, сбаланированный офисный ноутбук.
i3-3217U/15.6"/6 Гб оперативной памяти/500Гб жестуий диск/Intel HD Graphics 4000/Win8.
Но недавно на рынке появился еще один ноут, достойный внимания - Sony VAIO SVF1541M1R. Как ни странно - это сони. Не люблю я эту марку, т.к. наценка за бренд и надпись на крышке VAIO составляет процентов 30. Но в данном случае вполне порекомендую его. Обзоры: раз, два и три.

Преимущества Dell:

- Материал корпуса лучше: корпус выполнен из металла, дно – из пластика
- Прогнозное время автономной работы больше на 1,5 ч.
- Процессор Intel Core i3-3217U процентов на 20 более производительный, чем AMD A8-5545M
- Легче
- Портов USB 3.0 больше на 2

Преимущества Sony:

- Более удобная клавиатура (ИМХО)
- Размер жесткого диска больше на 250 Гб
- Более удобный тачпад (ИМХО)
- Видеокарта AMD Radeon HD 8510G процентов на 30 более производительная, чем Intel HD Graphics 4000


Ноутбуки примерно одинаковые что по цене, что по характеристикам. Каких-либо явный недостатков за Dell замечено не было, а вот на Sony у людей есть нарекания на качество сборки: зазоры, перекос тачпада (маркет).

Выбор за вами. Хотите "выпендриться" - берите имиджевый Sony, хотите качества и надежности - Dell.

Это сообщение отредактировал(а) GeVeYrSIM - 13.1.2014, 10:20

Помощь в выборе игрового ноутбука - http://noutlist.ru
Легко найти ноутбук с самой мощной, в зависимости от бюджета, видеокартой и процессором.

У меня ноут sony vaio, жаль их уже не выпускают(