доброго времени, хотелось бы поинтересоваться у админов гетерогенных локалок 

есть хостов эдак 200+ в основной сети и 150+ по филиалам, в массе своей winxp
линуксовое хозяйство тоже присутствует, но товар штучный - ipfire'ы, zentyal'ы, proxmox'ы 

в связи с окончательным решением вопроса по windows xp + прекращением саппорта каспера 6.0 R2 (в 2016 году)
имею по факту n-ое количество машин возраста пожилого, исталляция  win7 на такое железо (с ms essential) - издевательсво над пользователями

имею поитересоваться как поступить?
выход вижу в легковесном дистрибутиве корпоративного уровня  с легковесным DE(с возможностью помочь пользователю по vnc, автоматически обновляться с  корпоративных реп, иметь права доступа на виндовые шары и печатать на  принтера расшаренные на виндовых машинах)

посоветуйте какому дистру стоит уделить внимание? (может свой опыт есть)

или это зря и старое железо под нынешние DE уже тоже не жилец?

Выбивайте денег на новое жэлезо. Офисный работник (дешёвый) обходится где-то в $5к/год -- зарплата, ещё где-то $2к/год -- налоги, аренда места для стола -- где-то четыре квадратных метра -- ещё хотя бы $500/год. Итого на работника с компьютэром тратится около семи с половиной тысяч долларов в год. Поскольку работники в фирмах обычно наняты чтобы приносить прибыль -- то приносить он должэн более этого, тысяч хотя бы 10. Новый системник -- $400. Если не менять их раз где-нибудь в 3-4 года -- то тормоза и затыки с жэлезом с помойки обычно обходятся пользователям явно большэ, чем в 1% времени, т.е. работа на помоечном жэлезе -- это чистая потеря денег.

Можно ли, теоретически, сделать так, чтобы работник не терял 5% времени от перехода на линукс? А, можэт быть, наоборот, дажэ что-нибудь приобретал? Вполне вероятно, что да. 
Но, во-первых, вряд ли на жэлезе с помойки -- поскольку несоответствие текущим ожыданиям программистов по жэлезу -- это обычно именно затыки, притом практически нахаляву и не всегда вообще разрешымые. Во-вторых, учитывая, что Вы не назвали списки программ, с которыми пользователям предстоит работать -- скорее всего Вы дажэ не начали об этом думать. Следовательно, эта задача Вам пока сильно не по зубам.

 
да, пожалуй по данному пункту я не предугадал Вас: все специфические программы вынесены на терминальники, программы которые используют криптопро (сертификат+закрытый ключ) и vipnetclient виртуализировы. (бухгалтерия не в счет там железо позволило инсталлировать 7-ку)

на местах в данный момент только оффисы 2003 (с конвертатором), корпоративный джаббер клиент (psi), ultravnc (для техпомощи), принтера расшаренные по сети, права доступа доменные (вин2003 конроллер домена) на папки  и собственно хр сп3+каспер и 1 а где и 2 гига на борту..




полностью солидарен с Вами, однако по независящим от меня обстоятельствам - не все так солнечно, к моему большому сожалению.

вот и подитоживая: перевести на опеоффис или на либру + чтобы обновлялось все с моей репы (некий аналог wsus), возможность использовать удаленную поддержку
но нужно единообразие и однообразие в данном решении... вот свобственно и интересуюсь... чтобы и de был легким и дистрибутив поддерживаемый.. 

З.Ы. пока смотрю в сторону debian и его производных, НО  нужен совет

Собственно, это самый распространённый show-stopper. Поскольку чаще всего встречается.
Переход на OO болезненнен сам по себе: смена привычных пунктов меню, сырая поддержка .docx/.xlsx, вставка изображэний глючит ещё большэ чем в ворде, автонумерацыя списков тожэ где-то на уровне office 97, до сих пор проблемы с импортом вордовых/mathtype формул, многие возможности excel (особенно по построению графиков) отсутствуют.

При этом дажэ на приличном жэлезе OO -- тормоз. На каком-нибудь гиге RAM и медленном HDD -- ужэ мерзкий тормоз.

И это всё при условии, что люди не используют sharepoint или совместный календарь из outlook. Аналогов функцыям которых, конечно, есть -- однако чтобы подобрать удобную замену нужно довольно прилично знать привычный workflow людей, которые будут этим пользоваться, плюс иметь заметный вес чтобы потребовать от них переобучения.



А что -- дистрибутив? Конечно, бывают дистрибутивы, которые делают более мудаки и менее мудаки. Но при умелых руках любой дистрибутив можно настроить на минималистичность.
DE меняется в несколько кликов мышы, ограничить память можно при загрузке.
Поставь себе на десктоп, и трезво оцэни, насколько это вообще вменяемо.